"и не надо проматывать ролик вперед думая что самое важное будет в конце - ведь главное будет в середине" *промотал в середину и не стал смотреть до конца автор просто гений
Фраза "Не надо проматывать ролик вперёд, думая что там будет самое главное. Главное будет в середине", как бы тонко намекает что можно проматывать до середины :D
Говорить что даёт 25% шанса крита не правильно, это гному с мизерным шансом крита прибавка составила 25%. Для любого лука/ножа прибавка будет в разы меньше если смотреть в процентах.
Согласен. Так же не правильно было говорить, что максимальный показатель 26% - потому-что он по сути для гнома 52% - потому-что может быть 2 руны. И за пример я взял своего гнома - потому-что это моя основа. Играл бы я за другую основу - взял бы другой класс - цифры были бы без сомнения другими.
Тут скорее суть в том что эти +16.8 к Шансу крита можно сказать пассивно апают твой одал на +1 уровень. Например я бегаю с СЛСами +4 с 6ым одалом. ЛС : Шанс Физ. Крит. Атаки +16.8 Шанс Физ. Крит. Атаки +5.6 Грубо говоря выходит как СЛС +4 с 7ым одалом.
У меня в даггере мп.реген+4.73 и у шилки знакомой такой же лс в маг.палке. Это реально имба, учитывая, что бонус постоянный, не нужно сидеть/стоять,чтобы получить реген,как от 6го сета, грубо говоря) А если поймать 2 раза по 4.73 - это вообще жесть)
АгаЮ ппц. Я уже более 1500 обычный вставлял - не могу никак поймать. Может с обычного не ловится? У тебя эффект от какого ЛСа стоит? Обычный или средний?
Это был обычный ЛС, причем поймала с 3го Лса, когда не было ни сетов 6х, ни рун Иса нормальных) Вот тогда он меня спасал на ФСе) Недавно у нас с обычного тоже поймали. Насколько мне известно, одно значение максимальное 4.73 при ловле и со среднего и с обычного
Фир от ЛСа в первую очередь зависит от уровня скила, который дал ЛС. Обычный дает - аналог 45-49, средний 55-59, ТОП ЛС 62-67 лвл. Соответственно как обычные скилы проходят в ПВП - так и ЛСы проходят в ПВП. чем выше качество ЛСа - тем выше шанс. Чем меньше уровень противника в ПВП - тем выше шанс прохождения.
Сила критической атаки практически бесполезный показатель если он выражен в единицах, полезен только когда в процентах, так как работает примерно так, если обычный крит это (обычный удар)Х2 то допустим шепот смерти даст (обычный удар)Х2х1.35=(обычный удар)х2.7 а если сила крита выражена в единицах то будет так (обычный удар)х2+56, тоесть прибавка практически незаметная, эффект от нее ощущаться будет только на очень низких уровнях, когда сам удар очень слабый. И кстати активный фир в пухе, это же мега круто, какой у него откат? такую пуху очень дорого продать можно, на олимпе она из любого перса некра сделает.Правда у обычных лс там походу уровень низкий скила и проходить неизвестно как будет.
ну тогда конечно не так актуально.А написано какой уровень умения или что то подобное? и не пробовал как проходит?Вообще очень интересная тема с лсами, и нигде достоверной инфы, все что есть относится не к классике, а я уверен в классике должны быть свои отличия.И еще вопрос, а мид лсы планируешь тестить? Кстати что можно поймать фокус дважды в 1 лс не знал, буду иметь ввиду, скорее всего буду пытаться поймать.А то что есть еще и маг крит даже не знал, для магов это вообще должно быть мега полезно, и надо сказать относительно недорого.
Спасибо за работу. 2 момента. Ты учитывал что ЛС дает прибавку тех или иных стат. Это да, и обращал внимание на то, что бафы дадут гораздо больше. Но а как же тогда момент суммирования статы с ЛСа и баф.Ведь будет на 2-10% больше чем просто с бафом. А это все равно дополнительное увеличение цифр. И второе, риторический вопрос. Какие статы лучше поднимать суму, если играть ним как сум+маг. Как маг, не особо актуально, так как у него первопрофный атакующий скил, он хоть и поднимается в уровне, но все равно после 60лвла он будет меньше основного скила магов. Так какие статы ЛСом суму поднимать? )))
По ЛСам - просто кол-во стат, которое можно получить - ограниченно, поэтому мы и выбираем лучшее, отсеивая худшее, но конечно хотелось бы все и сразу. После ролика уже в ЛУК поймал активный скил - баф на Фокус. Дак вот он с одноручным мечом давал всего +6 к криту (не процентов, а просто +6), а к луку давал +11 к криту. Для сравнения - просто ЛС от стат - дает +16.8 к криту. таким образом - поймать просто статы на крит поймать в раза 2 выгоднее получается, чем скил. По статам для самонера. Ну не знаю, щас же фишка в том, что у них ПЕТ прибавляет неограниченное кол-во МП - в этом их плюс. Поэтому качаться до 60 уровня можно быстро на скилах. Ты не уточнил кто у тебя). Если это светлый эльф - я бы прибавил 2 тату на мудрость и 1 на интелект - просто у них там с 3 т ату уже идет почти к макс показателю и бонус режется на 50%. От темного мага - 3 на мудрость ну и за человека - тоже 3 на мудрость.
Тесты как таковой - точно нет. Просто разница составляет в том, что от обычного получить умение - шанс получить 1-2%, от среднего 2-3%, от ТОП ЛСа - 10%. Так же в уровне скила - обычный аналог 43-47 лвл, средний 55-58 лвл, ТОП 64-67 лвл. Умения - все одинаковые, разве что эффекты (типо шанс физ.крит.атаки т тд. и т.п) с каждым типом ЛСа увеличивается на 10%. То есть - делать отдельный ролик, как таковой, на другие типы ЛСов - смысла нет - так как - он будет такой же, за исключением некоторых цифр. А главную идею этого ролика - я и описал в этот ответе)
На скок я знаю, цп бустит овер и +4% на 30 сек и ков на 10%, это никак не 35% как бб и аватар или я не прав?(я не говорю что лс хорош, он го*но бесполезное, просто интересно было почему был пример с хп и мп)
Может быть - но я не делал примеры со скилов 3 профессии -) Так как Макс. НР и СР по аналогии схожи - я сделал пример с 35%. Считаешь это ошибкой? - Пожалуйста - я не против - для меня это "моё толкование" )
по поводу скилов, смотрите внимательно, там скорее всего шансы прохождения на 76+ будут очень мизерные, так что задумайтесь есть ли вообше смысл тратить на это деньги
Так и есть - я не спорю. Чем ты не доволен? Я что-то не так сказал? - Мои цифры верны. Что у тебя без Одала 6 лвл - 65 показатель у гнома, что у тебя с Одала 6 лвл - показатель 265 - прибавка от фокусировки 30% - в обоих случая будет одинаковая.
Как это почти всегда бывает автор облажался в мелочах... про шанс крита уже написали, а можно и добавить, неужели этот "чудо барыго гном" не знает о том что разным классам мдр на разных количествах даёт разную прибавку шанс маг крит атаки? И что светлому которого он тестил у которого самый высокий показатель этой характеристики, будет давать меньше чем СХ...
это отзначает дизлайк)) и вот почему, ты обещал, что самое интересное будет в середине, оно оказалось в конце, воторое, не совсем объективно оценено, что важно, а что нет, на мой взгляд конечно, и в третьих не понравились крикливные вставки, раздражают. )
Ну я считаю более важным, что каждый игрок может себе позволить вставить аналог Фокуса и Дикой Магии за относительно не дорого. Ты можешь считать, что за 25кк - вытащить рандомный (часто бесполезный скил) - это важнее.
Нет, конечно, они не бесполезны. Просто на фоне других, которые прибавляют в несколько раз лучше - эти оставлять - смысла вообще нету. Вот на фоне других - им места нету - они бесполезны.
Чувак не осознаёт, что коэффиценты это не единицы значения характеристик... это не одно и то же ....По его логике руна фео должна быть парадоксальна.... _________РУНА ФЕО-1_____________________________ Маг. Атк.+15.97 Расход MP для маг. умений +15% _______________________________________ Или ______________________________________ Маг. Атк. +20 _____________________________________ Где +15.97 это коэффицент, который участвует в расчетах увеличения значения Маг.Атаки, а +20 это фиксированная прибавка к Маг.Атаке.....Согласно логике автора это парадокс...он считает коэффиценты за единицы... А в реале коэффицент +15.97 это значительно выше +20 фиксированной прибавки.... Рекомендую автору разобраться прежде, чем он потратит свои усилия, напрасно вводя людей в заблуждение.
Я про руну ничего не говорил. А тебе считаю разобраться, и посмотреть - для тебя будет открытием узнать, что прибавляются ЕДИНИЦЫ, а не коэффициента в тех местах, где я указывал "без" процентов. Порой, прежде чем писать - надо проверять на практике - как сделал я)
Если эту механику не меняли то все верно посчитано, дается точная прибавка в единицах и к коэффициенту не имеет никакого отношения. Тут скорее косяк описания руны. А если ты не веришь человеку и хочешь потребовать пруфов и точных данных, то просто подумай почему в ЛА2 НИКОГДА не использовали СА на маг атаку, а они давали прибавку гораздо больше. Не сможешь сам себе ответить погугли тесты этих СА. Так вот механика прибавки в этих ЛС как в старых СА и по факту прибавка к м.атк от ЛС бесполезная фигня.
