Братан, ты молодец. Но если дорога жена, купи нормальный вытяжной вентилятор 700-1000 м3\час и фильтр воздушный от машины побольше, я такой поставил AF 1609S
Друзья, много пересмотрел вариантов, сделал вывод и внес свою лепту и с рукожопил такой замечательный пылесос который реально работает, единственный минус это мешки для пыли но применение фильтров от автомобиля намного удорожит это изобретение в кавычках, так что не судите строго и приятного Вам просмотра!
Здравствуйте. Подсмотрела у вас на канале идею пылесоса от пыли. Думаю смастерить что-то подобное себе домой. Еще у мужа голубятня, там вообще это проблема. Только нужно будет как-то защитить вентилятор от такого количества пыли. Может перед ним установить дополнительно какой то фильтр. Будем думать. Спасибо большое за идею. 🤝
@@ГОЛЬНАВЫДУМКИХИТРА думаю люди имеют ввиду зачем было покупать вентилятор, когда можно было собрать из уже имеющегося пылесоса ту же систему но там вентилятор мощьнее и тратьтся как минимум на провод и вентилятор уже не надо было
Я не понимаю в чем разница этого пылесоса от китайского? Что в 1 варианте мешок, что во втором. В первом варианте пыль на столе, во втором на полу и ногах?
Интересно какова производительность у этого вентилятора? Меньше 100 кубов в час? Это ни о чём!!! У меня фреза пилит быстрее чем этот пылесос будет пыль ловить (((
Да, стол делал сам, но ножки изготавливал из профтрубы, а для этого нужно повозиться со сваркой, а вот если купить готовые ножки из мебельного магазина и будет лучше вариант. А столешницу сделал из старого куска дсп от шкафа, и обтянул искусственной кожей, но это не лучший вариант.
Классно получилось. Только не поняла, зачем выкинули старый мощный пылесос. Его же можно модернизировать, присобачив такую трубу. Нет? И сэкономили бы на покупке вентиляционного мотора
Одно не пойму, мощность того вентилятора , который Вы поставили наверное 12 Вт, а на маникюрных вытяжках ( по крайней мере то что он пишут в харатектеристикам) - 40-80 Вт. Как можно быть довольным результатом, если заменили мотор на слабый ( в 3-5 раза!!!)
И действительно по мощности мотор стоит намного слабее но есть один нюанс про который я сказал в ролике это что под крыльчаткой и мешком образуется высокое давление из за того что такое количество воздуха не успевает пройти мешок(фильтр) и часть этого потока выдувается обратно через вентилятор, по этой причине пришлось выкинуть заводской пылесос и наслаждаться самоделкой. Получилось мощность высокая в фабричном а из за неправильного расположения механизмов, КНД очень низкий, вот и получилось что более слабый мотор в правильных условиях перекачает больше воздуха в условное время за час (данный мотор производительность 130 кубометров в час но это не корректное значение
@@ГОЛЬНАВЫДУМКИХИТРА Ну так может быть надо применить Вашу удачную конструкцию, но мотор отковырять от старого пылесоса. И пыль обратно не летит, и сощность сохранили. А что на старом моторе было написано?
@@harryboch8417 в теории можно было вставить мотор от пылесоса но нужно изобретать фланцы (соединения) трубопроводов ,что получилось бы накладно ,а ещё если делать такой самодельный то диаметр труб зять не 100 мм а 125 мм , и там производительность будет больше в 2 раза тоесть 200 кубов в час
@@ГОЛЬНАВЫДУМКИХИТРА сделал нечто подобное, но из 150мм на 400 кубов/час (уже года два назад). Но фильтр сделал сразу перед крыльчаткой из этого же мешка. Пришлось. т.к. забивало подшипники и он начинал сильно шуметь (выработка появиться не успевала, разбирал, чистил и мазал сразу). Жена довольна, работает стабильно. Отдавать 4к за шильдик - не вижу смысла: у себя закрыл вырез хромированной накладкой на вент-каналы (прямоугольной плоской), так что даже по эстетике получилось тоже самое =)
Вокруг решётки действительно остаются крупные хлопья, но и их не много, мелкая пыль вся уходит в решётку, стол практически остаётся чистым, чего не было с настольным пылесосом.
