В Уфе под домашний арест взят 33-летний мужчина, забивший насмерть похотливца, возжелавшего мальчиков САЙТ ТАУ: новостишеремета.рф - БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ tautv
Да уважаемый респект, но не надо было так бить человека он так сильно бил наверно что убил человека это один из самых больших грехов если даже человек такой (педофил) я сам даже не на вижу таких не надо было до смерти избивать не согласны?
@@torjimontorjimon5980 глупости пишешь ты. Я уже несколько сайтов просмотрел, везде пишут, что он прав, есть интервью с его соседями, которые описывают разные случаи, когда он помогал людям.
@@guesswho3134 ... Ваша проблема и беда в том, что вы смотрите ложь, сфабрикованную сторонниками Санкина и активно тиражируемую для обмана общественности. А вот официальными источниками и ответственными журналистами вы отчего-то не пользуетесь. Надо быть осторожней, внимательней, вдумчивей, не давать себя обмануть.
@@АлександрязаРоссию дурак ты,если не знаешь цену жизни человека,я вроде выше изложил все. Убивать было не обязательно,жизнь накажет каждого. А ты поц бестолковый,скорей всего бы мимо прошел, так что давай не будем...
@@egorplay639 ... Так понимаю, вы спросили, на каком основании можно/нужно САЖАТЬ (так правильно это говорится на русском языке) Санкина?.. На том основании, зай, что он убил гражданина. Убил без какого-либо законного основания, без всякой необходимости, садистски, в пьяном угаре. Вы дело изучали или этот репортаж это единственное, на основании чего вы судите о деле?
@UCcftafI-Wfhnk77l3so7zBw какой бы ни была гнида она имеет право на жизнь. и по моему глубокому убеждению это прискорбно. а вот владимиру все равно придется отсидеть хоть какой-то минимальный срок при условии что прокурор "войдет в положение" и не станет "топить" парня. что в принципе законно, но в данном случае удручает, он всего лишь не дал свершится преступлению в полной мере, но как сказано было выше даже такие твари-извращенцы не могут быть лишены жизни. по нашим "гуманным" законам даже серийный убийца не может быть лишен жизни, не зависимо от того сколько сотен жизней он отнял.
@@АллаБорзова-ю3э ... :)) Дело в том, что многие просто не знают сути дела, судят по вранью в Интернете и СМИ про "героя-спасителя малышей". Много лжи, люди дезориентированы.
По логике да, по закону нет, к сожалению законы не на стороне народа, и законы предусматривают в таком случае вызывать токо полицию а не кого-то спасать, значит по закону его будут судить но не строго как видишь, по сути ему дали самый мягкий приговор какой можно по данной статье, так что вот, закон есть закон, и структуры регулируются не понятиями и моралью а законом, так что вот такие вот дела
Да вот так бывает. Толкнул, и это упало и умерло. Человек смертен, причём внезапно. Надо это помнить, потому, что грань, отделяющая от уголлвки тонка, это касается не только этого случая. Мужчине конечно же свободу по-хорошему. Но нет надежды, но не в это время не, в этой стране
@@shivamahadev2169 , да я написал этот комментарий дома на диване, но я хочу выразить ему моральную поддержку. Ему и его семье, его друзьям. Никто не застрахован от таких ситуаций. Как отец двоих детей я ему благодарен, что он спас чьих то детей.
ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ЗАБЛОКИРОВАННЫМ ОСНОВНОМУ КАНАЛУ, НОВОСТИ ШЕРЕМЕТА ПЕРЕЕЗЖАЮТ НА ЗАПАСНОЙ!!! Данный ютуб-канал ТАУ оказался, в числе прочих, под угрозой блокировки под надуманным предлогом и в ближайшее время может быть полностью удален администрацией видеохостинга, если получит ещё два предупреждения. В этой связи мы напоминаем нашим преданным зрителям о том, что у нас есть: - запасной ютуб канал который становится теперь основным и большая часть новостей будет выкладываться именно там. Подписывайтесь! ru-vid.com - также предлагаем подписаться на телеграм канал t.me/TauNewsEkb где вы сможете оперативно узнавать все последние новости ТАУ. Там очень живенько, подписывайтесь, не пожалеете! - ну и помимо всего прочего, мы представлены во множестве российских соцсетей, ссылки на которые вы можете взять с сайта новостишеремета.рф В последние дни мы полностью перенесли выкладку большей части контента на бывший запасной, а теперь уже основной канал, а здесь будут выкладываться только наиболее безопасные, с точки зрения требований ютуба, сюжеты. Поэтому, чтобы не остаться без контента, подписывайтесь на нас везде, а не только здесь! С уважением к зрителям, И. Шеремет. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: - основной, теперь уже, канал: ru-vid.com - официальный телеграм: t.me/TauNewsEkb
@@ДокуМик а в чем разница между невинным и виноватым? Что то люди, что то люди. И так, и так смерть. Что то убийца, что это убийца. А вы просто мыслите двойными стандартами.
Ну, вы выпейте коньячка или водочки, и идите на улицу. Найдите кого-нибудь, начните ему предъявлять претензии в приставании к подросткам, вытащите из квартиры и начните драку. И тогда мы посмотрим, что за состояние аффекта и самооборона у вас будут на суде.
My Death хоть каким «гуманным» не был бы наш мир но все таки есть вещи с которые нужно рубить так сказать в корень Психические заболевания они не излечимы,препаратами просто затормаживают некое сознание,типа как наркотиками,но все ето проходит и человек снова хочет убивать,насиловать,издеватся
Закон один для всех, даже если это "герой". Защитить одно - убить другое. Превышение самообороны это наказуемо, а тут сам факт на лицо. И оправдывать тут нечего, закон нарушен - должен понести наказание. Кто-то его понёс смертью, кто-то тюрьмой.
Никакой самообороны не было. Подойти к человеку и начинать с ним выяснять отношения, а потом начать драться это не самооборона. Представители же СКР пришли к выводу, что "крайней необходимости в обороне у Санкина не было, так как от мужчины не исходила реальная угроза и избивал уфимец «обидчика» вплоть до прибытия полицейских на место", - как записано в комментариях Следственного комитета по делу Санкина.
Вникал в дело по убийству. Убитый с "детьми" выпивали, затем с санкиным избили санкин поделился деньгами убитого. Происходило избиение с 23 до 01.00, убитый умер от переохлождения. "дети" присутствовали все это время. Это по фактам, выводы сделаете сами.
@@torjimon дети в это время на улице не гуляют. Эти детишки так называемые сели на хвост бывшему педофилу чтоб побухать. Дальше был гоп стоп, санкин знал что будет поддержка соседей, поэтому вёл себя самоуверенно. Избивали его около 2 часов вместе с детишками, деньги убитого поделили. Стоило только прочитать материалы дела стало понятно, что это подельники.
@@Slavik-Dimon... Второму пацану на момент преступлений Санкина было уже 14 лет. И его совершенно спокойно могли привлечь и за соучастие в ограблении, и в избиении, и за ложные показания, которые пацанов подучили давать дружки Санкина. В том и дело, что как минимум один подросток был уже дееспособным. Но всем понятно, что не в подростках дело. А Санкину было на них наплевать. В этом деле они если и пострадали, то именно и только от Санкина.
Эти дети распивали водку в последствии с убитым. Что то не поделили, вышли от него на улицу и стали бросать камни в его окно. Мимо проходил пьяный Санкин, который в последствии убил и вытащил у мёртвого 1500 рублей. Этим делом занимался СКР. Всё расставили по полочкам и выяснили, что детям ничего не угрожало. А чтобы спасти свою шкуру он и придумал свою легенду героя. Поэтому ему и дали 8 заслуженно.
Зачем придумывать версии происшедшего, когда в суде всё давно установлено и опубликовано. Есть Комментарии Следственного комитета по делу Санкина - в них всё рассказано-описано. Срок Санкина - шесть лет. Изучите дело.
@@moimir50 ... Грабёж не доказан в суде. Санкина посадили только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (п.4 ст.111 УК РФ). После апелляции срок - шесть лет строгого режима. Давайте будем точными.
@@moimir50 ... Также давайте будем корректными и отметим, что в суде не было указаний, будто подростки - "эти дети", - якобы, "распивали водку" с убитым впоследствии Зайцевым. Что именно делали подростки в комнате Зайцева, зачем и как с ним общались, вопрос второстепенный, не имеющий прямого отношения к тому, что совершил Санкин. Главное, что никто (включая Зайцева) не имел права предлагать подросткам пить/курить и/или раздеваться за деньги или без денег - в силу их возраста... Равно как никто (включая Санкина) не имел права втягивать чужих детей в кровавый и грязный скандал с избиением, ограблением и последующим пьяным садистским убийством гражданина Зайцева... Действия самих подростков при этом не могут рассматриваться как значительные, существенные для поведения двух указанных взрослых (совершеннолетних) граждан, поскольку к подросткам, с точки зрения закона - правомерности их поведения, - следствие претензий не имеет, суд замечаний не высказал.
@@GodOfReNa ты чего под КАЖДЫМ КОММЕНТАРИЕМ пишешь против мужчины, который заступился за детей? Почему ты не осуждаешь преступление педофила в отношении детей?
Я хоть и буду работать в МВД, но я считаю не правильно что он убил и зашитил его , и по кодексу РФ нельзя убивать , и человек убивавший другово может убить еще раз .
Я хоть и с трудом понял, что вы написали, но согласен с тем, что убивать нельзя, а убийца таит в себе опасность рецидива, если его как следует не изолировать от общества. Особенно опасны те, кто, как Санкин, считает, что имеет право убить. Это самое опасное - отсутствие у Санкина раскаяния и признания своей вины.
Подвиг? Так, согласно версии, подростки, якобы спасенные впоследствии от педофила, выпивали с пострадавшим у него дома. Злоупотребление спиртным продолжалось до тех пор, пока мужчина не предложил подросткам продемонстрировать их половые органы. Те отказались и ушли. На улице они встретили Владимира Санкина, которому рассказали о том, что им предложил бывший собутыльник. Подростки вместе с Санкиным отправились в дом к пострадавшему, вывели его на улицу, и Санкин стал избивать его, нанося удары черенком и острием черенка, в том числе по голове и жизненно важным органам. Во время избиения Санкин забрал у жертвы деньги в размере 1,5 тысячи рублей, из которых 500 рублей отдал подросткам. Все это продолжалось с 11 часов вечера до 2 часов ночи
Всё не так было, враньё. Потом уже узнали, что эти мальчишки кидали ему снежки в окно, он вышел поругать их и тут этот пьяный герой и всё, он его убил.
Просто в снг милиция работает так, повесить побыстрее на кого нибудь и все. И страшно что просто так невиновного лишат жизни, а мразь которая делает такое останется на свободе и врятли остановится на этом .
Убить человека это один из за самых больших грехов если даже человек такой (подофила) я сам не на вижу таких но избивать до смерти думаю не надо было не согласны ли вы?
Что до Зайцева, которого убил Санкин, то судя по всему, хотя он и совершил преступление, предложив раздеться подросткам, не достигшим 16-ти лет (ст.135 УК РФ), ни им, ни кому-либо ещё из детей он в жизни ничего плохого не сделал. Как гомосексуал-эфебофил (любитель подростков мужского пола), он искренне любил пацанов и ничего плохого им не хотел. А в этой истории подростки пострадали именно и только от действий пьяного идиота Санкина. Поскольку Санкину на парней было совершенно наплевать, о них он не думал.
И вы написали, "мне жаль особенно (того), кого он убил". Но как ни парадоксально, Зайцев реально терпила, всю жизнь страдавший от своей несуразности и никчёмности. Как завела его судьба в 18 лет на зону за его пристрастие к мужскому полу, так он за свою страсть всю жизнь и мучился сам, мучил других, опустился и вконец пропал...
Убитый Зайцев... Жизнь, никчёмная, конечно, конец страшный. Четыре часа умирать в муках, понимая, что пришёл конец, спасения не будет. Конечно, никому не поделаешь. При том, что в общем-то, повторяю, никому ничего плохого не желал, а просто был глупый и несчастный извращенец, попавший в ощип, погоревший от собственной наивности.
Как мне кажется делается намерено чтоб мы друг другу не помогали в таких ситуациях. Следующий такой же случай мужик километр крюк даст чем ввязываться в такое дерьмо.
нормальный человек всегда поможет другому, если он в беде и в последнюю очередь будет думать о себе, просто тут мужик немного перебрал, надо было забрать пацана и вызвать полицию
@@васявасильев-к9ь ... Ну, тут вы что-то фантазируете... Пацаны давали показания с самого начала. Только сначала говорили то, чему их научили дружки Санкина, - типа, дядька-маньяк, штаны снял, топором угрожал, не выпускал. Потом, когда следствие послушало других свидетелей, - например, соседа Зайцева по квартире, - и прижало их к стенке, раскололись, - да, Зайцев предлагал раздеться за деньги, но не удерживал, не угрожал, спокойно отпустил, а когда Санкин услышал про деньги, пошёл разбираться с Зайцевым... Почитайте комментарии Следственного комитета по делу Санкина - всё есть в Сети.
А чем же "мужик прав", если он взял и просто так, без всякой нужды убил того, кого подростки обвиняли в домогательствах? Это прямое препятствование правосудию. И самосуд. Зайцева можно и нужно было обвинять по следствию и суду, а Санкин убил. И теперь никто ничего не сможет доказать в том числе и в отношении ненадлежащего надзора за освободившимся из мест лишения свободы Зайцевым. Обратись Санкин в полицию, всё было бы совсем не так. И прежде всего дня него самого. Пьяный дебил получает по заслугам и отделался совсем легко.
А вот то, что в результате смерти Зайцева не было проведено расследования по отделению полиции, которое должно было вести надзор, можно считать причиной того, что ничего не было предпринято, а в итоге поэтому были совершены многие другие преступления против детей, хотя они могли быть предотвращены, если бы разбирательство было, и в отношении освободившихся бывших преступников, повторно совершивших аналогичные преступления, были приняты правильные и надёжные меры по надзору. Вот цена самосуда, устроенного Санкиным.
@@Добрый-м3л ага, давай судить судебную систему, создававшуюся годами, и тяжёлым реформами. "да какая разница, он же спас детей" и т.д, такая логика не объективна, закон един для всех, и он должен ответить за убийство
@@torjimon а вы почитайте сколько повторно совершают преступлений отсидевший педофилы. 99% берутся за старое и не могут сдержаться. А сколько этот бы успел... Я не знаю. Один это ребенок или 10 - неважно.
@@ТОПЧИК10-г7я … Виноват, я совершенно не понимаю, при чём тут педофилы. О каких педофилах речь? О каких "детских жизнях" вообще речь? Санкин убил человека и за это наказан. При чём тут педофилы?
@@ТОПЧИК10-г7я ... "Педофилы"... Вы считаете, что убитый Зайцев был педофилом? С чего вы взяли? Педофилов интересуют пьющие спиртное и курящие подростки 13-14 лет с, пардон, волосатыми лобками"?.. Убитому Зайцеву никто, нигде, никогда не ставил такого диагноза - педофилия. Вы уверены, что изучили и правильно поняли дело? Ещё в 2003 году в России 14-летние граждане считались способными давать информированное согласие на секс, возраст согласия был 14 лет. Старший подросток никак не подпадает под категорию тех, кто интересует педофилов. Да и младший тоже. Педофилов интересуют дети возрасте до 11-12 лет. И главное, должны выглядеть соответствующим образом... Вы всё поняли в деле? Откуда там педофилы?
@@ТОПЧИК10-г7я ... И вы спрашиваете: "А сколько этот бы успел"... Простите, КТО? "Успел что"?.. И почему вас не интересует, сколько ещё успеет убить тот же Санкин, когда отсидит свои шесть лет и выйдет в полном сознании, что всё сделал правильно, что он герой? Поскольку никто ему так и не разъяснил, что главное его преступление - враньё, которого он наплёл про "спасении плачущих малышей от маньяка-педофила". Которого не было. Который реально относился к пацанам хорошо, не желал и не сделал им ничего плохого. В отличие от Санкина, которому на пацанов было наплевать, который втянул их в кровавую и грязную историю. Их, и их семьи. И как это всё ещё скажется на их будущем, не известно. Во что превратилась жизнь двух этих семей на те полтора года, пока шло следствие, можно только представлять. Место жительства им пришлось поменять, потому что пацанов загнобили. ... Вы дело-то изучали, вообще?
@@СтаниславЙ-ю3у ...Посмотрите мои комментарии. Я дал список материалов для чтения и просмотра... Ну, повторяю, чтобы не быть наивными, обманутыми дурачками.
@@СтаниславЙ-ю3у ... Что до вашего лозунга "Лучше отсидеть героем, чем пройти мимо трусом"", то он похож на логику: Лучше верить во враньё про героя, чем изучить правду и понять, что вас нагло обманывают, пытаясь скрыть банальный разбой и убийство.
Нет. Это потому что он убил человека, а не вызвал сотрудников. Вместо того, что бы задержать и скрутить, он забил человека до смерти, в порыве гнева. Таких людей нужно изолировать, а если его жена доведет или кто нибудь на дороге его подрежет?
@@EVJid хм, норм у тебя логика, ну я бы посмотрел на то, что когда к тебе доебутся гопники и прохожие увидят это, не помогут тебе,а станут вызывать полицию и пока они приедут, тебя забьют до смерти, вот в тот момент ты будешь по другому думать
@@ВячеславГерасимов-у3ь В какой то момент я был тем самым прохожим который заступился за ребят на которых напала группа гопников. И прекрасно заступился, и не бил никого больше положенного, поэтому в отношении меня уголовное дело прекратили, хотя мне вменяли превышение обороны (плюс видео и показания свидетелей). А одного из парней которого я "обезвредил" привлекли к уголовной ответственности. Я думаю таких прохожих много. Тут надо понимать, что добивать человека который не представляет угрозы, даже после того как тот напал на тебя и ты его обезоружил...тут три варианта. 1. Что он кавказец и у них принято добивать безоружных и слабых, тут уж обычаи. 2. псих которого вовремя не обнаружили и не изолировали. 3. Намерено забил до смерти человека. В первом случае его должны отпустить, в двух других, он заслуженно несет наказание.
Увы, не находится ни одного честного, смелого, умного и опытного адвоката, который помог бы по суду признать пацанов и их семьи потерпевшими, пострадавшими от действий Санкина, и вменить Санкину иски на возмещение нанесённого пацанам ущерба. Потому что реально, по итогу всей истории, сейчас наиболее всего нуждаются в помощи два глупых щенка-фигуранта дела. Их жизнь ещё не известно, как сложится дальше после того года, пережитого ими и их семьями с момента этой истории и последующих тяжких разбирательств. О детях сторонники Санкина не думают вообще! Как и сам он о них не думал.
Мужчина совершил мужской поступок. Владимир жму твою руку! Дай Бог чтобы таких было больше. Уверен ты воспитаешь достойных детей. Привет тебе из Грозного. Надеюсь все обойдётся.
@@ryazha228 у вас дети есть? Вы думаете вы сможете силу расчитать оказавшись в такой же ситуации? Вас не накрывала волна страха за ребенка? Вам не ведома злость на обидчика ребенка? Поверьте, осознание и контроль приходят позже, сначала в таких ситуациях рулят эмоции. Если вы нормальный, заботливый родитель.
Вам со второй недели после убийства сказали, что Санкин никого не спасал, а только говорит так, чтобы избежать наказания за бессмысленное садистское пьяное убийство. Изучите дело.
Сомнительно, педофил уже не представлял опасности непосредственно в тот момент. Убивать его было нельзя. В следующий раз такой вот псих не разберется в ситуации и убьет твоего родственника. Он должен понести наказание, и именно в тюрьме, как и другие преступники за все подобные преступления.
@@БелыйСнег-ъ9ж что толку если он уже отсидел 11 лет за педофелию , вышел и снова за старое! Да и не хотел он его убивать просто в гневе так получилось!
Этот чёрт открыто призывает к убийству. И это при том, что по факту бабка на двое сказала что там и как . Вот так когда то сжигали людей в лагерях смерти, ведьм на кострах, что кому - то что - то казалось .
Там короче какой то алкаш убил, дело было так: бухали 2 мужика и 2 малолетки ( что в этой стране старух Певичек и их пристарелых поклонико норма, для которых суд это Малахов) один убил другого, потом он говорит малолеткам скажите что он к вам приставал , а я типо его ебнул . Вот как было.
Мурад Магомедов А что,в дагестане по сплетням приговор выносят? Братан я как раз таки настоящий кавказец,а ты чёрт,который без фактов человека обвиняет!
Для начала давайте, всё-таки, разберёмся в деле Санкина. Одна из важных особенностей которого, как раз, в том, что Санкин помешал расследованию преступления пристававшего к подросткам извращенца Зайцева. Подозреваемый убит, дело закрыто. В итоге, не принято никаких мер по вопросам, которые вы тут поднимаете. Что и как менять, если нет никаких чётких данных о том, что и как требуется менять?! Понимаете?
@@torjimontorjimon5980 как минимум людей со обвинением в преступлениях сексуального характера по отношению к несовершеннолетним к стенке ставили вместе с барыгами, щас он раз сделал отсидел, 2 сделал отсидел на третий раз он тип детей насиловать и наркотой торговать не будет?
Глеб Жеглов насчет отпустить и оправдать согласен, но про погибли чушь какуй-то несете. вплане не выпустил бы ЕСЛИ бы не этот мужик? один и так убежал. или это его астральная копия была? про второго ничего не сказано. но раз он спрашивал у педофила "правда ли это?", то видимо второго малого он там тоже не застал. мужик красава, педофила в яму с говном, но не нужно перевирать факты.
Если его оправдают и выпустят то это даст право народу и других педофилов убивать без суда.Могут даже пострадать не винные,которых оклеветали из личной неприязни(пасынок отчима,сосед соседа и т.д).Вдуматься только какие последствия последуют в дальнейшем,если его оправдают.Надеюсь вы меня правильно поймёте,и не будете думать что я педофила защищаю.
А я такая вся От DиG , а я и не против чтобы друшмх педофилов убивали без суда. если их поймали на горячем. сосед слышал, мальчиков двое, судимость тоже была по этой статье. а так, да Вы правы. можно и случайно под гребенку попасть. дети, кстати, очень часто обвиняют взрослых в таком. а потом психолог выясняет, что ребенок все выдумал. но если на горячем поймали, вообще не жалко.
@@ВладимирВладимиров-п8п больные в психушке лежат, а не среди нормальных людей живут и чьих то детей насилуют. Давно смертную казнь надо ввести за подобные преступления, а не так что эти уроды свои 10 лет отсидят, выходят и опять тоже самое творят.
@@_sutulay хорошо, тогда представь ситуацию: твою машину обоссали ребятишки, ты увидел это, наорал на них, они убежали но в подъезде встретили мужика и сказали что мол ты к ним пристаешь и заманиваешь их к себе, мужик без разбору выбегает к тебе и забивает тебя в кисель!
Но он убил Человека... Спас детей это круто, но как бы разозлился бы, но не надо было его до смерти избить, хоть таким нужно руки, ноги переломать за его поступки
