Итог правильный, первые две части реально лучшие и стоят на одном уровне. Вот третья часть уже заметный даунгрейд, про четвертую говорить пожалуй вообще не стоит.
Хотите прикол, я в детстве смотрел 1 часть кунг-фу панда, а оказалось что я много раз пересматривал 2 часть, а первую часть не знал существование 🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
Все первые три части для меня практически на одном уровне, но вторая всё же будет самой сильной. Почему? • Именно в этой части антагонист пытается победить главного героя не с помощью силы, а тем, что давит на его больное (в психологическом плане) место (кто сказал: "Джокер Хита Леджера"?), и в отличие от Тай Лунга или Кая, он погибает не от рук По, о от своих, а осознавая это принимает свою кончину + он повлиял на историю По, что делает его конфликт с ГГ личным; • эта часть углубляется не только в прошлое главного героя, но и его самого делает глубже и сложнее как личность; • эта часть как по стилю, так и по настроению с тоном - самая мрачная и серьёзная из всех франшизы
По минусам не согласен почему их нет. Например самый главный минус это сражения по и шеня почему они такие маленькие в отличии от 1 части с тай лунгом. Да в финале есть маленькое сражение на корабле но как по мне это не достаточно
Ураа, новый разбор! Хорошо , что я заранее сходил на Кунг фу панда 4, но по иронии судьбы в РХС его выложили уже в сеть на официальном сайте, а ходил токо в начале апреля
@@Kluaf156 про 4-ую часть если без спойлеров, то мне больше всего понравилась именно финальная битва. По крайней мере если соотносить со злодеем, в этом мульте то поставили финаотную битву хорошо. Хотя финал фан-сервмсом попахивает типо ЧП Нет пути домой😂 Но мне всё павно буюлт интресно посмотреть на наслею доника По в следующей части, даж ное не смотрю
@@AlienGeniusProduction в "Нет пути домой" у вернувшихся старых персонажей были арки, развитие, в то время как в четвёртой "Панде" эти персонажи пришли и ушли (что уж говорить, если Шэню и Каю даже реплик не дали)
@@darkjaguar789 Не знаю что ты имеешь ввиду под развитием, но у них как минимум есть своя история в прошлых частях. Так скажем, своеборазные исторические арки у каждого длиной в 1 мульт. Да, они просто мелькнули, но они чисто для фан-сервиса в финале собрались точно также как и в финале "Нет пути домой" в этом плане. Я вот с чем сравниваю, но возможно ты всё равно не поймёшь о чём я и про какую схожесть говорю, но тем не менее я тебе попробовал ещё раз объяснить
@@Kluaf156 для меня вторая часть лучше потому что она Красивее По раскрыли как персонажа Персонажей второго плана тоже пятерка теперь не персы которые камни на фоне без эмоций а реально персонажи которые хоть как то взаимодействуют с по Сам злодей лучше чем тай лунг веть тай лунг не злодей а лорд Шен показал себя как ублюдка не имеющего сожаление который может убить в Любой момент По юмору даже вторая часть лучшая Единственное по чему вывозит первая часть это пер история тай лунга и то это было бы тоже не засчитана веть во второй части пред история шеня была лучше но не удалили Если бы включили то разорвало бы вообще Первую часть переоценили Да она клёвая но я вижу что 70 проц людей говорят что 2 часть лучше и это обосновано
1 часть имба, вторая тоже норм, но в ней панду По сделали каким клоуном для детей, да и шутки стали хуже , более детскими. Но есть и плюсы 2 части, например, крутые психоделияеские флешбеки По, или мрачная предистория. Но для меня 1 часть все же лучше по многим параметрам
Как Лично мне больше всего нравится как раз вторая часть Ну ещё четвёртая очень хорошая Мне она понравилась она мне понравилась намного больше чем третье и также я уже не помню сюжет первый но так как она является самой главной то она у меня стоит на втором месте на третьем месте конечно же четвёртая А на третьем как раз-таки третья часть потому что она там по сути злодей главное это посмешище и над ним сам мульт насмехается ты предыстория у него как таковой нету нет у неё у него никакой трагедии Хотя не то чтобы она прямо важна ему потому что он по сути является просто продуктом этого мультфильма такие вот дела из воды из второй части осей хуже немного чем из первой но всё же он крутой Он на втором месте Он у него вообще изначально был другой сюжет он вообще родился с болезнью но его было решено этот сюжет Отклонить
Убирать в монтаже пробелы между речью - это классно, но когда их нет вообще - очень тяжело. Это как представьте все полотно в точках. Точки будут рябить и глазу будет негде "Отдохнуть", для чего художники и делают пробелы в своих работах. Так и здесь. Не хватает пробела/ отдыха для ушей от постоянной быстрой речи Спасибо