по мне так он не совсем понимает о чём толкует... эвфемизмы типа "широкий базз" не уместны среди профессионалов и инженеров. А профессионалом себя любой считать может. Поглядите как в своей правоте убеждён Идущий к Реке. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iR6VJvdPK4g.html
Пфф, тоже мне профи! Я всю жизнь свожу на бабушкиных дисковых телефонах за бесценок! Все просто замечательно! Учитесь! Но я не останавливаюсь на достигнутом! Скоро сделаю апгрейд и буду сводить на низкоомных динамиках от проводного радио! Бабушка обещала подарить, когда Маяк отключат!
Давай Запишем! Скажите, пожалуйста, на что вы снимаете Камера/Обьектив/Настройки??? Картинка просто супер. Скажите пожалуйста, надеюсь, что это не секрет
@@DavaiZa здравсвуйте , подскажите , я хочу для дома взять себе мониторы , мне рекомендуют Krk восьмерки, подойдут ли они? Цена правда кусается, есть ли какие то похожие и достойные колонки но дешевле? Да и хочу дополнить комната у меня большая, живу в своем доме.
В ушах сводить-только, чтобы вы никому не мешали, или вам никто не мешал. Временный вариант, так сказать. А полировать до финала, конечно, на мониторвх.
Годами слышал про то что в маленькие комнаты не рекомендуют студийные мониторы с большими (больше 5") динамиками, и звучало странно, но возразить было нечего... хотя вот прям в этом видео достаточно странный аргумент приведен: если слишком громко - сделай тише. 1. В дизайне акустики размер динамика во многом определяет диапазон, в котором он играет с наименьшими искажениями. Для 8" это ~100-500 Гц, для 5" ~300-700 Гц и как видите ни тот ни другой размер не предназначен для баса. Так же размер влияет на эффективность с которой динамик может басить: больше поверхность колебания - проще раскачать воздух при том же колебании мембраны. А чем больше ход мембраны тем больше искажений. То есть больше динамик - чище бас. Поэтому для саба с минимально возможными искажениями с диапазоном 30 -100 Гц по хорошему нужен 15" динамик и не важно в комнате какого размера вы сидите. 2. В любой, даже достаточно большой комнате, волна на 50 Гц с длинной 6.6 метра просто не сможет полностью развернуться, будет отражаться и интерферировать создавая горбы и ямы в зависимости от положения слушателя (стоячие волны). Для 33 Гц длинна волны составляет 10 метров - то есть для сабниза что 12-метровая что 30-метровая комната одинаково требуют выбора положения акустики и слушателя. В 12 метровой комнате 3х4х2.5 неравномерности начнутся на 132 Гц и пойдут ниже, в 30 метровой 5х6х3 - на 110 Гц и это никак не зависит от размера динамика. 3. RoomGain. Эффект этот весьма значителен и может поднять басы в 2 раза, что и создает бубнеж если мониторы действительно выдают бас и не учитывают RoomGain. На каких частотах зависит от комнаты и ее размера. Эту проблему призваны бюджетно решать Room correction DSP процессоры, которые так же помогают с проблемой из пункта 2. 4. Так как есть рабочие диапазоны для мембран разного размера, то проблемным местом в двухполосных мониторах являются средние частоты в районе 1000-5000 Гц. 1" высокочастотники по физическим ограничениям не играют чисто (на высоких уровнях громкости) ниже 5000Гц. 5" не играют выше 1000Гц, если могут играть низко, или кое как играют АЖ до 3000Гц при этом басов от них не жди (зависит от массы мембраны в основном). Непокрытый диапазон будет с более высоким уровнем гармонических искажений, который вполне приемлем на умеренной громкости - расплата за низкую цену. У 8" вуфера этот разрыв будет еще больше так что выбирая между 5" и 8" вы выбираете между детализацией середины и баса. Основное требование рынка это маленькие мониторы с как можно более сочным низом, линейные на сколько это возможно и искажений поменьше. Но чем же придется жертвовать? Сочный низ. Основная проблема маленького вуфера это раскачать много воздуха, а чем ниже бас тем больше его нужно раскачивать. При маленькой площади мембраны можно увеличивать ее ход, увеличивая искажения, делать ее более тяжелой, смещая рабочий рабочий диапазон вниз и жертвуя серединой. Так же можно увеличить площадь мембраны поставив 2 вуфера, но будет дороже и монитор больше. И как то повелось что мониторы все с фазоинверторами, которые помогают играть громче и ниже за счет более высоких искажений и посторонних призвуков. Закрытый корпус считается более предпочтительным с точки зрения искажений, но для него как правило требуется больший корпус и более мощный и дорогой вуфер. С линейностью в 2020 особых проблем нет даже у бюджетных мониторов если смотреть на графики АЧХ. При этом звучат мониторы ооооочень по разному с оооочень похожими графиками. Потому что А - звук слышится тем громче чем больше в нем искажений и потому хочется убрать середину даже если по графику все вроде ровно. Б - Звук на разных частотах распространяется с разной направленностью и рассеиваясь по разному наполняет комнату. Басы играют во все стороны и по мере повышения частоты начинают играть только прямо перед собой, что звучит как громче. В теории иметь бы одну направленность по всему диапазону, но вполне ок если переход просто плавный без горбов и впадин. Искажения и неравномерности в этом переходе слышатся как специфический звук мониторов. К моему сожалению даже топовые брэнды не выкладывают такие графики так как их видите ли сложно интерпретировать и это может вводить в заблуждение. Искажения. Чем громче нужно играть - тем сложнее обеспечить низкие искажения и линейность. То есть монитор с заявленым max SPL 120Дб будет играть детальнее (с меньшими искажениями) монитора с max SPL 105Дб, при условии что все прочие параметры одинаковы, а слушаете вы на громкости 85Дб. В сигнале который усреднено оценивается как 85Дб присутствуют пики до 30Дб и у первого монитора есть запас, а второй уже будет искажать до паспортных данных в 10% искажений. Надеюсь этот лонгрид поможет вам в более осознанном выборе мониторов, а консультанты в магазинах станут более квалифицированными.
@@7Uesugi7 Наушники Sennheiser HD650 90% времени и Yamaha HS50M + саб Adam A7 + шитконтроль все остальное время и собираю свои трехполосные цифровые мониторы.
Это по его уравновешенной речи? ну так изучите психоакустику и то же так же сможете.... это просто именно звукорежиссер, человек знающий свою профессию, а не самоучка аля диджей!
08:06: "... такие мониторы могут выдать децибел семьдесят звука, ... для дома сорока будет почти хорошо" - Вы тут точно ничего не попутали? Сорок - так это вообще уровень фонового шума в жилой комнате, а то и ниже.
Мне кажется, что за три дня на этом канале я узнал о технических аспектах создания музыки наверное больше, чем за три года прочтения форумов, выслушивания частных мнений всяческих "экспердов" местного разлива, и всевозможных личных изысканий. Вся информация просто удивительным образом разложилась по полочкам.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VFH6wt2Fw9c.html Я выпал, когда услышал как по-разному они звучат... Не ожидал такой разницы в звуке, хотя это может помещение сыграло роль..
как ни странно но действиетльно такова разница между этими мониторами. работал и на тех и на других. действительно низкой середины у КRК больше а у Ямахи в свою очередь больше высокой середины и верхов, у каждых немного свой окрас но это не особо мешает сводить, очень задраных мест в частотке нет ни там ни там
Ничего страшного в размещении мониторов с задним ФИ близко к стене нет. Главное, вплотную их не ставить, хотя бы на расстоянии 15 см. Гораздо важнее уделить внимание акустике помещения независимо от расположения ФИ и типа акустического оформления. Конечно, ФИ имеют органные резонансы, расположенные в средних частотах, которые при расположении порта сзади действительно будут отражаться от стены и подмешиваться в звук, в этом случае звукопоглощение за монитором как раз и решит эту проблему. Но вот именно на звучание НЧ расположение порта спереди или сзади не оказывает существенной разницы.
Спасибо магазину Pop-Music за эти видео. И, Александр, спасибо Вам отдельно! Не для себя - для других. Если бы у меня был такой наставник лет 30 назад, я бы не потратил понапрасну лет 10 своей жизни.
Нехочу рекламировать, НО есть такие "KRK RP5G4 White Noise" я взял белые... так вот там прилогается ещё и App которая измеряет через эхо вашу комнату, тоесть объём (конечно не совсем точно) но всё таки даёт вам советы по настройке ваших мониторов...
Благодаря Вашему каналу и пояснениям, я все больше начинаю понимать во всех этих делах:) Огромное Вам спасибо! P.S. Жаль я перед покупкой не успел посмотреть видео, где Вы разъяснили, что записывать звук с пульта не самая хорошая затея, поскольку сигнал с микрофона будет идти вместе с минусом.
Что-то новое в терминологии я тут слышу. Всю жизнь было, что открытая акустическая система это когда отсутствует задняя стенка или существенная её часть. Закрытый ящик это у которого в наличии все стенки. И как разновидность закрытых акустических систем - ящик с фазоинвертором, то есть трубой, уходящей вглубь ящика через отверстие в его передней или задней стенке. Или, если угодно, это отдельная разновидность акустических систем, но уж точно не открытая.
Компании, выпускающие бюджетные модели, никак не поняли главную вещь. То что пора уже перейти на выпуск моделей, только с передним фазаинвертором. Так как дешевые моники в 99,9 % случаев используются дома. И места как правило мало.
НА 8-ках удобно сводить середину - она там "открытая". Если после восьмерок резко переключится на пятерки - ощущение, что на пятерках середина скукоженная
Скажите пожалуйста. Для чего в целом применять подобные колонки и главное помещение с шумоизоляцией и бас ловушками, если музыку будут по итогу воспроизводить либо колонки в квартирах, либо акустика в автомобиле? То есть далеко не в тех же условиях о которых здесь сказано. Для создания просто идеальных условий воспроизведения звука, которое гарантированно обеспечит качество музыки в любых условиях? А насколько это проверено или проверяемо?
Здравствуйте! Да в том то всё и дело, что если звучать будет на мониторах как нужно, то в других местах это тоже гарантированно будет звучать как вами задумывалось. А если вы будете сводить на автомобильных колонках, то звучать хорошо будет только в вашем автомобиле. В других местах будет гарантированно какашкой.
Здесь абсолютно согласен. На разных источниках звук может вести себя по разному. Поэтому я обычно изначально свожу в наушниках, а когда приходит время контрольной проверки подключаю другие наушники, вывожу звук через домашнюю акустику (мониторов к сожалению пока нет) и в довершении загоняю в смартфон и слушаю на нем.Естественно с перерывами, чтобы уши отдохнули. Короче, проверяю на всем что есть в доме.
Давай Запишем! подскажите пожалуйста, они не должны гудеть и немного шипеть, когда просто подключенны? Через тюльпан - джек к ноутбуку, через звуковую карту тюльпан - тюльпан подключить нет возможносьи, а через тюльпан - джек к ноутбуку гудит и шипит
С фирмой ошиблись ... Это наверно не N-Audio, а N-Acoustic ... Но там по ценам не так уж и дёшево ... Может всё же тогда рассмотреть M-Audio из бюджетного оборудования?
Смотрю канал и не могу оторваться. От русскоязычного Ютуба такого не ожидаешь! А можно вопрос, если я озвучиваю видео. Мне есть смысл покупать мониторы? И достаточно ли одного? у меня же один рот и один микрофон, моно сигнал же. Или всё равно нужно 2 потому что уха 2? Спасибо, если ответите.
Здравствуйте! всё таки два предпочтительней, исходник видео наверняка в стерео и нужно учитывать это когда вы накладываете свою озвучку. Если вы не сводите музыку, то не обязательно покупать дорогие мониторы, вполне будет достаточно хороших мультимедийных (не SVEN разумеется: ) ) . Звуковая карта у вас какая?
@@DavaiZa Behringer UMC202HD + SM58 и TASCAM US-122MkII + AT 2050. Но пишу именно в первый комплект, комната не идеальна, динамический микрофон ловит меньше звука комнаты.
Как раз этот вопрос задавали к тому, какие мониторы посоветовать. У многих мультимедийных уже есть аудио интерфейс внутри, но вам он не нужен. Вы вполне успешно можете работать к примеру на pop-music.ru/products/studiynyie-monitoryi-axelvox-pm-4a-para-88880005196/ или если даже дешевле, то что то типа Microlab Solo, их очередная версия продается что то около 7500 руб
Годный контент, сразу видно профи. А картинка вообще супер, не каждый Кинодел так заморачивается, что ещё раз подтверждает профи). Молодцы! Вопрос экспертам: как разместить правильно мониторы если пишу музыку сидя, а прослушиваю винил (свожу) стоя.
Тестировать надо на рок-музыке. Там сразу забубнит, засвистит или будет грязь, если у мониторов есть недостатки. А на электронной музыке все кажется более менее ровным.
кто же в цепь звуковая-монитор включает нечто под названием Behringer? потеря качества 100%. у меня тоже HS и с недавних пор Komplite audio 1 и да клубную музыку без SUBbass сложно писать там основа басс-мид басс, но если нет саббаса можно упороть трек просто прослушав нечто на частотах ниже 50гц, так что купил обычный JBL для "подпинивания" HS со срезом 100 гц : получилось заебись. пришлось развоить один канал на два моно-канала и один пустить на саб , посредственное решение , но вариантов больше нет.
нифигасе, KRK как плотно и чисто звучит, я думал в линию звук)) И низ не кашей. У ямы середина честная. Надо брать две пары )) Эти модели у вас разные по вес категории.
есть куча людей которые делают шикарный звук на копеечных затычках, и есть ещё больше людей которые делают омерзительный пердёжь на многотысячеевровых мониторах в отлично подготовленной комнате Единственное что важно это опыт, "жопочасы". те которые хотят не тратить жопочасы, а готовы потратить евро в замен чтобы получить "звук" - звук не получают. увы
@@DavaiZa нене, никакой драмы, все фактически верно. чтобы был звук надо инвестировать время а не деньги, а крутой звук можно получить на любой акустике, на которой приятно слушать музыку
@@valentin8626 крутой звук он будет на этой акустике. А на другой акустике это будет все пердеть и звучать не так. Если ты сводишь на акустике у которой ачх как расчёска, то о каком качестве может идти речь. Все это байки из венского леса. Если конечно ты до этого долгое время не работал на разных мониторах и интуитивно сводить умеешь и по анализаторам.. Но это все равно дичь
@@skank__hunt42 если у тебя не получается сводить - вовсе не значит что ни у кого не получается. реверберацию я прекрасно слышу на всех системах что у меня есть. как на мониках за 2к+ еу, так и на наушниках за 300 рублей преимущества про акустки оч сильно преувеличены, и уж точно никак не оправдывают разницу в цене как я уже говорил - если бы разница была реальной, а не вымышленной, то мы бы не видели кучу ситуаций в которых люди на копеечной акустике делают шикарный музон, в то время как люди с крайне дорогими студиями делают смехотворный шлак
Между Беринджером и Алезисом была слышна явная разница, у последних приятная такая шапка выросла из высоких частот) На КRК звук шикарный, конечно - детальность на высоте. То же самое можно сказать и про качество контента, подписка однозначно)
@@DavaiZa И правильно. У вас отлично получается. Такими темпами году к 30му станете национальной бродкастинг интернет корпорацией вещающей о музыкантах и для музыкантов.
Про сведение в наушниках категорическая неправда, говорю это с практической точки зрения. По-настоящему хорошие наушники, по-настоящему хорошая, грамотная, их эквализация для получения ровной картины, по-настоящему хороший софт для эмуляции студийной комнаты и бинаурального эффекта - это всё даёт очень хороший результат. Конечно, это лишь альтернатива, но альтернатива отменнейшая. Да, в студии мониторы должны быть - это бесспорно, так как они - одна из главнейших студийных принадлежностей, это правда. Но ушки тоже обижать не стоит, ну и недооценивать. :) И ещё одно: мониторы актуальны только в том случае, если помещение как следует заглушено. Если нет, - только наушники, однозначно. Могу с уверенностью сказать, что результат в плохо заглушенной или вообще незаглушенной комнате будет в мониторах таким же, если вы использовали бы наушники-капельки при сведении. Я в своё время очень намучался с этим вопросом. Заглушенной хаты не было, а по незнанию купил Ямахи ХС80-М, ну и долго не мог понять, что такое и почему всё так плохо при прослушивании в машине, у соседа на бумбоксе и т.д. Молодой был, горячий, насмотревшийся всяких-разных бестолковых видео и вот купил. Конечно, тогда ещё не было хороших инструментов, помогающих именно правильно сводить в наушниках... Короче, теперь понимаю, кто к кому и что к чему. :) Ну а всем рекомендую попробовать плагин RealPhones с коррекцией именно под вашу модель наушников, ну или какой-нибудь Ghz CanOpener Studio -узнаете много нового про сведение в наушниках и уже не будете столь категоричными.
До чего же приятно слушать опытного специалиста со спокойной, научной и лаконичной подачей информации, с правильной терминологией, чистой речью, безо всяких "ээээ, бэээ, мэээ" и прочего, с легким интеллигентным юмором. Будто очень хорошего преподавателя в университете слушаешь. Этот канал - образец того, как вообще нужно делать контент и доносить его до людей.
Александр, полмира сводят на кривущих Ямахах и норм.) Был период, когда не было условий работать на мониторах. Брал Байеры, и вперед. Ну конечно голову включать приходится на бо'льшую мощность. Но все то.)
@@ZethKeeper беринджер вышел на хорошую планку только как раз в нескольких видах мониторов. 3031 ли как они там, не помню. Более менее хороши. Остальное все у беринджера говно посредственное. А лучше всего берите jbl lsr и даже не парьтесь
А если треугольник составляет 1 метр всего, ну не получается никак шире их поставить, есть ли смысл в них, или может достаточно будет приобрести что то с динамиком 3.5дюймов?(цель; петь и слышать себя в колонках)так-же сведение треков.
8:12 Это серьёзно на счёт 40 Дб звукового давления ??? )) Это же уровень шума современного холодильника, то есть - еле-еле ))) Для меня меньше 67-70 Дб это фоновое прослушивание.Тогда уж лучше эту сумму вложить в наушники и усилитель - хоть на нормальном уровне послушать можно.
9:30 «низкие частоты не имеют четкой направленности» Да неужели???!!!… у них что волны загнуты под удивительными углами?? Или они не подчиняются законам физики?? Если уж говорите подобное, то хотя бы уточните что «низкие частоты не имеют четкой направленности» В ПОМЕЩЕНИИ, ГДЕ ДЛИНА ВОЛНЫ СРАВНИМА С РАЗМЕРАМИ ПОМЕЩЕНИЯ. (Из за отражений от стен и предметов) А уж в открытом поле что низкие, что средние, что высокие ВСЕГДА И ВЕЗДЕ имеют четкое направление ОТ ИЗЛУЧАТЕЛЯ ПО ПРЯМОЙ.
Чет похоже на какое то пресованое сено или чёт деревянное 😁 я думаю свою функцию отрабатывает на ура, но сгореть на изи может если не обработано правильно 😥
Понимаю что обзор для НОВИЧКОВ. но рассматривать мониторный рынок без того кто вообще его создал, без Genelec, просто непростительно. Пусть начинающие хотя бы знают к какой честности стоит стремиться. Эталонное отсутствие СЛЫШИМЫХ искажений - маст хэв с пелёнок у толковых голов с ушами.
Всегда знал, что в ппопе музыки сидят не совсем умные люди, то,что жадные и цены у них выше всех-это другая история, но посмотрев обзор я нашел его полезным кроме этого 15:00 - вот уж не думал, что этот муз центр является дешевым! Он стоит к Вашему сведению 9000к рубасов на авито! Это для Вашего понимания его дешевизны )) и звучит он намного круче чем пресловутые мониторы Алесис или КРК из Вашего обзора те, что мелкие!
"Всегда знал" - это сколько? С рождения?.. И что вы тогда делаете на канале у "не совсем умных людей?" Хотите деградировать окончательно?... И, коллега, если уж пишите про нашу умственную отсталость, попробуйте блеснуть своим ярким умом, чтобы лайк вашему сообщению поставил ещё кто-нибудь, кроме вас самих... А что касается "понимания дешевизны" - так тут имелась ввиду не нынешняя стоимость ретро-продукта у нумизматов с Авито, а то, что из подобных балалаек "дорогого" звука не исходило... Хотя, как мне кажется, вряд ли вы это могли слышать... Удачи вам!
Они не знают, что такое сведение. Думают что баланс и клипинг убрали, ручки панорамы сократили, вот и свели. Колхозников не надо объяснять, бесполезно, ровным счетом то, что харли бентон бревно, а гибсон гитара. Я всё
бл@, пацан, потому что мне некуда спешить... ну нашёл же выход? чего возмущаться-то?.. большинство слушателей выступают как раз таки за такую скорость подачи материала...
Контроллер какой-то левый вообще не нужен, он только тракт будет портить. Купите лучше нормальную звуковуху с 4xOut и больше и переключайте в программном микшере. Ну и вообще выбор мониторов надо начинать с источника, если он хреновый то только плеваться будете с топовых колонок.
Автомобильная (компьютерная) и другая акустика и наушники (как правило со сбитым эквалайзером и тональным балансом и дешевым УНЧ ) у какого нибудь быдлоящера или подростка определению не может быть нормальным и адекватным мерилом качественного звука поэтому сказать он может все что угодно для начала нужно выработать критерии качественного звука упругий бас, выдвижение сцены и пр это не мерило качественного звука и все субъективное, например если в кафе вам суп не понравился (то есть если по вашему он не вкусный) вы ничего не можете предъявить заведению, не понравился вам понравился другому в аудиоиндустрии нужно опиратся тоже на подобные критерии а не выслушивать потом что баса не хватает и тут "как то не так" и не идти на поводу у заказчика порой у которого отсутствует элементарный слух. Мое мнение таково что прослушивать записи нужно в режиме отключенного эквалайзера в помещении с соответствующей акустической подготовкой тогда хоть как то можно оценить что задумывал звукорежиссер качественные мониторы нужны как правило для сведения качественной акустической музыки c последующим прослушиванием на высококачественной аппаратуре для современной долбяще-электронной блевотины подойдет и музыкальный центр к чему там можно придраться? тут мы уже упираемся в вопрос жанровости, музыкальности,вкусовых пристрастии и пр но для некоторых жанров жесткий мониторинг как таковой вообще не требуется ну например какой может быть конфликт инструментов в большинстве современных стилей или работа с нюансами вокала компрессии, эквализации, для которых нужен качественный мониторинг я как то долго смеялся что супер-пупер мониторы такой-то фирмы стоят ДАЖЕ в студии где записывается певица Айова ну не смешно? я бы понял если бы это была Элла Фицджеральд или Арета Франклин.
Два взаимоисключающихся утверждения: сначала говорите про то, что сабвуфер пофиг где устанавливать и что у суб-низа нет направленности и тут же про фазоинвертор на задней стенке. Айяйяй, мол, нельзя близко к стенке его, такая прямо трагедия, если в стену смотреть будет. При том что как и сабвуфер из ФИ дуют только очень низкие частоты. У которых нет направленности и по сути разницы нет с какой стороны дырка у акустики
выключил сразу после тирады про "наушники за 600 рублей и всё нормально". Этот пример говорит о скрытой (а куда её скроешь?) надменности оратора. кто там написал про как же приятно слушать профессионалов? ничего лишнего))) вот, вот лишнее, сразу сначала. как распознать воду у любого автора? "словесная вода" состоит из прописных истин или дешёво склееных примеров, что говорит о вышеупомянутых качествах "Профессионала, анала, анала, анала" - дилэй крутанул случайно, упс. Насколько мне не очень нравится звукарь бомбит, однако он не употребляет дерьмо примеров в своей лексике и на том спасибо.
Касательно саб вуфа, если по какой либо причине рабочая стойка расположенна у длинной стены а не короткой, то из за широты волны бассы пропадут, (обяснение так себе но я не звукарь:) так что лучше не смогу объяснить то что сам не до конца понимаю )в таких вот экстремальных случаях можно докупить сабвуфер в маленькую комнату, у пары моих друзей была подобная ситуация когда обе короткие стены с дверьми, (вход в комнату и выход на балкон) и сабвуфер довольно хорошо решал эту проблему. Разумеется с соответствующей акус. Обработкой
здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие студ. мониторы лучше взять за 40-50к (за пару)? Для сведения / мастеринга треков. Рассматриваю 7-8 дюймов, карта audient id22 .
Давай Запишем! Подготовка акустическая минимальная, акустический патолог в шахматном порядке на стенах. Стены сами не голые, везде где-то стоят полки / шкафы и прочее.
Нашёл эту тему, после как ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ugfAgXePukc.html выслушал. Ну что скажу, как непритязательный слушатель. Здорово рассказано и показано, просто лайк! П.С. С точки зрения уже домашнего пользователя, я бы выбирал нечто небольшое и закрытое. мне лично ненужны не слишком низкие частоты, не высокие ну и очень громкие. Мне хочется чтоб было красиво... Вспоминаю когда то мне надо было пять колонок в маленькой комнате, теперь и двух за глаза и громко не надо 8)
