Выбираю себе лодку нерегистрат с мотором 15/20л.с. до 500 т.р. Альпина, Тактика, Свиммер, Орионбот? 

Если это ваш опыт, то это интересное мнение)), только очень сомневаюсь, что выбирая например между ПВХ и салютом (как у Журы), вы действительно выбрали бы ПВХ). Я кстати, зная себя, вполне осознаю, что я на Альпине не остановлюсь)), это просто определенный этап! Перешел с ПВХ на жесткий корпус. Пока увидел только плюсы. Почти уверен, что через 1-2-3 года перейду на лодку покруче, размер побольше, эхолоты покруче, моторы помощней И так далее)). Вопрос только в том, что рассуждать об этом всем можно в трех состояниях: 1. когда у меня есть возможность купить и то и другое и я выбираю только из соображений "что я хочу, что мне больше нравится" 2. у меня нет возможности купить что-то другое и я покупаю то, на что есть возможность. 3. У меня нет возможности купить ни то не другое и я просто размышляю на тему того, что мне не доступно)). Знаете, такой метафорический пример вам. Едет человек в трамвае и говорит, что это гораздо удобнее, и он не видит смысла ехать на автомобиле. А теперь смотрите. Если у человека есть автомобиль, то человек высказывается с сильной позиции, т.к. у него есть выбор. А если у человека нет выбора (как и машины), то его позиция слабая и не имеет никакой ценности. Я мог купить лодку с мотором, прицепом и эхолотом до 1м.р. Есть варианты лучше и больше за эти деньги? Полно вариантов старых лодок с моторами десятилетками и эхолотами позапрошлых поколений, НО я хотел современную лодку, свежую, и под конкретные задачи. Есть куча лодок, которые могли бы удовлетворить меня по задачам (например такой же как у Журы "Салют"), но лодку за 3-5М я покупать пока не готов. Плюс я пока не хочу морочиться с правами и регистрацией. При этом я точно не противник того, что права нужны, и не спорю, что полноразмерные лодки имеют кучу преимуществ.

@@EKSPERT_BANKROT У меня есть LUND с мотором 115 сил. Мне не нравиться спать в лодке, для меня лучше вернуться на базу и нормально отдохнуть. У меня есть ПВХ гладиатор е380про, которую я вообще вожу на бортовом прицепе и мотор 20 сил. Эхолот у меня самый простой гармин вивид 9ка. Так вот если брать количество рыбалок, то у меня их достаточно много, по факту у меня 80% рыбалок с ПВХ в своём регионе и 20% на большой лодке в отпуске, как правило в устье Камы. Не продаю только из-за фанатизма к рыбалку и на случай "а вдруг"... Хотя прекрасно понмаю, что гораздо дешевле съездить на рыбалку с гидом, чем таскать, обслуживать, ремонтировать большую лодку, но всё это приходит с рыболовномоторны м опытом.

@@_KINgFISHER_ Вот тут согласен, с гидом и проще, и дешевле, а если гид путевый, то и результативней)), но я хотел свою и это покупка приносящая эмоции, тут рационально оценивать, с точки зрения экономии и выгоды - невозможно))

Согласен! Из собственного опыта, была ПВХ 380, купил крестлайнер 510, сузука 90. Три раза съездил на рыбалку, вместе с катером, потом плюнул, и просто арендовал лодки на базе. А через пять лет, продал креста, потому как на ней катались все друзья, А я не любитель простых покатушек, и пришла простая мысль , а он мне зачем? Езжу на ПВХ в сложных местах, а если на базы, арендую. И никаких проблем, со стоянкой, зимним хранением, консервацией, прицепом. Красота!

​@@_KINgFISHER_ну это лично ваш опыт. Зачем вы его проецирует на других?

Спасибо! С декабря мучился)). Скоро выйдет обзор про мою лодку, мотор и весь комплект. А пока смотрите тизер о поездке в Астрахань, он уже на канале!

на вятбот где тент ходовой заказывали?тож имею 390р new и ямаху15

Лодка Xstream 410 нерегистрат есть в Толльятти -лодка огонь ,цена 208 всего +парни дают носовой рундук, площадку под помпу дают в комплекте 4 шт.утки тоже дают в комплекте.

Ну в этом сезоне я уже как минимум один раз "поспал в лодке" и мне ОЧЕНЬ понравилось, видео, о том как это было, скоро выйдет. А сезон только начался. Так что сильно не один раз. Планирую выезд на волгу в Саратов дня на 3-4, в Волгоградскую область на Хопёр на 3-4 дня, на Ахтубу и поблизости от Москвы на Оку и Волгу. Так что я считаю, что мои вложения точно окупятся). Да и вообще странно считать чужие деньги. Я купил за свои, у меня есть такая возможность. НДНД я продал за 150к. Так что не так уж много мне пришлось добавить.

А тепло в лодке каким образом.Свечку поджигаете😅

@@Norilsk405 в лодке стоит дизельный отопитель, типа вебасто. Отлично греет лодку. Вот буквально вчера опять ночевал в лодке. На улице +14 ночью (не жарко), а я в лодке сплю в трусах)), с включённым на минимум отопителем температура в лодке 22.

100% ну пусть покупают. Это как любители ПВХ 290-3 метра с моторами 3,5/5 л. с. - комплект называется купи и поменяй в следующем сезоне. Лишь единицы и то опытные покупают такие комплекты понимая, что они берут и для чего. Все остальные бегут продавать на Авито и увеличивать мотор до нормальных 9,9 и лодку до 360/380.

У виндбота компоновка салона своеобразная,на любителя но точно не для донок.

Окупятся или нет - вопрос спорный, смотря кто как готов платить за развлечения. Но вот то, что владение такой лодкой подразумевает кроме прицепа ещё и ГАРАЖ, в ролике не рассмотрено. У меня есть, я в нём и храню свой надувастик 380 с 18й Тохой, которая, как и положено, 9,9. Но, при покупке жёсткого корпуса, придётся в гараже потесниться мотоциклу. На лодке за сезон, максимум дней 10-12 на воде провожу, а вот на мотоцикле минимум 4 дня в неделю с апреля по октябрь…

Причём тут окупаемость. Это хобби. Туда только вбухивают деньги чтоб получать удовольствие. А если экономить, то и ПВХ это излишества, можно и на Уфимке на вёслах.

Гараж у меня есть. Не пользовался им лет 20, тк от дома ехать минут 10, а вот под лодку пригодился. Минусов пока не увидел. Одни плюсы. С точки зрения эмоций и кайфа, считаю, что все уже окупилось. А сезон только начался. Уже сгонял в Астрахань (смотрите обзор скоро на канале), запланировал на лето Волгу (Саратов), Хопёр (Волгоград), Ахтуба, Ока и Волга в Тверской обл. Это же чистый кайф! При чем первые две поездки будут дикарем (без баз и палаток, с ночевками в лодке).

Все окупится в виде удовольствия!)

​@@igig2792 Какой мотоцикл?

Многие бухают на рыбалке, если примут инспектора то привет. Я лично ничего регистрировать не хочу и платить налог, хоть и права есть. Хоть тут я невидим для государства.

В Альпине с консолью отлично спим, причем вдвоем! За сезон ночей 10 точно! Так, что я своим выбором очень доволен!

Смотрите внимательно. Лодка с мотором, якорем и прицепом (без эхолота) обошлась в 550₽., остальное эхолот, допы и сервис, которые нужны были конкретно мне.

@@EKSPERT_BANKROT да я же утрирую, просто сам пару месяцев назад "условно" попробовал посчитать стоимость и когда цена "перевалила" за 700 понял что это оч много для меня и пока можно даже не думать. Вам очень повезло с вариантом, еще и мотор не китаец. А если мы берем калькулятор и начинаем складывать: лодка 220 + (мотор тохатсу 20) 270 + прицеп (водник А5) 85 = уже 575, но якорь же руками не будешь опускать/поднимать когда покупаешь лодку за 600 000 - прибавляем 27, без тента же не будешь ездить (тем более он у Альпины удачный как я понял) - прибавляем 35, ну и наконец эхолот с боковым сканом + 120 = итого 757 это я примерно вспоминаю что я себе "насчитал" как самый самый минимум. Более подробно про все опции и допы вы в ролике очень хорошо рассказали, все так и есть - цена стремится к миллиону если берешь все новое и у тебя например нету эхолота или мотора.

Я пока в большую волну не попал, но обязательно протестирую на рыбинке, там часто волна. Уверен балоны позволят пройти довольно серьезную волну без паники)). Та волна, в которую я шёл по Каспию и плюс волны от мимо проходящих катеров вообще никакого дискомфорта не принесли. При этом ранее этот же маршрут проходили с егерями на прогрессе, думал позвоночник в трусы высыпется. Не знаю почему, но Альпина на скорости 30+ км/ч позволяет вообще не чувствовать волну.

@@EKSPERT_BANKROT а надо знать. У альпины кильватость на транце - 12 градусов, что достаточно много для такой лодки. За счёт большой кильватость она и режет волну. Но у большой кильватость есть большой минус - нужен мощный мотор для глиссирования тем более с загрузкой. Поэтому у первых экз альпины были не очень показатели скорости и они кильватость уменьшали

​@@EKSPERT_BANKROT лукавите батенька, на днище кормы гидролыжа, плюхает будь здоров, как консервная банка

​@@Rikki_Rik чем она режет волну???!!! , Если горе инжинеры, сделали на корме гидролыжу, тупая лодка и тупая идея, на волне подлетаешь как фанера, зачем было мудрить обводы, если в та4ом размере есть только одна правильная геометрия, и да же ширина 165 при длине 390 это уже диспропорция, скорость меньше, а статика на 1% лучше всего

Spider 390 ещё можно было рассмотреть, отличный вариант сейчас на рынке.

Рассматривал, в размере 390 он тяжелее и дороже.

Они плоскодонки но для озера пойдут

это точно)), я только купил, всего пару выходов на воду, а уже список из "хотелок" тысяч на 200)

Кусок фанеры а не Альпина

@@madest999 что посоветуешь вместо Альпины?

Я реально кайфанул. У меня вообще никаких претензий к лодке. Есть нюансы по доработкам и допам, но это мои личные хотелки. То, что лично для меня сделает эксплуатацию лодки ещё комфортнее.

@@madest999 лодка алюминиевая)), а рундуки да из фанеры, но из чего же они должны ещё быть?) Кстати рундуки сухие! И это очень удобно!

@@EKSPERT_BANKROT как думаете во что превращается фанера после трёх четырех сезонов?

Корма не очень

Какие есть варианты на данный момент для 9.9(20) 52кг ? Желательно алюминий.

В следующем видео вы увидите как она «не выходит на глис»)), при 60л. топлива, двух якорях, куче рыбацкого и прочего шмурдюка, 20 кг рыбы и два человека по 90 кг. Выгод на глис на 25 км/ч, скорость против течения и против ветра уверенно 35км/ч.

ну пластиковую ванну я не рассматривал, совсем под мои задачи никак не подходит

Во первых если бы я хотел взять регистрат, за эти деньги действительно можно найти вариант. Но я хочу не регистрат. Во вторых есть балоны, которые позволяют не париться при волне, а уж при «барашках» вообще никаких проблем. В третьих есть куча обзоров, которые это подтверждают, скоро выйдет и мой.

@@EKSPERT_BANKROT это все полумеры, c баллонами проще пвх взять с пайолами в размере около 4м, ее даже продать потом будет проще. Если хотите эл моторы, лифер и сервис 100+, зарядки, компасы 2шт то смысл брать корыто? не безопасно, не практично, деньги на ветер. Обзоры в интернете чаще всего реклама, чтобы вы купили эту херь, годятся только для мелких речушек.

@@MadRussianBear ваше мнение на чем основано? Вы на чем катаетесь? И вы хоть раз ходили на Альпине? Просто если вы на ПВХ ходите и вас все устраивает, то зачем писать, что остальное - говно?)). Кто-то любит байдарки, кто-то пвх, кто-то маленькие кастрюльки, кто-то большие катера или яхты! У нас у всех разные предпочтения и главное разные возможности! Я хотел жесткий корпус, хотел современную лодку, хотел иметь возможность в ней ночевать и автономно уходить на рыбалку на 3-4 дня. И у меня был конкретный бюджет, который я готов был потратить. Я все это получил). На ПВХшке катался 3 года и тоже был вполне доволен своим комплектом, но был ограничен возможностью автономии, вот и все).

​@@EKSPERT_BANKROTя не говорю что остальные варианты плохи, все под потребности и условия. Лично у меня пвх на прицепе, но близкий друг с волжанкой 46, а ранее было корыто, поэтому могу сравнить. Если говорить об автономке то мотор 9.9 не даст нужного напряжения на акб чтобы в 3-4 дня ходить с отопителем и эхо (с боковым). У меня тоха 9.9 (18) с хорошей катушкой, если делать короткие переходы то лорик высаживает акб. Моя основная мысль это безопасность, т.к все это барахло нагрузит лодку, а нерегистрат чаще всего это плоскодонка с минимальной килеватостью, в лучшем случае борта выше 75. Легкой как пвх она не будет, транцевые колеса не помогут, мореходность нулевая, цены серьезные. Я ни одного плюса не вижу. Ваш выбор я не осуждаю, будет круто если снимете обзор потом.

​@@MadRussianBear Братишка, здесь походу, на канале есть договорные между Журой и энтим товарищем распиарить Альпину за вознограждние, , особенно раскручивают , что в Альпине можно спать, такая же хрень и́ на канале Хрусталика, и ещё будет полно договорняков по продвижению этой неудачной лодки Альпина. Шифонер, оббитый алюминием

Если будут, зарегистрируем. Пока разговоры об этом идут годами, мы кайфуем без регистрации.

Давно пора!😁

Смотрел. Классный вариант. Но опять же она тяжелей. Если смотреть румпельный вариант, особенно с двухтактным мотором 9.9(15), то да, отличный вариант. Но с мотором 20л.с. и консолью, там явно вылетаешь за 200 кг. В общем борьба за каждый кг)), именно поэтому рассматривал тактику 390 pm fish, по сути тоже самое, но поменьше.

@@EKSPERT_BANKROT так же и с альпиной, она больше 200 весит. А тактика по документам 149кг. Так что пойдет как неригистрат. В сторону моторов ещё скажу. При появлении 9.9 с инжектором взял себе тоху. Как подсказывает опыт лучше заплатить за японца и потом не горевать. По поводу веса все маркетинг в основном. Тактика 430 как неригистрат попадает, вес моей тохи 43кг. Вес лодки 149 так что по документам все впорядке.

@@user-sy7bn7ki5z Альпина по документам весит 140 кг. У меня мерк 20 лс, по документам 45 кг. Итого у меня в запасе 15 кг (консоль ☝️), в тактике запас остаётся 6 кг (консоль, которая предлагается производителем тактики весит килограмм 25).

@@EKSPERT_BANKROT консоль не идёт в учёт веса. По сути ваш вес это лодка как по паспорту и мотор, на счёт консоли я бы задумался нужна ли она. Сам предпочел румпель. Слишком уж много места она съедает, да и как правило недорогие рулевые редукторы быстро выходят из строя, да и по выбору мотора будет проще. Тут конечно хозяин барин, но как вариант можно и рассмотреть. С румпелем по крайней мере будет меньше проблем, так как лодка обычно храниться на улице, а мотор без проблем снимается за 15 минут и прячется в теплое помещение и нет необходимости в консервации.

идеальынй варик пом не

Тоже смотрю в их сторону, очень визуально нравится консольная версия. Где бы вживую их посмотреть… Заводчане в комментариях сказали, что 2 лодки в мой город уже продали, попросил связаться с покупателями на предмет разрешения познакомиться и вживую посмотреть - пока молчат…

Недавно о ней узнал, живьём не видел, поэтому не рассматривал.

Она плоскодонка,все кишки выблюешь.

Я взял бу, потому что подвернулся вариант в отличной, подходящей мне комплектации! К тому же новую надо минимум 3 мес.ждать, а я хотел в Астрахань поехать уже с лодкой.

Кстати да! Триеру я тоже смотрел, даже считал себе комплект. Она получилась бы самой дорогой из всего списка, по справедливости ради скажу, что и выглядит она дороже остальных. Но опять же спать там в нерегистрационном размере никак не получится. Этот вариант я кстати рассматривал самым первым, еще прошлой осенью.

​@@EKSPERT_BANKROT Триера 390 весит 230кг. Это регистрат. Сначала они видимо немного обманывали о весе, сейчас честный вес указывают.

@@antonablin9456 я смотрел не 390, у них была экспериментальная модель ещё меньше, Зверев продавал.

​@@EKSPERT_BANKROT вы пробовали спать в Альпине на высоте почти планширя при волне, хотя бы 40 см, а такая очень часто на указанных Вами реках, вы вылетите за борт ночью и утонет, так что спите в бронежилете оранжевом. Спать нужно́ на дне лодки, но в Альпине, это никогда не получится, очень много альпиншиков уже на русфишинге говорят про это, распиа́ренная московским Журой, лодка

Бриз это тень ГирГиса, копия, двойник, содрали черти у ростовчан

Ну говорят, у него какой то особый пластик, крепкий, варится надежно, воду не впитывает как большинство пластиковых корыт. Пластик как в водопроводных трубах. но лодка тоже новая, поживем - увидим).

@@EKSPERT_BANKROT что за бред про пластиковые корыта ? Вы из секты плоскоземельных?

Свиммер красивый, но не решает моих задач по автономии (спать, отопитель).

@@EKSPERT_BANKROT желаю удачи.альпина неплохая лодка. Только не понял в чем проблема отопления и сна в свиммере

​@@EKSPERT_BANKROT Если брать без консоли, почему не решает?

@@vadik1859 у меня с консолью и планар стоит без проблем

@@arkadiy13m Круто.

Там цены не сложишь))

@@forestert9314 Так конфигуратор для этого есть

@@user-lg8jb2ry7g Вес

Но это не точно))

9.9 (20) 4т. троих мужиков с рыбацким шмурдяком на глис выводит на жёстком корпусе. И 30+ км/ч везёт. Двоих везёт 38 км/ч, одного 42 км/ч.

Есть такая пословица «я вам посоветую - завернуть газетою»))). Все там едет как надо, и на глис выходит без проблем. Скоро видео на канале будет. На глис 23км/ч, максималка против течения (Камызяк апрель) и ветра 35км/ч. В одного 45 км/ч. Загрузка 60л. топлива, два якоря, свинуюцовый Аккум 105ач, рыбацкий и прочий шмурдяк минимум 30кг, и два взрослых мужика по 90 кг.

@@EKSPERT_BANKROT Буду с нетерпением ждать ссылку на видео.Именно с той загрузкой которую вы перечислили.Лодка то будет консольная,с креслами? Или пустышка?

@@user-uq4xc8gn2y постараюсь на сл неделе смонтировать и выложить 👍

​@@EKSPERT_BANKROT ну когда уже видео выйдет полное по альпине?

Про Гиргис ни слова! Иначе желающие будут ещё больше ждать лодки. 😉

В размере 390 он тяжелее и дороже.

Что в нем такого что нет у других?

​@@madest999толщина и крепкость конструкции.

@@user-sn1xf7vj1r можно на дне арматуру связать и залить бетоном это ещё надёжнее будет, только двигатель сразу 100 на 4метровую лодку.

так и есть, а у большинства лодок даже опции такой нет, в лучшем случае один сухой рундук

Посмотрел. нормуль, круто, что много опций, но выглядит немного по стариковски. Дело вкуса конечно, но мне Альпина внешне нравится больше. Хотя могу быть не объективен, т.к. уже купил ее))

​@@EKSPERT_BANKROT 400pro отлично выглядит

4 тактную 20-ку за 80 тыс.руб!? 🤣😂🤣😂 Фантазёр...

@@AlexanderVolkov333 чуть больше года назад взяли нулевую 25ку МТR Marine, за 100 или 105 тысяч точно уже не помню, а месяца через 4 после этого купили Hidea 15 так же 4 тактную, правда в среднем состоянии за 75 и весь сезон на ней откатались, видео про оба мотора у меня на канале есть, так что никаких фантазий.

Смотрел. Она с тем же наполнением выходит дороже, консоль мне у них не понравилось, но самое главное, что в размере 390 пустая лодка весит 160 кг, я мой мотор весит 45 кг. Т.е. у Гиргиса можно рассматривать только вариант 370, а это уже маловато. Но лодка из всех действительно внешне самая красивая, плюс у производителя можно сразу заказать оклейку карпетом или моредеком по адекватной цене.

даже не слышал про такие

@@EKSPERT_BANKROT интересные модели есть у них.

​@@madest999 я уже предложил Верту 400, очень жа́ль, что правильные лодки без рекламы, а всякое Г. И́з всех утюгов

Её и взял)), кое что доработал)). И точно еще кое что доработаю))

Зачем вы это дерьмо советуете??

Очень странная мысль. Если я люблю маленькие спортивные купе (авто), или вообще мотоциклы, а вы любите большие внедорожники, при этом стоимость сопоставимая, это значит тех кто купил спорткар или мотоцикл доят? Ведь они не взяли огромную лодку. И уж это точно не реклама. Я потратил свои деньги, никаких скидок не получал. Долго выбирал, купил и доволен покупкой. У меня кстати есть и мотоцикл, и квадроцикл, и снегоход, и несколько автомобилей. Так что по вашей логике меня доят все, кому не лень)))

@@EKSPERT_BANKROT я извиняюсь, мне просто показалось. А по поводу маленьких и больших, отсутсвие прав сильно ограничивает в выборе и производители это знают, и ценник на изделия не сильно отличается от больших. Т.е. вы платите за размер почти комфорта, но не комфорта, и только потому, что прав нет, вот что я хотел сказать.

Вы второй, кто понял, что тут договорняк по рекламе Альпины, 1. Не регистрат, 2. Можно спать, если за борт ночью не свалишся

Про тягач для лодки 460 не забывайте, если его нет, это ещё от 2 лямов б/у.

И первое что нужно купить в лодку это не утки и всякие там лебедки а сраные жилеты, что бы потом ваше бренное тело можно было легко найти и извлечь из воды а не чесать часами дно водоема в поиске очередного «итак пойдёт рыболова»

@@user-dd9hj1wg4f что то вы мыслью расплылись и забыли написать, что нужно купить в первую очередь)))))

И пеноплекс не впитывает воду/влагу от слова совсем, технарь блин 😁

@@user-vj5ni8fv3q ну вам виднее.. значит просто пеноплекс становится тяжелее от контакта с водой

Надеюсь вы посмотрели выпуск, в котором я показал весь свой шмурдяк и более того взвесил его. И провел тест скорости на пустой и загруженной лодке.

Вы видимо не до конца досмотрели)), я уже забрал, при чем не новую, но лучше новой и значительно сэкономил!) Насчет камеры, она есть, но чет не стал морочиться, записал просто на камеру ноут бука. Уже понял, что надо было все таки заморочиться. Если будут подобные обзоры, буду снимать на норм камеру.

@@EKSPERT_BANKROT досмотрел, комментарий про новую для зрителей. Многие не знают про сроки изготовления в 3-4 месяца минимум под заказ.

@@user-xu9bp3bt6u так и есть, пик сезона. Если сейчас заказывать, то не факт, что успеешь обкатать в этом году