Выбор автоматического выключателя и кабеля к нему. Рассмотрено 4 варианта выбора 

Это и так очевидно. Должны же люди хоть немного подумать головой? Так и думать перестанут совсем, а это неправильно

Не А 3163 , а сразу модульный рубильник ) )

@@varicod 👍😆😆

@@mm-proekt , 😂

В квартирах/частных домах допускается установка автоматических выключателей с ВТХ В и С, всё, что написали далее - бред

@@electric_zhivoy Простите, великодушно, - это же просто юмор. Что касается ВТХ, то полагаю, вы согласитесь, что падение напряжения и сопротивление петли, должны обеспечить десятикратный ток КЗ. Если нет, то лучше пересмотреть электропроводку, чем повышать чувствительность аппарата защиты.

Вот коротко ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1UdHk1sx0Q4.html

Вводной С32А. Отходящие линии с втх В

В модульных токоограничивающих выключателях с классом токоограничения 3 никая селективность при протекании тока К.З. невозможна .( в некоторых случаях будет срабатывать вводной автомат , а не автомат на аварийной линии или они сработают вместе ) , потому что в автоматах установлен молоточковый электромагнитный расцепитель без механизма расцепления , реагирующий на скорость изменения тока в линии .

Для общей аудитории

Нужно правильно применять правила и читать их

@@electric_zhivoy верно , если в нарушение пункта 2.1.34 ПУЭ - 7 проложить скрыто силовой кабель до 1000 вольт на номинальное напряжение 660 вольт ( он стоит почти в два раза дороже установочного кабеля , не предназначен для скрытой прокладки , ни в одном нормативном документе нет длительного тока при такой прокладке кабеля и откуда в электроустановке 230 / 400 вольт напряжение 660 вольт ? ) вместо установочного кабеля с заполнением на номинальное напряжение 300 / 500 вольт специально предназначенного для скрытого монтажа электропроводки , то на сечение силового кабеля до 1000 вольт 2.5 мм2 можно установить автомат на 16 ампер , хотя розетка на 16 ампер , имеющая испытательный ток равный 22 ампера будет перегрета током в 1.4 раза больше допустимого . Но , исходя из среднего длительного тока установочного кабеля с сечением равным 2.5 мм2 при его скрытой прокладке равного 21 ампер получим 21 / 1.45 = 14.1 ампер или номинал автомата равен 13 ампер . Или [ ( 13 * 0.12 ) + 13 ] * 1.45 = 20 ампер .При этом при прокладке в теплоизоляционном материале и материалах с большим тепловым сопротивлением длительный ток равен 18.5 ампер для установочного кабеля с сечением 2.5 мм2 и кабель будет работать в сет своей перегрузочной способности . В бытовых электропроводках никто не может запретить монтировать электропроводку проводом ПВС или шнуром ШВВП , что и практикуется многими электриками .

Да да, я вспомнил, вы предлагали на все розетки кидать кабель 4 квадрата, а на освещение 2.5))

@@electric_zhivoy нет , такого я для медных медных жил никогда не предлагал . Наоборот , предлагал на розетки на 16 ампер прокладывать силовой кабель до 1000 вольт , например , ВВГ нг ( А ) - LS . сечением 1.5 мм2 или , согласно технического паспорта кабеля или таблицы 1.3.8 ПУЭ - 7 получим длительный ток кабеля при его скрытой прокладке обязвтельно в гофре или иной какой трубе равный примерно ( нормативных данных для такой прокладки нет ) 23 * 0.75 = 17 ампер или 17 / 1.45 = 12 ампер . Для автомата на 13 ампер получим ток равный 20 ампер в течении до одного часа при температуре + 20 градусов Цельсия. Тогда перегрузка кабеля по его нагреву током составит 20 * 20 / 17 * 17 = 1.38 или 38 % . Ну для линии на розетки с учётом перегрузочной способности кабеля в 20 % , редкости и малой продолжительности перегрузок а также мощности изоляции кабеля выдерживающей ток около 17 ампер при напряжении электроустановки 660 вольт , в крайнем случае можно . Хотя если сравнить стоимость кабеля и стоимость ремонта квартиры после замены кабеля я бы так не делал . А вот то , что коммутация алюминиевых проводников с помощью СИЭ требует применение кварцевазелиновой пасты в контактном соединении это факт . И по пожарной опасности контактные соединения алюминиевого проводника с сечением 6 мм2 соответствуют медным проводникам с сечением 2.5 мм2 при той же величине тока и скрытой прокладке кабелей это тоже факт , от большего в три раза удельного сопротивления оксидной пленки на поверхности алюминиевых проводников никуда не денешься . И кстати , большинство электриков и электромонтажники до сих пор не поняло , зачем кабельные заводы выпускают силовые кабели до 1000 вольт с заниженным сечением , согласно ПУЭ - 7 , таблица 1.3.4 равным 2 мм2 вместо 2.5 мм2 . Просто для линий на розетки можно проложить кабель сечение. 2 мм2 и защитить его автоматом на 13 ампер , то есть длительный ток кабеля в этом случае при скрытой прокладке будет в аккурат примерно 20 ампер , а сам кабель стоит дешевле и выпускать кабели одного типа , пусть и разных сечений , выгодно для производства . Если же рассматривать с чисто технической точки зрения силовой кабель до 1000 вольт без заполнения , то он не герметичен , в отличие от кабеля с заполнением , любое повреждение защитной оболочки кабеля приведет к попаданию влаги под защитную оболочку и снижению сопротивления изоляции жил кабеля . Кроме того такой кабель плохо переносит механические нагрузки , особенно сдавливающие , не случайно провод ПВС также имеет заполнение . Ну и у кабеля с заполнением большая пожарная безопасность за счёт тепловой инерционности заполнения . Эх , видели бы вы первые образцы серийно выпускаемого силового кабеля до 1000 вольт , сейчас такие кабели выпускают начиная с сечения 16 мм2 . В них поверх всех жил под защитной оболочкой кабеля была намотана стеклолента или ПЭТ лента в два слоя для удержания пластификатора изоляции жил внутри защитной оболочки кабеля при его перегрузках , а сейчас такой кабель без поясной изоляции и неглубокой скрытой прокладке без гофры или иной какой трубы может оставить рыжие следы на стенах в местах своей прокладки , кабель с заполнением никогда такого не сделает . Вот и приходится прятать кабель в гофру или иную какую трубу загерметизированной противопожарной монтажной пеной класса В 1 вместо поясной изоляции или заполнения .

А на деле всё по другому. Застройщик в высотках делает ввод 6мм2 и автомат на 40А. в общ щите. И в чистовых крашеных коридорах ничего толще не подведёшь. У знакомого к двушке так подвели и там электроплита, 3 кондея , тёплые полы, и кучу всего ещё

Автомат 13 ампер - 2.5 мм2 . Автомат 16 ампер -:4 мм2 . Автомат 20 ампер - 6 мм2 , Автомат 25 ампер - 6 ,. 10 мм2 ,Автомат 32 ампера - 10 мм2 .Автомат 40 ампер - 16 мм2 .Автомат 50 ампер - 25 мм2 . Автомат 63 Ампера - 35 мм2 .

@@varicod звідки такі данні? ? Це звісно непогано, навіть гарно.

@@user-ze9rk2rn7h ГОСТ Р 50571,5.52 2011 , приложение В 52 , таблица В 52 2 , А 2. В 2 ( А 2 + В 2 / 2 ) , ПУЭ 7 , таблица 1.3.6 . ПУЭ - 7 , таблица 1.3.8 .

👍

Згоден з Вами щодо назви ролика - повинно бути так "Выбор кабеля и АВ к нему". Щодо селективності: часострумова характеристика має також значення. У разі захисту від струмів к.з. АВ з однаковим номіналом та характеристикою "В" відпрацює швидше за "С", а тим більше за "D". Тобто, селективність буде. Але вона неповноцінна, так як при захисті від перенавантаження для АВ з однаковим номіналом що "В" що "С" що "D" - ніякої різниці. Тобто у разі перенавантаження для селективності необхідно підбирати різні номінали АВ. На мою думку між послідовно встановленими автоматами буде більша селективність у випадку 16А "D" та 16А "В", ніж 25А "С" та 16А "С".

На какой АВ?

@@electric_zhivoy на 32А

По току условного отключения расчет. То есть 32Ах1.45(коэффициент) = 46.4А. то есть при перегрузке временем до 1 часа может быть такая нагрузка и автомат не отключится. Кабель с сечением жил 6мм² с этим прекрасно справится. Плюс учёт того, что кабель проложен в стене. Потери напряжения по длине в расчет не берём, так как линии в квартире не более 50м

@@electric_zhivoy , при скрытой прокладке к автомату на 32 ампера нужен кабель с сечением 10 мм2 и 6 мм2 при открытой прокладке кабеля .ГОсТ Р 50571 .5 52 - 2011 , приложение В , таблица В 52.2 , способы прокладки А 2 , В 2 и С 2 . Необходимо также в расчете учесть температуру окружающей среды при + 20 градусах Цельсия номинал автомата примерно на 12 % больше . Все сказанное касается установочных кабелей с заполнением на номинальное напряжение 300 / 500 вольт . Для силовых кабеле до 1000 вольт на номинальное напряжение 660 вольт длительный ток можно найти по таблице 1.3.8 для открытой прокладки кабеля , скрытая прокладка этих кабелей в электроустановках 230 / 400 вольт нарушает пункт 2.1.34 ПУЭ - 7 но кабель может быть проложен на линии ввода в гофре или иной какой трубе .

@@varicod я бы вас не пригласил проектировать и делать проводку в квартире. А чего не 35 квадратов в броне?

А если тебе не пиздеть? Ты уже 1 в своей провинции, кто о них знает, поэтому твоё утверждение ложно