Давно интересуюсь этим вопросом. Имеется в виду правомерность использования военнослужащими котелков общевойсковых или котелков комбинированных для автономного приготовления пищи. К сожалению, 100%-но достоверной информации я не нашел. Но мой личный опыт показал, что в котелке комбинированном отлично и быстро варится суп с картошкой или горохом (рисом). Причем методы нагревания я применял различные: спиртовая горелка Трангия (горючее первая фракция перегонки самогона 80%), самодельная печка щепочница (из корпуса компьютерного БП) и газовая горелка . В каждом случае получался горячий вкусный обед для двух страждущих. Мое мнение, что алюминиевая неокрашенная армейская посуда отлично подходит для приготовления пищи в экстремальных условиях. Также использовал неоднократно шведский котелок м39. В крышке отлично жарится мясо или котлеты. В самом котелке варится жидкое горячее. Все на спиртовке.
Совместил и котёл ВДВ и общевойсковой, все супер. Убрал лишние детали с котла ВДВ и всё прекрасно входит в армейский котелок. И получается прекрасная вещь с кучей посуды. И можно кашу варить или супчик, и чаёк отдельно. И есть сковородка и посуда под салат 😂😂😂
Ужас а не коменты! Общевойсковой как и десантные котелки в армии в полевых выходах, предназначены для приема пищи (это укор тем кто говорит что для готовки - важный пункт *Полевой выход*) это первое, Второе: в *Военное время* важный пункт! Котелки предназначены для готовки! (А это укор тем кто говорит что только для приема пиищи). А теперь пояснение для все кто тут спорил и возможно не служил: При полевом выходе есть очень классно придуманная в армии Полевая кухня. И именно в ней готовится еда для дивизий, рот и т.д. а котелки в этом случае служат - большое отделение - тарелка! маленькое (умоляю не называйте ее сковородкой - это заблуждение) это кружка. Теперь, в военное время, когда к примеру выслали 2-3 человека в длительную разведку, данный набор уже служит для готовки так как они с собой полевую кухню не потащат ( и тут большое отделение это котелок - тарелка, маленькое - КРУЖКА а не сковородка!!!! в вылазках ничего не пожаришь! сварить суп да! Или вы думаете диверсантам выдавали сырые яйца? (чтоб разбились в вещь мешке?) ну или им давали муку? лепешки пожарить себе? - ничего такого не было) а казаны это лишний вес и неудобство + эти казаны как колокол в момент могут выдать твое местоположение в беге когда чет не так пошло и хорошо замотанный ( хотя в чем?) казан вдруг начнет греметь. Так что харош спорит - он предназначен как для посуды (тарелка, кружка) так и для готовки (казанчик-тарелка, кружка)
@@adrenaline3267 Мдааа... Твоим лбом хорошо по воротам работать... Ну уж всё ведь подробно расписано - в каких случаях как он используется, и тут опять... Для приёма пищи существует ТАРЕЛКА, вот она предназначена только для этого. А котелок - УНИВЕРСАЛЬНОЕ приспособление для приёма пищи, её готовки и разогрева, в зависимости от ситуации. Вот поэтому это котелок, а не тарелка. При НАЛИЧИИ полевой кухни он ИСПОЛЬЗУЕТСЯ для получения и приёма пищи, а при её отсутствии выдаётся сухпай, в котором есть пакеты с чаем и кофе. Где ты возьмёшь кипяток для их заварки (ведь нет кухни)??? Вызовёшь прапорщика Петренко с самоваром, на вертолёте? Разжуёшь сухими? Или используешь подкотельник (котелок) для кипячения воды? В комплект к котелку у шведов вообще идёт спиртовка, она зачем? У них разве нет кухонь? А ты знаешь, что старые сухпайки были вообще не такие, как сейчас? Например мог быть брикет сухого гороха, который надо было размять и варить. Как и в чём, если нет кухни? Кас'трюлька в комплекте к котелку не давалась. Секта у вас чтоль такая - "свидетелей святого котелка"? Везде одну и ту же ерун'ду пишете
У меня котенок вдв, очень нравится, в лесу не надолго беру пол фляги воды и на пояс, остальное бросил в машине, типа за грибами, готовить в нем не нравится, лучше взять обычный круглый тур котелок, и это на самом деле очень быстро и удобно,,, но если под рукой нет ничего,,, то используй то что под рукой и не ищищ себе другое,,, это из мульта 80 дней вокруг света,,, мистер Фог,,,
Общевойсковой, с кружкой эмалированой в нутри ложкой, солью, чаем, спичкаии и приправами. А фляжка отдельно с водичкой или алкоголем, резиновую прокладку заменить на пробкоаую от пробки от шампанского. Котелок в рюкзаке таскается фляжка на поясе или на омуниции в доступности чтоб пить на ходу. А десантный так не получися
Ребята обсуждают в коментах кто на море на троих в армейском готовил и ему нравится, кто в котелке ВДВ хотел четверых прокормить, блин мужики эти вещи проектировались как индивидуальная приспособа на одного солдата. Например набор ВДВ, места не занимает, объём воды 0,9 литра, что хватает не сдохуть от жажды одному человеку, ну и на худой час вскипятить воду в котелке перелить в подкотельник заварить чая, а в котелке каши варануть побыстрому, все ребята... Чиисто для суровых условия и нестандартных ситуаций, а в остальном полевая кухня вам в помощь. Надо понимать для чего.. Если вы едите на море отдыхать дикарем берите кастрюлю 7 литров на всю банду и не обсуждайте объём котелков армейских.
Даю практический совет: берешь общевойсковик, в него помещаешь пару банок тушенки, 8 пакетов риса и пакетик специй с ложкой для разнообразия,закрываешь, надеваешь щепочницу и все это укладываешь в сухарник или противогазную сумку и крепишь к/в рюкзак.В противоположный карман запихиваешь полторашку-двушку воды и со всем ентим благолепием идешь себе пару суток с комфортом.А свою семью из четырех человек я ЛИЧНО на раз кормил одной банкой тушняка и 4 пакетами риса за 40 мин и две готовки. Итого 4 человека СВОБОДНО питаются сборкой из котелка приготовленной в нем дважды, т.е сутки...
@@Mazan161 а ты как-то по другому есть в этом году начал? На фронте тебе сублиматов титановым котелком с горелками не выдадут-дай бог советский котелок со щепочницей добудешь в реалиях 2022 года. .
Как ни крути, но лично для меня лучшим котлом всегда будет комбо ВДВ. Он компактный, можно носить на поясе, и в отличии от общевойскового он не большой, и рюкзаку не будет мешать будучи на поясе. Фляга помещается внутри котла, тем самым опять же экономия места. Много можно говорить о котлах, но все таки выбор остается за комбо ВДВ, ибо служил с ним, и в "полях" зарекомендавал себя он отлично. И да, автору большой плюс, не плохой обзор вышел.
Чехол на комбинированный котелок всегда входил в комплект, просто наверное выгоднее, наё...вая покупателя, продавать чехол отдельно. Либо прапорщик, стыривший на складе котелки и продавший их в коммерческий магазин, не нашёл на складе ящик с чехлами.
готовил и готовлю на армейском котелке, есть и вдв, но - армейский- рулит! месяц!- в отпуске на Азовском на 3 лица! сковорода д/жарки- чисто д/удобства, можно и на крыжке, на- удобства... есть и титан, и остальное, но!!!- армейский УНИВЕРСАЛЕН! Под конкретные задачи- конкретный набор, армейский- универсален!
@@user-xy9fj3jt9b мне с женой и сыном хватало, но там ещё много фруктов съедалось. В котелке супец (горячее и жидкое нужно) рыбку жарили через день по две крышки, хватало
Как пользователь и того и другого - общевойсковой рулит. РД-54 небольшой ведь, вот место и экономили флягу, разместили правильно.., но нам это зачем, особенно когда есть термос? Наличие термоса убивает необходимость таскать флягу (пластиковая бутылка тоже легче). В армейский действительно много влазит, даже тушенка в банках (даже 2) в отличии от комбинированного. Кстати, комбинированный все-таки закрывается крышкой, но это больше для переноски в руке, в рюкзаке может раскрыться. Подкрышник ставите на котелок дном вниз, ручка подкрышника откидываете вверх и внутрь котелка (он окажется в диагональном положении), затем проволочную ручку котелка защелкиваете за ручку подкрышника. Кстати, с боков подкрышника вверху есть даже небольшие прорези вот в них и попадает ручка котелка. У комбинированного есть еще функция дистилиратора (с небольшой доработкой), но если вы в пустыню не собираетесь и по морям не ходите - то вам вряд ли придется перегонять в питьевую воду свою мочу или морскую воду. Так что армейский рулит из-за нормального объема и нормально закрывающейся крышки.
Несмотря на то, что тема избита и обсосана на ютубе со всех сторон, всеми, кому не лень, считаю этот обзор наиболее удачным, всесторонним и грамотным из тех, что видел! +1!
Каждый вид котла подгонялся под особенности армейской службы.У каждой детали свое назначение,ничего лишнего,десантуре нужна компактность и чтоб ничего не выступало.туристам ,охотникам надо приспосабливать к своим условиям,модно кое что скомбинировать.Есть из чего выбирать,но пластмасса может подвести.
Десантный по принципу матрёшки собирается, поэтому когда фляга и котёл простоят в костре и закоптятся, при сборке заморают внутренности тех предметов в которые вставляются. Если на котелок ещё можно пакет напялить и в подкотельник поставить, то с флягой не прокатит, пакет порвётся и котёл изнутри будет в саже. Лучше общевойсковой + пластиковая бутылка или термос, ну или десантный дополнительно кинуть без подкотельника, будет уже два котла, фляга и набор который будет в общевойсковом, но это конечно тяжело.
не ну ты сравниваешь абсолютно несравнимые вещи. Я так тоже могу сказать, что можно и дома попой на диване сидеть и никуда не рыпаться. Ты хоть думай что говоришь
Автор так вяло говорит , как будто у него ранение или инсульт. А ещё он причисляет к минусам котелка то что в нем может быть тяжёлая и неудобная вода. На самом деле когда полная фляжка стучит по бедру , это счастье, а не неудобство
Комбинашка в плане носки на себе постоянно вообще самое нелепое сооружение. Вечно гремящее, неудобное, мешающееся за все цепляющееся абсурдная конструкция. Обычный общевойсковой котелок и фляга гораздо лучше и удобнее
@@user-qj4oi9wp3p , просто диванные эксберды рассказывают что куда рассчитано ни дня не служивши. За два года пару раз под дембель на учениях довелось варить в котелке из зашаренного харча, а с кухни полного ни разу не припоминается...
@@user-sv6ee7yc8d Ну, тут уж как повезёт.. Жизнь заставит - в консервной банке суп сваришь, не то что в котелке. Мне доводилось супы варить в трехлитровой банке с кипятильником, так что котелок ещё за счастье был бы...
Привет. Вот только что попробовал. Если с комбинированного снять крышку - сковородку, убрать флягу, и отпилить уши, к которым крепится проволока для подвеса , то да , войдет. Без этих действий нет.
армейский лучше,он тупо больше и на двоих каша и т д в пакетиках туда влезает,ну или суп сварить , а фляга - лишний вес, можно пластиковую бутылку скомкать для воды или расправить и налить.но мне нравится "десантный" , хоть я им и не пользуюсь из-за того , что он меньше, хотя толще и добротнее сделан, но для меня минус, что подкотельник не крышка, а на днище надевается.
самый главный и важный плюс комбика это то что в нём не протухает вода,а что бы было на ремне носить - пользуйтесь штатным чехлом а не хернёй самопальной теперь по поводу котелка общевойскового.....в отличии от десантного комбика он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для приготовления пищи,это нужно знать и помнить Поверьте люди которые разоабатывали эти предметы для армии были на порядок умнее нас с вами
А ты хоть в Армии был, конь педальный???😂 Доказывать ничего не буду, т.к.ты все равно дебил...В любом котелке МОЖНО варить и жарить...ЛЕЧИСЬ болезный😂😂
@@romik4736 в экстремальной ситуации сварить чай или суп можно и в пакете целлофановом или в бутылке пластиковой.....а что касается котелка пехотного то там совсем другой состав алюминиевого сплава,он не вреден для здоровья но для готовки он не предназначен
Можно. Брага нужна, шланчик от капельницы, пробка от вина обточеная под горловину котелка с отверстием под шланчик, костерок, закуска и баба бессовестная)
Помимо срача добавлю пару моментов. Котелки армейские делаются из пищевого алюминия. Он довольно мягкий, и плохо реагирует на кислую и соленую среду. Постоянно готовить пищу нельзя-вредно. А кратковременно, в походе-пожалуйста. Очень удобно.
Ответ был прост это котёл для ВДВ но не для пехоты и тыловиков И заделай обзор для для Десантуры чем мы питались и где была вода Намёк 1400 над уровнем моря Урал закипит или где взять питьевой воды думай пацан
Вот научат недотеп буквы читать , а смысл их понимать и думать не научат-вот и бегают наученные с выпученными зенками и блажат то про вред аллюминия, то пенопласта. А ничего , что половина глин Земли это оксид аллюминия...
Что бы не закапчивать котелки, предлагаю рассмотреть такое: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z5xhtm9OKOw.html От ветра не зависит - огонь закрыт, руки не в саже как у цивилизованных людей, готовая коптильня...
Все эти котелки служат не для готовки пищи, а для получения её с полевых кухонь. Они именно удобны для размещении на амуниции. Готовить. Именно готовить пищу с помощью данных котелков - стрёмное и очень неудобное занятие. Если нихрена нету, то и эти котелки пойдут. А если есть из чего выбирать, то нахрен они сдались. И это проверено в экстремальных условиях и многими и многими военными конфликтами. Лучше татонковские, камповские кастрюли с нержавейки. В общем, если есть деньги, то не тратьте их на эту дрянь.
Alex Blinoff точно точно. Вот забрасывают десантуру в тыл врагу а за ними полевая кухня бежит. Сделали диверсию а тут и обед поспел. Красота! Ты бы хоть кинохронику посмотрел бы что наши предки с этими котелками делали. Знатоки.
Вот искал ролик про котлы для костра и все про армейские котелки видео пишут. Ребята я не хочу умничать но армейские котелки создавались как посуда для употребления еды а не её готовки !
Вы головой тронулись? Оба котелка,для приема пищи,а не готовки. Купите обычный,двухлитровый костровой казан и вы убедитесь в том,что наши предки,были умными людьми.
Насчет головы думаю , вы погорячились. Все всегда использовали и продолжают использовать армейские котелки , для готовки. Смысл в универсальности и мобильности снаряжения. Какая универсальность у 2 литрового казана? Только полезное место в рюкзаке забивать. В одиночном походе мне с легкостью хватает одного из приведенных котелков выше.
гайджин сергей правильно глаголишь чувак, но прикол в том что армейский котелок используют все начинающие(я тоже исрользовал и иногда использую, но в основном нормальный китайский котелок взял и готовлю на газе) и для начала он очень не плох, но меня бесит когда взрослые дядьки на полном серъезе говорят о его качествах и как его укомпановывают, я считаю это ерестью, правильно заметил- он не для готовки.
Для готовки эти котелки хороши, но только для промежуточных перекусов на дальние маршруты, мы к примеру на копе в лагере большой костровой используем, а едим с этих котелков, но когда в лес забуряешься на 5-8 и более км с собою казан не потаскаешь, у каждого такой котел, горелка на сухом горючем и по 1-2 литра воды с собою.
Сам придумал? А в ВС СССР дурачки сухопай и приварок в котелках на костре готовили. И я не предполагал в 1997 году, что официант привезёт пайку, это счас в РФ страйкболистов в ресторане кормят.
Ты бы знал бы по больше где эти пацаны служили Мы оттуд а потом 3 м месяца сидели в Чирчикской дивизии ВДВ 84 год ты знаешь Кандагаром как тебя обзовут мне то то 54 годика и у меня нет секретарши поверь и не я это мы добились малых потерь и не когда не говори тем у кого Орден красного Знамени
Какие пацаны? Бухнул , что-ли ? Что несёшь , к чему твой комментарий ? Причем тут обсуждение и обзор котелков в туризме и служба в армии? Кандагар , потери? К чему все это ?