это вариант для быстрого прохождения большой дистанции, но не для активной рыбалки. Я когда то по молодости на байдарках сплавлялся и на Тайменях и надувных Щуках, а сейчас у меня две лодки одна 2м и 2.8м, в маленькую снастей по минимуму иначе не повернешься, поэтому купил 2.8 -- туда и хавчик на день -другой можно положить ( больше чем 2.8 для одного неудобно кантовать по берегу да и парусность будет излишне большой )
1) удобное кресло можно сделать и на обычной лодке. 2) удобный для вещей кокпит у байдарки, сомнительно, снасти держать при себе намного удобнее чем тянутся к ящику. 3) при волне даже не очень значительной, в лодке плоскодонке с нормальными бортами думаю более комфортно. 4) то что весла пристегнуты к лодке ну да это минус для растительности, но + при рыбалке (однозначно не потеряешь). Свои + и там и там есть, плоскодонка и байдарка- вещи не взаимозаменяемы (мое мнение). Работа Ваша понравилась, плюсую.
1) Само собой, но греблю вперёд носом это не даст. 2) Да расстояния там минимальные, тянуться - без проблем, ну и под скамейку загнать можно. 3) Не страшна этой лодке волна. Зальёт несильно только если активно грести прямо против волны, а если галсами, то просто будешь перекатываться. 4) Весло плавающее, даже если отвалится, то не утонет.
Греблю вперд лицом и на распашных никто не запрещал. Я на своём язь-12 нормально так рассекаю. А в остальном согласен. Добавлю. На байдарочное весло спокойно можно страховку надеть. Если по кустам не шарахаться, то вполне годное решение.
Почитал коментарии и в шоке от них-чего набросились на человека?Для каждых условий- своя лодка! Если я на берегу большого водоема живу, то скорее всего подойдет кастрюля с хорошим мотором.Если еду на машине пару раз в месяц на водоем с нормальным подъездом, то скорее всего пвх с крепким дном где можно и встать и пописать за борт.Ну а если до небольшого озера идти километра три или больше, таща лодку за спиной , когда на рыбалке есть всегда возможность выйти на берег размяться или справить нужду, когда там из за размеров не бывает большой волны- то зачем я потащу на себе паёльную ПВХ, весом килограм в 30 ,когда могу порыбачить с байдарки или пакрафта весом килограм 5 ??? У всех условия рыбалки разные !
а-ха-х ... один только вид рыболовного ящика где то в ногах убил сразу и наповал , ну а уж про то , что такое просидеть целый день неподвижно как космонавт в капсуле - можно даже и не рассказывать дальше , поэтому как ни крути , лодка - она и есть лодка
по мне так хорошо обычную пвх 240 там и рюкзак помещается и прилечь можно,а на байдарке покататься прикольно.Думаю в байдарке трудно будет посса---,а рыбалка дело такое можно и десяток часов просидеть
Мечтаю о байдарке, но уж больно дорогие. Пока только на презервативе катаюсь и тому рад. Даже перешел с ПВХ на резину(под мои условия намного лучше, вес, помещается в рюкзаке, при минусе не дубеет). В моем понимании байдарка это скорость, это спорт! Сам в детстве занимался.
На незаросшем водоеме и в штиль само то но, в дико заросших жабовниках при ловле на спиннинг не вариант. Большая, если нужно подкорректировать движение при ветре нужно ложить спиннинг и брать в руки весло.
Андрей, хотелось бы услышать твоё экспертное мнение о паккаяке "Колчим" из ТПУ, весом в 3 кг.. В сравнении с твоим эскимосом 350, для тех же условий эксплуатации, и рыбалки - стоит рассматривать? Какие преимущества ( кроме веса) и/или недостатки у такой конструкции и такого материала ( тпу)
Надо попробовать, надоело тягаться с ПВХкой, у меня 2,9м с полом и килем, тяжёлая , громоздкая, весь багажник занимает, плюс мотор 3,5..,только из-за того что её надо надувать собирать потом после рыбалки уставшим собирать, больше рыбачу с берега. Хочется надувной каяк, наподобие Фишкаяк как у парней с трудовой рыбалки, у них впервые увидел, и вот два дня залипаю в интернет, смотрю люди юзают байдарки и радуются)
Добрый день пересмотрел много вашего видео . вывод такой. Ис + только скорость ,а так все ноги в рыбьех соплях по самые яйца. А насчёт справить малую нужду то совсем засада.
Эскимос-350. На данный момент лодка уже устарела. Видеоролик старый. Сейчас если выбирать подобные, то лучше Аргон 380 или Фишкаяк Эво, они и быстрее, и не заливаются с носа, как Эскимос.
@@andrew_sonar благодарю за напутствие' буду смотреть' но эта привлекает стоимостью. Как думаете если я возьму не 3.50м как у вас а эскимос 300 - скорость будет меньше чем у вашей? Виляние в стлроны понятно что больше будет' а вот скорость сильно упадет ли ? Примеров чтобы попробывать рядом нет
Смотрел с возмущением! Все плюсы ПВХ - лодки вы назвали недостатками, а недостатки вашей байдарки вы напротив причислили к плюсам. *СОВЕРШЕННО С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН!* В байдарке нельзя встать, нельзя развернуться лицом назад, нельзя сесть на баллон, если устала спина. Сидеть всю рыбалку, а она порою длится около восьми и более часов, на мой взгляд, вовсе невозможно. Извините, но пописать с неё тоже не получится, а с лодки трудно, но можно 😁. Так что "всяк кулик своё болото хвалит". Никогда, слышите, *НИКОГДА* байдарка не была и не будет лучше лодки! Вёсла вязнут в траве? А ваше может вовсе уплыть и гребите тогда ладошками. Да, малый вес и удобство похождения узких участков - это единственный плюс этого, так сказать, плавсредства. Во всём остальном - "Титаник". И при ветре я бы на таком утлом "изделии номер два" не рискнул бы в холодное время года по волнам скакать. Так что не надо свои иллюзии выдавать за панацею. Удачи!
Согласен на все 100. Есть и байдарка и веселька. Еще про якорь ничего не сказанно. Как рыбачить на ветру или течении без якоря? Как развернуться потом назад? Плюс такой байдарки это ее весло на сплавах по речкам и в кустах. Да и еще на байдарке просто интереснее плавать. Рыбачить это совсем другое. Весельку тут не переплюнуть
Тоже хочу байдарку купить. Стоит выбор между надувным дном или без него(как у вас в видео). Интересует вопрос, удобно ли без надувного дна? Жёсткости лодки хватает?
С выбором надувного или простого дна всё достаточно просто: лодка с надувным дном тяжелее, и если несколько килограммов не мешают, то можно брать с надувным. Кроме того, надувное дно уменьшает высоту кокпита - ноги будут выше, чем на простом дне. Считается, что это неудобно, и лучше сидеть высоко. Лучший вариант - простое дно + вкладное надувное дно из аэрдека - можно ставить по необходимости (когда нужна повышенная жёсткость, теплоизоляция и т.п.).
Хорошие для легкохода. Тоже присматриваюсь но останавливает то что узкая. Рюкзак и человек хорошо разместятся а собакевичу уже хуже придется. А вес подкупает или 10 кг тащить или 20 кг.
С весел вода на гребца не течет? а то у меня проблема, может не правильно гребу, но при поднятии из воды весла часто вода стекает или на штаны, вещи, но вроде по другому ни как...
Класс ! Мне понравилось! Подскажите как называется Ваша приспособа сзади, которую в конце видео разбирали? для курсовой устойчивости ? Сами мастерили ?
@@nonam3us3r timetrial.ru/produktsiya/aksessuary-k-baydarkam-kayakam-kanoe/kursovoy-stabilizator-na-naduvnuyu-baydarku-pakraft/ сейчас лучше готовый стабилизатор купить, надёжный и недорогой.
Единственный электромотор со встроенным аккумулятором - это Торкидо стоимостью как целый комплект из 4-метровой лодки с 15-лошадным мотором. Многие ли могут себе это позволить? Пока что электромоторы небольшой массы (в сумме с аккумулятором) - очень недешёвое удовольствие, поэтому и нерациональны.
Для походов лучше то, что легче и компактнее сворачивается. А так-то практически все производители туристических лодок да пакрафтов научились их делать вполне качественно. Нам, рыбакам, можно лодку потяжелее да повместительнее, так как провианта на несколько дней да спальники тащить не нужно.
А с выбором Пакрафт или лёгкая байдарка всё просто - если больше на горбе таскать, чем грести - значит, пакрафт. Если больше грести, чем таскать - байдарка.
Байда́рка - узкая лёгкая лодка не имеющая уключин, предназначенная для спорта и туризма. Обычно приводится в движение гребцом, использующим одно двухлопастное весло, реже с помощью паруса. Распашные весла соответственно с уключиной. Распашные Весла - на вельботах и гичках, где на банке сидит один гребец, работающий одним Веслом, и парные Весла - на небольших лодках, когда гребец работает двумя Веслами. На байде соответственно применяется двухлопастное весло. Погуглил, дальше что? Что он не так сказал?
Туфта! Полностью не согласен с тем что в малой лодке в 2,5 м с жестоким дном стоять опасно, куча народу так рыбачит. Не согласен с тем что малые лодки так легко не поднять как байдарку, конечно если поднимает дистрофик там без базару а если норм мужик то вообще плевое дело. На счёт места, кому мешает в малой лодке весь шмурдяк за спину закинуть а впереди держать только то что надо? На обычную малую лодку тоже можно замутить либо купить сиденье типа комфорт и наслаждаться рыбалкой. В остальном да быстрая и монёвренная спору нет.
Эээ... ну я, как бы, каждый день её вижу. В рулонах, в раскроенных деталях, в целых лодках. Можно считать, что обзывательство ткани "тряпкой" - это небрежно-профессиональное :)
Боже мой. Сопровождайте рассказ титрами. Невозможно слушать и слышать из-за громкого бренчанья. Это же не развлекаловка для полудремы. Хочется получить информацию. Получилось вобщем: "Эх раз, да еще раз...
Чо ты несешь? Практически нельзя перевернуть?? Во первых она переворачивается практически свесив ногу за борт, во вторых, на рыбалке не комфортна потому что извиняюсь, справить нужду ни как! Да и вообще жопу не оторвать, не повертеться не подрыгаться в ней, от этого все тело затекает. Она подходит максимум для туристов, кому надо по быстрому сплавится с точки А до точки Б, но никак не для рыбаков
