У нас было 2 пакетика с антистатиком, 75 пластинок, 5 винтажных проигрывателей, солонка, наполовину наполненная тальком для пассиков, и целое море разноцветных картриджей
Старая техника - это всегда лотерея. Покупая ретро проигрыватель, действительно нужно быть готовым к тому, что он будет ломаться. И тут два варианта: либо нужно знать, где его починить, либо нужно уметь это делать (или хотя бы иметь правильно растущие верхние конечности и доступ к технической документации). А при самостоятельном ремонте нужно запастись дьявольским терпением. Потому что многое не получится с первого раза.
@@kimse7457 имею автомат эстония-010. Плата управления тонармом отъехала в мир иной. Тоже немолодой аппарат, кстати. Так что с любой старой техникой - как повезёт
@@Stranger2748 старая советская техника и старая японская техника - две большие разницы. ну и сравнивать автомат с полуавтоматом или ручником - совсем некорректно.
Со многим согласен. Но мне попадались винтажные автоматы, надёжные как автомат Калашникова. Это Elac 10, 18, 22, 50. У меня их было много. Правда я не брал их убитыми, а только в хорошем состоянии. Оставил себе в коллекцию 2 штуки, а остальные продал - нареканий от покупателей нет. К тому-же это ролик, со своим прелестным драйвом. Тех, кто не верит, что ролик может быть неслышным, приглашаю в гости. Покажу 2 проигрывателя 1963 и 1966 годов. Всем удачи! Всем музыки и радости.
@@namastecandlesВсё от финансов зависит. Если состояние путнее, то не будете знать горя. Головку хорошую поставить, 5DIN переаять на нормальные RCA и всё. 50-тый у меня есть в коллекции, 1966 года рождения. Что-бы купить современную вертушку такого класса по звуку, умножайте стоимость Elac 50 на два. Хотя я сейчас пользуюсь современным изделием с МС головкой. Но я к этому шёл более пяти лет.
@@namastecandles Использую и очень рад Gold Note Pianoza walnut + головка МС АТ. Восторг! При усилителе, фонокорректоре и акустике . . .Ну это другие деньги. Повторюсь - шёл к этому долго. Понял, что это мне нужно, появилась возможность и радуюсь. Но . . .! Elac 18 с головкой STS 240, 1963 года и Elac 50, 1966 года, с головкой STS 555 не продаю. Это отдельная и очень интересная тема звука. Если интнресно, то подскажу где взять Elac в хорошем состоянии. Не у меня. На этом не зарабатываю. Сам там беру.
@@user-dx5iz3cp7g я наткнулась у себя в городе на магазин с ретро техникой) и там как раз elac этот стоит, состояние отличное по заверениям продавца, он давно в этой теме). Страшновато брать автомат, конечно..буду думать теперь после этого видео..брать проджект, как хотела когда-то или элак..
здавствуйте михаил . что вы скажите о Проигрывателе винила Magnat MTT 990 . у него прямой привод. вы сказали что от двигателя идет вибрация .как с этим в этом проигрыватиле.
В ролике упомянули проигрыватель AT LP5. Будет ли на него обзор? Интересует эта модель,но обзоров на нее толком и нет. Было бы интересно посмотреть и послушать мнение эксперта.
А я тут не согласен с обоими. 1) Качество проводки - нонсенс, я согласен с Михаилом 2) Прямой vs пассик - я согласен с Петром. На бюджетных вертаках эта резинка от трусов не самого высокого качества. Конечно, если сходу хватает денег на rega planar 2 или на project уровнем выше чем Т1 - то выбор за пассиком, так как бюджетные DD начинаются, наверное, с AT LP 120 (которая meh), лучше посмотреть на Onkyo CP 1050. 3) Винтаж vs новодел - тут я на стороне винтажистов, так sl1200 mk2/mk3 точно рвет его бюджетный клон AT LP 140 (молчу про 120). Но есть нюанс - пойди найди не упиленный диджеем 1200/1210 за цену около 300-350 евро. 4) Автомат vs ручной - однозначно на стороне Михаила. До 90х автоматика делалась на логических элементах (привет шарпу оптонике и ее клону из Эстонии) и как только она выйдет из строя - вам ее не починят. Или починят за долго и дорого. 5) Частота замены иглы - не согласен ни с кем. Не просто так в инструкции к иглам указан срок службы. Для популярной бюджетки AT VM 95 E срок службы - 300 часов. Его стоит придерживаться, так как уже спустя 200 часов звук становится скучнее и тусклее. Винтажные иголки - это на редкого любителя, но есть приятный бонус - реплики винтажных игл от jico и tonar. Папа до сих пор гоняет винил на Ortofon VMS 20 с японской репликой иголки, меняя ее раз в 3 года. Такие дела, всё вышесказанное сугубо личное мнение.
Ну sl1200 дешевле 500 долларов, точно не найдешь и то это будет убитый. AT (даже 120, только xusb - там грамотнее обход фоника сделан, правда нет vta) для дома, для начинающего - нормальная машинка
@@vlkt7488 не ну понятно 😄😄😄 тут бесспорно. Просто у них же разница в цене. SL дешевле 500 долларов не найдешь, и то это будет от какого нибудь прокатчика райдерного концертного оборудования, где его эксплуатировали в хвост и в гриву. А так то да, конечно sl лучше at)
Михаил, спасайте! у меня вертак с прямым приводом! Аудиотехника 120. Как бороться-то можно, расскажите? Вертак и так устраивает, но если можно сделать лучше, то мне надо срочно это узнать!
Михаил, добрый день. Помогите с проблемой. Хочу собрать первую систему, суть вопроса такова, не готов разом приобрести все три компонента, проигрыватель, усилитель, колонки, по компоненту в месяц, в лучшем случае. И вот вопрос, как лучше поступить, чтобы начать как можно раньше наслаждаться музыкой? Может but проигрыватель? А потом остальное? Или начать с колонок? Копить - не вариант, спущу в баре)))) спасибо за совет
Первый мой вертак был Sony ps-lx520. Тангенциальный, прямоприводный автомат. Да, для знакомства самое то,но! Я чувствовал что звук может быть лучше! (Иглу там на что нибудь другое крайне сложно сменить) И в итоге поселился у меня pro-ject debut carbon evo. О чем и не жалею по сей день. Головы разные в том числе и винтажные ставил(для понимания). Вывод- Михаил прав, Петя не очень)))
Борьба мочи с говном если честно. Как человек с музыкальным стажем для себя я понял, что если мне нужна точность звукопередачи, я слушаю FLAC на студийных мониках, потому что могу расслышать где и как звучит. Если хочу развалится на кресле и слушать музыку не смотря ни на что, а просто для отдыха - это винил. Стоит винтажный Техникс, купил и забыл. Покупка проигрывателя винила заканчивается словами, о наличии 20 - 25 тысяч рублей, без них нет смысла закупать, плюс покупка качественного винила и т.д. и т.д. Не вижу смысла в покупке, не разбираясь в самом прослушивании. Для обывателя и понимая работы хватит советского проигрывателя Вега, даже Проджекты и Реги сильно бьют по карману по сравнению с винтажными аппаратами в удобаваримом состоянии.
Ремонтировать, обслуживать приходится и квартиру. Разница только в том - делаешь сам или нанимаешь рабочих, большинство из которых работают по принципу - быстрее сделал, быстрее заработал. Перфекционизма никто не обещал. Поэтому у себя 90% ремонтирую, меняю сам, сохраняя сотни тысяч рублей в своем бюджете.
Извиняюсь что тут, но надумал брать первый проигрыватель rega planar 1, и не могу определиться с усилителем, очень много информации, подскажите что взять пожалуйста.
Проигрыватель «Technics» SL-BD22 - куплен летом 1992 года, работал много, особенно в те годы - игла не менялась ни разу, стоит до сих пор и прекрасно работает
Взял первый проигрыватель - Немца из 80х с прямым приводом, без встроенного фонокорректора и без усилителя, и сломанной автоматикой и ломаной крышкой на которой написано Dual , опыта с винилом у меня получается 3-4 дня, доволен пипец как доволен, регулировок куча, питч, тонарм странный прямой, антиалиасинг, столько новых игрушек/настроек))) что похоже я закоцать все пластинки что взял)))
Я хочу купить свой первый проигрыватель виниловых пластинок, выбор пал на Sony PS-LX310BT, хотелось бы узнать твое мнение на счет этого вертака? Понимаю, что аналогового в нем мало, но чисто по твоему обзору на Pro_Ject T1 Phono SB решил, что можно попробовать, но сначала узнать твое мнение. Вообще, как сильно влияет на передачу аналогового звука стандарт Bluetooth?
господа аудиофилы, стоил ли брать LENCO L-3866 (примерно за 20 евро) чтобы слушать страый винилл? На высокий звук не претендую пока что. Конечно дороже будет лучше но я планирую крутить старые пластинки и я пока не аудиофил.
Как владелец прямоприводного винтажного полуавтомата скажу, что менял в нем сгивший провод в тонарме, чинил прямой привод и настраивал автостоп. Но лучший вертак, хто винтажный прямоприводный автомат)))
На счёт меди я не говорю что все именно так, но с годами у меня сложилось мнение что технологический процесс производства в разные времена был такой Изначально медные провода делали из руды а сейчас из прессованной медной стружки (шлака) в которой куча примисей и требуется все это очищать По этому лично на мой слух винтажные провода 50-60х голов прошлого века такие как: Western electric, Simens, Neumann... они переиграют многие современные, но это на мой слух Натур продукт 👍 Критикуйте если считаете что я не прав И на счёт винтажных вертаков как пример micro seiki mr 411 (1973 года) ломаться там просто не чему если его конечно не швырять об пол Мотор на прямую питающийся от 100 вольт изменение скорости по средству перекидывания пассика с вала на вал Ни какой автоматики Очень хороший тонарм Все обслуживание заключается в том что раз в два года мотоциклетное масло капать в мотор
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой выбрать проигрыватель? Остановилась на двух моделях Lenco LS-100WD c Bluetooth и Проигрыватель Audio-Technica AT-LP60XUSBGM ?
В качестве первого проигрывателя приобрел пластиковый Philips с пьезокерамическим картриджем. Подкупила цена, и родная трехполосная акустика иипендансом 8 Ом. Конечно, плавала скорость, отсюда и была цена в 4500, поменял пасек, смазал, поставил иглу sharp и аппарат по сей день прекрасно живёт и работает каждый день, но, подключён к телевизору, винил на нём я теперь редко слушаю. А всё потому что приобрёл усь б1-01 с родной акустикой и вертушку б1-011, усь был условно обслуженный (потенциометры шуршат и лампочка индикаторов сгорела, электролиты все заменены), так что оценить звук с телефона возможность была, а когда включил пластинку с вертушки б1-011, то немного охерел и, собственно, поэтому пластинки слушаю только с него
Микросейка мА-505 провода сгнили, dqx-1000 микролифт чинили 2 раза - деньги на ветер- так и не работает. Голова шумико - дети сломали пополам кантилевер, не признаются. В целом, доволен как слон.
Во многом согласен как в плане выбора вертушки, так и техники в целом. Про винтажные вертаки хочу еще добавить, что 98% рынка - разукомплектованные аппараты с японских аукционов, ввозимые в СНГ перекупами по цене лома. И даже если повезло найти аппарат, в состоянии "муха не сидела", то к нему придется докупить шелл с головкой и хороший трансформатор 220->110, а это в лучшем случае еще от 10 тыс. руб. В свое время сэкономил на трансформаторе, хотел месяц пересидеть на китайской коробке, втыкающейся в розетку. Как итог - отправил в утиль Denon DP-1700.
Согласен с автором видео, единственное он немного недопонял Петю в первом доводе о проводах, имелись ввиду провода внутри тонарма, те которые прямо к шеллу идут и дальше к разъему или на корректор. А вообще, весь этот винтаж был хорош в годы выпуска, а сейчас это просто жалкая тень самих себя, которая ломается постоянно и которую не всегда можно отремонтировать в силу отсутствия оригинальных микросхем для стабилизации оборотов двигателя на том же прямом приводе к примеру. Никто ничего в большинстве случаев не обслуживает и не чинит при продаже, есть гора как механических, электронных дефектов, так и косметических, при этом бабки ломят как за новое. Когда начинаешь более подробно выяснять какая именно профилактика кем и какими запчастями делалась - сразу сливаются. Профилактика заключается обычно просто в глубокой чистке, часто с неполным разбором и на этом все. Все что сказал автор в видео о поломках - все так примерно и есть =))) опять же износ тех же втулок бронзовых и люфты никто не отменял. Совокупность мелочей начинает в итоге капитально делать голову как ни крути. Опять же возраст работает и над платами и контактами, припой с годами имеет свойство трескаться, электролитические конденсаторы высыхать, дорожки на платах отслаиваться и трескаться, вроде бы мелочь, но будет не очень дешево все это вернуть к жизни качественными комплектующими. Да, есть те люди, которые могут все это устранить самостоятельно и их не пугают сложности, но зачастую обычный обыватель просто получает на входе частично или полностью неисправный аппарат.
Михаил, здравствуйте! Что Вы можете сказать о ленте? Мне моя жена б/у, наконец-то, отдала Кенвуд, который я купил в 97. В нем оказались 2 кассеты, одну из них, я тогда же и записывал, записывал на чем попало и с чего попало 😂 Слушаю... верхов нет, низов нет, но... такой кайф испытываю! Там уже и пленка местами освпалась. И о том, что головки протирать нужно не сразу вспомнил, но даже до протирки- кайф. 23 года никто не протирал головки!
То есть как Михаил скажет так и сделаете ?) Поймите, когда у человека дома проигрыватель за 500 тыс и провода за столько же - ему трудно посоветовать кому либо купить что-то из бюджетного сегмента. Многие мои друзья хотят купить вертак и постоянно присылают мне какие-то сомнительные варианты с авито за 20-25 тыс. Я же в ответ кидаю им варианты в диапазоне 50-80 тыс. То есть тоже не могу одобрить покупку барахла. Но на мой взгляд AT LP 5 - хороший вариант для начинающего!
Нет, хотел узнать стоит ли вообще его брать , или нет .Спасибо, хорошо, какой толковый( более менее ибо за такие деньги супер точно не купишь) аппарат вы можете посоветовать в районе 500$ ?
Борзенкова готов смотреть в любом формате - харизма, слог, подача, своевременность эмоции тому способствуют. Михаил, будет интересно послушать Вас на разные около культурные темы (как минимум , музыка, кино). Свет нужно нести в массы!
Купил полтора года назад, вместо Rega Planar-3, японский винтажный проигрыватель Trio KP-7700 1977 года выпуска. Когда сломается - узнаешь первым Михаил Борзенков. А переживёт нас с тобой - то и не узнаешь))
Михаил, про какую ценовую категорию речь? Петя про бюджетную явно. Вертаки AT и project которые все покупают - совсем плохие. На видео он показывает первую генерацию sl-1200 - его убить крайне трудно. Стоит он обычно до 30тр. И, кстати, этот вертак действительно имеет хорошие экранированные кабели, а внутри как и на 1200 mk2 колодка соединения проводов защищена со всех сторон металлическим экраном. Этого нет в современных приборах данной ценовой категории.
Коротко. Был новый Шервуд, говно редкостное. Цена 15 тыр или 400$. Взял Сони 91 года за 15 тыр, которое в свое время стоило 800$. Разобрал оба. По конструктиву - у новодела двигатель от зубочистки, у сони прямой привод, двигатель условно вечный, Шервуд обороты держит плохо, тонарм у Шервуда по массе из фольги, Сонька имеет тяжелый тонарм, прекрасно работающие подшипники, идеально держит вращение. Голова правда будет стоить еще столько же и брать ее лучше новой, потому что там как с авто - все головки неезженные и в идеальном состоянии, а по факту ушатанный хлам. Что имеем - за 20 тыс. аналога б/у техники нет. Идем дальше, сравнивали в лоб с Регой П3 за 70 рублей или 1000 $. В общем, хозяин Реги пошел тихо вены вскрывать. Новое, конечно, бесспорно лучше и такое всё стильное, но доллар ускакал вдаль. Поэтому смотрим сколько стоил винтаж, когда был новым, умножаем на 3 минимум и находим порядок цены, при которой новодел его (может?) переиграет. И выходит совсем грустно. И это Сонька, на которую все смотрят как на отстой, а если послушать тот же Кенвуд=Трио или замахнуться на вполне живые верхние Микросейки, то становится совсем грустно. Поэтому первый вертак - это (взять у кого - нибудь послушать) директдрайв от нормального японца, чтобы понять, а оно вам надо?
В юном возрасте, если бюджет ограничен и есть энтузиазм, рекомендую проигрыватель на столе Unitra g-102 и обязательно новую иглу. Лучше несколько игл для сравнения. Стол стандартизированный, они есть в продаже, полно запчастей. Стабильность вращения диска в них приемлимая, а 90% звука при нормальном столе - это фонокорректор и игла. Паршивость советских проигрывателей именно во встроенном фонокорректоре. Нужно собирать на современной схемотехнике и наслаждаться. Само устройство проигрывателя простое. Нужна тестовая пластинка, без нее никак. Дизайн - так себе, редкие советские проигрыватели отличались эстетикой, промышленному дизайну бытовой технике в СССР придавалось недостаточное значение. Обслужите, наладите, послушаете, станет понятно - ваше ли это, спадет азарт на дорогую вертушку или останется. В 70% люди покупают вертушку, играются с ней 3 месяца, а потом она стоит и включается раз в месяц. Нужно понимать, что винил - изнашиваемый источник аудиосигнала. Качественный звук обеспечивается до 20 воспроизведений. Поэтому первое воспроизведение пластинки - прослушивание с оцифровкой. Больше такого же звука с нее не получится никогда. Пластинка и дальше будет играть, но не как в первый раз. Пластинка стоит 1000 руб, есть и по 7500. Нужно понимать - потянете ли вы такое хобби. Вертушка типа Вега-106 с ужасным дизайном за 7000 и редкие пластинки к ней по 5000 :-) Стандартная наработка иглы 300-800 часов. Она после них не превращается в "тыкву ", но заявленные характеристики не гарантирует. Обычно когда меняется старая десятилетняя игла, то происходит вау-эффект с впечатляющей глубиной звука. Лучше иметь новую иглу до 300 часов для оцифровок и б/у для повседневного прослушивания б/у винила.
Была дилемма в своё время, взять новый Clearaudio за 35т или Thorens td115 mk2 1985г за 7т, взял Thorens и кучу винила сразу накупил. Уже лет 14 прошло, немец работает отлично, мотор тихий, автостоп только не срабатывает иногда и вставку менял несколько раз.
Ваша секты излучает лучи? Или гипноз? Я мимо проходил, случайно посмотрел этот видос, и теперь я хочу купить виниловый проигрыватель, хотя ничего в этом не соображаю. Как вы это делаете?
Я в качестве первого взял БУ - какой-то пионер, дети головку снесли к чертям и всё, найти не получается - валяется на подловке Вторым взял новенький TEAC TN-180BT-A3 - пока слушаю через встроенный корректор, коплю на новый усилок Доволен до жути Усилок тоже БУ (какой-то техникс) - одни страдания, очень быстро регулировка громкости начала хрипеть и один канал пропадает... Так что новый возьму только новый
Мой приятель Михаил Гусев в Питере изготавливает авторские роликовые виниловые проигрыватели,без всякой автоматики,диск используется бронзовый весом в 18 кг.звук,который они извлекают не сравним ни с одним промышленным аппаратом.Рано или поздно я у него прикуплю один.Они не дешевые,сделаны с любовью.
Новичок , купил себе на Новый год Teac TN-4d прямой привод за очень хорошую Цену ! Звук хороший единственное головка которая идёт в комплекте ну так себе !! На следующей неделе еду за новой головкой 😊
моим первым был новенький тогда 1210 M3D, купленный в подвале "Питч" за $600 плюс звукосниматель за $100 недавно включал, оно до сих пор превосходно крутит и играет пластинки
Ну, у меня крослии. Я взял его себе первым, и я доволен... ток у меня не самоиграйка (как я понял это чемоданы), а crosley c62. Лично мне хватает) P.S.: если у кого-то есть crosley c62 и у вас начался замедляться звук - снимите "юлу" и осмотрите дырку эту в доске - у меня там было немного опилок и торчало две небольших "занозы" о которые этот штырь начал тереться. После очистки начал работать прекрасно без нареканий.
Если бы я хотела купить себе виниловый проигрыватель впервые. Чтобы слушать вечерами музыку. И у меня есть Bang and olufsen sound bar. Какой бы проигрыватель выбрать как украшения дизайна, минималистичный и красивый. Буду очень благодарна. Как поняла чемоданчики покупать не стоит, но что же выбрать?
