На мой взгляд, я не вижу тут никакого серого волка. Очень часто правильные решения не являются какими-то добрыми или снисходительными. Очень часто правильные решения - это жёсткие решения. В данном случае человек, насколько я понял, даже не предложил какой-то минимальной компенсации. Хотя бы 200-300 долларов, чтобы закрыть тот ущерб, который он нанёс. Поэтому, если человек так по-свински поступает, я бы его додавливал и абсолютно не испытывал бы никаких угрызений совести, и никакого серого волка тут нет. На мой взгляд, если человек по-свински поступает, он должен быть наказан,
Пинкас? Может это от еврейского имени Пинхас? Не похоже это на греческое. И, по моему предложить деду выложить 200 баксов налом это нормально. И забыть без страховой.
