Выбросить плуги и заменить удобрения соломой 

судя по комментарию вы не в курсе кто такой Шугуров и что по всей России изготовители качественного ремесленного хлеба на закваске покупают муку или зерно у него)

@@mikifil-archi Упаси Бог от таких фермеров и ремесленников. Это не тот ли хлеб за несколько тысяч что продает аферист-барыга гера стерлигьв завернув его в обертку в христанства и прочей лабуды. С такими голод будет.

Технология отличная, а вот технику обновить им не помешало бы

@@andreychukin286 технология отличная , дедовская , испытанная веками !

Не вижу связи.

Девушка же сказала:"в хозяйстве Шугурова всё держится на слове Просто.." Поэтому и рентабельность высокая, и долгов никаких, и полная независимость, и самостоятельность, а не ля-ля про "импортозамещение".

Похоже вы большой специалист в области экономики, а также оборота наркотиков. Прежде чем делиться своими досужими рассуждениями, потрудитесь, пожалуйста, хотя бы из википедии ознакомиться с определением понятия рентабельность. Не говоря уже о том, что только видов его более десятка.

@@DarBlaga 100% -- что это изображено , спечиалист или делитант ? Веки пендия или не вики , это сто процентов с какого боку не посмотри .Почитай ( я не говорю изучи ) экономику для домохозяйки , а лучше -- СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА , там найдешь ответ , какая рентабельность каждой отрасли с/ х- ва .

@@yuridulov8224 сам понял что изрёк с умным видом?)

А что такое солома по вашему, как не органика? Солома вносится одновременно с уборкой, причем в измельчённом виде. Покрывая землю до зимы, служит мульчей. К весне перепревает и с первым рыхлением заделывается в почву.

А сорняки после уборки урожая не всходят ?

Шугуров считает своими учителями Овсинского и Мальцева, с последним общаясь непосредственно. Его система - прекрасный пример гибкого приспособления к местным условиям, создания местной агрономии. Он на деле показал: правильная агрономия может быть только местной. Она должна родиться из опыта. Взаимодействие почв, климата, площади, набора культур и технических возможностей уникально в каждом хозяйстве. В этом его сила, но это же становится естественным сдерживающим фактором распространения его подхода к земледелию. Так как требует от земледельца нешаблонного подхода, гибкости и учёта множества местных факторов. На это далеко не каждый способен, поэтому привыкли действовать по жёстким, унифицированным лекалам, общим для всех.

Точно, херня всё это , землю надо пахать и удобрять.

Нехватку головного мозга и крестьянской смекалки компенсирует ежегодный переворот пласта и внесение химии, истощающие землю и делающие её непригодной для иного способа земледелия.

@@user-vl1nc8ef4j можно и пахать и удобрять но это будет дороже, а солярка нынче стоит сколько? Это ж не от хорошей жизни то придумали как сэкономить на обработке , а тут меньше выездов техники, меньше удобрений - урожай конечно пониже чем с мин удобрениями но и рентабельность совершенно другая, а цена на продовольственное зерно у Иваныча самая низкая в стране

@@DarBlaga истощает землю как раз вот такое отношение. Вещество не берется из неоткуда, растению жизненно необходимы макро и микроэлементы почвы. Каждый год выносить их с поля вместе с продукцией, не восполняя на следующей год - вот уж действительно истощение земли. На сколько лет хватит такого головотяпского подхода, чтобы снимать хоть сколько-то стоящие урожаи - тайна, покрытая мраком.

@@vyu4386 изучите вопрос, потом умничайте.

Друзья, расширяйте свой кругозор, почитайте хотя бы Овсинского, Терентия Мальцева, точнее о нём. Уж более века назад люди определённо и исчерпывающе высказались по этому вопросу, на практике подтвердив губительность глубокой пахоты с переворотом пласта.

@@user-nn4ml4cw4n в хозяйстве Шугурова яды не используются совсем. Зерно не травят. "В солому" не сеют. Солома заделывается в землю. Используют дискаторы и плоскорезы. Рыхлят на глубину 5-7см. Выращивают и яровые и озимые. Урожай стабильный, независимо от года и погодных условий. Почитайте Овсинского и роман Земледелец, о Терентии Мальцеве, если хотите разобраться в этой теме.

@@user-nn4ml4cw4n при тонком слое чернозёма переворот пласта вдвойне противопоказан, а может и втройне. Чизельный глубокорыхлитель периодически - это неплохой вариант. Насчёт ядов, именно что, деньги на ветер, с сомнительным результатом и несомненным вредом, как для здоровья, так и для природы. Шугуров не использует их из самых прагматичных соображений. Дорого, порождает зависимость, эффективность сомнительная, в долгосрочной перспективе нарушает природный баланс, и делает невозможным обходиться без них. Не думаю, что есть какие-то волшебные секреты, или кому-то "повезло". Возможно, дело в отношении к земле. Как мы к ней относимся? Как к объекту эксплуатации, из которой нужно выжать все по максимуму, а потом трава не расти, и в прямом, и в переносном смысле. И, конечно, глубокое понимание процессов, комплексное вИдение, отход от шаблонов, мотивация... Не все готовы идти против ветра преобладающего. А секреты и нюансы есть, конечно, в любом деле. Только из никто не скрывает. Слава Богу, Анатолий Иваныч жив и здоров пока. Было бы желание. Договаривайтесь, приезжайте, смотрите, задавайте нужные вопросы. Можете и с другими поделиться. Сделать полноценный обзор его метода. С подробностями и тонкостями технологии. Было бы желание. Информации , действительно, маловато. Отрывочные видео и одна брошюрка давнишняя, можно поискать её в сети. Конечно, любой метод, сам по себе не может быть универсальной панацеей для всех случаев жизни, его ещё нужно уметь применить в конкретной ситуации. Но для начала, хотя бы общее понимание получить.

не всегда бывает таким образом, надо сохранять севооборот, а также нужно дать возможность земле отдохнуть

Совершенно в дырочку, в не запах анной соломе размножаются всё болезни и вредители

Сорок стабильно и практически ежегодно, не зависимо от сезонных условий, без использования химии и интенсивных технологий, высасывающих из земли все соки. При этом себестоимость в разы ниже.

@@DarBlaga какие удобрения они используют

@@tomaszsnake4177 никаких. Только солому измельчённую оставляют на поле в виде мульчи.

@@DarBlaga какие микронутриенты они используют

@@tomaszsnake4177 только солому.

Вот уж действительно, всё смешалось - люди, кони, поля, леса и выжигание.., всё в одну кучу)).

Всё-то вы знаете. Не зная ничего, но рассуждают.. Попробуйте устройтесь к нему хотя бы кладовщиком.)

@@DarBlaga хех не зная?))) Дядя я в этой сфере кручусь больше 10 лет. Видел многих балбесов, и могу отличить где тупой трёп а где делом заняты. Такие урожаи а денег на переоборудование нет. В жару +40 в хтз или в дтухе попробуй сам прокатись хотя бы 5 га наверни. Кладовщик значит самый низший работник у него, а кто тогда на лопате?))))))) И на фига мне кладовщиком идти? если я ездию на иномарке с клима контролем глубокорыхлителем, и сеялкой с навигацией. И получаю как три его механизатора. Все бараны а он видите ли самый умный. Пусть попробуем селекцией заняться, ростить зерно на семена, а не на фураж)))) От куда интересно он берёт азот для растений, с соломы что ли?))) или сложные удобрения. Трёп пустой трёп. Деды пахали сеяли и удобряли, выходит и они бараны заблудшие)

Во первых, не опытов, а опыта. А во-вторых, у вас лучше пробовать вам, а мы посмотрим)).

А кому она не подойдёт?