Гуру сыграл партию в силу слабого второразрядника, но виноват соперник, который, очевидно, читерил. Ибо обыграть Гуру без читерства может только Магнус, и то лишь иногда :)
Самое примечательное в конце отчета. Первичное заключение врачей. В детстве, ребенок испытывает чувство что он уступает как своим родителям, так и всему миру в целом. В раннем возрасте необходимо, чтобы окружающие признавали факт его существования и его действий. Очень быстро ребенок начинает понимать, что признание этого факта он получит одновременно с оценкой его действий. Ребенок начинает себя проявлять, но часто так и не добившись признания (переход в детскую травму), смещает свое поведение в роль "плохого". Теперь цель "плохого поведения": + признание своей значимости агрессивными способами: вывеска тренера высших категорий, исключительность в познании дебютов, истории, шахмат в целом, "я значим здесь", присвоение права требовать от окружающих: обещаний, признаний, клятвы, паспорта, требования уважения, действий от других (только высшей категории), потому что вы "у меня" в гостях, (а не общий паритет), показуха наличных в онлайн, (как часто делают дети, которые выиграли в конкурсе в американской школе, показывают купюры родителям), ставьте мне лайки, только тогда проведу розыгрыш; + демонстрация детской "силы": мои друзья номер 1 в стране с президентами на брудершафт, они вам устроят, я на вас в суд подам, вы меня узнаете, я вам покажу, я уже предпринял некоторые действия в отношении вас, "я уверен что когда с ним встречусь я ему дам" угрозы; и + отмщения: унижения, оскорбления, вы мне поставили мало лайков, не будет вам никаких розыгрышей, "я его выгоню из клуба" ("я решаю", "я наверху"), Все в зоне комфорта, исключая возможности получить по зубам. Так и не решив этот детский узел проблем, ребенок часто взрослеет до уровня пухлого лысеющего шахматиста, зациклившись на этой модели поведения. Он чувствует себя непризнанным, доказывает, мстит, ведет себя вызывающе, лицезреет провал и несостоятельность. Ему нужна драма, конфликт. Что отмечают психиатры, с этой моделью он знаком с детства, в ней он комфортно себя чувствует. Он нуждается в этом наборе конфликтных чувств и проявлений, поэтому отчасти он рад нарезчикам высших категорий. Он может жаловаться на них, банить (мщение) но так, чтобы они продолжали нарезать (воспроизведение конфликта). Это дает ему поле для знакомых ему чувств, возмущений, угроз, набора знакомых ему проявлений. Вызов вне зоны комфорта он не примет, т.к. ему грозит реальная угроза вплоть до физической. Он может встретиться за доской с Ириной Бараевой, но не встретится с компанией из Власова и учеников. В "Кино и Немцев" это уклонения от встреч, сливы, смена его поведения на 180 градусов от знакомой ему зоне где он относительно "в безопасности" (балкон), до предполагаемой, - где ему предстоит живое общение с оппонентом: реальная встреча за шахматной доской, продолжение своей роли - но на расстоянии возможного удара по морде. Именно это становится причиной взвинчивания его требований к Власову до запредельных, к ученикам, и последующими "сливами", обвинениями, ("потому что я просто не хочу с вами иметь дело и все"). Это понимание когда тебя вытаскивают в зону риска. Доктора отмечают что такие проблемы часто наблюдаются у геев. Могут сопровождаться речевыми структурами с фаллическими символами: дуло танка, ракета, банан, огурец. (продолжение следует). Диагноз ему ставят не геленджикские психиатры. Говорят, можно продолжить обследование, но только за кубики (и то вражеские). Думаю герой этого публичного позора вряд ли заслуживает. Здесь похоже судьба до клинического эндшпиля.
так не выдержал такого напора межгалактической категории и прибег к излюбленному методу паршивцев демонстрировать мозги набекрень) подключил прогу читачок
Встречаются в эндшпиле Альцгеймер с Паркинсоном. - ты не в курсе, сейчас тут паршивец или негодяй? - не помню, но мы с тобой единственные, кого не забанили.
- Немцев ты жрать будешь?! - Не кричи жена я стримлю! Что сегодня? - Как что! Малосольные огурцы в шарах-марахе! - Буду конечно! Добавь горох-порох чтоб слышали силу мастера в конце!
на моменте про шахматных историков в голос просто заорал. Шахматные историки будущего скорей эти нарезки будут смотреть для лулзов, чем дебют Эльшада изучать)
Ну а чего он ошибок не допускает ?! Отдал пешку в дебюте это что ошибка что ли ? Пхааха, ну молодец, соленый огурец. Ошибки это когда гуру выигрывает, а все остальное это читерские ходы!
Два психолога: - Я нового пациента всегда спрашиваю, играет ли он в шахматы. - Зачем? - Если не играет - советую играть в клубе Немцева, если там играет - советую прекратить. - Почему? - Не знаю, но в 90% случаев помогает...
Немцева даже жалко иногда шпиняют все кому не лень ,а свою игру в силу 1600 ему остается только с пеной у рта оправдывать тем что все вокруг паршивцы и читеры и да еще и малосольные огурцы 😃
А почему он считает - что в 60 лет можно играть совсем плохо? Ну мне 58 - мне всё было понятно. Ну кстати - он вполне держался - тот как сейчас назвал он себя Глыбой , некоторое время - держался. Ну он зевнул - бывает. А что значит - 60 лет и ты читер? Как аргумент в подозрении на читерство? Чего Вы издеваетесь? В чём прикол его подкалывать? Ну играйте с другими. Извините, с уважением, Владимир. Да и кстати про возраст - в турнире выходного дня видел ветерана - лет 85 примерно и у него руки тряслись и он задумывался. Но возраст - но при этом там переигрывал там многих!
Эеэуэеэуэ, я качество 1080 сделал, но с ним есть проблема тупа из-за кол-ва того что я обрезаю ( проще говоря я понял в чём проблема) Спасибо за комментарий (:
Полная бредятина про читерство (как и всегда) и попытка сохранить лицо... Причём ладно, если бы оппонент провёл какую-то хитрую комбинацию с жертвами, так тут Гуру сам прозевал всё что можно, то есть его бы в эти моменты обыграл бы и внимательный оппонент с рейтингом пониже, т.к. оппонент вообще не делал ничего выдающегося (при всём уважении, конечно).
Ну бывает. Зевнул сам - а тут - обвиняет в читерстве? Он должен совсем не уметь играть? :) Ну если себя Глыбой считать и историки шахмат уже интересуются? То когда проигрываешь - это не зевок - а соперник читер?! :)
Когда он слона по дебильному над пешкой поставил я подумал, что чего-то не понимаю. А потом он не смог из-за него защитить пешку. Садовая (клоунская) голова.
Лолшто, силён...хде, в центре?! Какой, нафиг, центр? Сила мастера - в конце! Он проведёт атаку пешечного меньшинства даже в эндшпиле! И сопернику не устоять... если только он не подлый читер. Игрок так не может! Тем более в 60 лет! По крайней мере, Гуру точно не сможет. Ведь он же игрок, а не прога поганая.
гуру может спокойно идти на заслуженную пенсию у него отличный приемник намечается, на его место метит новый...не будем обзываться просто скажем новый гуру серёжка
@@negrafrica превращается в ... гуру, раньше было приятно смотреть, сейчас смотришь у каждый 2ой кому проиграл читер, скоро будет каждый кому проиграл читер
Крайне слабая игра особенно в коновке, в жизни не поверю что 2900, к примеру потерял пешку бывает но крепкую стркуктуру в центре зачем трогать ? Это понятно что не на выигрышь уже игра после потери пешки и добровольно ослаблять свои позиции зачем? Мой 1й разряд говорит что в подобных позициях лучше иметь структуру из 3 пешек которую можно защитить 1й фигурой а не 2-3мя. В шахматах как и в футболе если начинаешь играть не по позиции искать выгодных разменов и сушить партию это добром не кончится. Проблема Гуру что он недооценил позицию после потери пешки и рядом крайне нелогичных ходов себя загнал в тупик.
В очередной раз смеясь над Немцевым нельзя не отметить очень крепкий уровень игры соперника в эндшпиле. Рейтинг у соперника 2060 (могу ошибаться, видно мутно). Такой уровень игры в эндшпиле с таким рейтингом нереален. Так что ТОЛЕчек тот еще козлина. Либо рейтинг специально снизил (что маловероятно), либо химичит. Регулярно встречаю таких в игре. Какую-то часть игры играет посредственно, а потом просто разносит без шансов. Причем таких козлов я вижу в нарезках и с матерыми гроссами. Беда онлайн шахмат
Просто Толечек умеет играть эдншпиль, у меня у самого есть друг (1800 чесском) играет эндшпиль не хуже. Но если учесть тот факт что у гуру 2900 и он мастер биде то все мы читерки
Что за бред. Первый разряд не может так эндшпиль отыграть? Тут шла равная игра, пока Немцев не начал отдавать пешки направо и налево. Он сам всё прозевал, а соперник козлина, потому что воспользовался подаренным преимуществом, которое даже третьеразрядник сможет реализовать 👍
@@Кирилл-е1н2о 2060 это далеко не 1 разряд . Для понимания у меня рейтинг 2250, а разряд 2. Не может честный игрок 2060 так играть блиц. В порядке исключения может быть. Но таких исключений я вижу что-то очень много. Он сам пешку зевает в дебюте. А потом одну за другой жрет. Поставьте его игру на движке и проверьте. Там будет очень много ходов по первой линии.
Все везде это читеры, не понимаю как ты проверяешь. Тупо смотреть ходы через прогу это не проверка! Твоя точность зависит от тояности соперника, если соперник будет делать плохие ходы, совершать частые ошибки и неточности то для твоей точности 90+ не нужно такого же уровня игры как с игроком у уоьорого 0 ошибок, неточностей и зевков. Всё очень логично и просто, жаль что таким как ты этого не понять
Я тоже не уверен, что он не читер. У меня 2400, я и то так быстро не вижу защитные ресурсы в эндшпиле, как он, а он почти все ходы делал по 1 линии @@negrafrica
