Благодарю вас, Сергей, за прекрасное видео. Без него, очевидно, я и, наверное, многие другие еще какое-то время смотрели бы вас и не догадывались, кто перед нами предстал. Называя русский народ весь и без остатка шовинистко-сумасшедшим и еще много как (голоштанным, пьяным, безграмотным), вы наконец сняли с себя прогрессивистскую одежу и предстали в настоящем нацистском обличии. Очевидно, что от путина или стрелкова вы отличаетесь очень мало, лишь в деталях. Но нормальному человеку нет дела какой конкретно нацист перед ним стоит: германский нацист, русский нацист или украинский нацист. Покорнейше благодарю за сэкономленное время. Желаю украинскому народу Победы! И не только над тем злом, что засело на Востоке, но и над той фашистской гадиной, которая все-таки сидит как на Западе, так, судя по всему, и в Киеве.
Я очень рад, что вы узнали настоящую правду о Сергее Любарском. Я искренне надеюсь, что вы и все, кто так думает, отпишется от моего канала и больше никогда не будут тратить свое время на просмотр моего шоу. Для всех остальных я отвечу на этот комментарий в моем следующем вопросе и ответе.
Да, Путин , как и любой правитель, отражает чаяния большинства своего народа. Да, есть несколько миллионов россиян, которые не имеют имперских амбиций. Но они в абсолютном МЕНЬШИНСТВЕ, и , скорей всего, уехали уже из России.
@@galinagurevich8385 1) следуя вашей логике, Сталин отражал чаяния большинства советского народа. В том числе - украинского. А значит, украинский народ сам себе голодомор устраивал. Как российский народ сам себе устроил этот праздник с плешивым карликом. 2) Чем ваши с Любарским обобщения о никчемности русского народа отличаются от аналогичных заявлений 100%тного фашиста Путина о народе украинском? 3) Разве суждения о природе какой-то одной этнической или национальной группе и списке присущих только этой группе характеристик, а также далеко идущие выводы о никчемном будущем такой группы не говорят нам явственно о проявлении нацистской идеологии? Или это работает только когда против конкретно вас обращено?
@@siegalcenter Для ольгинского бота вроде много пишешь. А суть одна. Немцы разделили вину за Гитлера, русским это только предстоит, ватник. Готовься, "борец с нацизмом" зипунный.
В начале Сергей восхвалил Познера (очень талантливый журналист с потрясающей биографией…), а потом беспощадно разрезал его аргументы на куски, как мясник в мясной лавке, и выбросил всё на мусор, где им и место.
Познер конформист, заувалированно при любой власти поет то,что ему заказывают.О Грузии наговорил столько,что приехав в Тбилиси с компанией праздновать свой день рождения в 2021,Его закидали яйцами и он улетел тем же самолётом неотобедав.Его порядочные люди считывают правильно.А сейчас уже год почти не высказывается против войны.Затаился старый пройдоха.
Любарский прав, Познер, невзирая на преклонный возраст около 90, самый харизматичный пропагандист Путина! Он меня убедил в 2014, будто бы россия действительно опасалась расширения НАТО на Восток! Интересно что Бернс, американский посол в Москве с 2005 по 2008 год, завербованный в ФСБ, будучи послом США, в Москве, выдвигал те же нарративы ФСБ, что и содержатся в методичках ботоферм! Возникает ощущение что статьи Бёрнса на эту тему ему помогали писать идеологи ФСБ!
Ядерного ответа не будет никогда, так как чиновники очень много награбили, а нельзя воду и землю отравить. По этому поводу не паритесь. Так и будут локальные вооруженные конфликты. Чиновников послать и на выборы не ходить вообще, а никогда не прорваться во власть, если ты не друг чиновников.
Браво Сергей! Наконец то Вы разобрали это высокосраное интеллигентное создание. Я следила за его высказываниями по вопросу, чей Крым, и мне было понятно кто оно. О речи в Ельськом Университете не знала. Спасибо за анализ. Україна Переможе!💪🇺🇦
Страшно то, что он зазомьиповал рашизмом американскую молодёжь. В наших университетах в Америке очень легко вырастить " революционеров" и " защитников " .
Главное воровство происходит тогда, когда кто-то кричит «держи вора» и указывает пальцем на вора, а в это время карманы чистят профессионалы. В Одессе, на пляже в Аркадии, проходила обнаженная и красивая женщина, а в это время шушера собирала сумочки у мужичков с отвисшими челюстями и у возмущенных женщин. В политике так-же, заголовки новостей это крики «держи вора», а главное действие происходит в других местах и об этом написать не позволят. Украина сейчас это заголовки, а вот что произошло за это время - мы может быть скоро узнаем.
Браво! Брависсимо! Сергей! Вы ВЕЛИКИЙ и УМНЕЙШИЙ политолог! Ваш Интеллект зашкаливает! А суть “Великого” Познера мне была понятна ещё с детских лет! Спасибо Вам огромное за Высокий Патриотизм! За Любовь к нашей Украине! И за ненависть к распоясавшимся Агрессорам! ❤ Слава Украине! 🇺🇦 Ваша соседка по Району Залива, из города Сан Франциско! And also your FB friend!!!
Нужно сказать, что российские аругменты по поводу Украины совпадaют со сравнительно недавними аргументами относительно Польши и Финляндии. Правда, во времена претензий на Польшу и Финляндию у россии не было ядерного оружия.
"Вы себе не представляете, что я узнал❗️Оказывается, они на самом деле верят, что мы можем на них напасть❗️Представляете❓И вот с этими людьми приходится говорить не психиатру, а мне..." Рональд Рейган после разговора с Андроповым.
По поводу народа - абсолютно согласна. Расскажу свою историю, может кому-то будет интересна. Волею судеб моя дальняя родственница путешествовала по России как раз в то время, когда утонул Курск. Цель экспедиции была: узнать больше о культуре разных уголков России, записать и сделать некий архив. Но поскольку тема Курска была на слуху, это тема так, ли иначе всплывала в разговорах. Потом родственница начала нарочно ее постоянно поднимать. Как она потом рассказывала - подавляющее большинство народа (точно более 80%) очень сетовали на тему "как же это так, у нас армия развалена, а как же мы будем воевать с Америкой? ", "Америка скоро придет забирать наши ресурсы" и прочее. Всем этим людям было наплевать как они живут, что по городу у них нет дорог и куча покосившихся бараков. Да им было даже неважно куда именно в тот момент шли "их" ресурсы... Заметьте, это было задолго до Мюнхенской речи, я уже молчу о 2014. И при том что в 90 хотя бы можно было послушать НТВ и узнать какое-то альтернативное мнение
Сергей, спасибо большое за вашу работу! Мне очень импонирует ваша позиция, и то, как вы её выражаете. Просто, понятно и без банальностей и выдумок. Спасибо и удачи вам!
С конца 1970-х годов, как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программе Nightline[en] на канале ABC, а также в Шоу Фила Донахью. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства СССР относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди таких решений, в частности, были решения о вводе советских войск в Демократическую Республику Афганистан в конце декабря 1979 года[24] и уничтожении южнокорейского Боинга над островом Сахалин 1 сентября 1983 года
Класс! Очень интересно, информативно! Спасибо , господин Любарский , за вашу работу и за поддержку Украины! Смотрю ваши видео и иногда узнаю вещи о которых до этого не имел ни какой информации.
@@Patacchini1 . Это Вы о чём!? Если Вы о том что я не в курсе что Понзнер хитрожопый гэбистский персонаж , то я это отлично понимал , но просто не знал о его последних похождениях в США.
Да,познер вызывал одинаково гадливое чувство как тогда,в 85м с Филом Донахью,так и в 2018м в Йеле.А хорошую подготовку в кгб прошел его левак отец.У сына была уже вымощенная в ад дорога.
Кто помнит Познера, ведущего телемостов СССР - США и посиделок с Филом Донахью на ТВ США в конце 80-х, не даст соврать, что он тогда воспринимался не иначе, как "боец невидимого фронта", виртуозно обольщая западную публику прелестями советской страны, создавая ее чудный, радужно привлекательный образ. Это была советская пропаганда, но на уровне искусства
Я всегда не понимал зачем некоторые комментаторы дописывают «привет из Германии» это такое хвастовство? Типа «бе бе бе а я в Германии живу!» ? Так сейчас фрг это проходной двор, каждая собака уже может туда переехать.
Наконец то Познера разобрали, метаморфозы происходящие с человеком в России налицо. Пока жил в Америке, получил образование, риторику, острый ум, приехал на родину и лжёт отстаивая мракобесие.. Спасибо..
И ещё. Правильно, что Россию не пустили в НАТО и Евросоюз. А то Россия всех там скупит. Это Ваши слова. У меня вопрос. Если НАТО и Евросоюз так легко покупается, то это может не вина России? Я не обеляю российское государство, ни боже мой. Но в данном ролике у меня сложилось впечатление, что ролик пропитан ненавистью, что не красит журналиста, каким Вы себя позиционируете.
Господин Любарский видимо пытается повысит популярность у украинской публики, тем самым отказываясь от лояльности русских слушателей. Скатился до прямых оскорблений многомилионной страны, плавно превращаясь из журналиста в очередного пропагандона. Сожалею.
Что такое Познер я знаю уже много лет. Начиная с его телемостов с Донахью ещё в эпоху перестройки где он был раскован и обаятелен. Подозрения возникли несколько позже, а понимание что он своего рода "открытый агент влияния" ещё немного позже. Вопросов к нему не было. Но меня удивил случай имевший место на СNN во времена захвата Крыма. Это больше о CNN чем о Познере. Они пригласили две стороны для комментариев. С пророссийской Познер и мадам Хрущёва (интеллектуально ничем не уступающая своему прадеду), а с проукраинской - Илларионов. Первая пара долго разъясняла почему Крым принадлежит России и незаконно находился в Украине. Нина Хрущёва, как поёт Тимур Шаов "ну... это ладно", а вот Познер, как всегда, был так мил, обаятелен и вкрадчив, что человеку постороннему хотелось всё бросить и немедленно ему поверить. Илларионов же был сух, логичен и точен в формулировках юридического характера. А вот тут CNN проявилось во всей красе. Дав много времени Познеру с Ниной, они немедленно оборвали на полуслове Илларионова как только услышали чёткие формулировки.
Заявление, что Россия в 90-ые годы не симпатизировала Америке не соответствует действительности! В больших городах все вменяемые люди мечтали о демократии и смотрели в сторону Америки. Я там тогда жил и знаю о чем говорю! Достаточно сказать, что в тот период Россия передала США план всех систем подслушивания в амер. посольстве в Москве, как жест доброй воли. Это беспрецендентный шаг, не имеющий аналогов в мировой истории! Ну, а в глубинке люди выживали, им было не до Америки!
Поэтому не Россия симпатизировала Америке, а маленькая горстка российских интеллигентов в крупных городах. А в основном, Россия в 90-ые годы с трудом выживала.
По итогам обширного социологического исследования за 1989 год «Политические обозреватели и комментаторы информационных передач ЦТ в оценках московской аудитории» Владимир Познер был признан тележурналистом № 1. Отказался прийти в программу «Взгляд», заявив, что, будучи убеждённым коммунистом, не готов принимать участие в антисоветчине[30]. Тем не менее, несмотря на свою популярность, в 1991 году он был уволен из Гостелерадио СССР за то, что он сказал, что голосовал бы за Ельцина.
Сергій, ще раз впевнився у Вашій грунтовній аргументаціі. познер і іже з ним Вами розмазані вщент! Ви робите величезну справу для розуміння реального місця расєї у світі! Дякую! Успіхів!
25:38 эмоционально, но можно вспомнить Китай и Тибет. США забыли о геноциде тибетцев когда речь пошла о миллиардах прибыли. Демократии в Китае тоже нет.
Если не считать некоторых крайностей из серии "чёрное-белое" (понимаю - эмоции, но они не стимулируют объективность), то в целом всё верно. Касательно Познера. Старый агент Кремля. Работает на интеллигенцию с посылом "не всё так однозначно"/"да, режим не идеальный, но..." Тут и обсуждать нечего. А его лекция в Йеле - это сигнал властьимущим о желании его работодателя скушать Украину, ибо Трамп со своей командой на тот момент решили внести в реализацию сего желания, скажем так, некоторые коррективы. Иначе говоря, выступление Познера - это один из актов попытки взять на понт тогдашний Белый дом, мол, либо вы позволяете нам скушать Украину, либо у нас есть ядерное оружие (кое, естественно, Кремль никогда не применит без одобрения как минимум Белого дома и КПК).
Зачем его в США пустили , ещё с лекцией для одурманивания и запугивания американскую элиту. Познер он пропагандист как и Соловей. ТОлько Соловей для местных дураков, а Познер для иностранных дураков.
Дивився лекція пана Грицака на тему поведінки заходу, там він сказав ціеаву річ : всі наступні війни ведуться за досвідом попередніх, тому США ще не відійшли від правил. гри холодної війни, чим швидше вони зрозуміють що це новий тип протистояння тим краще
Сергей Любарский, вы сказали: "...Это ложь.Российские люди никогда не хотели демократию." И сейчас в России многие люди хотят демократию, я например, и многие мои знакомые. Что-то вы сегодня необычно необъективны :(
Просто хотеть, этого мало. Надо ещё поработать, чтобы наше хотение воплотить в реальность. Проблема россиян в том, что мы ещё с советских времен привыкли, что там на верху за нас всё решат или другие люди которые поактивнее, а мы на диванах посидим. По себе сужу. Увы, это так.
Я раньше не понимала мотивацию и действия некоторых европейских стран во время второй мировой. Вы мне открыли глаза- Слава Украине! Героям Слава! Смерть ворогам!
Во время обсуждения договора о развале СССР в Беловежской Пуще, Ельцин предложил Кравчуку отложить вопрос Крыма на потом. На что Кравчук ответил : " Хорошо , давай отложим, но и вопрос ядерного оружия тогда тоже отложим на потом".... Ельцин ушел переговорить со своей делегацией, очень быстро вернулся и сказал " Давай подписывать...". Как и многие другие договоры россия и этот нарушила
Спасибо, что все называете прямо и своими именами! И есть видео где Познер сам говорит что служил КГБ и был пропагандистом СССР, не знаю за что все так ценят его слово и ждут мнение, там правдой и честью не пахнет.
Сергей, снимаю шляпу! Давно смотрю ваши видео и степень доверия и даже восхищения непрерывно возрастает! Мне кажется, что вы абсолютно точно нашли место Познера в системе политических (читай - пропагандистских) координат России. * Вообще, тема Украины, которой вы посвящаете почти все свое время, очень не простая. Я тоже родился там и как многие еврейские дети, знал, что надо сбежать в Россию для получения высшего образования. Так что до отъезда из СССР ровно половину советской жизни провел в Бердичеве, а вторую половину в Москве. * Моя американская жизнь и наличие личного бизнеса не позволяли мне тратить время на политику а других странах, но переживал и переживаю за успехи или неудачи республиканцев здесь. С одной стороны, я - как и ваш друг Юрий Табах - трампист. Но, я не менее и Рон-Де-Сантист. То есть я где-то по-середине между вами и Юрием. И с напряжением ожидаю (лучше бы этого не случилось) жесткие нападки Трампа на ДеСантиса, если тот также выдвинет свою кандидатуру в Президенты... * Возвращаясь к Украине, я очень поддерживал Зеленского против Порошенко. Даже нашел время сделать видео в поддержку Зеленского и оно даже имело успех - 80 тысяч просмотров. Мне казалось, что он сможет повторить мощь Трампа в борье с глубинным украинским государством. Но за 2 предвоенных года наступило полное разочарование в Зеленском и лишь тупая агрессия соседей вознесла его 25%-ый рейтинг (на Январь 2022) на небывалую высоту. * Все плохое и коррумпированное что было при Порошенко никуда не делось, но появилось нечто новое - война против прессы свободы слова, а также закрытие 3 ТВ каналов. Просто потому что на них навесили ярлык про-российских, хотя иногда я смотрел их и ничего пропагандно-российского там не видел. Да, журналисты были намного критичнее ручных каналов, но в этом и прелесть демократии. Но оказалось не для Зеленского. Трамп имел больше моральных прав на закрытие CNN и других левых каналов, но у нас пока еще реальная демократия (с которой демократы мечтают покончить) * В оценке отношения к Украине со стороны Байдена и его команды я полностью согласен с командой Табах-Любарский-Илларионов-Солонин. Извиняюсь, что написал так много. Пытался написать вам в личку, но не нашел ваш личный аккаунт в Телеграм (живу именно в нем, так как это единственный крутой мессенджер в мире, включая возможности для бизнеса). Буду рад, если у нас установится прямой контакт в телеграм, которым я не злоупотреблял бы. На всякий случай сообщаю мой ник в телеграм: @ZinoviPro1 - но если вы сильно заняты, никаких обид. В любом случае вам больших успехов в очень непростом проекте - ПОМОЧЬ УКРАИНЕ СТАТЬ ЛУЧШЕ! * С большим уважением, Зиновий
Спасибо, господин Любарский. О Познере: он всегда "пел по нотам власти". Работая в АПН, вещал для США и Великобритании какой чудесный СССР, как в нем миролюбивые граждане, под руководством КПСС, строят социализм, отдают все лучшее детям, ведут бескомпромиссную борьбу за мир во всем мире. Почему это "строительство" выражалось в производстве танков, баллистических ракет с ЯО вместо хлеба, квартир, одежды, к сожалению, не объяснял. В годы перестройки "пел" о гласности, свободе слова и т.д. После СССР "пел" за Ельцина, потом за Путина и - не сомневаюсь, - будет "петь" за следующие генеральные линии кремля. Что сказать: человек умный, хорошо жил, вкусно кушал. О нем будет несколько строк в исторических работах, которые прочтут немногие. Забудут быстро, ибо помнить об использованной туалетной бумаге (даже качественной) не нужно.
Спасибо, Сергей за точный анализ. Давно перестал слушать Познера, трепло и пропагандон, хотя в 2014 году прислушивался к его мнению, сейчас полностью в нем разуверился
Я сама слышала про то,как Америка не отреагировала на протянутую руку дружбы. Но про ядерную угрозу я тогда не услышала. Меня его тирада тогда удивила и разочаровала.
Сергей в своем анализе, почему то, не пошел до конца и не сказал, что западу выгодно такое быдлосостояние российского общества и внешнюю управляемость государства. Ресурсы на запад и бабки все туда же. Рф общественность получает сказки про "великость", западная общественность получает стимул в виде внешнего врага.. С Познером пример очень кстати. Американская элита его взрастила как высококлассного журналиста и оратора, а затем сделала популярным у российской общественности. Так что нужно подумать еще в чьих интересах он выступал в Йеле.
Как всегда, прекрасный анализ. Жаль, что это непонятно западу. Тему непротивления злу, якобы из-за страха ядерной войны, определённые политики будут мусолить всегда. К сожалению российские нефтедоллары ещё достаточно эффективны!
Все дуже правильно розложено по поличкам. На жаль, одна правда , висказана Любарським, мене дуже напрягає! Добре що рашу не взяли в НАТО, інакше вона би скупила! всіх європейських політиків! Сказано вірно, але чому європейські політики такі продажні? І чи вірите в те, що політики Штатів є такими стоїками, непідкупними? Впевнений що частина політиків вже є купленими, інша частина куплена але не має поки що впливу! Штати повністю розслабились. Рашевська агентура дуже розвинена і ніхто з нею не збирається серйозно боротись! Більш того, дуже впливові сили і далі підтримують зв'язки з керівництвом раші! І куди взагалі іде Америка, позволяюча звинуваченому в криміналі Трампу, балотуватись в президенти, при чому з великими шансами на успіх!
Считаю такую постановку вопроса популистской и неверной. У людей слабого ума сложится представление,что если аргументы Познера неверны,то вторжение а Украину преступно,но если завтра Познер приведет разумные аргументы,то не все так однозначно. А суть дела в том,что даже при полной гипотетической правоте прорусских политических аргументов,ничто не может оправдывать полномасштабную войну и массовые убийства в войне против Украины.
Спасибо большое! Хочется уточнить: в завершающих фразах вы назвали весь "народ" имперским, недостойным и т.д. и т.п? Не кажется ли вам, что эти тезисы совершенно аналогичны тем, что использовал первый бункерный в отношении сами знаете, кого? Меня всегда удивляли обитатели разных демократических стран, которые не видят никакой разницы между тем, как они взаимодействуют с властью у себя дома, и как это происходит в рф. Надо взять и переизбрать плохого дядю. Сходить на митинги - это заметят и власти одумаются. Интересно, какого диктатора таким образом удалось свергнуть при наглухо зачищеном политическом поле и отсутствии у населения оружия?
Можно вывести человека из Харькова, но Харьков из человека вывести... Чего ещё ожидать от "експерта" по России, который НИКОГДА в России не был. PS: интересно, а если любарский выйдет на дебаты с Познером, оставит ли от него Познер хоть мокрое пятно!?
@@SHyoutube. Если на бесконечных пространствах не будет кучки единорасов с яо, то тёмные массы никого беспокоить не будут. У них средств нет дальше огорода выехать. Нищета вполне себе реальная.
@@johannvonmuller2546 Познер пропагандист, у которого клеймо ЧК прям на челе горит. Смысл с ним дебатировать? Его тезисы просто развитие базаров бункерного, но с хорошей лексикой и фразеологией.
@@piterl1823 > Смысл с ним дебатировать? Ради интереса. А то бросаться и лаять все могут. А пусть любарский покажет, что он в плане интеллекта Познеру (при всех его недостатках и блядушности) хотя бы достоин сапоги вылизывать :)
Сергей, спасибо! И браво! Сегодня вы попали в точку. Почти в десятку. Почему так? Народ идет туда, куда его ведет пастух. У власти в московии корпорация глубинного бурения . И не сто лет, как многие думают, а 300, а может и 400+. Всё это по разному называлось, но суть оставалась неизменной: власть любой ценой. А вот, кто стоит за "корпорацией гл.бур., это большой вопрос,скрытый намеренно, в историческом тумане. Есть мнение, что московия ее нынешняя власть тратит на пропаганду и оболванивание(в том числе водкой и всякими веществам ) ~100 млрд/г . И сил тоже тратится немало. К примеру, Сергей Жирнов считает, что состав спецслужб московии увеличился по сравнению с ссср в 3-4 раза. Вы видели, что произошло в Америке за аоследние лет шесть с умами людей, когда СМИ постепенно перешли под контроль д.п., а в рф уже 22 года тотальный контроль. По данным правозащитников убито ~150 журналистов. Пу и К⁰ начали с захвата контроля над СМИ и используют все известные технологии контроля сознания по максимуму
