Прабабушка всегда говорила, помни мы , вятичи и никому не платили , как рассказывала, что мужчины что женщины одинаково владели оружием, потом просто ушли ближе к уральским горам ,потому что сложнее стало
Вятичи - это партизаны 100500-го уровня, которые НИКОГДА НИКОМУ НИКАКИХ ДАНЕЙ НЕ ПЛАТИЛИ! ...и в крепостничестве не были! ...а ещё есть река Вятка - у меня от дома в пятистах метрах течёт(не делась никуда)
Вот искал подобное видео, так как практически в одиночку пытаюсь доказать, что мы никак "вятичами" не можем называться, даже географически, но сейчас почему-то именно так считаемся, хотя ранее мы были хлыновцы, а сейчас Кировская область, между Пермью и Нижним Новгородом, как мы смогли стать и именоваться Вяткой и Вятской губернией, и почему до сих пор зовёмся и считаемся вятичами, непонятно.
Яромир Светославич ,концовка"КА"у Вятка говорит о том,что название дано ф-уграми,обозначает "маленький мальчик",хотя может значить и не в прямом смысле.Население Хлынова,"Хлыновские воры"взялось от смешения местных племён(НЕ ВЯТИЧЕЙ)и убежавших от татар славян."Вятич","Русич","Хренусич"-современная придумка,НИКОГДА ЛЮДИ ТОЙ ЭПОХИ ТАК СЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛИ,"ИЧ"-БЫЛ ИМ ПРОТИВЕН.
Сейчас семимильными шагами развивается ДНК генеология и это единственно обьективный метод определить, откуда произошли твои прародители. Мой род очень давно живет на Вятке, и оказалось что он принадлежит к племенам Вятичей и Радимичей. Вот и решайте с вашими суффиксами и вообще, как мы тут оказались.
Пишу из господина Великого Новгорода. Новгород основал призванный на Княжение в Ладоге Рюрик, но не на голом месте а рядом с каким то городом (городищем), место это в в паре километров от Новгорода (Рюриково городище), Киев имеет более доказанный возраст, хотя на Руси он не был и был присоединен к Руси Вещим Олегом (для Киева он захватчик), впрочем как и Владимир Креститель, вновь захвативший у Ярополка Киев.
Согласно рос. акад. науки, твой ,,хаспадин ,, основан в начале 10 века. В. Янин - обладатель золотой медали Ломоносова, рос академик-,,Первый деревянный сруб в новгороде, заложен не ранее средины 10 века!,, Городище не имеет никакого отношения к новгороду,с его же слов. Академик Д. Лихачев-,,За 10 лет до появления Рюрика,Русь на Царьград ходила,, Д.Лихачев-,,Первый каменный фундамент в старой ладоге заложен в 1114-м году,,Поспорь с академиками,ЛАПОТЬ!
Вятичи-ф-угорское племя,принявшее религию славян,как и многие другие "СЛАВЯНСКИЕ" племена,Радимичи-вообще сборная того мира,но корень от балтов.Топономика тех мест:Москва,Клязьма,Вязьма и т.п."ВА","МА"явно указывают на ф-угорское происхождение названий.Семилапчатые височные кольца,да и вообще"ЛАПЧАТЫЕ"украшения берут своё начало от поклонения водоплавающим птицам ф-угорскими племенами.
Весь мир знает, что русские это славяне, также как и их предки - вятичи, и только хуторской секте неймется. А ещё все знают, что окрАина - это трухлявый обрубок СССР и разлагающийся выкидыш России, который выблевали в 1991 году.
Вятичи самое воинственное славянское племя, так заныкались в леса . что ни хазары, ни татары, ни булгары не смогли их найти, а поляки . французы и немцы - подавно.
Пока нелегкая не принесла тюрок со славянами, угрофинны неплохо жили и ни от кого не прятались. Была развиты металлургия и металлообработка, ювелирка. Железные топоры не изготовить на пеньках сидя. Убивать людей не умели, это правда.
А что все украинцы фино-угров не любят? Венгры тоже из этой группы и ещё некоторые европейцы. Марийцы и венгры на одном языке говорят. На западе Украины много венгров живут....может украинцы тоже фино-угры?)))))А многие украинцы с фамилиями с окончанием КО даже на крымских татар похожи!!!!
По результатам исследования встречаемости гаплогрупп Y-хромосомы наиболее распространенные вариации гаплогрупп среди русских на 99,7 % совпадают с таковыми из Западной Евразии[14] в рамках по крайней мере последних 3000 лет. Генетический пул русских сходен с остальными популяциями центральной и восточной Европы[14]. В пределах русского генетического пула чётко выделяются две группы популяций. В северной группе («Мезень», «Пинега», «Красноборск» (Красноборский и Ленский районы)) обнаруживается близость с соседними финно-угорскими и балтскими популяциями. Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками[14][16][62]. i.redd.it/m2y9kl9jvp9y.jpg
Татьяна, глупости не пишите! В Украине на Закарпатье живут венгры, но их немного! И не заметила, чтобы украинцы были на крымских татар похожи… украинцы есть разные - в зависимости от племён, которые в старину жили на территории Украины! А самые светлые в Европе - скандинавы, угро-финны и балты… думаю, понятно, почему россияне светлее украинцев! 😊
@@ЛюбовьРуслана-ъ5м надеюсь вы в курсе что на этих территориях не жили славяне изначально! По вашей логике поляки это тоже фино-угры. Кстати венгры это и есть угры и далеко они не светлые. А русские по вашей же логике из за большого количества татар на территории России должны быть тёмненькими маленькими и с азиатскими глазами. Если вы загуглите внешность всех перечисленных народов увидите большие различия. Гугл вам в помощь. По истории венгры до своего нынешнего места обитания проходили по окраине Руси с территорий нынешней России. Ну видно хорошо прошли что украинцы стали чернявыми, да и казаки потом турчанок да татарок в жены брали.
@@ТатьянаСемёнова-г8в только не надо мне рассказывать о венграх! Они у нас живут в Закарпатье, я была в Венгрии - знаю , как выглядят венгры . Кстати, по-украински венгры - угорцы, а их страна - Угорщина, и мы в курсе, что это угры! Я неправильно написала добавив к финнам угров (угро-финны) - действительно, это ошибка! Угры - темненькие, а финны - светлые, как и др. скандинавские народы и балты. Славяне - разные из-за смешения с другими соседствующими народами, но в основном, темные. А что значит «на этих территориях не жили славяне»? Это Вы о ком? И если мы спорим о внешности русских, то скажите, какие народы России относятся к русским, чтобы я могла представить, как они выглядят? 🤨
Нет Вайтичи словяне. Но на каждего Вятичя и Родимиричя там био 10-15 Финнов и Тюрков. То самая ситуация что з южними словянами.. Очень маленькое количество словян ассимилироволо несловянское большенство!
Н-да начитался комментариев, ладно я потомок хазар, мои предки как видимо хазары, платили дань зачем-то самим себе, потом как оказывается нас завоевал или освободил киевский князь и обложил своей данью.
Так завоевал или освободил? ;) Для россиян, похоже, это одно и то же. Хотя на самом деле не так. В те времена обычная практика была - силой или "по-хорошему" навязать "крышу" и взимать за нее дань. Князья и их дружины - вполне такие себе "бригады" Средневековья. Судя по летописным данным, которые, что важно, не опровергаются западными и византийскими хрониками (а сравнивать и проверять нужно всегда, потому что российская официальная историография - сплошной симулякр!) - вятичи и радимичи - самые восточные ответвления ляшских племен (т. е. "родственники" полякам). Другое дело, что от них и их культуры осталось к сегодняшнему дню? Под прессом воздействия окружающих неславянских племен да еще в "миксере" Орды, а потом Московского царства, Рос. империи и СССР... Исчезли как этническая общность с лица земли, как и новгородские словене. Но в генотипе т. н. "русских", безусловно, какая-то толика от вятичей - незначительная на фоне составляющих финно-угорских и тюркских кровей - осталась. Только и всего. Как в генотипе украинцев, в основе которых - поляне, древляне, северяне, кривичи и дулебы, например, "растворились", оставив свой след, половцы и черкассы (западные аланы).
Причем тут украинцы? Украинцев тогда и не было, как народ украинцы сформировались позднее... лет так на 700-800 как минимум (когда существовали кривичи, население основное население Руси составляли славянские племена полян, древлян, сиверян и ряда других, плюс ассимилированные ими впоследствие племена степняков - половцев, черкассов (аланов) и проч. Причем еще при Богдане Хмельницком украинцы называли себя русинами, а мову свою - руськой (от Руси, понятное дело). Просто тогда Московия (Великая Тартария) еще не претендовала на наследие Руси и не присвоила внаглую ее наследие и историю, не набивалась в "братья". Единственое общее, что было между русинами и московитами тогда - православие как государственная религия и церковнославянский язык как язык книжный и язык богослужений (который, кстати, в Московии большинство населения по причине своей неславянскости вообще не понимало). Кривичи же были одним из славянских племенных союзов. С незначительной примесью балтов и ляхов (потому что бок о бок жили). Они в период расцвеота Руси были ее данниками - не более того. Как и новгородские словене, многочисленные финоугорские племена, ляшские племена вятичей и радимичей.
@@victorzubanyuk4423 не согласен с Вами по поводу единой религии Руси и Московии. На Московии было несторианство,которое им принесла Орда, эта была основная вера Орды, и только с приходом к власти хана Узбека, мусульманство стало основной религие Золотой Орды. Представляю как так называемые "русские",варились в этом котле из разных вероисповиданий и языках...,своих этнических, церковнославянском и тюрских... В конце 17 века Никоновская реформа начала этот "микс", как-то приводить к православию.
Ай яй яй как не стыдно знать такую простую вещь! Вятичи это вятшие люди. "Лучшие" - по синониму. И забудьте вы о римлянах. Это у нас корнеобразующая нация! Вятичи со своих мест ушли за Оку при преступной христианизации и попрании истинных религий!
@@sergeypn2362 Нет Вайтичи словяне. Но на каждего Вятичя и Родимиричя там био 10-15 Финнов и Тюрков. То самая ситуация что з южними словянами.. Очень маленькое количество словян ассимилироволо несловянское большенство!
На карте, взятой из финского антропологического сайта есть очень интересный момент. На карте красным цветом обозначены места компактного проживания финнов, где названия финских племен прописаны красным цветом. И видно - имя вятичей, как vyatitseja написаны красным цветом, так же, как и близлежащие финские племена: мещера (mestsera), мордва (mordvai), мурома (muromi). Так что, вятичи это стопроцентные финны! Что и подтверждают труды Павла Ивановича Якобия (1842-1913), который занимался антропологические, этнографические и топонимические исследованиями в Орловской губернии. На основании своих наблюдений и результатов исследований он пришел к выводу о том, что в центральных уездах Орловской губернии проживает этнически финское население, которое как бы зажато с двух сторон двумя другими этносами. Этот финский этнос является частью узкой клиновидной формы зоны проживания финнов, обращенной острием на юг и проходящей через Калужскую, Орловскую, Курскую губернии и, возможно, еще южнее. Кроме того, при исследовании черепов оказалось, что у вятичей явно выступает верхняя губа. Это навело ученых на мысль, что вятичи могли смешиваться с людьми различных антропологических групп, о чем явно свидетельствует зубной прогнатизм (выступающие вперед челюсти). На основе полученных данных появилась версия, что в глубокой древности в ходе странствований либо уже во времена ведения оседлого образа жизни вятичи имели смешения с представителями негроидной расы. Считается, что до обращения вятичей в христианство святым Кукшей они были язычниками. Однако найденные в могилах украшения породили серьезные дискуссии по этому поводу - некоторые ученые говорят о том, что вятичи до крещения исповедовали иудаизм. Об этом свидетельствуют раскопанные височные кольца с шестиконечной звездой в качестве подвески. Как известно, именно шестиконечная звезда является иудейским символом. Ученые гадают, могли ли вятичи принять до крещения иудаизм или же найденные украшения никак с ним не связаны, поскольку других проявлений этого не отмечено.
Спасибо за интересный комментарий! Лично мой взгляд на этот вопрос, историки сами ничего не знают, строят гипотезы и ничего более. НЕГРЫ, ИУДАИЗМ по моему бред!!!
Нестор летописец для вас не авторитет? Он вроде бы выводил двух братьев Радима и Ватко родом из ляхов,( хотя если считать поляков финно-уграми тогда все вроде логично).
Иван ПисаревОригинал летописи был успешно утерян в екатерининские времена, если бы только на летописи полагаться история была бы неполна и противоречива, благо есть другие сопутствующие науки, проясняющие происхождение племен и народностей!
Живу в Кирове раньше Вятка город назывался. Дак вот сдешние финно угорские племена когда то называли это место Вятка которая и расположилась в области, означала вода -vyat по фински .
Нельзя проводить историческую ровную черту о пренадлежности к какому либо народу тех людей которые населяли пограничье,окраины компактнного разселения славян.
Что ты называешь славянским лицом?) У болгаров турецкие лица, у чехов германские, у беларусов балтийские, у украинцев казацкие (полутатарские), у русских все разнообразные от уральских (Ельцин) до нордических (Алексей Воробьёв). От места проживания зависит в основном.
Весь мир знает, что русские это славяне, также как и их предки - вятичи, и только хуторской секте неймется. А ещё все знают, что окрАина - это трухлявый обрубок СССР и разлагающийся выкидыш России, который выблевали в 1991 году.
Пожелание копарю одиночке прочитать работу выдающего историка с мировым именем, академика А. Шахматова - "Вятичи", где он убедительно доказывает, что вятичи были фино-угоами, как и все остальное население залесья. Антрополог Алексеева такого же мнения. Желание наковырять на московии хоть оно славянское племя похвально, но не убедительно. Не было на московии славян и точка.
Я не знаю этих учёных, но изучал труды других уважаемых археологов! И им я доверяю больше! При всем уважении, разница культур восточных славян и фино-угоских народов была различная, и это хорошо видно по артефактам. В Подмосковье фино-угор я не находил, но зато их много в Рязани, что доказывают находки!
@@odinokii_kopar. Может быть вы еще будете ставить под сомнение работы археолога Уварова, который писал, что на территории московии до XII не найдено ни одного (НИ ОДНОГО) славянского захоронения. Если вы не знаете своих историков и археологов, то хотя бы потрудитесь прочитать про них в Википедии или в любом энциклопедическом словаре.
Вятичі ніякі не слов'яни, а угро-фіни. Стосовно радимчів - то це з якого боку на них поглянути, хоча основа була слов'янською. Територія Росії - це басейн ріки Рось і до Московской і Рязанской областєй ніяким боком не лежить. Авторе, вивчайте історію і не розповідайте дурниць!!!
Весь мир знает, что русские это славяне, также как и их предки - вятичи, и только хуторской секте неймется. А ещё все знают, что окрАина - это трухлявый обрубок СССР и разлагающийся выкидыш России, который выблевали в 1991 году.
На Оке ,названия рек ВЕНЕДские , жили ВЕНЕДЫ ... Карта фейковая , взяли и поселили на землях венедского племени МЕРЯ , на озере ИЛМЕР , пришлых дунайских словен , которых в советское время на картах обозначали точкой..Уже и на Неве их поселили в Ингрии.. Кривичей разместили ,аж на Волге .....
