Дуже якісний контент. Прогрес очевидний. Українському ютубу не вистачало цього контента. Дякую. Так тримати. P.S. Піу-піу вже як не мене калька непотрібна. ))
@@ВиталийУдав-р1з Ну, давай скажемо чесно, нестерпно талановитий ютубер робить якісно, просто мова викладання матерілу викликає блювотні позиви. І я впевнений що він геть усе злізав з якогось більш талановитого ютубера з англоязичного сегменту, бо тільки так руськомовний сегмент і працює. Запозичення та референси це нормально, тим паче на початку. Важливо розвиватись і не зупинятись. Тоді все буде добре. Український ютуб по хорошему тільки починає розвіток по-справжньому. Тому завжди намагаюсь підтримати нові канали на цікаві мені тематики хочаб підпискою, лайком, коментом, якщо людина хоча б в матеріалі, і робить реальну працю надо кожним відео, а не просто сре в інтернет.
Я не розумію чому на нього так гнали із-за того ляпаса, бо як на мене той чувак отримав його повністю заслуговувано, бо знав, що жінка віда Сміта тяжко хворів і вимушена ходити лисою.
@@kinopedia-movie 50% забирають кінотеатри вже 150. 100 мільйонів бюджет - вже 50. Реклама від 50 до 100, можливо з продажем на ТБ та кінопрокат не дозволять фільму потонути.
Та можливо і правильно, але це було не те місце і не та ситуація коли треба було виходити і давати на сцені ляпас, він за нього досить дорого поплатився
Ну це ж нормальна країна. Там неможна бити людей. Можна подати в суд, але навряд юристи церемонії це не передбачили. Якщо ти публічна людина як Сміт - можна відповісти в пабліку більш образливо і гостро, але не так щоб на тебе подали в суд. Можна підсірати в бізнесі і затаїти образу. А ось бити людей не можна. Такі діла. Сміт в принципі не кинувся там в бійку, просто захотів показати шоу, але щось тупанув і зробив крінж.
@@kinopedia-movieСкоріш за все так і є, ми просто не знаємо, скільки академія йому заплатила за це. Може там за всі можливі фільми за 10 років. За останні роки про Оскар дуже мало чутно і тут такий скандал! Явно це додало награді цікавості і дуже сильно