Тёмный

В. Вавилов "Канцона Франческо да Милано" 

Andrey Bugrov
Подписаться 2 тыс.
Просмотров 206 тыс.
50% 1

Пьеса написана в так называемом необахианском стиле, модном в 60-70-е годы(напр., М. Таривердиев и др.) При жизни В.Вавилова ноты этой пьесы не издавались. Многие музыканты, которым она понравилась, играли ее по слуху, внося изменения на свой вкус. В данной версии для пущего подобия стилю Франческо да Милано во 2-й и 4-й такты введены канонические имитации, а так же кое-где приглажено голосоведение.

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 191   
@ВХАНАДЕЕВА
@ВХАНАДЕЕВА Год назад
И канцона, и "Аве Мария" - гениальные вещи! Браво, маэстро! И вечная память..
@ВасилийВасилега
@ВасилийВасилега 3 года назад
Господи, Даруй Царствие Небесного Автору музыки -Владимиру Вавилову!!
@kirillkloos
@kirillkloos 3 года назад
Для меня было полным шоком что он оставался в тени! И AVE MARIA музыку он сочинил! Вот кто герой, а не ихние там "палуки чеволеки"
@dmitrynikitin8987
@dmitrynikitin8987 Год назад
Автор музыки - Франческо - де Милано. А перепел Гребенщиков выдав за своё (под небом голубым)
@Личноемнение-у1ю
@@dmitrynikitin8987 Франческо ди Милано не существовал, т.к. его придумал В.Вавилов. Была передача на канале Культура, здесь есть отрывки.
@roman_roman_roman
@roman_roman_roman Год назад
@@dmitrynikitin8987 , а сможете доказать хоть одним свидетельством, что Гребенщиков это выдавал "за своё"?
@-RikkiTikki-
@-RikkiTikki- Год назад
@@dmitrynikitin8987 Автор музыки именно В.Вавилов
@Данко-о6о
@Данко-о6о Год назад
Талантливый композитор и чрезвычайно скромный человек!!!
@FireFox-fi9me
@FireFox-fi9me Год назад
Во времена моего детства в нашем доме часто играла волшебная средневековая музыка, которая с тех пор запомнилась мне навсегда. Когда настала эра компакт-дисков, а старенький проигрыватель виниловых пластинок сломался, родители купили CD. Он назывался просто - "Лютневая музыка". Позже я узнал, что в 90-х годах его можно было встретить во многих квартирах по всему бывшему Союзу. Этот диск и по сей день стоит у меня на полке, украшая мою коллекцию. Вокала на пластинке нет - он здесь и не нужен (исключение - невероятно красивый гимн Ave Maria, где на первом плане - болезненно-прекрасный женский вокал, сопровождающийся лютневой гитарой и органом). Молчаливый музыкант играет так, что от его игры слушателя ничто не должно отвлекать. Такую палитру чувств и эмоций может передать только инструмент, на котором играет не просто настоящий мастер, а человек, мыслями находящийся где-то далеко. В случае "Лютневой музыки XVI-XVII веков" (а название оригинальной пластинки звучало именно так) - в европейском позднем средневековье. И отправляемся под звуки гитары туда вместе с ним. Словом, любой слушатель - даже абсолютно равнодушный к средневековой музыке - просто не может не полюбить эту запись с первого раза и на всю жизнь. Каждый, кто знаком с советской рок-музыкой, обнаружит в "Лютневой музыке…" два сюрприза. Один, более очевидный, - это первая часть открывающей пластинку композиции "Канцона и танец", которая до сих пор с энтузиазмом исполняется армией любителей "русского рока" как песня группы "Аквариум" "Город". Известно, что еще давным-давно советский поэт Анри Волохонский написал на эту музыку ставшие затем сверхпопулярный текст, а затем культовые в молодежной среде музыканты Алексей Хвостенко и Борис Гребенщиков, не сговариваясь, записали свои версии песни. Другой сюрприз, чуть менее распознаваемый - композиция "Павана и гальярда", которую все тот же Хвостенко во время своего сотрудничества со знаменитым "АукцЫоном" использовал для лирическо-авангардной песни "Конь унес любимого". А вот здесь начинается самое интересное. Сразу после выпуска пластинки фирмой "Мелодия" любители средневековой лютневой музыки обрушились на автора с обвинениями в "подделке". Владимир Вавилов, значившийся на обложке исполнителем, от дискуссии уклонился, и конфликт спровоцировать не удалось. И лишь значительно позже этот вопрос был вновь поднят, и оказалось, что критики-любители... оказались правы. Все композиции альбома "Лютневая музыка XVI-XVII веков", кроме знаменитой средневековой песни "Зеленые рукава" (Greensleeves), как выяснилось, не имеют никакого отношения к тем средневековым композиторам, которым приписано их авторство. В списках их работ ничего похожего просто нет. Более того, музыка, которую играл Вавилов, не была характерна для того времени и места, на которое он ссылается. Только в 2005 году исследователь-энтузиаст Гейзель Зеев решил окончательно выяснить авторство загадочной музыки и провел подробное и основательное расследование. И пришел к выводу, который теперь у него не вызывает сомнений - автором девяти из десяти композиций пластинки является сам Владимир Вавилов. А причины того, что он решился на такую крупную аферу и указал себя лишь в скромной роли исполнителя, весьма грустны и прозаичны. Он просто не верил в возможность иным способом издать собственную музыку - музыку малоизвестного советского гитариста с незапоминающейся фамилией Вавилов. Поэтому для каждой из них он "назначил" известного средневекового "автора" и для убедительности добавил "Зеленые рукава", справедливо предположив, что никто не заметит подлога. И оказался прав. Легенда оказалась настолько убедительной и живучей, что и в наши дни многие любители музыки считают, что авторство песни "Город" принадлежит итальянцу Франческо да Милано. Даже лидер "Аквариума", прославивший, сам того не зная, композиторский гений Вавилова песней, которая до сих пор остается едва ли не самой известной его работой (что, конечно, на фоне масштаба его фигуры несколько обескураживает), еще в 2005 году не знал об этой истории - в одной из своих замечательных радиопередач обладающий впечатляющим музыкальным кругозором Борис Гребенщиков неуверенно сослался на того же да Милано. Впрочем, к 2012 году "версия" об авторстве Вавилова стала известнее, узнал о ней и Борис Борисович. Но большинство остается в неведении. Кстати, в 1970 году Владимир Вавилов скончался от рака, так и не застав пика популярности своих композиций - даже анонимной. Вот такой печальной оказалась судьба почти никому не известного советского композитора, который написал и исполнил эту прекрасную музыку, обхитрив при этом всю страну. Ему важнее было быть услышанным - и замечательно, что это ему удалось. Я сам в музыкальной школе и вот канцону меня дали
@roman_roman_roman
@roman_roman_roman Год назад
Зачем писать эти простыни здесь? Бред. 🤦‍♂️
@m_nest1417
@m_nest1417 Год назад
@@roman_roman_roman Не хочешь - не читай, козёл.
@PrestoDanilenko
@PrestoDanilenko Год назад
@@roman_roman_roman Мне вот было очень интересно почитать. Узнала новые факты. А люди сейчас стали неспособны вчитываться в длинный текст и усваивать больший объём информации. Все быстро и поверхностно. Спасибо за познавательную статью!
@roman_roman_roman
@roman_roman_roman Год назад
@@PrestoDanilenko , перелогинься, FireFox
@RusAGr
@RusAGr 7 месяцев назад
Был вопрос об авторстве этой музыки в что-где-когда. Знатоки проиграли, назвав БГ. А правильный ответ был Франческо де Милано. А про Вавилова тогда даже не заикались. Вавилову удалось всех основательно запутать. Да и сейчас мало кто в курсе этой конспирологии. Спасибо за рассказ.
@ВирсавияАладинская
Светлый реквием Вавилова
@shuvshif
@shuvshif 11 лет назад
Все верно пишите, Андрей. Однако, первые 4 звука - это тема Фантазии Франческо (то-ли в си, то-ли в фа-диез миноре - не помню), ну, а остальное, естественно, Владимир Федорович, скромно умолчавший свое авторство многих пьес при издании известной пластинки лютневой музыки... Светлая ему память!
@АлександрКурлович-ъ1з
Не издала бы "мурлодия" с его авторством.
@Elena_Dmitrieva
@Elena_Dmitrieva 4 года назад
@@АлександрКурлович-ъ1з А почему? Я имею в виду, что было реальным препятствием? И работавшие над изданием могли знать, кто реальный автор?
@immanuiltarazustra1739
@immanuiltarazustra1739 3 года назад
@@Elena_Dmitrieva Он не был композитором, не входил в союз композиторов. Значит, по логике системы, не мог создавать музыку и издаваться.
@Schaunard
@Schaunard 3 года назад
@@immanuiltarazustra1739 Вы правы, я думаю. Еще один ярчайший пример советского времени - Владимир Высоцкий. Его песни звучали всюду но стихи его были изданы уже после его смерти.
@Троевлодкенищетаисобаки
Что значит "первые 4 звука"? По первым 4м звукам я бы эту мелодию не угадал.
@АлександраНазарова-м4ф
Спасибо за прекрасное исполнение этой замечательной музыки.
@alexnet8943
@alexnet8943 3 года назад
Какой человек !👏👍
@sardaana3
@sardaana3 12 лет назад
Это прекрасно!
@milamelnik4409
@milamelnik4409 6 лет назад
прекрасная музыка
@otono77
@otono77 9 лет назад
Очень душевно!
@jergiper
@jergiper Год назад
Часть после 35 секунды у Вас лучшая, что я слышал, спасибо.
@ВалентинаЦилюрик-м6ю
Здорово!
@slobodanmihajlovic6446
@slobodanmihajlovic6446 7 лет назад
за моју душу је песма супер
@GWD55
@GWD55 6 лет назад
Очень давно услышала эту мелодию и подобрала на слух.Ноты не видела..Так и играю на фортепиано как запомнила.
@Misha.Livshits
@Misha.Livshits 11 лет назад
Конечно Вавилов
@серхиоиванов-н3г
Чудесная мелодия . И автор - ВАВИЛОВ !!!
@nobilissim
@nobilissim 5 лет назад
И автор Франческо Милано де Канова, написана эта канцона по мотивам книги Томазо Кампанеллы "город Солнца"
@albell8048
@albell8048 6 месяцев назад
@@nobilissim Хватит чушь нести, в вопросе разберись. Автор именно Вавилов.
@ilyavol390
@ilyavol390 7 лет назад
прекрасно!
@kotoveterkotoveter6200
@kotoveterkotoveter6200 Год назад
ВСЁ И ВСЕГДА создавали наши русские музыканты и художники, а кагал у них воровал. Сначала,конечно прививал чувство собственной неполноценности и боязни пробиваться. Но Вавилов может быть спокойным- мы помним о нем. Эстрада сейчас очищается от грязи,как и вся страна.
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 11 лет назад
Впервые эта вещь прозвучала в исполнении Вавилова, и поиски более ранних исполнений и публикаций успехом не увенчались. Так что - да, подслушали у Вавилова, или более поздних подражателей.
@KSmg6kz
@KSmg6kz 3 месяца назад
Спасибо большое! Это потрясающе!
@odisei2010
@odisei2010 2 года назад
Замечательно!
@ВаряМашутикова
Дай вам бог здоровья и счастья и удачи
@МуратМамижов
@МуратМамижов Год назад
Какая сильная идея заложена в мелодии, пронизывает
@ВероникаЗубкова-ж3ж
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nRcfELCccC0.html
@olgagrekova2217
@olgagrekova2217 3 года назад
BRAVISSIMO❗❗❗❗
@ОлегПичугин-е1ь
@ОлегПичугин-е1ь 2 года назад
Браво....
@526Lis
@526Lis 11 лет назад
Класс!!!!!!!!!
@shuvshif
@shuvshif 11 лет назад
О, вспомнил. Не 4, а все 7 - именно те, на которые Волохонский и положил слова "Над небом голубым"
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
Во времена Франческо да Милано (в первой половине XVI века) секвенция по квинтовой модели, да еще с септаккордами, не употреблялась. Так что Франческо да Милано никак не может быть автором этой пьесы. А то, что в третьем такте припева (в исполнении Вавилова) D7 использован в виде терцквартаккорда, косвенно указывает на авторство именно Вавилова, поскольку такие вольности стиля вполне в его духе.
@nataliapros1616
@nataliapros1616 6 лет назад
Вавилов мог ее аранжировать .... так то!
@Este1519
@Este1519 5 лет назад
Natalia Pros нет, это Вавилов написал, он любил такие розыгрыши. Чего стоит его Аве Мария «Каччини»:)
@goszaryrzik8374
@goszaryrzik8374 4 года назад
БГ автор :D
@bnicklbnickl7671
@bnicklbnickl7671 4 года назад
@@goszaryrzik8374 БГ не является автором ни музыки, ни слов. Композитор - Владимир Вавилов, поэт Анри Волхонский. БГ заменил первое слово НАД на ПОД - вот и всё его "авторство". Он, кстати, никогда не заявлял, что он автор.
@Danilppp
@Danilppp 3 года назад
Ничего не понял, но верю, как игре на гитаре. Учился с рук и знаю аппликатурные модели🤣🇺🇦
@Roman_Uzhasoff
@Roman_Uzhasoff 10 месяцев назад
Классно! Инструмент интересный: вроде лютня, а приглядеться - та же гитара! И по количеству струн, и по настройке)))
@ИринаВишнякова-ф8ж
@ИринаВишнякова-ф8ж 6 месяцев назад
Божественная музыка! Интересно, когда нибудь будут уже писать авторство Вавилова?!
@dragongun404
@dragongun404 9 лет назад
Спасибо Я на этом видно учусь играть эту пьесу
@DD2507
@DD2507 11 месяцев назад
Мне понравилось!!!
@МеркуловАртём-р9й
@МеркуловАртём-р9й 3 года назад
Дет ты крут я тебя обажаю!!!!!!!!!)))))
@ipecherny
@ipecherny 12 лет назад
Небольшое замечание. Эта пьеса издавалась для семиструнной гитары в 1970 году. Автором переложения указан П. Исаков (Альбом гитариста. Сборник пьес для семиструнной гитары. Выпуск 17.Издательство "Музыка" Ленинград)
@vaniusicvaniusic
@vaniusicvaniusic Год назад
ЛЕГЕНДА!
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
@infinity11500 Эту канцону сочинил не Франческо да Милано, а В. Вавилов.
@ЯзьАдамович
@ЯзьАдамович Год назад
Ноты были, но подпольные издания и перепечатывались, и переписывались между гитаристами.
@infinity11500
@infinity11500 12 лет назад
Даа, конечно, оно и видно, от куда он черпал вдохновение ))
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 11 лет назад
Если опираться на первых четыре ноты, то почему бы не вспомнить, например, гораздо более известный романс "Не искушай меня без нужды"? Или арию альта из Страстей по Матфею И.С.Баха? Да таких начал десятки тысяч, у меня в уме сразу штук 20 всплыло!
@БуотурБеркут-б8г
А где-то другие произведения именно да Милано не встречали? Было бы интересно послушать божественного, тем более, что я как раз больше люблю музыку Ренессанса, чем барокко и далее.
@Danilppp
@Danilppp 3 года назад
К Своему стыду думал про другого автора. Тут на днях Волохонский приставился. Автор текста
@eugeniodimilano
@eugeniodimilano 3 года назад
Господи, прими его душу!
@Catmeat21
@Catmeat21 5 лет назад
Это такая гитара стилизованная под лютню, или правда есть такие шестиструнные лютни?
@Троевлодкенищетаисобаки
Какого года съёмка?
@nixxxil
@nixxxil 12 лет назад
@daniil1130 Это лютня в оригинале для нее написано было
@Elena_Dmitrieva
@Elena_Dmitrieva 4 года назад
Все так цепляются к шести нотам - как будто всей остальной песни не существует...:) Интересно, почему?
@Roge_rus
@Roge_rus Месяц назад
Мне не одному показалось что это песня "город золотой" группы аквариум?
@andreyuryevich4700
@andreyuryevich4700 4 года назад
Очень интересно посмотреть ваши ноты-табы!. У меня есть одна сильно отличающаяся версия. для обычной 6 струнки. Могли бы скинуть на почту?
@olegusmanov3431
@olegusmanov3431 3 года назад
Андрей, здравия! Можно ли использовать 20/40/60 сек этого видео в моей интерактивной статье про историю песни?
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 3 года назад
Да, можно, я не возражаю. На моем канале есть еще одна версия этой вещи, которая (по моему мнению) лучше исполнена и записана - "Франческо да Милано Канцона" (авт. В.Вавилов). Посмотрите, возможно, она Вам лучше подойдет.
@olegusmanov3431
@olegusmanov3431 3 года назад
@@BugrovAndrey не рискнул без согласия. Сроки горели :(
@LyudmylaD
@LyudmylaD 12 лет назад
Не столь важно, кто автор, может быть ? Наверное, Вавилов. Вроде незамысловатая мелодия, а как чудно звучит. И инструмент !! Спасибо
@amerikanec-
@amerikanec- 2 года назад
Не понял, а Франческо тут причём?
@Luluna12341
@Luluna12341 Год назад
При том, что Вавилов опубликовал эту композицию под его именем. Ну, и первые 8 нот позаимствовал из Фантазии #30.
@nextstop1228
@nextstop1228 3 года назад
Подскажите, пожалуйста, в каком фильме была эта мелодия ?
@СергейСергеев-с1л
@СергейСергеев-с1л 2 года назад
Асса, исполняет Гребенщиков. Если Вы об этом
@VadimSizenkov
@VadimSizenkov Год назад
В Ассе
@ДенисКошкин-в1е
@ДенисКошкин-в1е 5 лет назад
Скиньте табы, пожалуйста
@daniil1130
@daniil1130 12 лет назад
@Dim0nAzra спасибо я сейчас учу под небом голубым
@shuvshif
@shuvshif 4 года назад
а кто играет на этом видео?
@Люся-ъ2ь
@Люся-ъ2ь 3 года назад
Там написано-Тимур Андриченко.
@asdrubale2
@asdrubale2 6 лет назад
А почему по два раза не играете запев и припев, как в оригинале, у Вавилова?
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 6 лет назад
Потому, что больше минуты ролик обычно не смотрят.
@asdrubale2
@asdrubale2 6 лет назад
Andrey Bugrov Я бы посмотрел. У Вас есть более длинная запись?
@Пророк-ю7е
@Пророк-ю7е 2 года назад
А табы ноты где взять?
@АртёмТаропыгин
@АртёмТаропыгин 11 лет назад
у меня есть табулатуры этого произведения
@Пророк-ю7е
@Пророк-ю7е 2 года назад
Скинешь?
@qazmlp2810
@qazmlp2810 3 года назад
что то из песен к фильмам рязанова присутствует...
@ЮрийФилиппов-ь6ь
@ЮрийФилиппов-ь6ь 2 года назад
Это он якобы Аве Мария сочинил, которую приписывают то ему, а то Каччини?
@Luluna12341
@Luluna12341 Год назад
Ему не приписывают, он автор. А Каччини он сам её приписал. Так же, как приписал свой Ричеркар - Нигрино, а Канцону - Милано. Что до тех, кто все ещё находится под влиянием мистификации, то на самом деле, эти граждане просто стыдятся признаться в своей музыкальной несостоятельности. Ибо, как заметил один из исследователей творчества Вавилова: "Только глухой не услышит здесь ХХ века".
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
По-русски "от куда" пишется слитно - "откуда"
@ipecherny
@ipecherny 12 лет назад
Автор - Франческо да Милано. Но в этом сборнике практически все переложения и обработки Вавилова, что еще раз подтверждает, что именно Вавилов - автор этой пьесы, а Исаков, скорее всего, не имел никакого отношения к ней. Для семиструнной гитары переложение в Ре миноре. У меня есть этот сборник в PDF формате. Если Вам интересно, могу прислать.
@dianajdanova5432
@dianajdanova5432 7 лет назад
Игорь, мне очень интересно, у меня только переложение для шестиструнной с лютневого оригинала, причём с аппликатурой малость от балды. Поскольку сын очень хочет её играть, а ему ещё восемь, пришлось ему целый курс сольфеджио для гитаристов прочитать, чтоб сам мог разобраться :) Если не сложно, моя почта: dianaljdanova@gmail.com Заранее благодарю.
@shuvshif
@shuvshif 11 лет назад
пробежался по сети, но не нашел подтверждения своим словам. Куда-то все исчезло. осталась только картинка с нотами фантазии №35 Франческо из исследования Гейзеля. Но её можно притянуть к Вавиловской канцоне разве что за уши, да и то с боязнью их оторвать. Конечно, Вавилов переиграл много старинной музыки на своем любимом инструменте. Ну и что с того? Если бы он сам из своих соображений не опубликовал имя лже-автора (добавим сюда и лже-Каччини с Аве-Марией), мы бы сейчас тут не полемизировали.
@dianajdanova5432
@dianajdanova5432 5 лет назад
И Боккерини с Менуэтом :) Но по правилам того музыкального времени, которым думал Вавилов, это долна быть фантазия на тему Канова да Милано. Но всё же, под авторстовом Вавивилова.
@EvgeniyShmukler
@EvgeniyShmukler 7 лет назад
А кто исполнитель?
@dianajdanova5432
@dianajdanova5432 5 лет назад
Автор
@maximtuboltsev6046
@maximtuboltsev6046 4 года назад
Diana Jdanova, что??? Простите, но авторами в разных источниках являются Вавилов или Да Милано. Первый жил в начале-середине 20 века, второй в 16 веке. Разве они могут сидеть перед камерой?))
@Elena_Dmitrieva
@Elena_Dmitrieva 4 года назад
@@maximtuboltsev6046 Может, хозяин канала? Автор ролика?:)
@maximtuboltsev6046
@maximtuboltsev6046 4 года назад
Елена Дмитриева, ну... я сначала не понял, что этот человек имел в виду))
@infinity11500
@infinity11500 12 лет назад
Это лютня, Франческа да Милано сочинил эту канцону на лютне
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
Кто в данном издании указан как автор?
@donkeykong502
@donkeykong502 12 лет назад
Hi
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
По-итальянски Франческа - женское имя, мужское имя - Франческо.
@Getawaycookie
@Getawaycookie 7 лет назад
Andrey Bugrov а в чём разница?Если ни "он" ни "она",к этой композиции непричастны...
@nerenheddeh3240
@nerenheddeh3240 2 года назад
Франческо де милано а б ,который г спер эту мелодию
@lka7059
@lka7059 5 лет назад
Это Владимир Вавилов играет?
@НиколайНиколаев-т1ъ
Нет. Вавилов умер в 1973 году в возрасте 47 лет
@УлыбчивыйКрокодил
Выходит Борис Гребенщиков плагиатор???
@Luluna12341
@Luluna12341 Год назад
Почему? Он просто один из исполнителей.
@YuriySt-jh2nz
@YuriySt-jh2nz 8 месяцев назад
@@Luluna12341 Который никогда не говорил, что он не автор. Если это не общеизвестное произведение, то авторство честные люди указывают.
@РадиоПхеньян
@РадиоПхеньян 24 дня назад
Юра, значит БГ должен был тебе (петуху) лично доложить, что использовал чужую музыку?
@АртурГорбажий
@АртурГорбажий 4 года назад
Под небом голубым...
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
Очень интересно. Мой адрес - andrey_bugrov@ukr.net
@soundofsilence8410
@soundofsilence8410 5 лет назад
Франческо да Милано как не стыдно спиздить у БГ мелодию аййайай АССА...
@h2cyril
@h2cyril 12 лет назад
Сочинил Франческа да Милано, играл Вавилов, передрал Гребенщиков.
@Pol_Attrides
@Pol_Attrides Год назад
Слушайте , понимайте и бесгуйтесь фанаты Бориса Гребенщикова . Снимите с джоаны Стингрей ее джинсы и наденьте на себя, даже не постирав их. Вам можно . Вас такими родили и воспитали .
@РадиоПхеньян
@РадиоПхеньян 24 дня назад
Идиот, сними джинсы с Путина (а с Кадырова трусы) и надень на себя, защеканец
@ВладимирЛавров-ц8ы
Табы здесь: pereborom.ru/gorod-zolotoj-akkordy/
@Jurek-f4y
@Jurek-f4y 4 месяца назад
А Гребень-то плагиаторщик😂😂😂
@РадиоПхеньян
@РадиоПхеньян 24 дня назад
Гребень это ты (потому что кукарекаешь). А где БГ это приписывал себе? Ссылка или петух.
@Elena_Dmitrieva
@Elena_Dmitrieva 4 года назад
Все-таки остается этот вопрос: а зачем понадобилась такая мистификация? Действительно было бы так сложно опубликовать произведения под своим именем? Тогда что "не так" в пьесах Вавилова? И почему никто эту мистификацию не разгадал раньше, например, тогда же в 70-е?
@АлександрФролов-е9ъ2х
Да, было бы сложно
@Luluna12341
@Luluna12341 Год назад
Все и всё разглядели. Сразу после первого же издания диска. Музыковеды-медиевисты даже пытались устроить скандал. Но в итоге не стали этого делать. Почему - вопрос отдельный.
@Elena_Dmitrieva
@Elena_Dmitrieva Год назад
@Sad Boy А в чем скандал? Ведь чьи-то сторонние авторские права нарушены не были. Если принять версию, что Вавилов сам автор мистификации, то многое вообще очень "обусловлено" - никаких "вышла бы в Европе" даже не рассматривалось (кто из наших тогда выходил в Европе, и по каким каналам?). Да, и как именно звучали возмущенные голоса советских специалистов? Ведь озвучивается какая версия - Вавилову мистификация понадобилась для того, чтобы хоть как-то опубликовать свои творения. Иначе, под своей фамилией и авторством, ничего не опубликовали бы. Я пытаюсь эту версию как раз уточнить и для себя прояснить. Опять же, про "на следующий день" - такая реакция возможна от узких и глубоких специалистов, фактически это прям штучных - как они относились к ситуации Вавилова как композитора? Или "всё было вообще не так"? Тогда расскажите, как.
@Luluna12341
@Luluna12341 Год назад
@@Elena_Dmitrieva, вы правы. Собственно, потому скандал, скорее всего, и не раскрутился. Спецов по средневековой музыке всегда было очень немного (и не только в СССР, и не только в 70-е), это слишком узкая ниша. Когда пластинка вышла, те 5-6 человек, которые сразу поняли, что она не имеет никакого отношения к средневековью (кроме двух действительно средневековых произведений, включённых туда для большей достоверности), также поняли, что доказывать свою правоту они будут долго, упорно и, скорее всего, безуспешно. Ведь, чтобы понять приведённые ими доказательства, общественность должна сама разбираться в теме так же глубоко. Была, правда, все же опубликована какая-то статья, где разбирались отличия музыки Вавилова от настоящей средневековой музыки, но, как и ожидалось, не произвела эффекта даже среди музыкантов. В конце концов, факт местификации возмущал только медиевистов, которые видели в этом покушение на свою "священную корову", а остальным коллегам по музыкальному цеху, было откровенно наплевать. Посмеялись (или поаплодировали) - и все.
@Luluna12341
@Luluna12341 Год назад
@@Elena_Dmitrieva, кстати, версия про то, что "мистификация понадобилась Вавилову, чтобы хоть как-то опубликовать свои творения", тоже нуждается в серьезной проверке, потому что ни одного фактического доказательства у неё нет. И возникла она на волне поливания грязью советского строя, "душившего и не пущавшего". При том, что тот же самый Вавилов, которому якобы никак нельзя было выпустить пластинку из за отсутствия соответствующего образования, преспокойно издавал учебники по музыке.
@shkola99
@shkola99 Год назад
А я то думал, что это мелодия песни Гребенщикова "Город золотой".
@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB
@AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB 9 лет назад
Конечно автор Вавилов. Доказательства требует именно авторство древнего де Милано в виде древнего манускрипта с архаичной нотацией, которого как раз и нет. Доказательство же авторства Вавилова не требуется - это очевидно.
@dianajdanova5432
@dianajdanova5432 7 лет назад
Всё же имеет смысл, либо говорить об обработке Вавиловым темы Милано, либо о вариациях на тему Милано, хотя с вариациями сложновато. Но сама тема дейтвительно принадлежит Фрачнческо канова де Милано и есть в рукописях 16 века. При этом, не будь Вавилова... она, возможно, никогда не стала бы популярной.
@Ottodracula
@Ottodracula 6 лет назад
Diana Jdanova Милано это известный миф. Его не было и нет ;))
@alexgrimo
@alexgrimo 6 лет назад
Франческо да Милано жил и творил, но "канцоны" никогда этой не писал. Это творение "а - ля Ренессанс" Вавилова с знаменитой пластинки «Лютневая музыка XVI-XVII веков», в которой ВСЕ, кроме настоящей шотландской песни "Зеленые рукава" написано им.
@alexgrimo
@alexgrimo 6 лет назад
Франческо да Милано (1497-1543) один из выдающихся лютнистов, прозванный современниками-флорентийцами «божественным» и разделивший этот неофициальный титул с «божественным» Микеланджело. Он служил лютнистом у Медичи, а позднее у папы Павла III, создал множество канцон, фантазий и ричеркаров. НО ОН НЕ ПИСАЛ ЭТОЙ КАНЦОНЫ.
@Ottodracula
@Ottodracula 6 лет назад
alexgrimo это Франческо Канова, Вавилов от него отстранялся всячески ;)
@Smartprot
@Smartprot Год назад
Прекрасная музыка, Человеческая Спасибо.
@BugrovAndrey
@BugrovAndrey 12 лет назад
Гребенщиков "скромно" умолчал, что автор - не он, предлагая тем самым публике догадаться, кто автор :-)
@gapeev1
@gapeev1 5 лет назад
всегда говорил, что не он. вы не в курсе или просто злобствуете?
@ПетяСтаканов
@ПетяСтаканов 4 года назад
@@gapeev1 где и когда он об этом говорил?
@roman_roman_roman
@roman_roman_roman Год назад
@@ПетяСтаканов , ну поищи, в чем проблема, быстро найти можно
@Oleg.1970
@Oleg.1970 4 года назад
Fantasia No.30 - Francesco da Milano, Guitar arrangement ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tl7xR1Oh_54.html
@IsGlooMeD
@IsGlooMeD 4 года назад
Под небом голубым есть город золотой!!!! Вы чего не узнали песню??
@alexchuxrov7332
@alexchuxrov7332 Месяц назад
Да ладно.. не гони..
@DmSutyagin
@DmSutyagin 12 лет назад
Гребенщиков ничего не передирал. Он пел песню «Город золотой», но нигде и никогда не говорил, что он её автор.
@nataliapros1616
@nataliapros1616 6 лет назад
но он нигде не говорил, что это не его музыка... Песня состоит не только из слов но и из музыки.... Пластинка Лютневая музыка издавалась не очень большим тиражом и была не в каждом советском доме... Мне довелось ее услышать по чистой случайности в 2006 году у одного музыканта с офигенной коллекцией пластинок. Я была в шоке......
@timkas2630
@timkas2630 3 года назад
​@@nataliapros1616 послушайте программц аэростат про эту мелодию. Там бг подробно объясняет все факты. И то, что это не его музыка и слова, за исключением небольшой правки текста.
@daniil1130
@daniil1130 12 лет назад
Что это за инструмент?
@andrewzhovtukha-kovalenko5740
@andrewzhovtukha-kovalenko5740 4 года назад
Лютня это...
@Dim0nAzra
@Dim0nAzra 12 лет назад
странная какая то гитарка
Далее
Estas Tonne - The Song of the Golden Dragon
9:13
Просмотров 111 млн
Город золотой
2:46
Просмотров 103 тыс.
Johann Sebastian BACH: Adagio, BWV 974
4:24
Просмотров 12 млн