Телеспектакль по пьесе В.Розова. В ролях: Л. Макарова, И. Конопацкий, А. Пузырев, Г. Никулина, О. Селянина, А. Ягодин, А. Сослюк, Ф. Васильев, Г. Романовская, М. Мокиенко. Режиссер: Г. Селянин
В целом - мне нравится стремительность спектакля.Многие актёры просто неколоритны, очень тихи,чтоб их голос различить.Вкуснее всех играла Людмила Макарова--мамаша. Она мне очень понравилась. А также Михаил Мокиенко очень оживлял сцены.
@@fedzttytyy5345, хаха, как впрочем и вся советская жизнь. А быт-то какой, заметили?, топчутся три взрослых огромных человека на одном квадратном полуметре😂😂. Жесть просто. И вот по этому миллионы ностальгируют в миллионах подобных видосах: в виду имею не театральные постановки, а в целом, когда речь заходит о славном☺️ советском прошлом.
Скукота, флегматия, такое ощущение, будто нет души.. До этого смотрела фильм с Харитоновым. Вот где шедевр. Смотришь фильм на одном дыхании вот где класс
Конечно телеспектакль слаб, особенно игрой молодых актеров. Выстреливают зазубренный текст, на лице никаких эмоций, с телом никакой пластики. Например, в фильме 1956 года Харитонов даже по-особенному говорит «занятно», на его лице реальное изумление и огонек в глазах. Здесь же абсолютная халтура, молодежь прям как из современных сериалов. Только девушки немного лучше играют, и, конечно же, старые актеры. Этот телеспектакль пересматривать желания нет, в отличие от фильма, который регулярно пересматривают каждый год =)
Не понравилось! Роль Андрея вообще провальная - нисколько не убедил. Откуда набрали этих ребят? Только Людмила Макарова в роли мамы, Петя тоже не очень!
Жуть какая-то! Я очень люблю старые советские телеспектакли. Есть изумительные. Но это! молодежь тормознутая какая-то. Где живые эмоции? Где темперамент, живость характеров? Нудно, скучно, тускло…
Только Макарова играет. А остальные... просто любительский театр при ДК железнодорожников))) Фильм был наивен, патетичен, но динамичен и гораздо талантливее
Как будто играет школьная театральная самодеятельность. Актеры никакие, зажатые все, характеры ни один не раскрыт. Там лишь одна Макарова играет, и то, заметно не доигрывает, чтобы своим талантом не перекрывать игру других участников спектакля. Фильм 1956 года просто шедевр!
С фильмом никакого сравнения, где таких артистов нашли? В самодеятельности в глухом селе лучше играют, какое то позорище , ни таланта ни внешних данных.
А мне понравилось! Рекомендую. Ведь дело не в игре актеров. А в персонажах и поставленных проблемах жизни. В том, что люди с разным мировоззрением должны друг с другом сосуществовать, общаться... жить. P.S. Конечно, это "сталинщина" виновата в сборах прокурора, судьи, начальника полиции и какого-нибудь бандюгана раз в месяц в одной бане или ресторане. Чтобы жизнь была "по правилам". Играют, видите ли, неубедительно!? Ну-ну...
Подобрали бездарных студентов и бездарного режиссера- такого вопиющего отсутствия актёрских способностей в те наши советские годы я не помню! Макарова конечно актриса, но и ей нужен режиссер!
Даже не знала о существовании такого спектакля. После фильма 1956 года смотреть его невозможно просто. Тоска. Бездарная совершенно игра молодых актеров.
Просто то. что прокатывало в "раннеоттепельный" период 1950-х, наполненный какими-то светлыми ожиданиями, уже смотрелось мертвым в кислый период развитого застоя. Розовская драматургия вообще этим отличается )
Что за глупость:прямо при свидетеле(ещё и зная принципиальность свидетеля!) вручать записку сыну по принятию в институт беспрепятственно! Неужели мамаша столь простодушна и дика?
Отец Селянин - режиссёр. Ради дочки поставил что ли, которая Галю играла бездарно, впрочем, как и все остальные. Например, сын Юрия Пузырёва. Таланты на детях отдыхают..
Всё-таки фильм смотреть гораздо интереснее. Спектакль скучный. Игра актёров не впечатляет. Но на один раз для общего образования стоит глянуть....наверное....
В своё время я очень негодовал на мамашу,которая не хотела гостя принимать. Но с сегодняшней точки зрения: он приехал,не узнав ответа,более того:явился с группой захвата. "Только в одной этой комнате(гостиной) можно 20 коек поставить!" Вот что предлагает советский сознательный человек несознательному!-Круши уют и делай лазарет!-В туалет - в очередь,в ванную - в очередь,в кухню - прожорливой оравой!-одноразовой посуды не было.
В целом согласна с вами и по молодости лет я тоже осуждала эту женщину, которая отказала племяннику. Но с возрастом увидела, насколько затюкана эта женщина бытом и заботой о близких. Конечно, в этом большая часть ее вины, надо уметь делегировать полномочия :) А не подтирать взрослым сыновьям попы. Поэтому еще один человек в семье станет для нее обузой. И никому из троих мужиков не жалко женщину. Спектакль, конечно, более приближен к пьесе, но фильм мне нравится больше своей динамичностью и игрой актеров.
С одной стороны вы правы, но есть нюанс. Они жили у тёти Оли в эвакуации... Значит их принять в трудное время было не трудно, а им в профессорской квартире места не хватает...
Недовольные и воспитаны на говне из зомбоящика,а тут им скучно,нет знакомых,распиаренных лиц,поэтому и начали вопить :бесталанно,самодеятельность.Тоже мне ,критики .Спектакль качественный,срежессирован и сыгран на совесть.Молодые актёры очень естественны,у бедительны,играют себя в предлагаемых обстоятельствах.Смотрится свежо,честно,без ужимок и пошлой театральщины,которой сейчас полно на современной сцене.Просто к кривлянью и гипертрофированным эмоциям приучили зрителя всякие "великие" режиссёры,которых награждают,воспевают,они постоянно мелькают в зомбоящике,поэтому и кажутся неискушённому зрителю гениями.Да не гении они,а деграданты,сеящие дурной,испорченный вкус.А вкус надо оберегать,растить,воспитывать.Тогда,может,и взгляды изменятся на происходящее.
Критиковать, конечно личный вкус каждого, но в советскую эпоху телеспектакли имели свое домашнее, уютное обаяние(не то, что теперь!..)- С киноверсией сравнивать бесполезно, о вкусах не спорят, да и ничего не поймут..., и не изменится! - Мнение субъективное! Но, все-таки есть налет ностальгии по любимым, уже ушедшим- Актерам бывшего Ленинграда(Питера)...- Спасибо за повтор показа, любимых телеспек-лей- мне они по душе... - ЛС(Алматы)-🇰🇿👑👏🤔⏳🎭📲💖🔔☔🌈💪💐
@@EMOEMO-uq6ep - в то время не так люди были придирчивы и требовательны к исполнению ролей. С.Герасимов ,например, проверял "качество" своей работы только в одном городе,где люди абсолютно были правдивы в своей оценке.Это Свердловск /сейчас Екатеринбург/. Если зрители были не довольны-аплодисментов не жди.))
@@EMOEMO-uq6ep - возьмите фильм " Подвиг разведчика".Зрители толпами на него шли,а современный зритель увидел в нем и то,и это,и другое. Хотя нам, советским зрителям,фильм нравился ,нравится и будет нравиться,т.к. патриотизм нам близок.
@@Кинозал-з5л Что имеется в виду "и то,и это,и другое"? Я советский зритель, но в "Подвиге разведчика" "ни того, ни этого, ни другого" не вижу. Не может зритель в течение 70-ти лет воспринимать фильм одинаково. Даже не смотря на свой патриотизм.
@@EMOEMO-uq6ep Ну,это ВАМ не видно,а другие скрепели зубами,насмехаясь,что мол "так всё просто -запросто разведчик попал к врагам,захватил генерала да тут же в самолёт его усадил.Совковая пропаганда!".Это я еще мягко процитировал.Согласен,что с возрастом зритель меняет своё видение в фильме,но ведь я про другое совсем.Если до вас не "дошло",то ...пардон,не о чем дискутировать.
КАКОЙ ИСКРЕННИЙ,ЧЕСТНЫЙ СПЕКТАКЛЬ.НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ В НАШЕЙ ЖИЗНИ:ПРОБЛЕМЫ,РАЗГОВОРЫ, ЧУВСТВА,ПЕРЕЖИВАНИЯ ТАКИЕ ЖЕ.МОЛОДЫЕ АКТЁРЫ УВЛЕЧЁННЫЕ,НЕРАВНОДУШНЫЕ.РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ :ТАК УБЕДИТЕЛЬНО ПОКАЗАТЬ ДЕТСКОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ КАЗАТЬСЯ ВЗРОСЛЫМ,НЕЗАВИСИМЫМ.ЗДЕСЬ ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ.🎭💜🌹👍👍👍
Ужасная версия! Только Макарова играет, остальной состав на уровне школьного кружка художественной самодеятельности😂😂😂 актер, играющий Андрея просто провал! Ужас! Наиграно, неубедительно, тоскливо! Два балла!
