В каких случаях апелляция должна изменить решение суда 

Ольга, порядок судебного процесса расписан в процессуальных кодексах. В каждом судопроизводстве в чём то одинаков, а в чём то и различен порядок ведения процесса.

@@MrFolibe Спасибо за ответ К сожалению Вснволожс4ий гор суд , а именно судья Мартьянова ведет как хочет. Могули ли я просить суд придерживаться правил ведения суд заседания и попросить свои требования внести в протокол суд засед? Может стоит подать жалобу конкретно на игноррование судом не однакоаьных просьб Истца, в связи с большим объёмом предост на засед докум предоставить время ознакомиться с ними. Не возможно сверять билютени списки , подписи в суд засед

@@MrFolibe извините не уточнила ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО

@@olgapav9828 да, разумеется Вы вправе ходатайствовать об отложении заседания для ознакомления с материалами дела, к примеру, в том случае если ответчик предоставил материалы непосредственно перед судебным заседанием или в процессе. Но заявить такое ходатайство необходимо не только устно, но и в письменном виде

@@MrFolibe спасибо . Заявляли в заседании ,дважды, суд отклонил. Т.к он принёс прямо на заседание суда, в письменном виде ходатайство не возможно было подать

замена секретаря возможна. Приходить ли в заседание надо решать самому. Принимать участие в заседании это право истца и ответчика. Не обязанность. Послушайте мои видео о правах лиц, участвующих в деле

Время суток! Спасибо огромное за Ваши полезные знания,которыми Вы делитесь! Подскажите,где у Вас можно про кассационное производство посмотреть,послушать?

@@user-bn3vp8ym3u есть в ютубе видео, плейлисты по теме кассации. В Дзене есть целый большой раздел на эту тему на моём канале. У мены видео по праву более полутора тысяч. Практически по всем вопросам

@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо огромное!

срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня составления мотивированного решения, а не со дня получения решения. Жалоба подается без приобщения копии решения

ПОДАЛ КАССАЦИЮ КРАЕВОЙ СУД г Краснодара..ПО ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КРАСНОАРМЕЙСКОГО СУДА.СТ ПОЛТАВСКОЙ.УЖЕ С 4 АПРЕЛЯ 2023Г ПРОШЛО 4 МЕСЯЦА А СУД НЕ НАЗНАЧАЮТ В КРАЕ.ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ .ПРИЗНАЛИ ФАКТ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ОБЯЗАЛИ ОТВЕТЧИКА ВЫПЛАТИТЬ ЗА ДОЛЖНОСТЬ ПО ЗАРПЛАТЕ ЗА 2 МЕСЯЦА. И ОТПУСКНЫЕ. А В ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТУ ОТКАЗАЛИ.ССЫЛАЯСЬ НА НЕ СООТВЕТСТВИЕ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОТНИКА... А КТО У МЕНЯ ЕЕ ПРОВОДИЛ-СУДЬЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.. ..ЛИЦЕНЗИЯ ОХРАНКА ЕСТЬ У МЕНЯ.

@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Странно, а Пленум ВС считает, что у заявителя должен быть 1 месяц, определённый ГПК, на составление и написание апелляционной жалобы и считает, что дату получения мотивированного решения стоит считать с даты получения этого мотивированного решения!). А иначе, где ж тут право-судие, если суд (судья) умышленно затянул отправку мотивированного решения?!). Напомните мне, где это "каждый имеет право на защиту своих интересов" ?). По вашему выходит, что Пленум ВС вводит участников в заблуждение!?). Намерено??).

"Как быть" - хороший вопрос:). Вот так - как у Вас описано - "вся страна так работает". Это наша "судья", прямо и коротко, сказала, и ещё, так же не стесняясь "какие тебе документы и бухгалтерия, лошара, их там нет, но платить будешь, столько, сколько тут на бумажке написали":))) Причем речь не о каких-то более-менее приличных организациях, это не предприятия, банки или жкх, а парочка ребят из подворотни, массово рассылающие иски с лютым бредом и требованиями "взыскать", потому что... эээ... "по их требованию". Ребята хотят денежек, побольше, вот и все "основания". И таким ребятам вполне понятно, "как быть": 1) денежки можно отжимать у народа, 2) помогут в этом "официальные" агентства черных коллекторов с большим опытом и юридическими знаниями.... на действия которых так просто не подашь в суды, потому что это они и есть:)))) Для народа ("лохов, обязанных платить просто так") есть 3 варианта "как быть". Первый - с помощью людей, которые делятся знаниями (как автор этого канала, другие хорошие люди) вооружаться знаниями максимально, биться тем же оружием. Да, в ГПК и не только есть многое... для торжества прав человека и гражданина. Хотя силы неравны, но это достойная битва (если целью является восстановление правды, а не тупо "отмазки", от реальных обязательств). Второй - становиться тем, с кого бесполезно что-то урвать (несколько вариантов, включая банкротство и т.д.), "несъедобным" и неинтересным. Третий... наверно, назвать вещи своими именами (в первую очередь для себя, просто принять неприятные объективные факты). Никто же не называет Чикатило "Учителем", хотя он и работал им какое-то время, и никто не уважает, исходя из того что "учителей надо уважать". Маньяк, вор, преступник, опг и т.д. - пусть называются так, если оно так. Нужно выходить на уголовное законодательство.

@@user-cn9hc7fw4n Фильм "Жмурки" - "а всё ещё бегаете, стреляете? А мы уже в кабинетах сидим!" Коротко и ясно!!!). А ты тут поэму накатал!!))