Я помню в 16 году тоже хотел пройти по хронологии, но друзья переубедили меня в этом. Потому что теряется понимание и разные приколы, отсылки и геймплейные фичи. Потому я всем советую проходить по хронологии выхода игр, а не по хронологии событий.
Не понимаю в чем проблема не канонности mgr r если это последняя по хронологии части и сюжет она никак не путает. И следующих игр по этой вселенной наверняка не ожидается
Ну смотри, первое как его могло прижать правительство, второе в конце mgs 4 у него всё хэпи энд жена и сын и на этом закончили, а тут P. G решила продвинуть события после mgs4 хотя Кодзима хотел сделать его предысторию что то между 2 и 4 частью. Мне самому очень сильно нравится mgr, но с точки сюжета если бы это не был metal gear то он бы был на голову выше в плане сюжета, а так объявили что это спин офф или просто не канон
Вообще, я не советую играть по хронологии серии, а играть именно по дате выхода, причем можно игнорировать первые 2 8ми битные части и играть в них лишь опционально, ибо сейчас игра выглядит сильно устаревшей.
Случае с metal gear не важна графика, а сюжет и геймплей, Кодзима очень старался над сюжетом, но например mgs 5 будет хуже mgs 2 потому что не только отношение с конами помешали, а глубина истории и геймплей
@@Dantmem на счет гейплея вкорне не согласен, в 5й части он вылизан до идеала. Куча плюшек и возможностей. А вот слабой частью является вяленький сюжет, подаваемый порциями и то, что непонятно зачем прикрутили 2 огромные локации с кучей блокпостов на наполнение которых видать не хватило времени или желания.
@@user-kh2nc9nj2c на счëт геймплея моë мнение не такое, я всë же думаю что в четвëрке он был лучше, но я не настолько задрот в играх как может быть и ты
Эх, на самом деле на хронологию чхать наверное если получаешь от игр удовольствие, прошел легенды по обратке на Xbox series X в порядке 2 и 3 а пис волкер не затянул, его лучше в портативе играть надо
Я обожаю людей которые советуют с мгс3) порок вхождение ( геймплейно) у мгс3 самый худший в серии. После мгс3 идет портал опс, она канон. По поводу ремейка мгс1, эта ты от стопгей услышал про сломаность геймплея ?))
@@Dantmem Это пк версии 1 и 2 плохи. у мгс1-2 куда мнималистичней геймдизайн, удобнее управление за счет меньшего функционала. У мгс3 одна кнопка с захватом за кучу действие отвечает, человек которые вперввые запустит мгс3 не поверю что он будет нормально играть по стелсу, будет кривовое скакание
Portable Ops не канон. Там Биг Босс создаёт свою армию, которая НЕ является MSF. А в будущем даже упоминания не было событий той части. Да и после неё выходит Peace Walker с подобной основой геймплея, но уже канон
В мгс5 и 3 и везде биг бос был некид снейк, солид снейк это другой персонаж, гг в мгс 1,4 и двух 8 бит частях, даже абривиатура в названии солид в первой части подчëркивает
@@lonliga одноглазый в мгс 5 и мгс 3 это некид, а в остальных частях кроме второй солид, солид главный герой метал гир 1 и 2,и главный герой в метал гир СОЛИД 1 и 4 части
