@@RbGulliman Типо если этого же чела поставить к уголовникам что-то поменяется? Живя в норм условиях у него хотя бы есть шанс стать человеком. А проведя время с другими уголовниками шанс исправится 0
@@user-de2bp2st9v В России тоже есть похожая история, для тех кто работает и сотрудничает с органами, встает на путь исправления так сказать. Им могут выделить отдельную камеру со всеми удобствами и пускать туда родственников в гости.
Все тюрьмы там такие. А ты наверное имеешь ввиду тюрьму на острове Баста, которую все блогеры показывали на эту тему. Эта была ооочень клевой, все блогеры, которые снимали про пенитенциарную систему Норвегии показывали фотки той тюрьмы и интервью с заключёнными той тюрьмы. Там же и был известный суд про то, что заключенному не понравилось ПС2 и он потребовал ПС3.С недавних пор эта тюрьма стала отелем.
Там из нарушителей делают людей ,тем самым камера это комфорт к которому может стремиться человек рабочим путём. А в Рашке минус здоровья психика и забудь про нормальную работу.
очень спорный момент не думаю что есть смысл учить чему-то, кормить и одевать убийцу или насильника но человека который распространял наркотики, например, или хулиганил, попытаться исправить можно это все нужно учитывать, но всем к сожалению насрать
@@MontersTeamда и как то странно давать человеку, кто убил другого не наказание а буд то бы поощрение, да и счего бы меняться человеку, у которого жизнь и так может быть сломана и именно поэтому он пошёл на приступление. Это глупо, не наказывать человека за убийство. Особенно когда туда попадают маньяки.
Его на 21 год посадили с возможностью бессрочного продления срока на 5 лет, если он будет признан опасным для общества. По законам Норвегии, срок можно продлевать неограниченное количество раз, так что он не выйдет. Могут отпустить, но только когда он в старости под себя ходить будет, я так думаю🤔
@@user-ob6mo1mr5z да, 21. Ошибся. Продление-всё же не пожизненный срок. Ибо его по закону именно могут отпустить раз в 5 лет, без помилования и амнистии. А по закону. Так что... Все же это существенная разница. На счёт выпуска-согласен. Он должен изменить свои взгляды, чтобы его отпустили. Иначе этого не сделвют
@@user-im8ws3nw6l один хрен не отпустят пока не состарится и без сиделки не сможет с кровати встать. В судебных органах норвегии не идиоты сидят и они не будут отпускать на свободу террориста без гарантий, что он не совершит что то подобное еще раз. Да и судебная практика стран всего мира показывает, что террористы (которые совершили массовые убийства) не выходят из тюрьмы
@@user-im8ws3nw6l не отпустят, так как судебная практика стран всего мира показывает, что террористы (совершившие массовое уб**ство людей) на свободу не выходят
Ну там много чего по другому. Нет денег на еду, зашел в магаз взял. Нарик не пойдет воровать потому что дозу выдадут.Это уже - хз сколько преступлений.
Посмотрите кто такой Андерс Брейвик. 70 подростков убил, теперь кайфует и книжки пишет. В России тоже не самые суровые наказания. В Китае, Индии и Пакистане с этим намного проще
@@Bad__pirate Тюрьма́ в Гуанта́намо (англ. Guantanamo Bay detention camp) - лагерь для лиц, задержанных властями США . Она по сей день работает овощ. Да и по-сути военная база это территория сша. Они там делают что хотят. Не надо их обелять.
Блин я хочу туда у меня дома нет плейстейшена 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
С одной стороны хорошо с другой плохо, было бы круто если бы тюрьмы комфорта были для щадяших преступлений, тоесть не для убийц и насильников! Деньги, наркотики и т.д. мб для тех кто совершил преступления впервые, но тут хз, (Про ошибки осуждения это понятно, тут они всегда будут, не беру это во внимание, + существует реабилитация и обжалование) Тогда это действительнг может работать так как и задумывается, чтоб человек осознал и исправился, но опять же только для как я ранее сказал щадяших преступлений, а для рецедивистов и прочих это бессмысленно, во первых маловероятно что они исправятся, но это не главное, главное что человека уже нет а этот преступник будет сидеть и кайфовать, кто бы что не ггворил что лучшее наказание это быть одному.
В тюрьме не должно быть хорошо или тогда смысл тюрьмы? Тюрьма это должно быть наказание, чтобы туда боялись попасть. Единственное, где должны быть поблажки это когда после освобождения человек ищет работу. Человек должен отмучиться свой срок, осознать своё преступление и выйти после этого на свободу новым человеком без предвзято отношения. Он уже своё наказание понёс, сейчас у него новая жизнь.
Проблема в том, что то, как вы, рассказали, в жизни не работает. Система наказаний как система перевоспитания крайне плохо показывала себя на протяжении всей истории человечества. Про примеры средневековых казней говорить не будем, люди чтоб их избегать совершали ещё большее количество жестоких преступлений. Сейчас же тюрьма в вашем понимании к перевоспитанию не приведёт. Отнюдь, подобное место лишь взрастит нового головореза, который опять вернётся в неё (статистика по этим вопросам не обманывает, уж простите). Ввиду этого смело скажу, основная роль тюрьмы не наказание, а изоляция опасного члена общества от этого же общества. В Норвегии же другой подход. Она даёт человеку, совершившему преступление, возможность ощутить другую, более спокойную жизнь. Понять, к чему стоит стремится и осознать, что этого всего можно получить законным путём, давая людям мотивацию становится добропорядочными гражданами. Не стоит говорить что это наивно, как мы видим, у них такая система очень даже успешно работает.
@@Zlozd по поводу коррупции согласен, вот с количеством преступников не понял связи, ведь это не помеха. А ещё, если реформировать тюрьмы, то станет в разы меньше преступников, которые никак не исправляясь и не социализируясь, снова идут на преступление второй, третий раз. А так же нужно поменять суды и полицию и тогда в России стало бы жить сильно лучше
В чем проблема? Во-первых: ты хоть видел уровень преступности в России? Во-вторых: ты сравниваешь уровень жизни в России и в Норвегии. Мне было бы выгодно просто совершать мелкие преступления и сидеть в тюрьме. А в Норвегии в этом смысла нет, потому что на свободе я все равно живу намного лучше чем любой тюремник.
@@im-W при чём тут количество преступников? От количества преступников зависит размер тюрем, чем больше тюрьмы и чем их больше, тем дороже будет будет реформирование. К тому же, преступность в стране высокая не от хорошей жизни, так что реформы тюрем не помогут
