В поисках идеальной элиты: секреты англосаксонского опыта. Лекция политолога Олега Яновского. 

А я люблю анализировать то что говорит О. Яновский

Абсолютное владение ситуацией и непредвзятость даже

Однако я не верю в это идеологическое воспитание, у нас уже довольно много скепсиса в людях, который не позволит насадить себе любое коллективное мировосприятие

Прям видно как человек логику изучал

Всегда информативно,разумно и наполнено сиыслом,- нет пустот!

Такое малочисленное количество просмотров говорит о инфантилизме в нашем обществе...

(33:43)

.

И тут же Янрвский говорит, что в тяжелое для страны время, нужно консолидироваться, и не позволять себе критических высказываний. Тогда зачем нам такая элита, которая боится вякнуть лишнее?😅

Ага, всех сожрут капиталистические свиньи или дикие кабаны. В истории не останется и следа, даже мокрого места не останется. Могилка будет.

Грубовато конечно но верно.

Только их детки все бездарней, да они сами мало интересные личности. Деньги, власть, поиск удовольствий. Где возвышенные умы, творческие души? Деградация во всем.

Сколько существует Британская империя, и сколько просуществовал "безэлитный" СССР ? Возможно потому что что для советской гопоты, выбившейся "из грязи в князи" деньги - это всё, и кроме денег и возможности свалить из ненавистной "Рашки" нет ничего. А для реальной элиты, в том числе английской аристократии, деньги это мусор.

почему же? у нас какая-то особенная эпоха? законы природы перестали работать?

@@alexapanich Наша эпоха - это смесь российского имперского мышления, идеологии Октябрьской революции, победы в Великой Отечественной войне, опыта советского социализма и - лакейского менталитета либеральной финансово-экономической прослойки и аппарата чиновников, наследников позднесоветской номенклатуры. Чтобы озвучивать вслух идеи элитарности, сначала расскажите гражданам РФ, что они простое быдло и должны с покорностью нести свой новый-старый "крест", потому что ВОТ ТЕПЕРЬ у нас будет "элита" по образцу британской, ведь какой-то перец закончил Бауманку или Мгимо и получил навыки элитарного "мышления", а вы, смерды, какой-то там универ в провинции, и поэтому вам ничего не светит. Это путь в никуда. Народ-победитель в такой элите не нуждается. Настоящая русская элита - это люди, которые получили народную любовь и признание. Их элитарность в знаниях, умениях, в совести и чести. И это никогда про спесь, деньги или престижность. Яновский, действительно, заражен британщиной. Наверняка испытывает подобострастие перед этой системой и лелеет мечты о собственной элитарности в российских масштабах, ведь в британскую его никогда не примут. Престиж - вот его кредо.

@@velagros6442 нет разницы какая эпоха, есть элементарные законы природы, которые работают в любых системах, будь то животный мир, или человеческий социум. Независимо от политического строя общество получает одну и ту же структуру - одни получают возможность управлять и навязывать свою волю, другие подчиняются. Вам это может не нравится, но это просто факт, достаточно просто посмотреть всемирную историю. В СССР не было элиты? Или в РИ не было элиты, в США нет элиты или в Зимбабве нет элиты? Вы идеализируете про любовь, честь, совесть. Идеал недостижим, но необходим как некоторый ориентир, благодаря которому элита не разрушает собственное тело, состоящее как вы выразились из смердов. Благодаря, подобным вашим взглядам, Русь, из века в век проигрывает стратегические войны тем же бритам, которые очень четко понимают, что такое элита и каковы ее функции. Поэтому они сотни лет передают по наследству замки своим потомкам, а простые английские крестьяне - свои 500-летние фермы детям. И помнят дедов и бабок по 10 поколений, а мы ничего не помним, каждые 50 лет захлебываясь в очередной революции, гражданской или мировой войне...

А себя к элите ? ну никак?

вы ошибаетесь. Признаком элитарности являются связи и деньги. Так что поступить за деньги и используя связи в элитный вуз или школу и есть признак элитарности. Личные данные определяют область применения в управлении государством, колонией, корпорацией и тд. Элитарий не обязан быть вундеркиндом, элитарий обязан поддерживать соответствующие связи и быть надежным винтиком в системе приумножения власти и денег. Он защищает эту систему любой ценой от внешних угроз, попутно соревнуясь со своими бывшими одноклассниками, но это соревнование не должно угрожать целостности системы. А вот профильные специалисты-медалисты, пятерочники и тд должны работать под руководством элитариев, это инструмент, а не пользователь. Так работает природа власти, а не иначе. Просто у нас нет элитных школ и вузов.

Так повышали статус что у инженеров зарплата была меньше чем у рабочих

@@devArtlime смотря какой промежуток СССР вы берете, уровнял ЗП Хрущев, а до него был другой подход.

Зря надеетесь. Идейные борцы всегда немного не в себе, как несколько раз и подчеркнул Яновский. Они не дорожат своими жизнями, и, сталбыть, гибнут пачками. Как Яновский и подтверждает в примере про английскую элитную молодежь, которая практически вся погибла во время 1й мировой. Вот здесь он противоречит сам себе, как бы не хотел подчеркнуть свою лояльность к существующему строю. Не формируется элита в несправедливых войнах. Даже в справедливых пассионарии погибают, остаются те, кто неспособны, в силу духовных и психологических качеств, стать элитой. А вот конкистадоры-да, вполне. Слово романтическое, но, по сути, это ....совсем не герои , не спасители и уж никак не элита. Достаточно почитать новости про вернувшихся с сво "героев". Хотя... смотря что подразумевать под термином "элита". Или кого...

В какой- то из программ Яновский рассказывал об этом.

Но, как и в любой шутке, в вашей есть большая доля правды. Она откроется когда-нибудь.

Паранойя наше все;)

@@gretkaaaa это камень в мой огород или кому адресовано?;) Просто идея, что Олег засланный казачок также имеет силу как идея, что ктото скажет что он засланый агент, вернувшийся с Альбиона чтобы навредить;)

@@Yahoeu да нет, я просто изначально задала вопрос. Риторический. Без обвинений

Управлять народом означает: 1. Берешь осла и запрягаешь его. 2. В зависимости от ситуации используешь кнут или морковку (осел может упрямиться, иногда помогает одно, иногда второе). 3. Ведешь туда, куда надо ТЕБЕ, а не ослу, так как в силу эволюции ты можешь его использовать, а не наоборот. 4. Про пастбище не забываешь - осел должен тащить тебя и груз, а не сдохнуть от голода по дороге к ТВОЕЙ цели). 5. Пастбища должно быть в меру, сытая скотина плохо тянет телегу. + любить своего осла и следить за его психическим и физическим состоянием, тогда лучше слушается, но можно и без этого. Надеюсь ,помог развеять иллюзии. Знаю, что звучит неприятно, зато правда.

А что зайдет у нас? Понтовая пустышка... да, да, пустышка. Она позволяет им сохранять лидерство уже не одну сотню лет... В то время как войны и революции по несколько раз гремели в России, в Англии тишь да гладь. А кого разрушила их пустышка? В Англии революция? война? ааа, нет... Россия снова воюет... Наш враг превосходит нас в чем-то, к сожалению. И не один раз устраивал нам кровавую баню и сейчас очередной раз умывает нас нашей же кровью... Олег ищет ответы на вопрос, в чем превосходит нас наш враг, а вы по-моему, витаете в облаках: "пустышки, она их и разрушила"...

По словам Яновского получается, что элита имеет не выдающийся ум и достижения, а вращается в своем мирке, который они сами считают элитарным. Причем туда входят однокашники, знакомые с 7-9 летнего возраста, унижавшие друг друга, порой сексуально. Такая себе элитка))

😁😁😁

А уважаемые евреи не уточнили причину? Шалом👋

Вы видели этих шлимазл? Таки я Вас умоляю.

А от вас, судя по лексикону и стилю выражаться, вообще каким-то базаром тянет

В Дортмунде.

Гм, хорошо учиться (а не балду гонять) нужно в школе для развития интеллекта. Тогда никто не прервёт вашу склонность. А срочную отменять ни в коем случае нельзя.

@@user-bg6lk7zv9f ) хорошо учиться в школе это тяжело. не каждому дано.

Может себе позволить. Все нормально

почему увы? Нормальный дедуля.

@@Gk-bi9pe неинформированный и закостенелый... 🤷‍♀️

@@user-mc8eh4xt6e сову на глобус

Не надо всех мерить своей меркой!Из моих знакомых никто марш позора не поддержал!

@@user-zp5ub9sb1s Да, к сожалению есть и такие, кому воровской режим по душе.

@@MrProstoFilia есть люди,которые понимают,что такое мятеж во время войны!

@@user-zp5ub9sb1s Война для солдат в окопах. А для кремлецов - спецоперация! СВО!! Зерновые сделки и договорняки на солдатской крови. Ворьё, оно и есть ворьё. А мятеж, если бы был доведен до конца, то назывался бы по-другому.

чушь, никто бы не рукоплескал. За что? За разобраться с Шойгу? О чем вы? Это всё было за бабло и амбиции... Пригожина лишали контрактов, ему показалось в какой-то момент, что он могёт, но в процессе реализации, ему объяснили, что рука, которая его кормит, может ошейник натянуть так, что будет бо-бо. Тем и закончился "марш справедливости" потерявшего берега пса... А потом и вовсе порешали. Барбос, потеряв поводок наткнулся на жестоких соседских мальчишей-плохишей предположительно из туманного альбиона, решили насолить хозяину, вдруг чё получится, да и просто любят они такое вытворять... так их в школах учили, унижать врагов. О чём нам Олег и рассказывает.