Очень странно купить кроп и говорить что он плохо снимает ночью, с плохим светом и не светосильной оптикой. Р7 отличная камера с рядом ограничений, которые надо понимать. Это не камера говно, а просто она вам не нужна.
@@titarstarя отвечу что тебе делать... ставить нормальные задачи)) у меня жигуль и задача разогнаться до сотки за 3 секунды. я дыбил или жигуль виноват?
Здравствуйте Станислав, пересматриваю уже какой раз ваш ролик. Первый раз в начале пути с Canon r7, а теперь возможно в конце пути с этой камерой. Но все же меня останавливает стоимость полного кадра и его оптики, не хочется отдавать все деньги на тушку, да и если брать топовую камеру, то и нужно брать топовые линзы( что на них денег уже не хватит ) . Что сейчас можете сказать про canon r6ii стоит ли на него переходить ? или же есть другие камеры которые вам понравились ? Может лучше купить микрофоны и хороший свет с насадками, что посоветуете ?
R6 m2 отличная камера лучше фокус чем на моей r5, но я её продал потому что мне не подходила по эргономике. Можно на r7 надеть спидбустер и линзу от полного кадра, будет уже хорошо снимать ночью
Жду видео, а еще хотел уточнить, прошивка камеры не помогла решить проблемы с вспышкой ? я использую спидбустер и это очень круто, но нужно учитывать, что большие линзы он не держит и контакт отходит и не все линзы подходят, например токина не подойдет к нему. @@titarstar
Да, у Кенона очень хитроумные маркетологи, трудно подобрать одну камеру «на все случаи жизни», если конечно не брать самый топ. Никон пощедрее будет в этом плане)
Насчет шумов на видео.... Как-то на ютубе видел ролик одного блогера, который показывал зависимость шумов от исо... причем с увеличением исо - шумы уменьшались! например исо 1600 шумы есть ,а исо 2000 нет, исо 2500 есть шумы, а исо 3200 нет итд.... может попробуете все-таки провести этот эксперимент..??!! К сожалению это видео я никак не могу больше найти на ютубе. но тема интересная
Братан ну что ты лечишь, бро послушай пожалуйста, у меня кэнон 200d и сигма 18-35 1.8 и я прекрасно снимаю ночью 25 кадров, выдержка 25 и на 100 ну максимум 200 исо я снимаю ночью, и на этих исо шума ваще нет, и камера при таких настройках снимает ровно так как видит человеческий глаз, запомни если ты поднимаешь исо что бы сделать светлее картинку чем видет твой глаз то что то ты делаешь не так, добавь света точка. А r7 не шумит до 3200
привет, какие главные преимущества получил от r7 перед 70д ? у смого 70д , хочу р-систему но не знаю какую из р взять рп и р10 , р8 не подходят по эргономике
@@fcbkoln так снимать с относительно хорошим качеством фото,это только canon r6 m2 или sony a7 iv да и то на 12800iso там не сказала бы что картинка очень уж чистая ,но , в сравнении с древним 70д красота конечно.
у меня йонгноу вспышка еще на 5д не хотела работать, прошло сколько времени и кенон так и не дружит с сторонними вспышками. Объективы новые не знаю стабят ли зум, мне кажется нет, но я сам не пробовал. Лучше правда или фф (качество в темноте) или микра (вес и зум), кроп не туда не сюда.
@@colorist-idealist абсолютно не согласен. По такой логике 99% кинокамер - посредственность? Арри Алекса мини, Арри Алекса 35 - посредственность? Изначально кроп (супер35) это стандарт. Микра - отклонение от стандарта с уменьшением матрицы в пользу компактности и меньшего веса. Полный кадр - вообще пришел из фото и также является отклонением от стандарта
@@nzxt84вы совсем тютю, причем тут кинокамеры, кинокамеры как раз заточены под одно и очень нещадны для простых людей, короче понятно один из неадекватов, кроп это кинокамера, найс, а то что там свои датчики система охлаждения, жор батарей это мы опустим, мда, что за человек. Если непонятно мое сообщение что микра берет весом и разбросом зума и довольно приличными всеми стеклами а фф качеством особенно при недостаточном освещении, лучше не пишите идиотизм про арри
Так и не понял зачем тебе кроп, если у тебя есть r6 m2 Понимаю людей у которых просто нет мани на такой фотик, я вот все время фоткал на кроп и побоялся переходить на фул из за стоимости оптики и тушки , поэтому и купил r7
