В США через Мексику: Тайтл 42. Пароли. Благотворительные Организации и Церкви 

И небольшое уточнение про most. Они часть организации от церкви Calvary из Чула Виста. Есть офиц. документы если интересно

Спасибо за отзыв! Не всегда есть время записывать видео, но стараюсь)

Спасибо за отзыв!

@@user-fr9ko2bu9l в этом и заключается игра слов и подмена понятий, если переход через заборы-огороды нелегальный, то у людей складывается мнение что переход через пункты пропуска и на авто легальны и законны. Только скудность ума не позволяет догадаться почему если ты "легально и законно" перешел границу тебя отправляют сразу в суд? Ведь людей не нарушающих закон в суды не отправляют, не так ли?

@@user-fr9ko2bu9l опять же в суд вы попадаете 100%, от него невозможно отказаться или избежать. Неужели злобные американцы отправляют в суд людей которые не нарушили закон и попали на территорию США с ваших слов "легально и законно".

Возможность запросить убежище не имеет ограничения по возрасту

Immigration and Nationality Act (INA)

Отказников только на карантин в детеншен, а не вообще.

@@danielm1387 в любом случае, лучше уколоться ))

Я не это сказал. Подать на грин карту человек может через год после одобрения его заявления на убежище. А еще я сказал, что заявление о намерении просить убежище не является поданным заявлением. Для фиксации факта подачи заявления на убежище нужно подать форму I-589, и получить подтверждение о ее принятии.

@@FilimonovLawFirmPLLC понял, спасибо

Виза F1 сама по себе не дает основание для подачи на грин карту

Попрошу, чтобы сделали.

@@FilimonovLawFirmPLLC 🤝

Скорее всего это невозможно. Правительство США рассматривает такую вещь как закреплённость. Если вы целый год прожили без страха своей жизни в государстве, получили в нем внж, то вам будет сложно доказать, что вам что-то опасное угрожает ( хоть Турция и не безопасная страна).

Да, очень вероятно может быть поднят вопрос о Firm Resettlement. Как раз сегодня записал видео об этом, посмотрите: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3T5Ov85jnvU.html

А как правительство штатов узнает было у тебя ВНЖ Турции или нет ?

Матвей, кстати мы тоже сейчас пока в Турции, вы как уже в Штатах? Как у вас дела? Напишите пожалуйста мне

Слушайте внимательно ролик. Фонду пользуются тайтлом 42 так как он даёт исключения и офицеры сбп дают окна для прохода. Если тайтлом 42 отменят все будут в равных условиях, не будет у офицером окон.

Спасибо))) Но пять же - это пока просто мое мнение. Самое правильное - не гадать, а посмотреть, как будут развиваться события

По ощущениям у офицеров появится такой огромный фронт работы после отмены тайтла, что им не до фондов будет, к тому же вы если семейный человек, то и так детеншена не будет с большой вероятностью

Не знаю.

Могут

@@FilimonovLawFirmPLLC здравствуйте спасибо за ответ значить надо доказывать от двух стран? . Я писал отказ от грожданства в письменной форме от узбетского гр но узнал что я ещё являюсь гражданином этой страны. Как быть в этой ситуации?

Законно это как, по визе? Или просто на машине

Бардака много, это правда

Конечно нет. Вернее можете попробовать, но это будет означать, что в суде у прокурора будет мощная карта - вы заранее будете иметь рекорд мошенника. Об этом нам наш адвокат рассказал

Соглашусь... таких вариантов лучше избегать

Разделите ваш анализ на анализ последствий нарушения иммиграционного права от анализа последствий нарушения уголовного права. А потом оцените влияние нарушения уголовного права на возможность получения иммиграционного бенефита.

Вы что такое говорите ужасное? Оплата не за переход, а за консультацию. Присылают на почту официальную бумагу ( платёжку ) об этом.

@@danielm1387 в суде не дураки, увы (

А вы посмотрели эфир? Я так как раз на этот вопрос отвечаю.

@@user-sl1kv2yr7t есть офиц. бумага от церкви. Они содрудничают с органами власти в США официально. И говорят напрямую, что скрывать факт оплаты консультации по переходу на суде и не пытайтесь.

@@danielm1387 суд прекрасно знает что это за "консультация"

В сша нет понятие поручителя . Это один и тот же человек , но у нас их разделают

Поручителя будет достаточно. Спонсор как правило нужен в особо тяжёлых случаях, когда надо вносить Бонд и т п

Благодарю за ответы

Держат одинаково

А если Отец с сыном 9 лет. ?

@@user-wc7bx1jr3b тогда не будут держать долго. Символические 2-5 дней.

@@user-sl1kv2yr7t не часов, дней, да?😯

@@user-wc7bx1jr3b естественно. Камеры для детей отдельные. Совмещены с женскими. Там какая-нибудь женщина присмотрит за потеряшкой.

Так люди не платят за пересечение границы. Они идут к офицерам CBP и проходят инспекцию.

@@FilimonovLawFirmPLLC не могу сказать о стопроцентной достоверности данной информации, но уже от нескольких человек слышал, что за это требуют N-ную сумму в виде "добровольных" пожертвований, при чём настоятельно просят оплатить это либо *до* пересечения границы либо в момент её пересечения. Повторюсь, не могу говорить о данной информации как о абсолютно достоверной, но если это так, речь по сути идёт об оплате услуг, а не о благотворительности, т.к. любые подобные условия указывают на "добровольно-принудительную" форму взаимодействия и по сути имеют коммерческую основу. Так вот, если эта информация подтвердится и завтра у этих организаций вдруг возникнут проблемы с законом, полагаю, они с потрохами сдадут всех своих клиентов, собственно как это сделала всем нам знакомая "адвокатская" фирма из NY. Только там люди платили деньги за вымышленные кейсы, а тут за беспрепятственное пересечение границы. Как могут отразиться такие расклады в будущем на тех клиентах, которые воспользовались подобной услугой. Как мог постарался донёсти свою мысль. )

@@john.d0e смешной вопрос)) с потрохами сдадут клиентов))) пропустили то вас официры cbp при чем тут фонды? Максимум это можно подвести под консультационные услуги, а это не наказуемо, конкретно за переход отвечают американские офицеры и калитку они открывают, а им вы ничего не платили, а если будет какой то конфликт между фондом и офицерами, то вы то тут при чем пусть сами разбираются

@@vladislavbogachev7232 да, да, вы это потом властям объяснить будете, так же как и клиенты Юрия Моши, и Илоны Джамагаровой, когда у них аннулировали гринки.. )

@@john.d0e вы наверно просто заинтересованное лицо, поэтому сеете смуту, Дмитрий сказал, что выдают такие же документы как и всем остальным, впустили тебя cbp, кому ты что платил на территории Мексики или на территории еще какой то страны какое имеет отношение к системе США? Если вы заинтересованы в продаже каких то услуг в тг каналах, пишите это там, у Дмитрия трезвые подписчики и отличают черное от белого