В токамаке Т-15МД получен рекордный разряд с током плазмы 260 кА и длительностью более 2 секунд 

Сжимать не надо, надо нагревать. Поэтому и температуры выше, чем на Солнце

@@asdx6232 если бы не нужно было сжать, то термояд уже давно бы работал. Есть предел, кажется Лоусена, который и нужно предолеть. Температура есть производная от ДАВЛЕНИЯ. Поэтому на солнце есть термояд, а на земле его нет. Водородная бомба дала термояд тогда, когда ее сжал взрыв атомной бомбы.

​@@asdx6232сжимать надо ... Как минимум , что бы , хотя бы при начальном этапе , плазма сам токамак не сожгла ... А вот потом , все равно происходит кратковременный импульс выхода энергии в точке пространства , срыву плазмы , и повреждения стенки токамака ... Поэтому , счастье длится , всего от 2ух до 10 сек :)) и эта проблема , пока никак не решаема , на такой конструкции управляемого термояд.синтеза

@@user-cd7sp6so7h Все же обычно говорят, что плазму удерживают, а не сжимают. Конечно, для равновесия необходимо, чтобы давление газокинетическое уравновешивалось т.н. магнитным «давлением». Эксперименты именно по сжатию плазмы проводились, но, опять же, с целью её нагрева, смотрите про т.н. магнитный адиабатический нагрев. Кстати, эксперименты не очень удачные. А вот со срывами, да, борются уже долго. Но при умеренных параметрах плазмы уже демонстрировались импульсы и в 100 с и в 1000 с

@@asdx6232 ну , там много параметров важно , нам же нужна не просто управляемая термоядерная реакция , а КПД , с учетом огромной затрачиваемой энергии ... Сжатие плазмы , даёт возможность , большему количеству ядер , в единицу времени провзаимодействовать .... И в ровно ту же единицу времени подвести внешнее количество энергии ... Которое сопоставимо мало к выделившейся ... Это глобальная суть и желаемый итог от работы Токамака , поэтому сжатие плазменного шнура важно , его температура то же , и плюс удержание в геометрической камере токамака ... Если с первыми двумя факторами , разобраться получилось более менее ... Реакцию синтеза получили , температуру достигли , КПД на несколько секунд , явно есть , т.е энергии выделилось сверх много по отношению к затраченной ... Но именно в момент, протекания Т.Я.Р наблюдается неизбежность , плазма скачкообразно и неоднородно , начинает себя вести , т.е синтез он протекает локально в точке с большим выделением энергии ,приводя весь процесс в разнос ... Плазменный шнур разрывается , плазма словно жидкость выливается на стенку токамака , и получается физическое разрушение реактора ... И вот как раз , эта проблема , стабилизации , самой ТЯР , и вызывает много вопросов , в целом рациональности такого подхода , можно ли реактор стабилизировать и эксплуатировать продолжительное время

Китай на основе термоядерного реактора hl-2m способного поддерживать в течение 10 секунд плазму температурой 150 млн градусов Цельсия к 2035 году построит серию АЭС с данным типом реакторов.

Уже прошли эти 50 лет ещё в 70е годы. Токамак был ещё при СССР, и я много читал о нем в 70е годы

50 лет бабло пилят ни конца не края не видать 😂

@@rwsb1257 А китай уже придумал как из плазмы получить электричество ?

@@user-jx2so1te5d А британские ученые придумали как из навоза получать электричество

почему ? Такомак есть и он работает. Но вот дешевой энергии с него не получится. Это не возможно в принципе.

@@user-jx2so1te5d Какие фундаментальные физические ограничения имеются?

У них срок работы маленький

Журналистов надо ругать!!)

Кроме температуры необходимо ещё и огромное давление. Без этого самоподдерживающейся реакции не получится.

Китай на основе термоядерного реактора hl-2m способного поддерживать в течение 10 секунд плазму температурой 150 млн градусов Цельсия к 2035 году построит серию АЭС с данным типом реакторов.

Китай на основе термоядерного реактора hl-2m способного поддерживать в течение 10 секунд плазму температурой 150 млн градусов Цельсия к 2035 году построит серию АЭС с данным типом реакторов.

Китай на основе термоядерного реактора hl-2m способного поддерживать в течение 10 секунд плазму температурой 150 млн градусов Цельсия к 2035 году построит серию АЭС с данным типом реакторов.

Профильные издания не читают массы, а в массовых изданиях не может быть столько специалистов по всем направлениям. Только универсалы. И время для подготовки озвучки материала исчисляется МИНУТАМИ. Никто не тратит на новость больше- это вам не голая вечеринка.

Почему?

а потому что нет разницы в токамаках )) тупиковый путь.

@@user-jx2so1te5d Нет, потому что в 90-е наука в России не финансировалась. Т-15 закрылся из-за отсутствия денег

@@asdx6232 А может он закрылся из-за бесполезности ? ))) Новый Т-15 используют как источник нейтронов и не более )) Это всё на что способны Такомаки ))

@@user-jx2so1te5d Давайте не будем придумывать, говорю как есть. Этот Т-15 идёт какой-то своей дорогой, он маленький. Его только как протитип источника нейтронов и рассматривают. Токамаки-реакторы должны быть большими, ещё больше чем ITER

@@asdx6232 какой бы большой не был, такома не сможет обеспечить плотность плазмы как в недрах звезды. Но главная проблема в получении электричества из плазмы. Над этим вопросом ещё не начинали думать.

ахахахахахха

Ещё в черно-белой кинохронике "в шаге от..." 😂😂😂

А все сидят и мечтают 😀

Некому у нас это делать. Даже если деньги дадут

Китай на основе термоядерного реактора hl-2m способного поддерживать в течение 10 секунд плазму температурой 150 млн градусов Цельсия к 2035 году построит серию АЭС с данным типом реакторов.

По мнению и доказательствам Острецова Такомаки это утопия, ложный путь в развитии ядерной энергетики.