Что если сделать рубрику аналитическое сравнение. Сравнить две и больше вещи в одинаковом ценовом диапазоне и понять, что за эти деньги максимум вы можете получить.
Спасибо .куртка за 900 руб .поправилась больше .воротник выполнен сложным кроем на стойке ,а на куртке за 21000 очень простой рубашечный воротник .И петли на дешевой куртке тоже лучше.всегда смотрю на качество но цена всегда важна .куртку за 21000 покупать не буду .
Куртки "Привет из 90х" В 90е, я подобных курток сменил 5 или 6 штук. Их тогда носили почти все. Практично и не дорого. Осенью прошлого года выбирал себе ветровку и вдруг наткнулся на целый ряд таких вот курток. Ценник от 1000 до 1300 рублей. Взял за косарь. Подьебка конечно, патч с надписью "Wrungell" (именно так и написано), но вполне себе качественная. Так что норм. Даже помолодел в ней немного.
Расскажи откуда ты берешь информацию о всех новинках в обувной индустрии, сайты какие-то или может подписан на каналы(впервые встретился с твоим каналом и приятно удивлен, видеоряд на высшем уровне)
Спасибо за обзор, очень интересно и информативно. Только деньги не могут быть дешёвыми, и цены не могут быть дешёвыми, лучше говорить, что цены низкие или высокие + правильно около девятисот рублей, а не девятеста)
К ЕГЭ по русскому готовишься? Кстати, запятая перед "и цены" скорее всего лишняя, ибо слово "только" является обобщающим для двух простых предложений в составе сложного.
@@user-cn1yc1tt9c Рофл, вообще не обязательно, зависит от того, где располагается, какие акценты расставлены. И не вводное слово, а вводная конструкция, даже не начинай.
@@NAKEDBOOTS Смысл есть только винтаж левис сравнивать до 1990х Весь новодел Левис это кал. Даже их LVC серия это тупик. А результат такого сравнения итак ясен. Левис (как и Ренгл) бесповоротно просрал весь свой херитаж в угоду массмаркету и держится только на пердежном своем значке. Покупают весь новодел Левис и Рэнгл только богатые московские буратины герои канала "Почем твой шмот?"
Что-то не разглядел я "маниакального качества" у куртки от ONI... Вот, купленная в своё время куртка GUESS итальянского происхождения действительно была безупречна по покрою, шитью, дениму и его обработке, а японцы часто слишком завышают самооценку своего творчества... и не только в пошиве джинсовых изделий. Конечно существуют непревзойдённые японские мастера, но явно не в этом случае. ИМХО, цена несколько неоправданна. Кстати, было бы интересно посмотреть обзор о лучших российских производителях в обсуждаемой тематике, например "от советских цеховиков из 70-80-х, затем продукция от "Grekoff", Дома Юдашкина и до нынешних "Plan B", "Grunge John Orchestra" и прочих"... Согласитесь, ведь "Grekoff" был весьма неплох, особенно учитывая экономическую разруху и дикий рынок тех лет?
@@Egret771 да понятно что нет, понятно что за 21к там хорошая работа. Но как в рекламе доси зачем ? Если можно 10ку прожрать и еще на 10ку купить 5 курток на смену разных тонов
Авто Бизнес зачем занимать место в шкафу кучей тряпок, если можно купить одну, но которая всегда будет на тебе и которой хватит на всю жизнь? Пусть ты будешь каждый день одинаков, но каждый день тебе удобно и приятно
Смотрела передачу где сравнивали джинсовые куртки за 10 долларов и100.Сравнивали по 5 фирм с одной и другой стороны по выживаемости в разных условиях.И они в тестах показали одинаковый результат. Это было в Америке,где даже состоятельные люди носят дешевые куртки.
Дорого vs дешево не забывайте про среднее.Покупая ВПЕРВЫЕ дешевые вещи которые ранее не пробовали мы можете получить сильный негатив от экономии /неправильно сделанной/дешевой/некачественной вещи. А одевая /покупая качественную вещь вы точно сможете оценить ее. Качественная может быть и средней по цене
На Yahoo, его как грязи. От скуки, за несколько лет, нашёл там джинсов, штук 30, 6 курток, предпочитаю японские бренды The Real McCOY, DELUXEWARE, GROOVERS, SAMURAI, единственное с размерами джинсов у японцев бардак W36 L36 может оказаться меньше, чем W33 L34, а у курток, мне рукава коротки, но всё равно нашёл подходящие размеры и лоты. Цены разные, от 12000 ¥, можно найти абсолютно новые вещи, а если размер не ходовой, то гораздо дешевле.
Автор не прав только в одном что куртки кардинально не отличаются, отличия у них огромные и во всем. Самое главное отличие это качество денима, ASOS сшит из состаренного денима и как правило искусственным фейдингом (старением) пытаются скрыть вторичный материал то есть вторсырье, после искусственного старения различия между утилем и первичным денимом может различить только специалист. Если сравнивать процесс изготовления курток то в куртке ASOS то как минимум на три технологических операции больше, это стирка после пошива, сушка и разглаживание и при этом конечная цена в разы меньше, из этого простой вывод сшита она из утиля и прослужит столько сколько и полагается утилю.
вывод - купи 20 курток по 900 рублей вместо одной за 21 тыщу, и до пенсии доживешь и даже внуку останется пару новых курток )))) ах даа, И пох..й на швы...
NAKED BOOTS так вот дело в том что производитель указывает унции, но это вес изделия, а вес отрезок тряпки указывает только изготовитель тряпки для портных которые изделие шьют, я часто встречал что джинсы леви 14oz, а куртка 18 и джинсы плотнее.
Японская джинса это вешчь, конечно. Покупал через интернет за абсолютно бешеные деньги Айрон Харт в 25 Оз - не угадал с размером. Сейчас иногда с большими трудами в них и залажу и балдею.
@@araki_nagoа у джинсовой куртки не достатков нет думаете? И это за хлопок и полиэстр 21 отдать? Вы реально думаете что её себестоимость 21? Мембранная куртка капризная для вас, так ходите в дермантиновой куртки или дождевике которые вообще не имеют паропроницаемости.
Просто вот допустим выбирал парку зимнюю. Нихрена не могу взять. Дешман не хочется совсем брать. Нравился Element но не одно и тоже же брать всегда. Что то от Ben Sherman понравилось демисезонка. Взял Flallraven Sarek так как что то прикольное действительно и отличается и очень удобная штука, ветер задувать не будет и это оправдывает хотя бы свое название. Ну а джинсовки, сколько их не щупал все какое то схожее. Джинсы как по мне больше отличаются даже. А брезента как у Они я думаю достаточно. Швы это хорошо но у многих брендов над нитками и ими сильно не парятся при этом вещи годные. Впрочем во шмоте не существует на таких ценниках понятие цена качество. Это все остается где на нижнем премиумном сегменте.)
@@araki_nago Это конечно) У каждого свое отношение. Я к тканям придирчив и до сих пор мне 95% тканей дерьмо хотя все с 100% хлопка например. Но это наверное все таки больше к потребительскому а не к эстетическому. Для 900 рублей я честно говоря не ожидал такого вида. Глаз не мозолит, впрочем где то уже смотрел такую фишку у H&M которые на джинсах нигде особо даже не пишут что это их бренд и лепят просто неплохую цветовую гамму и хрен скажешь что это массмаркет иногда.
@@araki_nago ну и в целом написал комментарий чтобы услышать какие есть еще критерии и фишки. Так как пока не попробуешь и не узнаешь то сложно отличить бухло с вином)
Фишка Oni в том, что их деним как раз не брезент, он несмотря на заявленную плотность, хорошо тянется и он достаточно мягок, когда разносится. Данная куртка на основе Type III, это их Shin Secret Denim со спец, добавками для удобства посадки. Ну своих 240$ куртка, пожалуй, стоит
@@vladlem7053 в 120$ прямых аналогов не получится, ну т.е. сшить-то можно хоть в "промышленном", хоть в "ремесленническом" стиле за любую цену (с этим по-моему вообще ни у кого нет проблем), а вот в плане денима будет все сильно другое. Но тут дело такое, смотря кому и что приоритетно У меня джинсокурток вообще нет
там качество выше, и пошива, и денима. Поэтому автор или гонит, или не врубается, куртки эти только на ютубе похожи, в реале это две совершенно разные вещи.
@@vladlem7053 вопрос в носибельности, если дешевую джинсовку сносишь до дыр за 2 года (4 сезона), а в дорогой проходишь 4 года (8 сезонов) и она не порвется, то есть смысл переплачивать. Только вот нет никакой гарантии "неубиваемости" дорогой куртейки, да и кто будет носить катоновую куртку больше 2 лет??? Если речь вести о кожанках, то тут бесспорно лучше переплатить за качество!
Да была у меня такая году в 92м когда школу заканчивал фирмы Levi's не варенная не тертая просто цвет джинса но по качеству эти две рядом не стояли , джинс красивый плотный выглядел дорого ,швы все идеально ровные , как то запомнилась она мне , а мимо этой за 21тр я бы мимо прошел еслиб она и 900 руб стоила другую хотя бы цена оправдует ....
Здравствуйте. На мой взгляд - дешёвая куртка в разы лучше дорогой. Просто и прагматично. Дешёвая выглядит лучше ,а за цену дорогой вы купите себе 21 куртку дешёвую и если захотите сделаете каждую из них особенной - на тот остаток денег...;))и будете обладателем 21 куртки ,где одна не похожа на другую...;)))
Хорошее видео, но при обзоре одежды круто оперировать хоть минимальными швейными терминами. Это повысит авторитет слов автора. Например, рукав у дорогой куртки втачан "джинсовым швом".
@@araki_nago спорить не буду, швейного образования нет)). Но цепной - это относится именно к нитке и формирующему шов оверлоку. А джинсовый шов, он же запошивочный - это способ "упаковки" краёв ткани, когда оба получаются подвернутыми - классика боковой шов на джинсах.
@@araki_nago посмотрела обзор про кроссы NB, тоже информативности не много. Инфа на уровне нравится/не нравится. Подписываться на автора не вижу смысла.
Все себя успокаивают и пытаются обмануть себя, что дешевка за 900 рублей моднее , чем куртка за 21к. Да все потому, что вы привыкли к рыночным тряпкам, которые меряете на картонке в палатке у ашота.
бля, доколупатся до ДВУХИГОЛЬНОГО ЗАПОШИВОЧНОГО ШВА. как до верха квалитатности, они пошита не лучше, и другое лекало, рассчитана на другой тип фигуры, если уж ковыряться в этой теме, то японские фигуры отличаются от польских (к примеру), цена формируется от стоимости материала , брендовости и места приобретения, а не от цепного стежка, теми машинами мешки для сахара зашивают, ну и зарплаты швей и зубастости профсоюзов, в азии шить дешевле , потому что не надо обогревать фабрики, а просто накинуть листья вместо крыши, и на работу они ходят в шлепанцах, шьют во всем мире одинаково качественно , и в зависимости от производственной базы, ну и деним по плотности зависит от целей назначения , это все таки роба,
В Калифорнии есть дом площадью 42 кв . метра за 80 000 000 долларов ! Ну хотят люди такой дом !!! Я за эти деньги на этот дом без слёз смотреть не могу !!
Глупо сравнивать. Дешёвая куртка это одежда в первую очередь, а дорогая это уже фетишь, хотя это и не плохо - многим нужны какие то уволечения. Протираемость краски это сомнительное преимущесиво в современное время. Во временя СССР я сам выбирал "трущуюся" джинсу, но сейчас это никто не поймёт.
Асос старается предложить максимальное качество за минимальные деньги. В целом это получается. А в частности может попадаться откровенное барахло. Заметил за собой, что заказывая товар под брендом Асос, я не испытываю приятных эмоций от покупки, удовлетворения не испытываю, даже если вещь подошла и оправдались ожидания. Если джинсовка нужна исключительно по причине массовой моды, на сезон, и нет интереса в ней, как к категории товара, то имеет смысл ограничится минимальными средствами. Но если вы испытываете симпатию в вещам из денима, но джинсовку никогда не носили и хотите познакомится, то бюджетный масс-маркет не советую, вы не почувствуете того самого удовлетворения, всего кайфа от этого предмета гардероба. За 3-5 тысяч легко подобрать хороший вариант от Ли или Левис.
Блин ну я не знаю где этот Левис взять по нормальным ценам. Джинсы от 70 евро, куртки тоже самое. ) Ли можно конечно, в целом не сказал бы что у них хуже качество.
в дорогих и "чересчур качественных" вещах мало смысла. вещь быстрее надоест, чем ее износишь, и все равно будет без дела валяться. поэтому проще не переплачивать изначально в несколько раз.
@@MercifulDeth Смотря что я думаю. А в целом верная мысль.) Ну и кому как надоедает тоже. Кому то изначально нужно 50 разных футболок, кому то 20 кому то 5)
