В чём НЕ ПРАВ Клим Жуков в обзоре СТАЛКЕРА 

• Разбор ошибок и неточностей обзора СТАЛКЕРА от Клима Жукова. Все началось с "Пикника" или еще раньше? Что случилось с фильмом "Сталкер" и сериалом к выходу S.T.A.L.K.E.R. 2? • ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ: www.donationalerts.com/r/van_deley • Плейлист с пасхалками и багами S.T.A.L.K.E.R.: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ztvEYxjxASA.html • Мой паблик ВК: vk.com/gobagistalker • Мой дискорд-канал: discord.gg/UezFwbVTy8

Первая мысль после прихода уведомления: "срачи в сталкерском комьюнити достигли нового уровня? xD"

Сидят такие Ванделей и Таганай, смотрят обзор Клим Саныча на сталкер: - Я подозреваю, нам без плотей не обойтись... Меченый! Гони плотей!

Это какой-то новый уровень лорных войн. Ждём 6-8 часовые видосы с разбором аргументов каждого

Vandaley и Клим Жуков в одном видео, вот это я дожил

Нам бы про пищеварительную систему Шрама послушать..

>цель, с которой был затеян обзор - не особо ясна Рекламная интеграция же 🥸

Ждём 30-ти летний проект "Разбор видео Клима Саныча".

Я только сейчас понял, что Клим Жуков - это Шевцов для бумеров. Тоже мнит себя экспертом во многих вопросах, но точно так же часто фейлит в своих видео.

13:50 -Он перезаредил ружьё и выстрелил ему в голову. *ПЁУЁ

Ну что, вводим новую науку - сталкероведение или зоналогия, или сталкерология, или зонаведение

Здравствуй дядя Вандалей,хотелось бы очень попросить тебя рассказать о развитии двух вещей в сталкере Еды и музыки Про музыку у тебя было,но Хотелось бы поподробнее узнать на каком этапе разработки решили добавить музыку,про создание модельки гитары,про первые композиции,включая эмбиенты и музыку радио Думаю тема интересная,впрочем как и хавчик,все же знают что батонами дело не ограничивается Да и билдовский кордон с повсеместными банками от маслин и кукурузы тоже намекает,так что тоже интересная тема

К сведению единственный хороший персонаж по мнению Клима Саныча то есть ученый-коммунист Кирил из СССР умирает не в середине повествования а в конце первой главы. Далее, Рэдрик не спит со всеми дочерьми своих коллег. Он спал с дочерью Стервятника Барбриджа. В принципе, вот таких мелких деталей в которых ошибается Клим Саныч в его видео полно. Он явно не знает матчасть о которой принимается говорить и да, он много чего говорит исходя из субъективных ощущений.

Клим как всегда, не играл, но мнение имеет.

Так значит мама Нина не ошибалась, когда называла Сталкер Стокером

КАЖ в последнее время - аки Бадюк: "Мастер спорта по всем видам спорта" ))) Тем более, что как в старом анекдоте "Чукча не читатель (геймер, кинолюбитель) - Чукча писатель (обзорщик, специалист, опять же - писатель - и т.д.)" Да и по обзору на "Атомик" видно было, что "афтор" если и играл - то бегло, не вникая... Это лично-субъективное, извините.

Очень необычно слышать объяснение мира сталкера "для самых маленьких" на канале Вандалея) Жуков просто старикан-ретроград, который рубит с плеча не разобравшись в теме, считая, что он и так всё знает. А от его саркастичного тона разве что желчь из дисковода не течёт. За обзор спасибо, отдельно за историю вокруг фильма Тарковского. Для меня это было открытием

7:54 В этом весь клим саныч и его "научный" метод познания.

Как вовремя, как раз было интересно послушать мнение Сталкероведа Вандалея

Новая мода "Разбор роликов Клима Жукова"

- Ваня Билдыч. - Клим Сынач, добрый день.

Подписчики Клима Жукова не играют в игры, да после обзора на Атомное сердце у меня сложилось стойкое впечатление что и Клим Саныч в игры не играет особенно в Атомик, а обзор и тезисы подсмотрел у других блогеров по типу Уставшего оптимиста

Ролик Жукова это пример контента, который создается ради рекламной интеграции. Обратилась компания, сказала нужна нативная реклама, Жуков и слепил на коленке, особо не запариваясь.

Клим крайне слаб в чем либо, кроме рыцарских времён

Я данное видео Клима выключил на 4 минуте, после треш пересказа сюжета книги...........

Так, ждем 15 часов разбор сталкера от Сурена.

Теперь, по старой-доброй традиции срачей, ждем ответку от КС о неправильной аргументации в этом видео) А серьёзно, уточнения правильные, видео полезное, справедливость восстановлена

Блин, теперь хочу экранизацию Сталкера с Епифанцевым в роли Меченого.

Дорогой Ваня Далей , спасибо за видео . Когда нибудь планируется продолжение разбора зомби режима ?

Да у Жукова какие-то странные обзоры на игры. От его повествования исходит вайб, будто он и не играл в игру, а рассказывает то что прочитал/сам придумал. Вспомнить только обзор на Mount&Blade, где он на протяжении всего обзора неправильно произносит название страны, в которой происходит действие игры

Да уж, Саныч налажал, по этому по заслугам ему, сам поди любит других разьёбывать, ну так и держи в плечи, чтобы другой раз внимательнее был!)

Лучший. Он про забытый эксперемент и незнает Не читал. да и по пикнику он скорее всего краткое содержание прочитал

Про "Сталкер 2 2010г." тоже ухо резануло в ролике Жукова, в наше время за один год у одной игры меняется всё: начиная от геймплея и сюжета, заканчивая студией-разработчиком. И про сурвариум с метро тоже как-то странно звучало. И в целом сложилось такое ж мнение, что ролик был очень сумбурным и слепленным наспех, ради того чтобы просто "есть у Жукова и по этой теме что сказать". Спасибо, тебе, Ванделей что не остался в стороне, и высказался, какое бы отношение не было у общественности к нынешнему "сталкеру 2".

Я всегда подозревал что Тарковский единственный человек в мире который переснимал фильм, и тем более единственный кто это делал за гос.бюджет)))

12:40 - о, заинтриговало! Почитаю! Молодец, Vandeley, всё правильно сказал. Действительно огорчает, что многие зрители без тени сомнения верят любимым контентмейкерам, не смея усомниться в их правоте.

Когда-то Клим Саныч говорил только о том, что знает, а теперь вот...

Короче, если подытожить, то можно сказать, вот, что происходит если автор, в данном случае Клим, рассказывает историю основываясь только на своем впечатлении и плохо разобравшись в объекте исследования!

Здравствуйте, спасибо за интересный ролик, желаю удачи 👍

4:40 ; 5:17 Трапперов сейчас и так хватает

Стокер: небо без стучек

Клим Саныч просто любит приукрасить) Он и про книгу "Трудно быть богом" приврал. Точнее явно перечитал книгу наспех и один раз. Неточность на неточности в том ролике про ТББ.

Считаю, что отсутствие шуток про Силлова и его постоянные "Законы" в секции с книгами - огромное упущение. А в целом разбор интересный. Хотелось бы взглянуть в будущем и про разбор книг... Но уверен, это будет совсем уж не скоро.

ИМХО. Жуков тупо пересказал основные моменты книги, фильма, часть событий, которые окружали их создание, и на этом всё. Я никакой новой информации для себя из его видео не почерпнул. Единственная оригинальная мысль (и то сомнительная) на 30-й минуте, где он сравнивает Стругацких, Тарковского и Григоровича с Шухартом. А вот твой видос мне понравился! Сразу же наводочка на книгу, про которую я не слышал. Однозначно лоек

Клим Саныч стебет миллиард книг по сталкеру. Но вот ведь незадача, сам написал два романа "Дед" и "Инцидент", по мотивам игры которая должна была выйти на волне популярности этого самого сталкера. А там и постапокалипсис и аномалии. О чем сам же и пишет в предисловии к этим книгам.

Сделай обзор на Пикник на обочине и фильм Тарковского Сталкер.

Насколько я помню, книга Осознание из серии [Я-Сталкер] был про игру sZone online (бывшая сталкер онлайн), я точно помню как в их лаунчере пиарилась эта книга. Кстати, автор забыл упомянуть, что был сборник рассказов про ещё не вышедшую игру S.T.A.L.K.E.R., в который помещались рассказы победителей конкурса, созданной, вроде как, самой GSC.

Клим Саныч - уважение к аудитории СХАВАЮТ!

Ждем видео разбор от Клим Саныча в чем не прав Вандалей

Спасибо, Клим Саныч Большое спасибо, Ванделей

Спасибо за ролик

Подскажите пожалуйста: если в сталкере, в стиме, в бетах, выбрать branch before win-11 patch, это означает выбрать сталкер который был до обновлений, которые были в этом году для сталкера, это версия для win10? верно? просто мне нужно именно версия для win10, иначе моды работать не будут.

Ну, Ван, ты замахнулся) браво)

О, удивительно, что это не ролик сборки, а другая рубрика.👍

Ударим билдами по вонючим трулям, сделаем для жукова стоимость завтрака - 300$

"Возможно получилось бы лучше чем у Тарковского" - сарказм)

вообще не вижу смысл делать сравнения и проводить параллели,что книгу, что фильм, что игру надо рассматривать как самостоятельные произведения .

Молодец, видео классное! 👍

Шикарный ролик!

Народ, подскажите, что за отрывки от художественного то ли фильма, то ли сериала? Это есть в предигровой заставке ОП 2 ? Гуглил, не нашел...

За забытый эксперимент уважение

13:45 блин как сказали о видеоконкурсах так и вспомнил про памятную встречу и вот спустя пару секунд её показали

Сталкеры! Война группировок разделяет нас. Нам необходимо объединится против все сторонней угрозы.Многие личности разносят дезинформацию это довольно подло, надо пресекать данные ВЫХОДКИ! СТАЛКЕРЫ ВСЕГО МИРА СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Ну, как обычно, дискуссия в Восточной Европе

Ваня долей привет!! Смотрел недавно твой видео ролик Как скачать билды крч я все делал как по ролику но почемуто когда я выбирал ссылку на скачивание билда пробовал нажимать на все ссылки даже на торент!помоги с советом

Большая ошибка - принимать информацию из уст таких персонажей как Жуков, за непреложную истину или факт. Проверяйте все сами.

Мы как будто по какому-то сценарию живём. Выходит книга "Пикник на обочине", после книги взрывается АЭС в Чернобыле. Далее выходят множество книг и серия игр сталкер. Как много совпадений!

А если копнуть ещё глубже, то можно вспомнить рассказ Брэдбери "Синяя бутылка" 1949 года.

Аудитория Жукова пришла в основном от гоблина, а критическое мышление там напрочь отсутствует. А что с обзорами Клима что-то не так и много предвзятости/необъективности, так это стало сразу понятно после обзора на фильм " северянин" 2022. Ни в коем случае не хочу говорить только негатив о Климе и его контенте, т.к исторические ролики по викингам это неплохой и интересный материал.

В принципе, если артефакты - это продукт аномалий, а аномалии - дело рук осознания, то такое название имеет место быть. Так же продукт нейросетей можно назвать артефактом.

Насколько внимательно (нет) Жуков прочитал "Пикник" показывает простой факт, что он даже не упоминает о существовании версии альтернативной концовки, где Шухарт загадывает об излечении Матышки, но Золотой Шар видит и выполняет его единственное настоящее желание, которое Рэд пытается от самого себя спрятать, и одаривает деньгами. Это показывает что как бы Шухарт не пытался думать (и делать) не только о себе, но горбатого только могила исправит. В короткой концовке, к слову, после смерти сына Стервятника, Рэд понимает что то желание, которое хочет загадать он, ничтожно по сравнению с желанием этого погибшего юнца. И решает пожертвовать своим желанием - идет к Шару, повторяя "Счастья всем, даром, и что б никто не ушел обиженным". В этой, каноничной концовке, он все же меняется к лучшему. Но альтернативная концовка, как по мне, все же более вписывается в его характер, в нее больше веришь.

Престарелый мужчина, у которого есть только один аргумент при споре (его возраст, и как он думает, вытекающий от туда жизненный опыт) хотел хайпануть и рассказать нам всю правду, но не получилось, не фартануло...

Спасибо автору за «Неудавшийся эксперимент» и историю с пленкой. Регулярно перепроверяю видео Жукова по другим видео. Получается более объемное представление об одних и тех же событиях. Ни каких сериалов не нужно.

Заметил, что Клим Саныч свои околоигровые обзоры зачитывает с телесуфлёра. И читает он явно не собственноручно написанный текст, а творчество некоего неизвестного автора. Так же и у Гоблина. Сотрудничают оба с редакцией "Навигатор игрового мира". Так что, вопросы больше к этим товарисчам, хоть в целом не снимаю с Жукова ответственности за некорректную информацию.

Обожаю такой контент на ют: обзор на обзор

Опа, это мы смотрим)

Когда нибудь люди поймут, сто Пикник на Обочинн и Сталкер не одна и та же вселенная и что друг к другу они отношения не имеют.

Ну молодец конечно что расставил все по полочкам, нам то сталкерам это без обзора понятно, а вот кто не знаком с этой великолепной вселенной, посмотрит обзор Санычя у них будет ошибочное мнение 😢

Интересно было.

Я думал, Жуков это просто мемасный чел, с которого народ кекает, а он авторитет оказывается, лол

Книгу Стругацких читал, нормальная научная фантастика (хотя временами и ненаучная). Не хватает нескольких сцен стычек и гибели людей. Хотя один подобный эпизод там есть. Фильм смотрел. Впервые в конце 80-х. Думал что это по мотивам аварии на ЧАЭС. Лишь спустя годы посмотрел его полностью. Фильм понравился. Как некая философская притча. Плюс классная операторская работа. Никакого особенного экшена не ждал. Что хотел то и получил. Игру купил в год выхода, но одолеть не смог из-за слабости компа и кучи багов. Недавно решил поиграть в неё - ощущения уже не те. Есть куча игр с куда лучшей графикой хоть и старых. Книг не читал. Обзор Жукова смотрел. Смысла в нём особенного нет, просто рассказ про про эту вселенную. И да, цитаты из игры и сейчас помню. Про это многие писали под роликом Жукова.

Клим Санычу нужно было сделать интеграцию XYZ, и выбор пал на S.T.A.L.K.E.R. Лучше всего было бы вообще никак не реагировать на его ролик.

крутой ты чувак, в очередной раз убеждаюсь, Иван. Мне кажется у вас образование журналиста. Все твои работы уникальны в своем виде!

Короче кремсендвич абсолютно не разбирается в вещах о которых рассказывает. Никогда такого не было, и вот опять. Мне кажется, такое ответное видео можно снять на каждый ролик кремсэндвича. Кроме разве что средневекового оружия.

Красава!

Приветствую. Толково... Насчёт книг, тут ещё веселее: есть книги по игре, но не ссылаются на игру.

А будет разбор обзора Клима Саныча на Атомик Харт? А то я тоже находил у него ряд неточностей и ошибочных суждений.

Забытый эксперимент - хороший рассказ, 😎👍. Имхо.

5:50 Фильм Тарковского прошел незаметно в кинопрокате Союза, так что проблема не в людях, а в творце.

Давненько уже читал в книге, посвященной Тарковскому про эпизод с браком пленки. Изначально ему подсунули неликвиды цветной импортной пленки. И когда фильм был снят, обнаружилось что вся пленка бракованная. Он решил переснять фильм, а для того чтобы выделили бюджет снова, заявил, что снимает не одну а две серии. В результате фильм стал двухсерийным а пленка была взята черно-белая

7:19 вот охотно верю. В этих всех проявочных очень любили использовать одни и те же реактивы вот прям пока они совсем в говно не превратятся, пока там крысы дохлые плавать не начнут. И это как раз всякие профессионалы, экономящие народные деньги так любили делать. А засрал ты плёнку или нет ты не узнаешь, пока не проявишь полностью, потому что их в закрытых ёмкостях нужно было проявлять.

это да, клим авторитет только в интернетах и то для малолеток

Клим Саныч часто сам себе противоречит. Очень нравились разборы фильмрв с Гоблинои. Потом начал замечать что юморок лагерный и нижн почса. В общем джентльмены в поисках демятки как говорил товарищБендер.

Клим Саныч - сталинист. А для них врать - как дышать. Ради прекрасной цели, конечно

"Линия огня" Орехова уже тоже переиздана под названием "Похищение по-чернобыльски"

Ребята, а почему я читаю превью и комментарии голосом Дяди Вандалея ?

Vanдалей, будешь разберать Тармашевский Ареал?

У Таганая лучший обзор про Атомикхард вышел. И относительно неплохой у Яррика

Да интересно, видел ролик Жукова.

А тот сериал 2010 от Скоробогатого это часом не ( 14:46 ) условное продолжение Сектор [62'18] который победил среди фан работ на сталкер фест в 2009-м ? Ещё по игромании помню это дело.

Да Жуков вообще любит приврать! Лучше вообще его не смотреть, чтоб мозги себе не засирать!