Чтобы не бежать сзади поезда, которого вы никогда не догоните, нужно идти своим путем. Те примеры в качестве сравнений, которые вы привели, ни те, ни другие не отражают истинную художественную ценность. С одной стороны нет технических навыков, с другой сплошная гламуризация при великолепной технической подачи оторванной от жизни. Мы смотрим не те конкурсы, мы заблудились в навязанных ценностях и это не обошло массовую фотографию. Много напускного благополучия и успешности, красивых обверток внутри которых ничего стоящего нет. Есть тренд! А тренд надо подавать безукоризненно, где будет звучать нота - да ты особенный и отличаешься на этой картинке от остальных. А по сути все просто тренд продается, он маячок для внешней показухи нашей жизни. И все таки есть и другая фотография где много фотографов с индивидуальным почерком и виденьем жизни, но они не имеют такой массовой подачи в отличии от того, что мы наблюдаем.
На самом деле нет "правильного" или "не правильного" кадра, это лишь индивидуальное мнение каждого отдельного человека. Я уверен что многим понравились правые кадры из предложенной в начале серии и также уверен что ещё большему количеству людей могли понравится левые. Я пришёл к пониманию что истинны в вопросах вкуса не существует. Главное что бы человеку нравилось то что он делает и он нашёл своего зрителя.
Выражение «как всегда вдохновляешь» само себя обесценивает! Вдохновение происходит однажды. Посмотрел ролик автора и вдохновившись начал действовать. После любого действие как правило приходит огромная благодарность к человеку вдохновившему и побудившему вас на то самое действие.
Впервые встречаю такой классный канал посвященный фотографии на русском языке. Тут говорят о том, что хорошие фотографии это не про технику, а про творчество. Никаких секретных ингридиентов за которые нужно заплатить денежку, никакой токсичной критики. Браво.
Отключаюсь на 44-й секунде!.. У нас разные вкусы. «Вкус Вас не подводит», - слишком самонадеянное мнение. C чего Вы решили, что Ваш вкус единственно «правильный». И существует ли он вообще?!
Видимо это сделано после того, как был произведен опрос. Я особо не слушал, а смотрел. По итогу я выбрал все фото справа, что совпало со словами автора. Ранее увлекался портретной фотосъёмкой и , видимо, это даёт определенный опыт восприятия и умение фильтровать 'обычное' фото взял нажал или же действительно достойный результат
@@kartinamaslom26 , очевидно, что существует определённый стандарт портретной съёмки. И не скажу, что мне он нравится. Стандартные позы, стандартные цвета, закрашенные дефекты лица, неестественно чистая кожа без пор, лица без определённого возраста (дети часто выглядят как взрослые) - может, на это и ведётся большинство клиентов фотографов, но мне лично это претит. Я бы такие фото не купил. И я так не снимаю.... Но я не коммерческий фотограф, поэтому, с точки зрения коммерции, возможно, Вы и правы... Но для меня эталоном мастерства является такая обработка фотографии, которая не заметна и которая делает фото уникальным!
@@vladislavihl ох..сейчас вообще сложно найти фотографии, которые не подвергались даже минимальной цветокоррекции. Однако так было всегда, просто сейчас это можно сделать в любой момент и везде , а значит это стало доступно для каждого, а ранее нужно было иметь необходимые знания, инструменты. С точки зрения поз и так далее...как раз в примерах слева и были привычные и повседневные идеи позирования и кадрирования.
В России искусство, любого рода переживает декаданс, на место художников приходят глазуновы и сафроновы, на место певцов, бузовы и моргенштерны, на место фотографов вообще иногда айфоны. Кто решает хорошая фотография или плохая? Система лайков воспитывает вкус. Не самые лучшие фотографы становятся популярными, а самые тиражируемые и правильно рекламируемые. И сегодняшний заказчик, это не человек с хорошим вкусом, скорее всего это человек воспитанный лайками и то на что вы обратили внимание в данном ролике, для него пустой звук, его личный вкус давно подогнан под общий серый эталон. Что бы быть популярным сегодня надо снимать плохо, примерно настолько, насколько ужасно поёт бузова. Это вообще известная трагедия художников периода декаданса
А при чем здесь Россия??? Если вы русофоб, так и скажите. Что-то есть, что вы можете привести в пример с запада? Может, тамошний топ Кэти Пэри? С вылизанным голосом, пластмассовой фигурой и такой же музыкой? Или фильм какой из последних? С наркотой и педиками бесконечными? Стиль пения, где слов не разобрать, не то что слов, я с трудом понимаю какой язык, этот стиль не у нас придуман. Ну, современные картины жопой или хером нарисованные, какашки фигурные - это всяко лучше Глазунова. Эстетики через край. Или, давайте, моду возьмём. Штаны в жопу, наряды, где мальчика от девочки не отличить. И вот я повторю вопрос - а при чём здесь Россия, собственно???
@@KapitanNikitin Вы телевизор что ли смотрите))) Из вас ненависть аж брызжет) Я не русофоб и прекрасно отношусь к русской и советской культуре, но то что происходит сейчас к великому наследию не относится. Касаемо западной культуры, если смотреть наш телевизор, то видимо складывается впечатление что там одни пидоры, типа сына соловьёва, но нет, западная культура продолжает развиваться и в музыке и в кинематографе, примеры приводить неправильно, это дело вкуса и общего развития, в российском же поле сегодня можно найти что то для собственной деградации
эта лень очень видна у раскрученных лиц, которые когда то снимали шедевры, рвали опы, но как только получили известность, начали сильно халтурить. Есть такие знакомые, и я даже не про мировых личностей. Смотришь работы сейчас, смотришь, какие были раньше, и такое ощущение, что только я вижу как упало все! От сцены, до обработки, один фиг подписчики на автомате оближут.
Лайк поставил, но стоит заметить, что семейное фото я бы выбрал слева... Оно живое, в нем есть жизнь, дух семьи если хотите... А второе фото (семейное) напоминает похороны бабушки. Тот самый момент когда все давят из себя улыбку для общей фотографии. Имхо П.С Клифф Маутнер снимал в 12:00 дня, на солнце, в парке, среди зелени...
Поддерживаю, тоже хотел об этом написать. На фото справа веет разрозненностью и индивидуализмом. Все замкнулись в себе, как на похоронах. Абсолютно отсутствует дух семьи. Возможно это была задумка автора, но она не располагает к позитивным эмоциям.
Да тут еще многое и от модели зависит часто снимаю обговариваю условия время стиль и цвет одежды , но нет найдется дама в облезлой шубе под 90кг веса, и какой тут кадр если она в объектив не влазит, в многие позируют так как будто из дерева 0 пластики , снимаю много лет бесплатно , это мое хобби и техника недорогая, да дело не в этом щас время сисек и жоп никому то о чем ты говоришь неинтересно, у людей полная бесвкусица и ты как комерческий фотограф должен это знать
Большое спасибо! С огромным Уважением к Вам за манеру подачи материала. По сути это тема для создания учебника по фотографии! Продолжайте эту тему и ещё раз спасибо от всех фотографов, как начинающих так и профи!
эх, Саша, ваши слова да людям в уши, у меня в студии нет ничего лишнего и я не в тренде в своем городе ))), хотя меня лично это никогда не волновало, мне тоже нравится когда есть готовая к осмыслению картина, сам всегда перед съемкой встречаюсь с людьми, обсуждаю с ними сьемку, смотрю свои мудбороды, предлагаю им решения, даже советую что одеть и что купить чтоб цветовая гамма была гармоничной, но когда наступает момент съемки, они приходят и ждут что у меня появятся камины, дрова, какая то хрень из поддонов и много чего другого, я заставляю их кричать. злиться, улыбаться, а в итоге, они замирают и просят елки )))) вообщем с недавнего времени, я стал очень избирательно подходить к отбору желающих и если вижу что у человека все снимки в стиле пластиковых манекенов, я чаще всего отказываюсь от работы. Да и по поводу макияжа, в моем городе с ним жесть, есть пара мастеров, но вот так чтоб можно было доверится человеку к которому пойдем мой подопечный, тут с этим плохо, чаще всего с такой жестью приходят от мастеров, хотя я с ними по телефону 100 раз обсуждаю мейк, потом высылаю фотографии того что мне нужно, а в итоге приходят девушки и умываются и делаем все по новой) ) Хорошее видео, спасибо! Кстати кроме насмотренности, еще важна начитанность, поскольку даже если пересмотреть все фильмы Антониони. Тарковского, фотографии Питера Линдберга и многих других, человек который не читает, все равно не сможет осмыслить увиденное, а осмыслить, значит понять
Спасибо за такой классный развернутый комментарий. Конечно, всё это сложно, но как показывает практика когда твои фото начинают отличаться от того, что делают рядом, то и люди начинают приходить иного уровня. Но порой это длительный процесс и не все могут так долго терпеть. Наверное, самое главное не предавать себя и свои ориентиры.
ну это сугубо ваш выбор - какую студию делать - для денег или для творчества голодного художника ))) Просто большинство фотографов совсем не бизнесмены, а тонкие творческие натуры, либо всякие алкоголики или наркоманы. И лишь менее 2% обладает способностями продавать свои фото как надо, а не как получится.
Я тоже ненавижу новогодние съемки ,но если клиенты хотят и платят за такие фото ... И одежду им подобрать для них проблема . Отказываться что ли от них? И часто фотографии с профессиональной точки зрения говно, но ценные для клиента
автор имел в виду постановку кадра. Можно сделать классные кадры в любой обстановке. Согласен, говняные кадры клиентам нравится, но если они видят шедевры с их участием - эти кадры будут для них самые любимые.
@@igordernovoy4093 если люди оденут какую-то дичь и студия с ужасным декором , то каким бы ты профи не был фото будут дерьмо. + возьмут ребенка годовалого , который никого не слушает и студию забронируют на ночь))
@@bansheea7890 Студию и время нужно самому подбирать. Я тоже студии с пластиковым декором терпеть не могу. А по одежде понимаю, таких много. Но можно хотя бы заранее обговарить, что какого цвета должна быть одежда. У любого найдутся черные либо белые вещи. Просто у клиентов редко бывает вкус.
Согласен с вами и с автором. Часто снимаем Г но если Г прокралось в образ, то можно дальше не снимать. Образ (в сознании) должен всегда оставаться чистым и ясным, тогда и все что мы делаем будет к нему подтягиваться и со временем говном быть перестанет.
Александр, классное видео ! Спасибо ! Тут дело в том, что 80% людей вполне устраивают фоточки с телефона в условиях "как есть". оставшиеся может быть закажут фотосессию... из них еще 80% подходят фотографии, сделанные понравившимся им фотографом.. из инсты или еще из какой то соцсети. у нас настоящих ценителей продуманной фотографии очень мало.. и не все тянут их по финансам. это все равно что делать в селе Мишленовский ресторан высокой кухни :)
Какое-то узкое мышление. Дело не только в фотографе, а в том, что хочет клиент. Клиенты приходят и просят - сердечки, няшки и обнимашки... Просто у вас свой вкус, но это не значит, что другие фото - плохой вкус. У вас свой внутренний мир (строгий, минималистичный и мрачный), а ваши клиенты могут быть позитивными и веселыми, им нравится светлые фото, яркие, красочные, потому что они так видят этот мир. Клиенты идут на то, что видят у фотографа в портфолио, да у вас понятие семейной съемки - минимализм и серый фон, а другие люди видят иначе. И ваши клиенты платят вам деньги за это. И если вы называете себя коммерческим фотографом, то будете снимать то, что просят. Да, случается такое, что люди доверяют полностью и можно сделать с ними что-то интересное, но это случается нечасто. И та же Энни Лейбовиц не всегда склонна к минимализму, в ее фешн работах для рекламных компаний есть совершенно разное, поизучайте ее творчество глубже. А еще поизучайте ее репортажные и жанровые кадры, не думаю, что вы захотели бы их поместить справа... Все зависит от задачи и цели, да, у фотографа должен быть свой стиль, но это не значит, что творчество других фотографов - отстой... Просто они видят иначе!
Я с вами во многом согласен, но хочу подчеркнуть, что в ролике я не характеризую снимки слева и не использую конструкции "отстой - не отстой". Моё видео о сравнении разных снимков в одном жанре. Выводы делает зритель. Как снимать решает для себя сам фотограф, но в оправдание снимков справа скажу, что такая работа приносит в 3-5 раз больше денег по сравнению со снимками слева. Намеренно выбирал снимки очень успешных в финансовом плане фотографов.
@@AlexanderMakushin В Название вашего видео "Отличие хорошей фотографии от плохой" - вы заведомо разделяете фотографии на плохие и хорошие и приведены примеры (цвет и яркость - против чб и строгости), но нет плохих фото, они просто не такие, какими их видите вы. Искусство субъективно, и всегда таким будет. И это все равно, если вы сравниваете фото пейзажа, с фото людей, сделанными в студии, или пейзажиста Шишкина с Кандинским. Фото цепляют не черными нарядами и в какое время дня они сделаны, а идеей, смыслом, эмоциями. И для многих людей эмоции намного важнее, чем просто красивая девочка в кадре. И если уж придираться к вашему видео, иногда можно абсолютно непродуманно сделать кадр и будет шедевр - вспомните все ту же "Афганскую девочку". А еще, изучив работы Родченко, уж точно научишься снимать в полдень, используя глубокие тени. Единственное, с чем я соглашусь с вашим видео, что важна насмотренность, все остальное - не согласна. А всем начинающих фотографам совет - слушайте свое сердце, когда творите, и если вам хочется снимать нежную зефирную нежнятину, то снимайте, и у вас будут заказчики обязательно, просто каждому свое. И это не значит, что ваши фото - "плохие"!
Очень уважаю Александра,но.. Могу сказать, что отчасти снимаю 'говно'. Ну или мне просто так кажется. На съёмку я беру всех, кроме душных, а все не могут позволить себе участвовать в съемке шедевра. Во-первых, это типаж и вообще сама по себе харизма. Вряд ли не очень красивая девушка, деревянная и очень стеснительная сотворит с тобой шедевр. Во-вторых это одежда, не у каждого всё пучком, не каждый арендует на фотосет. Ну и в третьих, вопрос аренды студий, либо дорого, либо не всегда есть возможность попасть в неё, ну или бывают случаи когда клиент отказывается на удобное по солнцу для съёмки время, и мать его идём к 11 - 13( прибегаешь к спецтехнике так сказать. Так и получаются многие фотографии слева) вывозишь только постановкой кадра, и некоторыми обманами) но зато,это выглядит живее) людям это нужнее) но, конечно стоит пытаться сотворить шедевр, у всех когда-то он случается! После видео, пару минут хотелось удалить все работы. Всем хороших снимков❤️
Вас очень приятно слушать) Хорошо поставленная речь, адекватная информация без воды. Просто идеально, со всем согласна. Всегда говорю о важности подготовки и сочетаемости в кадре всех составляющих, а также не забывать про позирование. Вы классный)
В лесу нельзя найти чистый и красивый свет - это ппц товарищи . Вы в лес то когда ходили вообще последний раз ? Вся это критика вкусовщина чистой воды. Вы вообще тут рассматриваете кадры из разных стилей , жанров и уровня . Кароче народ , ищите свой стиль и думайте головой.
Найти можно везде, но Макушин говорит о том, какие проблемы могут неопытным фотографам "встретиться" в лесу, ну а "ппц" соответствует Вашей лесной насмотренности.
@@osvhalt1304 уважаемый, я в лесу бываю поболее других так как занимаюсь туризмом пешим , и я скажу что именно в лесу , можно встретить потрясающий свет. Конечно надо выбрать время , но я это знаю именно как раз по причине огромного времени которое провожу в лесах с разной типами растительности
@@osvhalt1304 Лучше "неопытным" фотографам сходить в разное время в лес и сделать кучу разных фотографий, чтобы какой-то опыт и понимание пришло, а просто смотреть на тысячи чужих снимков и самому не снимать в лесу, то реальный опыт не придёт. Вырастет опыт комментатора, не более)
Коммерция испортила фотографию,какие-то стандарты навязываются,сочетания цветов и всё в таком духе.Я снимаю для души,чтоб запечатлеть момент в котором я здесь и сейчас,чтоб в будущем открыть фотографию и вспомнить,что сопутствовало сделать ее,что было до и после,что я чувствовал в тот момент.Может для кого-то они ничего не значат,но для меня-значат многое!
Вооот, искал именно такой комментарий, эти постановочные портреты уже давно пролистываю в ленте как мусор, они не вызывают фактически никаких эмоций, потому что обычно эти эмоции в кадре наиграны или вовсе отсутствуют, мне больше нравятся фотографии, которые сделаны порой даже случайно, но несущие с собой массу эмоций и воспоминаний! Для меня так же ценнее фотография сделанная в какой-то запоминающийся момент на которой запечатлена масса эмоций и впечатлений, а не студийный постановочный портрет. Согласен с Вами, коммерция действительно разрушила суть важности самой фотографии как фотографии, а то есть запечатлеть момент из жизни, чтобы потом посмотрев на него через какое-то время и вспомнить, что же тогда происходило или как что выглядело! Возможно с нами многие не согласятся, но мне как-то всё равно) И пусть мои кадры снятые на Nikon D700 + Nikkor AF-S 50mm F/1.4G далеки, а порой и весьма далеки от "правильной" постановки фотографии, зато в них масса моих и семейных воспоминаний!
@@constantine6230 подпишусь под каждым из слов обоих из вас, большую ценность вижу в настоящих кадрах, хотя имеют место быть как полностью постановочные кадры, так и живые, и вероятно нужно понимать где и какие более уместны, и понимать, что хочешь получить от создаваемых снимков. я сам в этом деле совсем новичок, и возможно изменю своё мнение узнав о фотографии больше, но думаю надо не делать правильно, а создавать своё виденье того, как правильно
Каждое мгновение ,это кусочек нашей неповторимой жизни.Для наших детей,родителей,для всего живого на земле. И маркетинг навязывает и стирает истинную ценность фотографии, очень сложно противостоять," монстрам". Не верь ,тому что хотят навязать и не кого не слушай. Ты один такой фотограф и в этом твоя сила!
Фотографии которые всегда актуальны часто не несут отпечаток своего времени. Непонятно когда были сделаны фотографии в 2020 или 2010 а может в 90-х. Все в черных костюмах на сером фоне как на похоронах выглядят стильно, но безлико и скучно. И как только такое черно серое фото пойдет массовым потоком, то сразу превратится в безликую массу как и любая другая массовая тенденция. И потом что то яркое в очередном обзоре назовут хорошей фотографией, а эту черно-серую внесут в разряд неинтересных.
Автор на удивление говорит абсолютно правильные вещи, до которых я доходил годами. Тем кто такое увидит и услышит в начале фотографического пути - повезло.
Примерно половине заказчиков элементарно лень даже прислушиваться к советам фотографа, не говоря уже о том, чтобы решить вопросы с одеждой, предметкой итп. Из за этого иногда даже очень красивые пары (и не пары) приходилось снимать либо по стандартным проверенным схемам, либо импровизируя на месте... И только около 10-15% клиентов подходили к процессу съёмки творчески, помогая "раскрыть" их полностью. С такими всегда интересно.
Хорошие советы для начинающих. К сожалению, в коммерческой съёмке часто получается так: пытаешься предложить варианты образа, выбрать одежду из имеющейся у клиента, предложить хорошую локацию и время - но клиенту это не нужно, слишком много забот. Вот реально, много раз было, что люди отваливались, так как им сложно рассказать какая у них есть одежда, чтобы мы вместе выбрали ее для фотосессии. И тут уже ничего не поделаешь, со временем я пришёл к мысли, что коммерция не для портфолио - не получится там красиво, лишь в редких случаях звёзды встанут как надо.
Чрезвычайно актуальная тема. Спасибо! С оценкой семейного фото (синяя тонировка) не согласен. Я вижу Попытку продемонстрировать индивидуальность, а фактически противопоставление. Что связывает этих людей кроме синей тонировки? Почему они вместе? Кем они приходятся друг другу? Это друзья, Родственники, коллеги...? У меня создается впечатление как будто их попросили замереть во время бурного выяснения отношений. Вопросов много, а истории нет.
"Которых вы смотрите " - что бы это узнать достаточно зайти в подписки на 500pix или 35 Photo. Смори художников. Любых, главное что бы нравились. Создавай доски их работ. Из фотографов достойны Внимания: Георгий Чернядьев, Давад Дубницкий, Евгений Фреер, Станислав Пучковский (Шон Арчер), Алексей Казанцев, Александр Виноградов. Смотри лучших, тех кто завоевал награды на мировых первенствах по фотографии. 35 Photo тебе в помощь.
@@EQ-lq4wf Ничего странного здесь нет. На вкус и цвет все фломастеры разные. Вам нравятся великие классики - это прекрасно. Однако великие классики не обязательно по душе всем. Что ничуть не уменьшает их огромный вклад в фотографию и гений их таланта.
@@photovokal8941 Главное слово "наверное", ровно как и за забором дрова. Если вас интересует личность Георгия как человека, его интересы и вкусовые предпочтения на какой либо счет - имеете право. Лично мне он интересен исключительно как фотограф. Пусть он режет кур в ванной и практикует вуду - мне все равно.
Проблема ещё в том,зп частую ни у клиентов ни у фотографа нет такого стиля одежды,если город маленький то и в аренду там не будет таких вещей,как житель не большого города вам говорю,очень большая проблема это подобрать образ, нет такого стиля одежды, только повседневная
Жаль вы не заметили, что на всех правых фотках запечатлены красивые люди, а на большинстве левых - люди с обычной заурядной внешностью. Хотим мы того или нет, а внешность модели тоже очень влияет на результат и восприятие фотографии))))
Александр, основные примеры конечно актуальны и правдивы, но некоторые примеры конечно притянуты. 6:04 основные будут всегда такие, и уже более серьезные, с бюджетами и людьми с деньгами, такие 6:15. Не смогут обычные люди подобрать образы из второго примера, я думаю не стоит расписывать причины, сам понимаешь. Бюджет, он и в Африканском континенте бюджет. Деньги имеют значение, и не говори иначе. Люди за 300р дешевле готовы уйти к другому фотографу, и плевали на результат (и таких подавляющее большинство), а тут + тысячи надо на образ. Это одна такая семейка из 10, а в регионе, 1 из 100. Много притянуто, но смысл конечно таков.
Вы тут немного путаете понятия) Одно дело авторская фотография, или работа над каким-то проектом, где ради одной единственной фотографии будет потрачено несколько дней на подготовку, и совсем другое дело, когда люди хотят "шоб красиво и не как на телефон" и плевать они хотели на то что есть прокаты одежды, визажисты и т.д, они будут смотреть на свою довольную рожу на фоне ёлочки в студии как и у половины города, и они будут довольны. Им нужно просто и быстро и не по цене месячной зарплаты. Да с точки зрения вселенной никакой ценности в этих кадрах нет. А нужна ли тут эта ценность? Да, если фотограф именно фотограф, а не чистокровный бомбила, он иногда будет воплощать в жизнь какие-то свои проекты, которые он будет оттачивать так как ему нужно. А в остальном - кто платит, тот и заказывает музыку, как говорится. Не всем это всё нужно. А еще есть такой момент, что простые смертные видят фотографию не так как мы. Они видят кадр, и плевать они хотели на сколько тяжело было его получить ( хотя какое нафиг тяжело - фотограф же только на кнопку нажимает (с) ) или на сколько он техничен. Они оценивают по каким-то личным признакам, часто не поддающимся никакой логике и здравому смыслу. Например 0:12 Слева фото а-ля "мы пришли в студию в чём было, выглядим в этом интерьере как макака в музее, поставили один единственный источник света, сфоткались как и весь город - профит" Справа - заморочились с одеждой, выстроили композицию, свет. А что может на это сказать та тётечка слева? Фу, чёрное, тёмное всё, похороны чтоль? А про левое скажет, мол хорошо! Душевно! Жизнерадостное фото! И самое главное, что она будет права! Это её видение, её предпочтения, её правда! Короче вы всковырнули то что лучше не ковырять ;)
Справедливости ради скажу, что некоторые модели даже в свой шкаф заглянуть не могут. Приходится по 3-4 дня написывать, чтоб свою же одежду посмотрели, хоть пинками подгоняй
Замечательный ролик! Я в начале пути, и каждый день тренирую насмотренность, к съёмке готовлю референсы. Иногда бывает страшно, но я человек целеустремлённый))
Этот дядька говорит чистую правду. Но постоянно такие вещи делать анриал. Я в Москве могу такие вещи мутить. Тут и бабла побольше, студий чертова туча, да и уличных локации дофига. Но что делать в Брянске, Курске или где там еще? Там, начать грузить клиентоса этими принципами, значит не заработать эти 5 тыщ рублей. В основном такого можно добиться на ТФП (типа блядь тфп) выбрав себе конкретную модель у которой будет платье нужного цвета. Короче эти принципы абсолютно верные, но очень дорогие для большинства клиентов.
Мне кажется - не все так однозначно и "правильно". Есть разные ситуации и разные задачи. Если фото чисто постановочное - то насчёт одежды и продумывания постановки - согласен. Но вот восприятие клиента нужно учитывать - для кого-то фото с левой стороны будут привлекательней "правильных" фото с правой стороны. Например, групповое фото с правой стороны "холодное". А групповое фото с левой стороны - "теплое". Поэтому я думаю - что для части клиентов именно левое фото может понравиться больше, чем правое. Фото новогоднее с ёлкой "правое" вроде бы красиво все сделано - цветовая гамма всего в кадре идеально сбалансирована, фото "мягкое" такое. Но вот лично мне не хватает ощущения праздника - которое бывает, когда смотришь на фото более контрастные и с какими-то яркими элементами в кадре. Может быть есть другие варианты сцены новогоднего праздника... Насчёт фотографирования человека на природе - когда на коже может появиться зеленоватый оттенок - согласен, нужно десять раз подумать - стоит ли фоткать и в какую погоду фоткать. Но каждый должен сам пройти через это и попробовать фоткать человека в разных условиях. Плюс сейчас вроде бы есть программы - которые "автоматически" определяют человека и коду в кадре, и корректируют оттенок кожи на "правильный". Спасибо за видео, так как оно заставляет задуматься!
аааа я полностью несогласен Всё видео - это навязывание своей вкусовщины Мне, как и многим людям, нравиться контрастный свет, мне нравятся пересветы, не идеальный баланс белого делает картинку настоящей, а не вылизаной Говоришь про то что не нужно сниммать однообразно, как все? так твои примеры хороших фоток - это примеры мейнстрима, они как раз таки все одинаковые. Ребятки качают пресеты на лайтрум и накидывают их на все фотки, что бы "как у того профи было"
К сожалению мои клиенты не хотят классики и сьемки на холстах фонах, суют в кадр нелепый реквизит споря со мной, потреблядство заставляет их показать на фото свой фин достаток именно наличием реквизита
Спасибо автору! Сейчас насмотренность определяется массовостью однотипных фотографий с тысячами лайков, а шедевры на их фоне не так популярны. Вот и чувство вкуса у людей не вырабатывается.
Большое значение имеет и психологическое взаимодействие с клиентом/моделью, это и есть умение сделать модель в кадре красивой, "живой", расслабить, вызвать доверие. Причем, как по мне, в портретной фотографии такие навыки первичны!
Про полуденное солнце ☀️ не соглашусь ... Смотря какое направление и задачи ))) Можно получить художественные ,креативные фото при ярком солнце ... Для этого всегда беру пыху Godox AD 600 ⚡️ Многие...наверное видели ...работы фотографа Олега Зотова )))
Если говорить о семейной фотографии ,то первая куда интересная и теплая ,а вторая больше кооперативная , с сухими лицами . Автор ролика сгущает краски и не всем они по вкусу .
Приведу пример-семья хочет фотосессию. Я предлагаю им варианты одежды. Советую как и что лучше. На что получаю ответ-ты фотограф, у тебя это должно самого быть, нам зачем тратиться?! И так постоянно. Либо им накладно, либо лень, либо пофиг. Но хотят круто!
Александр, полностью согласен с вами. Я изначально за то, что бы научиться создавать хорошее фото шелчком затвора фотоаппарата, а не колдовством в фото редакторе.Как начинающий фотограф чётко осознаю, что в плане насмотренности просто катастрофа. Огромное желание посещать фото выставки. Но у нас такого нет. У меня огромная просьба,по рекомендуйте литературу, ресурс или ещё что в этом направлении. Спасибо.
Я обычно советую создать информационную среду. Найти группы о фотографии в соц.сетях, подписаться на классных фотографов. В итоге каждый день будут в ленте появляться вещи, который и будут влиять на вкус. Нужно это сделать рутиной в хорошем смысле
@@AlexanderMakushin вот не оч хочется в соц. сетях фильтровать гигантское количество фото и мнений. Более тянет к фолиссофии фото её классиков. Так сказать чистая, признаная энергия созревшая с годами. Мне необходимо создать для себя некий эталон, форму, клеше что ли с помощью которой будет выбран мой личный вектор в моём понимании искусства фотографии
спасибо за видео, хорошо сказаНО. начинающий фотограф должен наснимать кучу беспонтовых кадров чтобы получить свой опыт, а попутно учиться и прокачивать насмотреннось
Тоже больше понравились примеры слева.... вообще вся эта тема в искусстве "хорошее" или "плохое" это весьма субъективное понятие и после фразы "качество фотографии измеряется не лайками" можно переставать смотреть... ведь как раз таки лайками оно и измеряется, а если вы показали "красоту гармонично и эстетично", но все проигнорировали, то вы промахнулись со временем и сейчас это не модно...
Можно получать десять тысяч лайков за фотографию, простите, пятой точки девушки и не иметь заказов (из-за специфики фотосессии), а можно продавать одну работу за 4000 долларов, как Георгий Майер. Можно снимать типовые ёлки с носочками и не выделяться среди сотен ещё таких же, а можно делать такую съёмку, на которую будет толпа желающих даже за довольно неплохую сумму. Всё примеры в ролике как раз об этом. Так какой вариант из перечисленных стоит выбрать?!
@@AlexanderMakushin ошибка выжившего, фотография - искусство, а искусство - весьма субъективное понятие и уже давно превратилось в бизнес, если вам решили заплатить 4к$, то либо за ваше имя (то есть это инвестиция, чтобы продать дороже после), либо вы поймали действительно редкий кадр, но такое и на телефон можно снять. Если вы нонейм, то как бы вы не старались без этих самых лайков вы ничего не получите. А если вы не имеете заказов, когда у вас 10к+ лайков, то это уже другая проблема, я знаю фотографов, которые занимаются исключительно фотографией "пятой точки" и, чтобы к ним записаться надо бронировать за 2 месяца вперед за приличную сумму, да... В общем, в нынешних реалиях это вопрос маркетинга, увы.
@@leos5246 конечно, ошибка выжившего. Но именно он и зарабатывает) Давайте честно: делать большие деньги фотографией сейчас практически невозможно, особенно если все съёмки клишированы и за 2-3 тыс. рублей (как в моей дорогой провинции). Фотографы либо умирают от усталости и однообразия, либо продолжают мучаться и мечтать. Появляется закономерный вопрос: стоит ли вообще этим заниматься, если нет мотива двигаться вперёд и улучшать в качественном плане свои съёмки и стараться стать тем самым выжившим? Лайки привлекают внимание, но оно практически не монетизируется. Возможно да, в Москве или СПб, но если отъехать чуть дальше людям абсолютно всё равно на количество сердечек) Возможно, вы обратили внимание, что фотографы сейчас даже не снимают, они продают курсы. Это о многом говорит
и да. думаю со временем большинство фотографов уйдет с фотографии т.к. не будут востребованы.. а останутся только профи для ценителей прекрасного со стильными фото в портфолио
Да так. И во многом виноваты в этом, производители мобильных телефонов. Они стали делать довольно не плохого качества камеры в мобильниках. А ещё это оооочень просто, вытащил телефон, снял и пошёл дальше. Не надо заморачиваться, как описано в ролике.
7:30 многие и суп будут делать из доступного, а не из того, что должно быть. Российские реалии. БюДЖЕТ, бюджет, бюджет решает, не всегда, но в большинстве.
Именно так! Бюджет решает все́! Покупать для сьемки одежду и брать ее́ в прокат, на это согласятся , ну примерно 0.00000000000000000000000001% клиентов.
Оооо, все мои мысли выложил, поэтому я считаю все свои нынешние фотки типичной херней, и отмазки, типа модели не нашли одежды подходящей - нахрена тогда тебе такие модели, которые не хотят стараться ради композиции, от этого ты получишь только плохой снимок в портфолио. Короче все по делу, все клево, все шикарно. Пасиба
Да, согласна! Но! Говоришь 10 раз: нет надписям на одежде, нет пёстрым платьям, нет стразам... А на съёмку приходит красно-желто-сиреневое нечто в стразах.
Обычно такие темы вызывают недовольство и негодование у некоторых зрителей. И прекрасно могу понять. Важно подчеркнуть: мои мысли субъективны и это видео - не программа к действиям. Вы сами решаете какой будет ваша фотография. Выбор в ваших же руках. Поясняю краткие тезисы: а) Фотосессия - это зона ответственности фотографа. Отличие хорошей съемки от плохой заключается в том, что она всегда базируется на серьезной подготовке. б) Насмотренность всегда формирует наш вкус (альтернативы этому явлению нет). в) Сначала смотрим, потом снимаем. Многие кадры улетают в топку из-за невнимательности фотографа. Человек в кадре увидеть себя со стороны не может.
Вы упускаете один важный момент, а именно - готовность "модели" ко всему этому, о чем вы сладко пишете и говорите. Вы лучше запишите видео, как вы находите модель и следуете своим же советам. Его никогда не будет, и не потому, что вам лень или вы не собираетесь чего то доказывать - это просто крайне маловероятно. Не говоря уж о том, что вы упускаете моменты с визажистом, косметосом, арендой шмоток - это сильно бьет по кошельку модели(или вашему) и времени. Вы хоть представляете сколько времени требуется на укладку, переодеться, макияж, далее расстановка света и сама сьемка? А денег? Тут вы конкретно лукавите упуская эти детали. Если честно, полностью разочаровался в вас после этого видео, которое, к сожалению, доказывает, что вы не имеете даже малейшего представления о том, как проходят настоящие сьемки. Если все таки имеете - того хуже - обманываете подписчиков, вешая эту общую лапшу без камней и детелей. Что отличает профессионала от новичка? Бюджет. Без бюджета вы никогда не сделаете те самые "профессиональные" сьемки. Имея хоть миллион опыта, знаний и образов.
Очень интересно читать "экспертов" в комментах)) Есть такая штука "внутренняя эстетика", это как раз насмотренность, прочитанные книги, мысли человека, фильмы которые он посмотрел. И я вот уже по позированию могу определить какие фотографии смотрит девушка. И очень помогает, но не всегда спасает, подготовка. Накидываю картинки, объясняю что не нужно делать, что нужно. Отмазок никаких не должно быть, съёмка это наша зона ответственности, наша задача подвести человека, если это коммерция придётся ещё и убедить что это правда нужно и без этого никак, и отдать хороший результат. Работаем) Спасибо за видео!
@@grablifotografa А в вашей чудесной схеме, сколько времени занимает сьемка, как модель вошла в студию и вышла? Откуда берется гардероб, макияж, укладка, реквизит? Сколько СВОЕГО ЛИЧНОГО ВРЕМЕНИ, вы тратите на обьяснения, пояснения, фотопримеры и общение с клиентом ДО сьемки? Что оплачивает клиент и как? Расскажите мне, "'эксперту", коли вы меня так назвали, то надо полагать, что вы то тот самый без скобочек. Да и другим будет думаю интересно, как создаются шедевры за 2500р/ч и какая реальная ваша цена в час)
@@АлександрДмитриевич-ь7ь если это индивидуальная съёмка то час, иногда два. Одежда может быть как из личного гардероба, так и приобретена для фотосессии, потом её можно вернуть. Ещё иногда шоу-румы дают одежду на съёмку. Подготовка занимает больше времени чем сама съёмка и мне за неё не платят. И я точно не снимаю шедевры и до эксперта мне далеко. Я вижу что делают другие авторы на ютубе, а у этого автора нет инфоцыганства и видео по типу "Раскрытие тайны Линдберга". Ваша агрессия здесь точно неуместна.
@@grablifotografa Никакой агрессии, просто факты. Вот видите, на все про все вы тратите в среднем 3 часа, если сет не очень большой и нет крупных проблем+ если рядом(от и до). При прайсе, т.е. цена вашего времени чуть больше 800руб/час получается(Это сюда еще транспорт, амортизация оборудования, налоги и тд плюсуем.). Далее, вы же сами пишите, что приобретаете сами, где то берете и тд. Про укладку и макияж, разумеется, умолчали. Вы, фактически, бесплатно снимаете. Вы меня поймите, моя цель не в том, чтобы уличать конкретно вас в чем то, я вовсе о другом. Видео чепуха для подростков с кропами от кэнон, которые до реальных сьемок никогда не дойдут. Решает бюджет и только он. Банально, ждать света - это время, а время - это ваши деньги. Реквизит - деньги. Снимать тфп - это время, а значит деньги. Если вы богаты, у вас нет семьи или вы питаетесь пикселями вами сделанными, то я могу понять, иначе - нет. Час на то, час на это, потом сьемки, обработка, время скинуть, время то, время се. Просто не надо как все блогеры повторять туже мантру. Решают деньги и только они. Если у вашей сьемки бюджет - это ваша оплата + оплата студии, то на выходе будет nothing special, каким бы ты не обладал вкусом, виденьем и пр. Без бюджета, вы не сможете реализовать решительно ничего, хотя бы потому, что нужно потратить на это время, а время - это деньги.
Вот слова все правильные. но большинство фотографий "справа" гораздо хуже по своей сути, чем фотографии " слева" За исключением буквально двух-трех. Если бы фотографы "слева" умели уделять внимание деталям, то эти фото были бы гораздо интереснее зрителю. "Справа" - это как раз и есть "инстаграмовская художественная фотография" Вообще ни о чем. Еще раз уточню, за исключением двух-трех кадров.
Даже и не пытаюсь подставлять какую то - художественную ценность, так как знаю, что до нее, как до... Снимай для себя, как считаешь нужным (с оговорочками), и не изменяй своему стилю. К сожалению Попсовая фотография, однотипная, пользуется большей популярностью, а то, что снимаю лично я, похоже нравится только мне (с оговорочками), и уж тем более не всем окружающим, но снимать попсово и повторять стилистику как у всех, не хочу.
@@uncleuv1375 на то он и собственный вкус.. чтобы он был)) а не слепо действовать шаблонам) радует, что судя по лайкам на комментариях большенство считает так же)
просто найди себя в фотографии, я думаю если ты видишь шедевр в чём-то - передай его именно таким, и обязательно найдутся те кто оценит. иногда ценность заключается в не совершенстве
Автор молодец. Есть спорные моменты, но на 99,9% я считаю содержание ролика верным. Искусство и ширпотреб - вещи разные, гонка за лайками и подписками - совсем иной вид спорта. Автору успехов в творчестве, идей, вдохновения, и единомышленников, с которыми можно обсудить, конструктивно поспорить, поучиться, и т.п.
