В ШОКЕ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ. PIXEL 7 PRO vs IPHONE 14 PRO MAX🔻 ФОТО СРАВНЕНИЕ 🔻 ЧАСТЬ 1 

Задрал со своим портретным режимом последнее время. Раньше было какоето сравнение разных режимов. Теперь покатился в портрет. Портрет на основу, портрет на телевик, портрет, портрет,портрет. 90% всех фотографии в портретном режиме.

Фил, иногда нужно к самым топовым новейшим смартам добавлять топовый смарт трех-четырех годичной давности) . Для понимания эволюции этой техники. А то вдруг она деградирует и мы теряем в их камерах цвет лица😆

Сижу такой понимаешь и смотрю и афигеваю от того , что все смазанно качества ноль , думаю про себя ничего себе как айфон и пиксель стали ужасно делать фотографии 😳 И тут я понимаю видимо Ютуб не успел поставить качество на 1080р50 и я смотрел все это время в 360р 😆

Из видео в видео: да какая разница какая фотка нравится или нет....вопрос в том насколько она близка к реальности! Серая/ не серая....откуда нам знать, может там реально все серое, может реально у человека с кожей что-то и т.д. Нужен как можно более объективный анализ (понятно, что это сложно), а то постоянно "мне нравится" 🥴... Предлагаю в видео вставлять третью составляющую - проф.камеру с хорошей оптикой.

Как фанат Google Pixel, скажу так. Когда от Google ушел Mark Levoy (человек который постоянно эволюционировал приложение Google Camera), Google как-то стало штормить в разработке и оптимизации приложения камеры, то все хорошо, то как-то на троечку. Порезали некоторые функции зачем-то. Странно все это. Уверен, что со временем приложение допилят и телефон будет снимать на голову выше, но черт побери.... почему нельзя с релизом выпустить сразу хорошо оптимизированное приложение. А так, сейчас многие люди подумают, что камера Pixel - барахло...! Хотя это совсем не так! Но пока имеем то, что имеем.

Пересмотрел кучу обзоров на 7 пиксель и такие мыльные фото в его исполнении вижу толко у тебя! странно - понимаю что ты не на рекламу айфона работаешь ) но этот факт мне интересен! ибо сам сижу на пикселях и в плане фото! каждое поколение опережает поколение айфонов! исключение - видео камера. по фото - гугл впереди планеты всей)

Фил, за работу респект! Но етить колотить мозг весь сломал.. как можно сравнивать разное? Тут портретный режим тут нет, тут одно а тут другое.. Когда пиксель блин делает это фу, когда огрызок все слизал тебе нравиться больше... Воообще не понятно. Давай режим в режим, иначе это мартышкин труд. p.s. и еще хватит предераться к засветам 19 минута Мосты ты придрался к засветам на дальнем плане, а то что пиксель отработал столб на переднем а огрызок его засветил ты не слова не сказал, а это блин важно!

На 12 минуте фото однозначно лучше на пиксель, по цветам, по теням. На Айфоне глаза какие то жуткие получаются. А этот мегазум каждой фотки никто никогда делать не будет, чтобы рассмотреть как там что получилось при приближении. Один хрен все с экрана смартфона смотрят фотки

Не согласен в половине моментов. Будет долго перечислять. Просто Филу нравится овершарпинг и отсутствие шумодава. Поэтому фото с Айфона при приближении якобы деталей "больше"

19:25 - на воду акцент сделан, а отвратительное, искусственное небо с бесконечным множеством артефактов на Айфоне упустили. 19:18 - кучи артефактов на Айфоне вокруг фонарей, а на Пикселе все ок. Не объективно получилось

Фил, а у тебя не было мысли делать фотографии какой то одинаковой сцены на вновь выходящие флагманы, что бы понять, а не подкручиваютли производители програмно? Вот например год назад айфон 13 был крут, теперь есть 14 и он тоже топ. А мне интересно если сделать фото год спустя или даже два года - будет картинка такая же качественная как на момент выхода? или же все таки производитель втихоря может ухудшать работу камер, что бы стимулировать покупку новой серии.

На одной фотке пиксель сделал больше деталей - шарпинг. На другой айфон сделал тоже самое - не шарпинг. Я хз как вы это оцениваете, но выглядит это почти одинаково. Алгоритмы отрабатывают схоже, где-то мажет айфон, где-то пиксель. Но когда вот так говорят, ну я хрен знает что даже сказать.

Классный канал, хорошие обзоры, смотрю с удовольствием! Для соответствия уровню контента надо подтянуть интро (оно как из 2012г) и звук из петлички (слишком жесткий, почти с клипами).

Если iPhone делает желтую картинку, он говорит, что мне это нравится! если пиксель делает желтую картинку, он говорит, что мне это не нравится! Фил настоящий Болабол! и дальтоник!

Очень смешной обзор. Видимо, на пикселе потретный режим ну никак не отключается)

Привет всем пикселеводам! Всё же обновился пару дней с 6 на 7 pro и вот смущает один момент - у меня нет такого эффекта плоского лица на фронтальной камере. Фил, есть один вопрос, - у тебя Японец (JP)? Просто есть подозрение, что эта "бьютификация" включается именно у них. Я хоть и тоже купил Японца, но сразу получил root и сменил регион на US.

Филипп, так и скажи, что тебе не нравится пиксель. На ночных фотографиях у пикселя все красиво, у Айфона жуткие шумы, а ты говоришь, что айфон лучше - абсолютно необъективно.

Фил, ну ты же знаешь что портретный режим делает 2х цифровой зум и делает это он плохо со времён pixel 6. Зачем это так разжевывать? Сделай обычную фотку и сделай размытие в Google photo.

Такое ощущение, что Фил в этих сравнениях хочет постебать фанатов пикселя))) Ну честно, второе видео больше половины это сравнение в режиме портрет? Много у вас фото в портретном режиме? Фоток на тот же телевик в галерее я уверен, что больше. Да, несомненно, пиксель в этом режиме шлак, и всем проигрывает, все фотки в этом режиме у него - брак, на помойку, это реально смешно видеть такой результат, а потом слышать от фанатиков про какие-то невероятные алгоритмы. Не спорю. Но для чего делать на этом режиме акцент и говорить, что он в целом по фото хуже других? Если основной режим и телевик опять лучше выдает картинку днём и ночью чем яблоко, так же как и лучше чем самса. Ни разу кстати не услышал замечаний, что все фото на яблоко в шумах, на лице, на волосах, в тенях, даже днём, и это за 1000+$?

Честно, субъективно и с порцией хорошего дерьма в лицо, вот что можно сказать про сравнения Фила с канала "честный блог". Не знать элементарные принципы фотографии для чела который дохера лет делает сравнения камер, ну это какой-то сюр.

Ты очень хорошо умеешь делать фото в условиях, где пиксель плох) У других реально такого нет. Ну портретный режим на пикселе это просто позорище для такого флагмана. Я бы ещё хотел видеть больше фото людей без портретного режима, чтобы мы хоть понимали, как их делает пиксель хотя бы на основной сенсор

5:51 Палка о двух концах, Айфон даже родинку на лице не показал, но слепой естественно об этом будет молчать, Господь Бог Тим Кук иначе обидется и Айфон Фила начнет лагать после его гнева😭😭😭

Фил, привет. Появился монстрокамерофон honor magic 4 ultimate. Что скажешь? Когда ждать обзор?

Хотелось бы с OnePlus сравнить, давно не было его

Вот бы посмотреть сравнение vivo x80 pro и xiaomi 12s ultra

Хочется посмотреть mate 50 pro vs pixel vs 14 pro max

4:32 на одной сцене у пикселя 200 исо у яблока 800... у яблока картинка разваливается от шума. но при этом нравится яблочная картинка... что тут сравнивать вообще. для таких сцен нужно отдельный обзор на каждый аппарат и при этом всех козлов спускать не на камеру. а на разработчиков алгоритмов

Фил спасибо за видео, лайк! Надеюсь ты сделаешь сравнение Pixel 8 pro, Айфон 14 pro max(или 15 pro max), и Самсунг S23 Ultra

Спасибо за видео. Как всегда топчик. Поддерживаю комментарий ниже о том, что интересно сравнения с флагманами прошлых лет. Так сказать увидеть разницу !)

Блогер: "качество портретной съёмки в темноте плохое" Этот же блогер:"для съёмки используется широкоугольный модуль" *и там на Пиксель сделано фото было не в портретном режиме, а просто на ширик. Впрочем, не приходится многого ожидать от человека, который постоянно сравнивает портретную съёмку с обычными фото, где разница в детализации так или иначе будет раза в полтора в пользу второго варианта...

Какой смысл сравнивать фото возможности аппаратов разного класса? Пиксель про стоит 900 долларов, про макс 1600. Сравнили бы с обычно прошкой, было бы объективно.

Фил , завязывай с кропом) без кропа пиксель лучше. К примеру мне на 65д телеке кроп не нужен.

Молодец 👏 Фил!!! И не надо переживать, о том, что подумают топишь за айфон, а не на пиксель, если результат на лицо. У самого норд 2, обнова пришла и капец камеру убили. За огрызки не топлю но тут видно, что пиксель реально проигрывает, как не крути!!!

Круто👍!!!

Молодец, отличное ЧЕСТНОЕ сравнение. Да, пиксель слил, это очевидно (сам не люблю айфоны, но тут глупо отрицать). Единственный сценарий, когда пиксель лучше - дневные фото архитектуры, природы. Для съёмки людей не годится. В комментах пишут, что с обновлениями лучше не становится. Так что ещё раз спасибо за как всегда честное мнение, спасибо, что держишь марку и не скатываешься в проплаченные обзоры.

С нетерпением ждём

Филипп,а можно сделать сравнение с Pixel pro и Pixel 6A? Стоит ли переплачивать такие деньги?

топчик подоспел, смотрим

на мейт50про поглядел бы с удовольствием и п50про к ним ... спасибо!

Привет, было бы интересно посмотреть pixel 7 и 7pro

очень классный обзор, детальный и все по делу. Фил, сделай пожалуйста сравнение камер 14 айфона с 11-ым. Было бы интересно посмотреть, есть ли какая то разница, а то между 13 и 14 разницы точно нет

Народ скажите пожалуйста, кто имеет новый айфон (13/14 про) при каком разрешение видео у вас доступны все камеры? то-есть можно переключаться между ними, так как я заметил на своем 11 про что в 1080Р60фпс доступно или шырик и основа (когда телевик врубаешь то картинка кропается с основной камеры) или телевик и основа но шырика тогда нету), 4к60фпс только одна, в фулл хд 30 фпс или 4к 30 фпс доступны все. Вот интересно новые айфоны так же? или можно сразу в 60 фпс между всеми камерами прыгать?

Ну так камера от google всегда такая была в плане обработки лиц/кожи, мне еще когда на Nexus 6P делал фотографии говорили что люди у меня как "покоцанные трупы" выглядят, очень холодная картинка и все "неровности" кожи нарочито вытащены на показ :) У жены были pixel 2/4 теперь pixel 7, ничего в плане обработки лиц/кожи не улучшилось... Вообще камера на nexus/pixel очень не стабильная что ли, я когда перешел на iPhone и потом на Samsung, всегда понимал какая фотка выйдет, а вот на nexus/pixel можно было сделать 3-4 фото в моменте и все разные, либо вообще получить кучу артефактов в идеальных условиях.

По мне так и 6 про снимает если не лучше то уже никак не хуже Технологии развиваются не так быстро,как хотелось а продавать нужно.

Спасибо за видео, очень подробно, полезно и интересно

Должны быть фотки на зеркалку, чтобы объективно судить о том какое фото лучше. Иначе это субъективное мнение

Дневные фото все таки лучше на Пикселе, то что Айфон скрывает оспинки на лице девочки не есть его достоинство, вроде как это и есть детализация?

Такое ощущение что с выходом новых телефонов, камера становиться только хуже 😳

Разница здесь есть на обоих , как на Сименс снимали

Фил, ты многие годы тестируешь (обозреваешь) возможности камер смартфонов. Составь свой рейтинг) а не dxomark

Странно то, что в некоторых каналах пиксель рвет по всем фронтам будто к всех пиксель 7 разный

гугл камера начиная вроде с версии 8.0 применяется более сильный шумодав от чего детали становятся пластилиновыми но дд лучше стал. Гугл камера версии 7.2 деталей намного больше а шумов чу чуть больше, если фоткать в рав то одинаково, только цвета разные. Пользуюсь PX гугл камерой от cstark's версия мода PXV4.5, версия гугл камеры 7.2 Против контрового света фоткаю в ночной съёмке в режиме рав и вроде как гугл камера верисии 8.7 лучше справляется. Ещё лайв HDR начиная с 8.0 версии мылит картинку и слишком темнит тени, версия 7.2 намного лучше отображает лайв HDR. Пользуюсь гугл пиксель 4.

Фил спасибо, слушаю тебя на рекорде!

В "какой-то момент говорю неправду..." эта фраза актуальна при сравнении пикселя с другими флагманами

Вооьще, если сравнивать нюансы - нужно помнить что это все вычислительная фотография . И на всех мартфонах, даде топовых, каждый десятый кадр ИИ запарывает (неправильно определяет сцену, свет и тд). И поэтому фото косячится Поэтому нет смысла , на мой взгляд, искать мелочи и недочеты в единичных кадрах Нужно просто больше фоток делать, и тогда риск получить кадр, где мозги телефона багнули, будет меньше)

4:30 на Айфоне блинная фабрика, детализация впритык конечно там лучше, только фото смотрят целиком и в таком режиме айфон тупо далеко позади по общему восприятию кадра, который на пикселе прям реальный и приятный, а на айфон жёлтая блинная снова открыта

тоит поменять свой 13 про макс на него? хочется андройда,от экосистемы не зависим ( яблока) играю максимум не лолго и не во все тяжелые игры

Лучший обзорщик. Знает своё дело и грамотно преподносит информацию. При выборе телефона всегда опираюсь на твои обзоры

7:34 благодарность жене, труженик тыла. Фил, так и передай! Если будет спрашивать про видео) то мы позитивно оценили 💞

Обработка лица что фронт что основа дичь в пикселе, спасибо за обзор

Фил, ты красавчик! Наконец открыл глаза фанатикам Пикселя, которые верят и обмазываются обзорами Розеткед. Когда я увидел спеки камер Пикселя, то сразу понял, будет провал. Так оно и случилось.

12:34 а айфон все блюрит и делает однотонно жёлтым, на пиксель и на гкам в целом фотки имеют сдержанные тона в целом людей фоткать неплохо именно там, потому что на сток камеру порой странные цвета выходят

Фил, что посоветуете: Xiaomi 12T Pro, Asus Rog Phone 6 или iPhone 14 Pro Max ? Бюджет не важен. Очень чувствительные глаза. Главный критерий - отсутствие дискомфорта от экрана для глаз. Остальное - всего понемногу (камера, качество связи, игры, браузинг, музыка в том же RU-vid через динамики (в наушниках качество звука не интересует).

Фил почему-то качество залито 360р, проверь пожалуйста, не смотрибельно совсем

Сравнил iphone 14 pro max с oneplus 9 по фото в обычном режиме на основную и ширик. Мое мнение основные камеры равные а вот широкоугольная у 9ки куда лучше и причем существенно. Но вот стоимость iphone в 4 раза выше )

Здравствуйте. Вы не обратили внимание на стакан, в данном случае гугл лучше выделил объект. 7:45

С дома который стало видно сквозь дерево очень удивился. До чего алгоритмы дошли)

Реально странно как можно получить серию настолько плохих фотографий с новейшего пикселя... Заходишь так в google фото а у тебя ещё с 2XL фотки гораздо круче чем то что в ролике...

13:21 перед съёмкой на Пиксель, голову можно было бы и помыть. 😂

12:18 Не пугай так. Лицо на пикселе выглядит, будто криво сгенерировано нейронкой

Нужно было видео назвать сравнение телевиков и портретных режимов Айфона и Пикселя😁😁

25:35 просто на фронталке пиксель делает с лицом ровно тоже самое, что айфон на портрете с основной, но на айфоне «нраицца», а на пикселе нет

12:51 фотографии сделаны с разного расстояния, что уже делает Фила тем ещё клоуном в контексте своих же сравнений. Больше чем Фил сам себя никто его уже не унизит

Не стоит зумировать больше 100% - это искажает восприятие кадра, так как лезут безумно пиксели и лесенки. Должен быть общий план кадра и 100% масштаб и по нему можно уже перемещаться. Если для понимания отличий нужен масштаб 200 или 300%, то этого не нужно делать - это не кино, где делают безумный зум и качество улучшается

Аделине огромное спасибо

c huawei mate 50 интересно бы, как он оставит айфон позади

ПРЕДЛАГАЮ ПОСМОТРЕТЬ ТАКОЕ ЖЕ СРАВНЕНИЕ ДРУГИХ ОБЗОРЧИКОВ,В ТОМ ЖЕ ЧИСЛЕ ЗАРУБЕЖНЫХ.ПИШУ ПО ФАКТУ, ЭТО ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ ГДЕ PIXEL 7 ПОКАЗАЛ СЕБЯ ПЛОХО В СРАВНЕНИИ С IPHONE 14 PRO MAX. ЧТО БЫ ДЕЛАТЬ ВЫВОД НАДО СМОТРЕТЬ ВСЕ СРАВНЕНИИ КАТОРЫЕ ЕСТЬ.ЖЕЛАТЕЛЬНО ДАЖЕ НЕ ПОПУЛЯРНЫХ БЛОГЕРОВ.ФИЛЛ А ТАК ТЕБЕ ЛАЙК ЗА СТАРАНИЕ👍

На пикселе как будто выставили low settings

Фил, как у пикселя автономность и прием сигнала сети?

Погнали!

360p , тяжело такое сравнение смотреть.

Я не большой любитель Айфона,но он номер 1 в двух самых распространённых"сценариях"использования камеры в смартфоне это :Портретики и видеосъёмка.

В начале ролика на айфоне, как будто залечился чем-то)), если бы по приколу почесал лицо, в районе носа и верхней губы, я бы точно подумал, что вмазался, в СПб таких шедевров порой встречаю.)))))) Зрачок в точку!)))))) 👍🤝

Можно качество по выше сделать?)

Нужно одновременно тестить айфони пиксель и самсунг.

Показать как hdr выклбчать?)))

Очень специфическое сравнение получилось по ряду факторов. Во-первых половина видео это портреты ночью. Да, пиксель со своим увеличением в них не очень. Айфон в общем не сильно лучше. Далее куча фото в ночном режиме. Что такое ночной режим на пикселе? Это превратить ночь в день. В итоге получаем засвеченные фонари и хреновую детализацию из-за смазов, в общем неудивительно. Ширик это тоже какой-то недомодуль почти на всех телефонах. Делать на него фотки ночью тот ещё бред, только если показать какое он в принципе говно. По мне в обзоре слишком большой упор на всякие режимы, где пиксель зачастую творит дичь. Поэтому и результаты во многих случаях в пользу яблока. Я бы делал принципиально по-другому. Либо фотки в режиме достал и сфоткал, т.е. максимально приближенно к реальному использованию. Либо принудительно все режимы в разных ситуациях типа «день солнечный», «день пасмурный», «на солнце», «в тени» ну и так далее. И опять же, фото человека это не обязательно портретный режим. Фото ночью не обязательно в ночном. По мне в обзоре 70% фото должны быть на основной модуль в обычном режиме. А тут то портрет, то ночной, то ширик/телевик и так куча фоток. Сам хожу с 6 про. У меня 99% художественных фоток на основной модуль, портретным режимом с ужасным размытием наигрался еще на 2 XL, ночным тоже пользуюсь редко и то, когда понимаю зачем он нужен. У него такая выдержка, что по сути без штатива вообще его использовать не нужно. Короче нужно дорабатывать методику тестирования ближе к реальному использованию. Если что можно провести опрос кто использует ширик или портрет ночью, я уверен что мало кто. А так пиксель даёт отличные цвета. Да фотки чаще чуть темнее, чем нужно и необходимо допилить в редакторе. Но зато сделаешь так как считаешь нужно, а не как накрутили алгоритмы. То есть процесс получения шедевра на пикселе чуть сложнее, но результат лучше айфона. А яблоко для ленивых, сразу готовый результат. Может угадает, а может нет. По мне цвет на айфоне это дичь какая-то, часто уходит в желто-зелёные тона и это потом ничем не исправишь. Цвет в фотографии намного важнее детализации

у Адэлине на лице прищи просто, это не артефакты, просто пиксель видет, что под косметикой )

Фил это не артефакты на лице, а недостатки кожи человека. Пиксель делает очень детализированное фото, айфон мылит.

Ну не знаю, у меня пиксель 3, у жены айфон 12 про макс, в крыму вечером айфон даже брать перестали, фоткает намного хуже, а днем разницы особой нет. По видео айфон конечно сильно впереди. При ночном режиме на пикселе, чтобы все хорошо получилось, главное пальцем в экран ткнуть, показать ему куда фокуситься, снимает как в портретном, так и обычном шикарно. Даже звезды

Здравствуйте,вы сравнили двух гигантов ,это класс.

Ссылку на Аделину /))

ну тут видно что он засуживает гугл или ему проплатила эппл

Если бы обзор делал Розеткед, то у него бы пиксель во всех сценариях рвал айфон )))

Филл, а что если. В тесты ввести « таблицу ~ мишень» то есть картинку с градиентом, и разного размера линиями и текстом для проверки реального разрешения камеры…

Щеки на пикселе вроде меньше

Фил 4:32, видно что айфон сделал лицо блинным никаких теней лицо блином, пиксель же в свою очередь сделал лицо более живым есть тени, не такое плоское как у айфона

Фотография на 6 минуте на пиксель мне больше нравится, как будто обработка для журнала

Ну по годам и цене , надо было сравневать Pixel 7Pro и Iphone 13 и не про , цена одинаковая

Сравнение с Vivo в студию)