@@user-ck6bx4wy4k чел, там по сюжету муж в реальности был безработным до тех пор, пока не закинул жену в симуляцию. Пока она оперировала людей по 30 часов, он сидел дома
Не стыкуется 2 момента. -Купол она уже трогала, но не проснулась. Когда второй раз потрогала тогда и проснулась. -Что мешало мужу найти работу, когда они были в реальности? Удовольствие поваляться в виртуальном мире не дешевое. Если он ленился при работающей жене идти работать, то сколько он должен получать, чтобы оплатить вирт мир?
ну там участие в проекте не для всех, их отобрали, т.е. они подошли, вот и были там за так, тока муж это в реале ничего жене не сказал, а уснув проснулась в матрице. А ему надо в реале поддерживать ее в живом состоянии и себя, ей может капельницу или что, но питательные вещества то нужны, пока ты в виртуальном мире. хм а еще же в туалет надо ходить
И где логика? Впахивать, как вол, чтобы оплатить симуляцию, вместо того, чтобы впахивать чуть меньше, чтобы жена могла впахивать чуть меньше, но жить в реальной жизни. Зачем такие сложности?
@З И есть. "Около" + "конец" = "оконец". А если серьезно, то мне все равно. Тем более, в каких-то регионах России это слово используется, но не используется там, где принимали правила русского языка, а это не значит, что такого слова нет. Оно есть, но не для всех.
Все бы понимали , и были бы мало счастливы , потому что осознание : это не реально , это не правда , а я хочу назад. А в такой версии у людей нет такого желания , потому что они считают это нормой .
@@religious_okyn так СССР ещё никто не обсер*л)) Выходит коммунизм, это не утопия, а антиутопия, зачем же было столько мучатся в попытках его построить?)
Муж хотел осчастливить только себя, неудачник в реальной жизни, он во всем был зависим от жены, и она хоть и уставала на работе, но была вполне счастлива.
@@jseven5869 у нее была не та работа, на которую идут вынуждено чтобы хоть как-то жить, стать хирургом - это скорее исполнение мечты, а вот никчёмный муж дома, да , это печально, так что чтобы её осчастливить, ему было достаточно просто выпилиться из её жизни.
@@Maksym_K. Тут вопрос даже не к нему, а к ней, зачем она с таким жила? Да и вопрос счастья - это ведь не только работа и быт, это в первую очередь вопрос гармонии и баланса внутри себя. А этого у неё, я не увидел.
@@jseven5869 ну, в фильме показан очень незначительный фрагмент её настоящей жизни, поэтому я бы не спешил с выводами, а по поводу зачем она с таким жила, да тут половине женщин можно этот вопрос задавать, как вариант, они вместе со студенческих лет, она развивается дальше, а он так и застрял в том возрасте.
@@Maksym_K. Согласен, отрезок жизни показали не большой, поэтому преждевременно делать выводы, как о том, что она счастлива, так и о том, что она не счастлива. Что касается любых проблем в отношениях, то виноваты почти всегда оба. Муж у неё, конечно далёк от идеала, но и какая она, мы в принципе не знаем. Знаем только, что она работает, а он нет. Таких пар даже в России сотни тысяч и по какой причине они вместе сказать сложно, но раз она с ним значит её устраивает. Он же её силком к батарее не пристёгивает.
Т.е. он нашел работу для того, чтобы она лежала в виртуалке.. а может надо было найти работу, дабы ей меньше надо было вкалывать? Ну и ужин сделать, раз весь день сидишь дома - там уж пофиг на предпочтения (идиотская отмазка для бездельника, на самом деле), готовая горячая еда просто по по приходу домой - уже великое благо.
@@nessie_lies, не судите по себе) Я живу один и мне хватает двух часов ПОСЛЕ работы чтоб сходить в магазин, убраться, приготовить вполне хорошую еду, постирать, помыться, помыть посуду и т.д. На все ПОСЛЕ работы я трачу ну максимум 3 часа, это если готовить что то очень сложное
@@nessie_lies, сразу видно писала ленивая чсвшная тп которой сложно раз в неделю полы протереть, раз в три дня одежду в стирку закидывать, тратить на готовку часик, из которого минут 40 ты просто следишь чтоб не подгорело и посуду за 5 мин помыть. Давай я буду твоим парнем, а ты на работу будешь ходить пока я -с друзьями в баре буду футбол смотреть- буду домом заниматься. Обещаю, к твоему возвращению тебя всегда будет ждать вкусный ужин, чистый дом и я у которого голова болит пару раз в год
А муж не пробовал пахать не для того, чтобы симуляцию оплачивать, а чтобы жену поддерживать? И вместо того, чтобы в комп залипать, приготовил бы ей ужин, сделал массаж и уложил спать - и вуаля, не нужно никакого насилия над чужой волей, всем и так хорошо. Потому что если бы он с таким же рвением работал, чтобы пополнять семейный бюджет, и с пониманием и заботой относился к жене, когда она устала впахивать, то и она была бы более расслабленной, меньше работала бы и чаще его удовлетворяла, потому что было бы желание и силы. Но тут мы явно имеем мужа-неудачника, который просто хочет контроля, а на жену ему плевать. Это отлично видно по таким моментам, что она после 30 часов на ногах, пришла полуживая и голодная, а он даже макароны какие-нибудь не сварил, зато хочет покувыркаться. По тому, что он в симуляции бесился, когда она не была счастлива, весела и не ублажала его как он хочет. Опять же, по тому, что он не пошел пахать, чтобы ей помочь, зато пошел пахать, чтобы оплатить симуляцию, в которой он весь такой успешный, жена как робот для удовольствий, и всё вертится вокруг него. Т.е., ради того, чтобы она не стояла по 30 часов на работе или хотя бы чтобы ей дома было что поесть, он пахать не был готов, а вот чтобы жить в мире, где он важный и значимый, а послушная жена занята только тем, чтобы заботиться о нем, ублажать, наводить ради него красоту и водить вокруг него хороводы - пожалуйста, побежал пахать как миленький. Так что имеем вывод, что ни о какой любви речи тут нет, мужик изначально махровый эгоист (что и доказывает его отношение к жене в реальном мире) и плевать хотел на жену, зато ради себя, любимого, готов нею пожертвовать, превратив её в овощ.
Отличный комментарий! После вашего комментария фильм более понятен, т.к. читая его прокручивались те моменты которые были не заметны в целой картине. Но мне было действительно странно почему ее не слышит муж, я постоянно ставил себя на ее место и не знал что делать в такой ситуации, но постоянно ловил себя на мысли, что хочется взорваться от ярости=))))
Я бы лучше была хирургом, выкинула бездельника мужа из дома и открыла бы свою практику. К тому же хирурги зарабатывают достаточно, что бы иметь уборщицу и покупать готовую еду.
Спасибо, что знакомите нас с новыми фильмами! Согласна, насильно счастливым не сделаешь. Вообще, люди часто желают другим именно то "добро", которое они хотят для себя. Есть такие люди, которые навязывают близким своё "добро", которое на самом деле этим людям не нужно. У каждого свои желания и своё представление о счастье.
годарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.
Я лично предпочитаю тяжёлую реальность и вечную борьбу за себя и свою жизнь. Я так выросла борясь. Поэтому никогда не пробовала наркотики и не люблю состояние опьянения, мне нужно быть всегда трезвой и в реальности, иначе я сломаюсь.
@@mmora71 да. Вы уверены, что это не код матрицы у вас в голове? Борьба заложена вам матрицей ИИ, поэтому вы так думаете. А самое страшное в том, что вы думаете что осуществляете самостоятельное мышление. На деле -все это матричные коды в вашей голове
@@happycat1724 человек который живёт в реальности у него есть настоящее имя, и он нет прячется за всякими псевдонимами! А вот ты со своим имечком обитаешь где-то не здесь!
Придерживаюсь того же. Лучше реальность, даже если её тяжело воспринимать, чем бестолковое состояние опьянения или наркотического угара. Становишься только крепче)
Что ему мешало спросить её мнение перед тем как отправлять в симуляцию? И почему, если он в реале работал обеспечивая её в кровати, он не смог работать с неё вместе. Глядьшь, и за воду бы заплатили и квартиру сменили..
Мне одной с первых минут показалось, что это фильм ужасов? У тебя из близких только мужик. Он проводит с тобой всего несколько часов в день и его беспрерывно нужно обслуживать. Все свободное время: готовишь, драишь гигантскую хату, ублаждаешь мужика. Из развлечений- балет?!! Быть настоящим хирургом, спасать жизни и всего лишь не получить ужин от безработного мужика в депрессии, который ошивается по квартире- звучит как рай на этом фоне
Ой да ладно. Миллионы баб именно так живут обслуживая мужиков, только он ещё и зарплату! получает и ею попрекает жену. Целых 30-40 тыс и уже считает,что она после замужества его раб. А ведь порой у них даже хаты нормальный нет.
Вы там наверное посиделки у бассейна пропустили... И про шопинг центры... Или вам нужно набухаться с подругами и по пьяне с кем попало перепихнуться? В этом женское счастье?
@@andrejk1699 друг) не надо никому ничего объяснять) это ни к чему непригодные пациентки пишут. Уважающая себя женщина,никогда не будет грязью поливать мужчину. Их политика однобока
@@andrejk1699 это не то, что дарит счастье. Кратковременное плюс-минус интересное времяпровождение- может быть. Но и только. Если вы и вправду хотите знать, что такое счастье для женщины- тогда так и спрашивайте без обиняков. Честно говоря, уже в край надоела манера мужского населения спрашивать через каждую тему про перепихоны и алкоголизм. Это звучит либо как непонятная претензия, либо попытка выставить хоть кого-нибудь как дурочку. Мало того, что это в принципе ничего никому не даёт полезного- подобное никому не нравится.
По сути дела муж нифига не работал, жена на своём горбу тащила всю семью. В итоге она задолбалась до состояния бессмертного пони, а он решил, что проблема в работе, на которой она выгорает, а не в его безделии. Будь у него нормальная работа и соответственно траты пополам, ей бы не приходилось горбатиться сутками на работе (так-то на Западе нагрузку хирурги могут себе как завышать, так и снижать, а операции по 30ч это больше исключение, чем правило, но если денег нет, то берут ночные и сверхурочные)
Вчера нам книги пересказывали, сегодня фильмы, завтра начнут пересказывать игры. Что дальше? Начнут пересказывать порнографию или какие нибудь другие индустрии? Полнейшая деградация и лень окунуться в что то творческое и духовное, идиоты блять. Настолько люди обленились, что не желают получать свои уникальные эмоции.
Увидела интересный момент: режиссёр картины Оливия Уалд (она сыграла тут Банни) когда-то снималась в фильме Трон: Наследие, где тоже строили идеальный мир. Прям словила параллель😅
Проблема симуляции в том, что она - мужская мечта. Женщины там - аксессуар, атрибут "успешной" жизни мужчин. Так, наверное, жили в закрытых городках атомщиков в США в 50-е годы. Работать женам негде, развиваться некуда, мужья заняты важным государственным делом. Остается только убирать дом, ходить по магазинам, заниматься детьми и каким-нибудь безобидным "женским" хобби (типа танцев или книжного клуба). Карьеру не построишь (потому как негде, если ты не физик-атомщик), максимум, какой-нибудь библиотекой можно заведовать или кружок вести. От безделья рукоделье, как говорится. Но там хотя бы понятно ради чего все это (и то выдерживали не все). А тут - какая-то кривая симуляция, где нет развития и целей. Все однотипное и пластиковое, как домик Барби. Придумали бы дамам работу, чтобы можно было как-то изменяться - и все было бы нормально. Такой повод придумать справедливое и доброжелательное ко всем членам общество. Чтобы не идеальные фигуры кругом, а реальное принятие. Нет, притащим проблемы взаимоотношений, газлайтинг и виктимблейминг даже в придуманный мир, придавим это нежеланием говорить об этом - и вуаля, давайте ждать череды самовыпилов и депрессий.
@@mark_randolph_820 думаю, если было бы такое погружение в "идеальную" виртуальную жизнь, а потом обратно, да здравствуй ненавистная реальная жизнь, и так постоянно мотаться туда-сюда. Считаю кончилось бы в итоге нервным срывом, психушкой, сведениями счетов с жизнью и т.п.
Самое странное фильме создатели интересно полагают, что люди жившие в таких условиях, независимо от пола, отказались добровольно поломать комедию в виртуальной жизни перед экцентричным ученым, если он типа возьмёт часть материальных проблем в их жизни на себя? Вроде идею феменизма пытались донести, а мне кажется от жиру бесятся, и при этом используя штампы из других фильмов. И, есть куча подобных фильмов, сериалов, корометражек с подобными сюжетами, которые намного психологичнее и глубже.
Муж-молодец.) Работает, имеет дом, позволяет жене заниматься хозяйством, танцевать, плавать в бассейне, общаться. Всё отлично. Просто надо было жене рассказать всё. И спросить:"Хочешь жить с мужем - безработным и пахать по 30 часов? Или хочешь жить с тем же мужем, только успешным, и ни в чём себе не отказывать?".
Потому что, автор и сам бы желал такой жизни... Где жена - красивая домохозяйка с прической, ожидающая его дома с ужином в руках и без трусов под юбкой
Нельзя решать за других. Если б открыто предложили, то миллионы согласились бы. Да даже самим работать весь день, чтобы дома уйти в идеальный мир, пусть и нереальный. Хотя многие и так это делают посредством игр, но тут другой уровень. Круто
@@jseven5869 вот нам сейчас и делают утопию только адскую например предлагают вместо мяса и курицы есть Сверчков и слизняков.короче издеваются над людьми как могут
многие, наверное, не обратили внимания, но показанная в фильме Америка - это не реальная Америка из нашего мира (с поправкой на существование вирта). Это какой-то очень стремный мирок, либо после мировой войны, либо после чего-то типа великой депрессии 2.0. Это четко маркируется одним фактом из биографии Алисы: востребованный квалифицированный хирург, способный на сложные операции, длящиеся 30 часов живёт в натуральном клоповнике и очень страдает материально от безработности мужа. В реальной Америке такой доктор мог бы кормить семью из двух и более человек с запасом, не напрягаясь, и живя при этом, в гораздо более приличном жилище, где горячая вода есть 😁
Хороший вопрос: можно ли осчастливить человека насильно? Можно ли сохранять жизнь человеку насильно? Можно ли максимально сохранять жизнь человека? Хочет ли человек жить дольше? Готов ли человек взять ответственность за свою жизнь? Как государство может увеличить срок жизни граждан? Где та грань, когда ограничение свободы для обеспечении безопасности человека и увеличения среднего срока жизни? Где грань : у обеспечении безопасности, ограничении свободы, ответственности и свободы? И за что человек готов платить, а а что нет?
Прям вот в выходные это кино смотрела!))) Мне понравилось, только на мой взгляд в концовке поспешили и не очень внятно получилось. Чем-то напоминает «Стэнфордских жён»
Так у жены в симуляции жизнь какое то говно, а он то там: друзья, отношения с соседями, признание окружающих, успехи в карьере. Он не верил что в реальной жизни это возможно, думал что жена его не начнёт уважать даже если он найдёт работу, ведь потом было бы важно какую именно работу, потом было бы важно где отпуск проводить, потом было бы важно быть общительным и обаятельным. Поэтому и не стал он просто выходить на работу и готовить, бесполезно
Досмотрели фильм? ))) а теперь на минутку представьте: Вы (душа) стоите на краю утеса среди безграничного пространства света и любви. И выбрав один из предложенных сценариев жизни, c решимостью шагаете в бездну. Вы падаете с темный мир, по пути вашего падения от вас "отстёгиваются" оболочки вашей души, унося вашу память о прожитых миллионов разных жизней на этой планете и на других. И когда вы забыли кто вы есть на самом деле, вы чувствуете тяжесть и плотность материи, осознаете себя этой плотью, открываете глаза и начинаете ЭТУ жизнь. )))) Приветствую вас в новой симуляции жизни 😚😜
Я вспомнил про эксперименты на мышах, в одном из них мыши были в открытой коробке, в которой было всего необходимого в достатке, но мышкам надоела такая жизнь и они выпрыгнули из коробки понятия не имея что за её пределами. И конечно "Вселенная 25". А на счёт фильма -- трудно считать местечко райским, когда какая-то баба режет себе горло на твоих глазах. В догонку, ощущение будто заперт хоть и в просторной клетке. В общем -- с симуляцией налажали.
И если это симуляция идеального мира, то она какая-то дешёвая. Почему она в ней не супер известный хирург спасающий жизни? Почему нельзя симуляцию настроить под мечты человека и он будет действительно счастлив там и тогда уже будет вопрос в том, чтобы быть счастливым в симуляции или оставаться жить в реальном мире? Но по сути, наш мир это и есть симуляция нашего мозга который управляет мясным скелетом ;)
@@pozitivnijryzik по сути да )) то что сам себе в мозгу напрограммируешь то и будет конкретно для тебя являтся реальный мир, хотя можно так самому себе и ваще самые идеальные картины мира напроецировать, но это вовсе не будет значить что все люди в мире, и все люди вокруг тебя будут хорошие....
Только на днях посмотрела этот фильм, сначала думала полная хрень, а потом сюжет захватил, очень даже зашёл, мне понравилось, конечно чуток не хватило больше показать и интереснее как она начала понимать, что что то не так, а задумка отличная.
Посмотрела пересказ у вас а потом и сам фильм. Хочу сказать что женщинам этот фильм будет более понятен. Режиссерка талантливо нарисовала миниатюру нашей реальности - системного патриархата. Женщины не участвуют в развитии мира, им не предоставляется информация, постоянный газлайт, она не может верить себе. Доктор мужчина объясняет ей ее состояние. Муж играет на навязанном чувстве вины. Женщины не работают вообще нигде,что значит ни у одной женщины нет ресурсов самостоятельно принимать решения о своей жизни. Я рада что не удовлетворилась пересказом и посмотрела весь фильм
Женщины равноправны в этом мире. Но хотят усидеть на двух стульях. И жить свободно и чтоб мужчина их обеспечивал и был в достатке. А у мужчин только один принцип. Если он зарабатывает и обеспечивает семью то жена должна заниматься домашними делами. Как говориться создавать домашний уют.
@@olgaoficerova а те, которые волшебного мужчину ждут, видимо, недоразвитые по вашему мнению? А развитой женщина становится тогда, когда сама зарабатывает на очередной бесполезный айфон? В ущерб семье и детям
@@user-yn3et7lp9x в смысле, в ущерб?) Есть мужчины, которые заинтересованы в собственной семье, доме и детях. В этом случае не на одну женщину взваливается вся забота о доме. Она совершенно спокойно может работать не в ущерб семье. Может даже с айфона работать, пока папа гуляет с детьми, например. Есть мужчины, которым не интересно заниматься собственным домом и детьми. Они предпочитают, чтобы эту ношу на 100% взяла на себя женщина. И вот эти мужчины обязаны женщину на 100% содержать. Причем, хорошо содержать, даже 300К заработок с их стороны - это копейки. В то время как первые не обязаны. Но первые должны разделить быт и заботу по дому, потому что если женщина вынуждена и бытом заниматься одна, и работать, то тут действительно будет что-то страдать: или быт или дети или работа. И 100% будет страдать сама женщина. В первую очередь, это будет в ущерб ей. Там уж вы сами выбирайте, какая женщина вам кажется более развитой и интересной. Я бы не стала строить отношения с мужчиной, который с собственным ребенком посидеть не может и машинку стиральную не заправит. Потому что зарабатывать деньги - легко, а быт - это трудно. Я люблю что попроще, я ленивая )
Я женщина и поэтому скорее всего предвзята но я на ее стороне если он смог столько работать что бы обеспечить свою и ее вердуальную жизни ведь там говорилось в видео ( фильм не смотрела) что он безработный то есть он нашел работу неужели нельзя было если он так хотел обеспечить ее то просто в реальном мире ей не работать а быть домохозяйкой как и виртуальной но если она не хотела ею быть то получается он уже 2 раз ее обманул да он ее любил но эта не даёт ему права подчинять ее .
Это было самое лучшее для американцев время! После все шло ТОЛЬКО на спад! Но не все так идеально все же было в то время. Расовая дискриминация, снобизм, "охота на ведьм", Ку-клукс-клан! Это апогей того времени! Но зато это была настоящая Америка, консервативная, а не сегодняшняя симуляка!
Многие в таких фильмах ищут логику технических вещей. Но это ж фантастика, таких технологий ещё нет, поэтому и логики и нет. Логика здесь не главное, главное - воображение.
Есть подозрение что он пошёл на это не потому что он о ней печется, даже временной промежуток не случайно выбран тогда для США все было прекрастно. Скорее благодаря этой стимуляции он на коне,и жена от него зависима в реале же он по сути был балластом..
С первых видов этого фильма понял, что что-то тут не так. Не может реальная жизнь быть настолько яркой, светлой, солнечной и вообще настолько идеальной
Человек сам не знает чего он хочет, и если случится что ему удастся осуществить мечту, окажется что ему надо будет совсем не это, а другое. Другая мечта?
Не понравился пересказ. Автор канала будто оправдал и смягчил реальные мотивы мужа. И смягчил то, насколько жестоко и егоистично он обошёлся с девушкой. О ней там заботы, на самом деле, не было ни грамма. Фильм смотрела.
Человечество создало такую симкляцию, значит у него есть супертехнологии, но оно не может дать всем достойный уровень жизни. Да, это так...по капиталистически....
видел главную героиню в каком-то фильме, где она со своей депрессией вписалась в какую-то деревню с её припизднутыми обитателями, а из остальных друзей наделали гербариев
Из того, что тут увидел, понял что женщинам нечем было заняться. Каждодневная рутина. Если бы была другая программа жизни, то может быть ей понравилось бы.
интересная концепция. похоже на сан-джуниперо из черного зеркала. Если бы все кто там был оказывались там по своей воле, то никаких моральных дилемм не было бы
Дилеммы были, например угнетание воспоминаний настоящей жизни, или путешествие туда, сюда тоже может сказаться на психике. А если наоборот все забыть и жить только в симуляции, тоже может возникнуть куча разных проблем, например от банального жизнь такая становится в итоге все равно пресной, до паранойи что с миром что то не так.
