В 600 км от Чернобыля...строят новую АЭС 

Ты ещё много чего не знаешь об этом городе и станции

Так же как и о стране) Это Беларусь, детка!!!)

Я про эту АЭС знаю давно и про ошибки в перевозке корпусов реакторов

Расскажи про Балтийскую АЭС

@@Werrerinar Попробую)

А зачем им сравнивать? Они же только говно на вентилятор бросают. За сравнения им не платят.

РБМК 1000 был в 70-х создан

​@@4p0theosisddmane и что? Вы конченные? ЕСЛИ ЭТО ВВР ЭТО НЕ ЗНАЧИТ БЕЗОПАСНО! Дааа, гораздо безопаснее РБМК, но всё равно есть шансы аварий и т.д.

И что? Вы конченные? ЕСЛИ ЭТО ВВР ЭТО НЕ ЗНАЧИТ БЕЗОПАСНО! Дааа, гораздо безопаснее РБМК, но всё равно есть шансы аварий и т.д.

@@makrosnik6340 на любой в мире АЭС есть вероятность аварии

Ты же повелся.

@@user-wr3gt4ji8g на что? ;)

К чему это было сказано? Манипуляция и предположения по поводу стройки АЭС. Здесь есть какая-то связь?

И не говори! Ну прямо клон канала "крамола". Автор замесил коктейль нарвав по кусочку от разных реакторов и похоже вообще не шевелится в вопросе. Зато страхи радиофобов отлично подпитал. Самое прикольное это то, что он делает акцент на расстоянии в 600км от чернобыльской станции. И шо? А если бы строили в 1000 км то как? А если в 300х км? При чем тут вообще это расстояние? Атомщики небось плачут от таких видео.

@@One-off_life и ещё люди ноют, что государство пытается следить и контролировать интернет. А как иначе?! Сейчас вообще ничего не стоит посеять смуту, устроить революцию, обрушить экономику если государство пустит всё на самотёк.

да по любому при строительстве присутствую их представители)

@@freeman7838 да не только. Без согласования ими ничего не построить.

Александр Андросов конечно,это тебе не баню общественную построить,а я считаю риски до мелочей просчитывают все равно)

Так вы не в курсе что её отменили? Я живу на краю Бреста наш сосед один из строителей, при проверке выяснилось что не соблюдается много мер безопасности, и её отменили.

Это фейк видео.

Какой именно?

Я тебе больше скажу: АЭС к твоему удивлению это самый безопасный и чистый источник электроэнергии и бытового тепла

Спасибо за лайк и за коммент)) Мне тоже интересна эта тема

Я требую продолжения Сталкера.

@@MsSerega1979 )))

@@znayu_vse_radiation когда закончиться стройка аэс

@@loxord_yt2008 В 2020 году. Но по факто там будут ещё долго копаться, то с хранилищем, то ещё с чем нибудь

Да, согласен

Тогда отдай себя на корм

Не правда! Вместе сможем!

@@user-qw9tj5kq9p Ну, да. Но врят ли это что то изменит

@@he_ciiu_3a_pyjlem_cectpayo292 если очень захотеть можно в космос полететь. Так вот если действительно хочется что-либо изменить, то нужно действовать. Ведь вся беда нашего народа в том что нас пресуют, а мы ноем но молчим показательно притворяясь что нам этот гнёт нравиться.

Ситуации разные бывают,и люди тоже разной ответственности..Рада за тебя что ничего не произошло)

Я мало что знаю об атомной энергетике, но на 12:29 поставил дизлайк. Для России, не знаю как для Белоруссии, атом - топовое решение. В западной Европе климат другой и бесполезного места не так много. Они и ищут другие способы получения электроэнергии. А, в России ты бы без АЭС дровами сейчас топил бы.

@@user-sp2pl8bm7b запускают спутники. АЭС вводят в эксплуатацию. 22.12.2020 начался этап Опытно промышленная эксплуатация. Мощность 75 процентов. В 21 году первый блок будет сдан в эксплуатацию.

Походу автор должен переименовать канал на " ни*уя не знаю"

@@bakabukakka610 НЕ БЕЛОРУССИЯ А БЕЛАРУСЬ!!!!!

ну от вас то точно достоверной информации не дождешься, атомщики все друг другу жопу будут прикрывать, проходили уже такое

Такие комментарии автору не нравятся, по этому он их не лайкает, у него другая задача, хайпануть и запустить рекламу.

Абсолютно согласен! Это такая же история как с электромобилями, все кричат это круто и экологично, ДВС значит вредно, а производство и последующая утилизация батарей да всем пох, как и то что электроэнергию тоже нужно выработать на других объектах, которые тоже вредят природе.

Подожди но если вода проходит через ядерное топливо то вода становится радиоактивной объясни как эта вода которая фонит на 700 рентген может быть использована в отоплении домов?Но если не считать это то я с вами согласен например солнечные батареи вроде зелёная энергия но это далеко не так заводы там где производят солнечные батареи загрязнение от них разносится на километров 20 . Ветряки чтобы их выплавить нужен завод который вредит атмосфере своими выхлопами плюс утилизация аккумуляторов. Газовые электростанции при сжигании газа образуется много вредных веществ которые выбрасывают в атмосферу дальше идут станции которые загрязняют окружающую среду ещё больше ТЭС зажигания угля а что атомная электростанция завод по производству твэлов даже не загрязняет воздух атомная электростанция в воздух выбрасывает пар и все . Это одна из самых экологичных станций да есть отходы но их перерабатывают на других реакторах в России например Белоярская АЭС поэтому все это бред не слушайте их.

@@dkmaster5566 вода не контактирует с твэлами при нагреве. Почитай про устройство реактора.

Не читал дохера читать хаха

Чернобыль строили таджики, на хреновом реакторе, фукусиму на разлом литосферный поставили, в Беларуси ничего такого нет

Браво. Снимаю шляпу. Распинал этих долб.. Ев. Я-то думал у нас все навального слушают. Приятно знать, что остались люди с мозгами.

Это вы ещё подробностей не знаете: кто строил и как

Что верно то верно ЭКО топливо это наше все и не чего его боятьсч

Втирает уверенно, я живущий рядом с литвой реально немного обосрался честно говоря

@@anxiolytic8168 Г. Лида, эта АЭС недалеко от нас, я согласен с Литвой

Aɱαȥιɳɠッ ну и дурак. Переезжай туда, идиот😆

Согласен, такое ощущение, что ему платят за то, что он несёт, причём платит Прибалтика и Украина. Такооооой чОооос... На тупых эмоциональных людей, которые только "охают", ничерта не знают и паникуют

@@Alexey5075219 После того как не так давно эта АЭС останавливалась из-за аварий, смеяться можно только над вашими словами.

Аахахаахахахахааас

Бульба х)

Азазазазазазазаза

Хватит абсирать Беларусь, это у вас там в России дароги что танк не праедет

@@dima6059 это так у нас там не кто не проедит

Зов Островца

Сталкер тень Гродно 😂

@@user-tr6ih9hm5x мем смешной,ситуация страшная

Если пишешь, то пиши правильно Беларуси*, а лучше пиши Республика Беларусь.

Сплюнь, дурачек

Я тоже в Латвии живу только рядом с городом Алуксне()

Я просто Латыш. Живу в России.

Огласите размер территории страны.

@@user-ld5fg5nl9b можно в Гугле посмотреть.

Брехло в сети. Мелкая авария датчика.

это тебе магнитофон что-ли , отключена бляать ...

Да я то белорус и нас обдирают не подецки

Я то Белорус но атамная станция меня напрегает

Напрягает? Приезжайте в Украину У нас тут почти все блоки, скоро еще на 10 лет продливать будут А учитывая уровень украинской коррупции Незнаю даже, как эти украиские атомные времен ссср досих пор работают

. Главное, что на Россию из Германии отправят 12.000 тонн отходов производства обогащения урана - это путинский прорыв! *Подписание контракта подтвердили в правительстве немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия* - это поБЕДА! Урановые отходы активно ввозились в Россию с 2000-х годов. В 2009 году под давлением экоактивистов поставки прекратились, когда стало известно, что материалы хранились в ржавых контейнерах под открытым небом. По разным данным, в стране накоплено около миллиона тонн отходов. Планов по использованию такого количества отработанного материала нет. В октябре 2009 года представитель германо-голландской компании Urenco сообщил, что его фирма отправила российскому партнеру - компании Tenex - в общей сложности 27,3 тысячи тонн обедненного урана. В России уран планировалось обогатить и затем отправить обратно в Германию для дальнейшей переработки и использования в качестве ядерного топлива на АЭС. Однако, как отметили в Urenco, лишь 10 или 20 процентов урана вернулось в ФРГ: 80-90 процентов, где-то 24,5 тысячи тонн обедненного урана, остались в России. Они, несомненно, пошли на пользу - и эти 12.000 тонн пойду! Читайте внимая и гордясь: www.rosbalt.ru/blogs/2019/10/28/1810142.html Германия вам санкции, а вы им свое Отечество для салки отходов обогащения урана - потрясающий уровень сотрудничества! Это просто новый уровень! Тупин - гений! Это гениальная МНОГОходовОЧКА - шах и мат! Загнивающий запад настолько загнил, что там даже негде захоронить радиоактивные отходы - скоро капец! То ли дело великая Россиюшка: земли навалом, безропотное теленаселение даже не бузит - завози что хочется. )))

В РБ мудаков хватает!

))) Нет слов...

Скоро будет новая игра сталкера по беларусии

У відео не ставиться під сумнів безпечність ВВЕРК а ставиться під сумнів дії Білорусі: не розголошувати що корпус ядерного реактору падав показує наскільки чиновникам пофіг на правила і безпеку.

Это сарказм?)

Хаски lord надеемся)))

качество сварки это далеко не 100% гарантии

Роман Василюк согласен человеческий фактор играет роль

Круто енергетики багатьох країн кажуть що БАЕС лажа, а білоруси у атомній енергетиці законсервований наро, а сварщик що не розбирається говорить зворотнє, круто

При сжигании угля на ТЕС выделяется больше радиации, чем от использования нормальной исправной АЭС.

Альтернативные источники энергии (ВЭС, СЭС ...) имеют большой недостаток: они не производят энергию постоянно, а пока не существует нормальных аккумуляторов энергии, а ещё они производят очень мало электроэнергии по сравнению с ТЭС, ГЭС и АЭС, которые работают постоянно. ГЭС изменяют экосистемы в целом, да и построить их не везде можно, поэтому их использование не в приоритете, ТЭС и ТЭЦ сами понимаете, это куча углекислого газа в атмосферу и глобальные проблемы в целом, а АЭС - дорогой проект, но в целом - минусы минимальны.

Ну написано что от Чернобыля в 600 км строится новая АЭС не написано что что то будет про чернобыль

@@skeme6305 А ЧЕРНОБЫЛЬ тут причем.

Классная ава. Прямиком из 2012-го?

Да не

Я не хочу умереть

@thepi даша Даша не страшно пострадает не только наша страна

Я тоже в Белоруссии живу

А можно по подробнее про игналинская АЭС

ICON motosport это та что в Латвии

Ну да, нам боятся посути нечего ,но куда девать отходы?

@@user-jl8dp9os9y она в Литве

@@alexbeta9934 Продавать в РФ. РФ построила у себя редакторы на быстрых нейтронах. Отработанное ядерное топливо - ОЯТ отходами не является, а представляет собой ценное сырьё для производства свежего топлива. Дело в том, что ядерный реактор работает (выделяет тепловую энергию) до тех пор, пока в топливной загрузке сохраняется критическая масса. После того когда масса делящегося изотопа снизилась до определённой величины реактор перестаёт греться и его необходимо перезагрузить свежим топливом. Но в выгружаемом ОЯТ содержится достаточно большое делящегося материала. В современных реактора как в РБ, выгорающим элементом является изотоп 235U. Этого изотопа в составе топливной композиции относительно немного - 21%. Особенность этого изотопа - он делится под воздействием тепловых нейтронов. В ОЯТ, кроме невыгоревшего 235U остаются ещё ядерные материалы, делящиеся под воздействием промежуточных и быстрых нейтронов, так называемые оружейные уран и плутоний. А вот эти материалы уже глупо "смывать в унитаз".

Спасибо за коммент) Думаю да. Головы потеряли одназначно)

Надеюсь 2 чернобыля не будет... А если авария будет то Беларусь хана возможно и Украине на половину да там и так припять в Украине в общем в странах рядом радиация должна быть...

скажу честно как я вижу но судя по аве и имени своего акка ты не смахиваешь на котельщика, они обычно даже не сидят в таких приложениях, а если и сидят то либо не делают акк либо делают но с обычным именем (сори если ошибся)

беру последние слова обратно, я перешёл к тебе на акк и ты точно не котельщик!

Вот вот) Очень близко к реальности

Тут один доказывал что он знает ядерную физику и спорил со всеми. А потом сказал что ему 11 лет и у него мама на АЭС работает. Вот и видосы делают всякие такие ушлепки

Да, я тоже мало про неё знаю, но знаю то, что блять ядерные отходы - это как раковая опухоль для нашей планеты! Хотя таким как ты насрать на то, что будет лет через 100 - мол это уже проблемы наших внуков!

@@temachplay8184 Россия имеет инфроструктуру по их переработке....ПЕРЕРАБОТКЕ карл! не закапывают как все а именно перерабатывают! Так что встали на колени покаялись и отправили на переработку и никаких ваще проблем.....а если сильно гордые ..так эт смертный грех и все в руках господа вашего.

. Главное, что на Россию из Германии отправят 12.000 тонн отходов производства обогащения урана - это путинский прорыв! *Подписание контракта подтвердили в правительстве немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия* - это поБЕДА! Урановые отходы активно ввозились в Россию с 2000-х годов. В 2009 году под давлением экоактивистов поставки прекратились, когда стало известно, что материалы хранились в ржавых контейнерах под открытым небом. По разным данным, в стране накоплено около миллиона тонн отходов. Планов по использованию такого количества отработанного материала нет. В октябре 2009 года представитель германо-голландской компании Urenco сообщил, что его фирма отправила российскому партнеру - компании Tenex - в общей сложности 27,3 тысячи тонн обедненного урана. В России уран планировалось обогатить и затем отправить обратно в Германию для дальнейшей переработки и использования в качестве ядерного топлива на АЭС. Однако, как отметили в Urenco, лишь 10 или 20 процентов урана вернулось в ФРГ: 80-90 процентов, где-то 24,5 тысячи тонн обедненного урана, остались в России. Они, несомненно, пошли на пользу - и эти 12.000 тонн пойду! Читайте внимая и гордясь: www.rosbalt.ru/blogs/2019/10/28/1810142.html Германия вам санкции, а вы им свое Отечество для салки отходов обогащения урана - потрясающий уровень сотрудничества! Это просто новый уровень! Тупин - гений! Это гениальная МНОГОходовОЧКА - шах и мат! Загнивающий запад настолько загнил, что там даже негде захоронить радиоактивные отходы - скоро капец! То ли дело великая Россиюшка: земли навалом, безропотное теленаселение даже не бузит - завози что хочется. )))

@AlofffNewtimeTVShow multiconntent Белорусь до сих пор без электричества жили?

Потому что видос заказной, и рассчитан на тех, кто вообще ни в чем не разбирается. А словосочетание "энергетическая безопасность" для него просто набор слов

Лучше бы рбмк ещё один поставили, или рбмкп

Не улеплюсь если у него про 5g тоже видео есть

Автор відео вміє шукати об'єктивні джерела інформації і структуровано подає інформацію у відео, тобто в нього є аргументи. А ви маєте хоч якісь аргументи? Чи справді ви *знаєте" тему, чи просто неоправдано називаєте його панікером?

Вы в ядерной физике разбираетесь? Вы что больной на голову?

По начальным затратам, он действительно самый дорогой, и плюс еще окупит себя только через 10 лет. Из минусов- работать должна она в базовом режиме, т.е. если в стране накроются электросети, то блоки будут заглушены

@Erich Kirk Вывод из эксплуатации столько же сколько и строительство+ переработка отходов, но РБ можно не паритъся, все в РФ уйдет))))

@Erich Kirk ааа точно, нам же это по ящику показали)))) Про 3%, тогда всем отделом ржали)))) Про топливо то да, но вы забываете про воду 1 контура, что тоже потом фонит, особено с ввэров, про отмывочные жидкости тоже молчу отходы)))) Да и не стоит забывать про ремонты, и про битый реактор))))) Я не против АЭС, я за правду, мне на этих станциях еще работать)))))

@Erich Kirk ахах, битый реактор, не тот который уронили на пром площадке, я про тот которым снесли опору на жд дороге))))) И его не поменяли, там конечно травма не большая, но сраки службы сократить может, если патрубки подачи аварийной воды юзать часто будут. А про количество жро знает ток директор и главный инженер))))) а так на глазок 100 тон в год( пример кольской они при переработке жро получают 300 т ежегодно ( уменьшая объем на 70%) , запустистилось эта база по переработке в 2006 году, ей еще 8 лет надо работатт в том же темпе, чтобы перарботать всё что было накоплено до 2006 года), но объемы отходов будут только расти со временем, из-за увеличения частоты отказа оборудования))))

@Erich Kirk и атомная энергетика говно, в плане льгот( Хотя, в 90-е на тепловых люди больше получали)))))

и могла бы работать по сей день, и окупать строительство саркофага и восстановление зараженых территорий

@@0798Roman На саркофаг (нормальны, а не тот что на скорую руку при СССР построили), ообщето деньги дала Европа в обмен на закрытие станции. Что по заражённым территориям, то они в основном в Беларуси, Украина почти не пострадала.

@@A.Melnik_Komposer сам знаешь где деньги Европы осели, и знаешь про новый саркофаг, если в теме

Если он бахнет также как чернобыль, то там ни крыши, ни чего не будет)))))

@@tomrompoem648 не дай бог

Они спрашивать и говорить не будут

будь уверен в этом и спи спокойно, автор полностью недалёкий в этом вопросе

@Саша Кобылка они не взрываются вовсе. Они просто другие. Автоматика отрабатывает в штатном режиме, глушит реактор и не дает его запустить до устранения неполадок. Чему пример на КАЭС в г. Удомля

Сколько стоит АЭС 11лярдов? Сколько стоит ветряк? 2 тысячи баксов Вместо 1 АЭС 11 000 000 000/2 000= 5 500 000 ветряков С каждого от 1 до 5 кВт в среднем 2кВт Это 11 000 000 киловат или 11 000 мегават. Что на порядки больше чем мощность АЭС И никакой радиации.

@@AGASFEAR Экономика "зеленой энергетики" давно расчитана и пересчитана. Точней, экономики там нет , процентов на 90 это политика. Характерный пример - страны Балтии, там это вопрос энергетической самостийности и за это они готовы платить. Раньше эта доплата шла отдельной строкой. Теперь у них в планах строить свою АЭС.

@@claustrofil Не будте наивны. Если нужно АЭС то выбор однозначно за ториевым циклом а не на убогий плутониевый. АЭС Британии нужно для поддержания Ядерного оружия в строю. Смотри Рассмотрим Беларусь крупнейшее месторождение урана содержит 3.5 грамма на тонну песка Монацитовые пески беларуси содержат до 1600 грамм тория на тонну И тут и там мы добыли по тонне сырья. Далее из урана мы получим 3.5 грамма урана из которого только 0.7 грамма будет топливом что эквивалентно 0.02 грамам урана 235 что есть эквивалент 1.6*0.02 = 0.032 тонны нефти л 32 кг ефти Добывают просто нефть и то рентабельнее там из 1 тонны жижи до 0.7 тоны нефти Ториевый цикл из 1 тонн 1600 грам тория 232 из которх можно создать д 160 грам урана233 что эвиваленто 160*1.6=256 тонм нефти И сравни ториевый цикл 256 тонн и урановй 0.032 тоны торивый в 8 000 аз выгоднее Но из уран 233 олько сша делала бому. СССР только из плутония

@@AGASFEAR а стоять они где будут, сказочник ты наш? Посмотри доклад ИРЕНА о Рашке, карты их, почитай о том, как отказываются от ваших ветряков и батареек, как платят зелёный налог за это, о том, что было с Германией летом, о реальной окупаемости. Да даже ЮНЕП пиздаболя, как пьяница на улице о своём прошлом, признаёт что атомка дешевле по стоимости. При том что они убрали стоимость реальную, если ты догоняешь о чём я. Зелёнка - чистая политика и манипулирование животным страхом обычного люда. Открой юнеповский док какой-нибудь, они там в красках расписывают, как хорошо сразу станет им, когда не придётся закупать нефть/газ/уголь.

к примеру Ветрогенератор промышленный Nordex N43 600 кВт цена 50 000 баков по ключ АЭС мощость электрическя 2400МВт ветряк 0.6МВт 2400/0.6= 4000 ветряков допустим КПД 20% тогд на нужно не менее 16 000 ветяков Цена 16 000*50 000= 800 000 000 басов рои 11 000 000 000 Иным словами на 11 млрд бао можно куить и установить 11 000 000 000/50 000=220 000 ветряков при установке 1 ветряк на Га это 220 000 Га или 1.1 % всей територии РБ То есть их даже никто и не увидит. ВЭС могут давать грячую воду тода такя ВЭС будт не 50 000 долларов стоить а только 20 000 баксов та как не нужны аккумуляторы вопрос что окупится быстее 11 миллиардов или 0.8 миллиарда? при одинаковой мощности. ВЭС в РБ это смерть РФ. От того россияне и бесятся.

Это говнище мне напомнило невероятно но факт. С Дружко.

А что именно чушь?мне как обывателю очень эта тема интересна!

ну давай расскажи профи, че ж сразу после запуска этой Лука-Аэс она сразу же была остановлена потом запущена, а потом снова остановлена по причине аварий ? И давай те подумаем на кой хер ее строили если по итогу продавать то не кому. В жировке кстати я не увидел уменьшения цены на энергию, наоборот увеличение. В теме он, иди лукаша корми дальше ху**лет. Жыве Беларусь !

Да это брехло в сети.

Надеюсь не будет)

Не накаркай только

Уезжай к чертям собачим

То чувство что ты банально за недель не можешь сам доехать до беларусии

Сейчас защита АЭС на высоком уровне, взрыв уже в принципе не возможен

Когда облучения получишь, заговориш по-другому

. Главное, что на Россию из Германии отправят 12.000 тонн отходов производства обогащения урана - это путинский прорыв! *Подписание контракта подтвердили в правительстве немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия* - это поБЕДА! Урановые отходы активно ввозились в Россию с 2000-х годов. В 2009 году под давлением экоактивистов поставки прекратились, когда стало известно, что материалы хранились в ржавых контейнерах под открытым небом. По разным данным, в стране накоплено около миллиона тонн отходов. Планов по использованию такого количества отработанного материала нет. В октябре 2009 года представитель германо-голландской компании Urenco сообщил, что его фирма отправила российскому партнеру - компании Tenex - в общей сложности 27,3 тысячи тонн обедненного урана. В России уран планировалось обогатить и затем отправить обратно в Германию для дальнейшей переработки и использования в качестве ядерного топлива на АЭС. Однако, как отметили в Urenco, лишь 10 или 20 процентов урана вернулось в ФРГ: 80-90 процентов, где-то 24,5 тысячи тонн обедненного урана, остались в России. Они, несомненно, пошли на пользу - и эти 12.000 тонн пойду! Читайте внимая и гордясь: www.rosbalt.ru/blogs/2019/10/28/1810142.html Германия вам санкции, а вы им свое Отечество, в качестве свалки отходов обогащения урана - потрясающий уровень сотрудничества! Это просто новый уровень! Тупин - гений! Это гениальная МНОГОходовОЧКА - шах и мат! Загнивающий запад настолько загнил, что там даже негде захоронить радиоактивные отходы - скоро капец! То ли дело великая Россиюшка: земли навалом, безропотное теленаселение даже не бузит - завози что хочется. ))) Но среднестатистический патриот понимает, а если не понимает, то ему по дураскопу пояснят, что санкции идут на пользу экономике и радиоактивные отходы производства ядерного топлива идут на пользу природе - сплошные плюсы. Патриот понимает, что тупые германцы, желая навредить экономике, вводят санкции, которые идут только на пользу и отправляют 12.000 тонн столь полезных материалов, причем, они платят за эти материалы - ой... тупые... ну... тупые. Жаль Задурнов сдох, он бы красочно пояснил тупость германцев. )))

@Александр Дегтярев у вас до сих пор нет электричества?

@@Maximvvv777 радиоактивные отходы не хоронят их перерабатывают . в германии переработки нет .

. Brand BMW, радиоактивные отходы бывают разные! В данном случае речь о ОГФУ. Обогащение или переработка бессмысленна, с точки зрения экономической выгоды. Не упоминая о экологии. Это уже отходы обогащения, с низкой концентрацией 235-го изотопа. Это называется "урановые хвосты". Их уже переработали и извлекли 235-ый изотоп урана, причем, в Германии это делают эффективнее, чем на России. Если германцы их уже не перерабатывают, а захоранивают, то вам-то точно ничего не извлечь из них. Извлечь что-то, конечно, можно, но это будет экономически невыгодно, плюс, от изначального количества останется не менее 99.9% материала, который нужно будет захоронить. Захоронить, разумеется, на Россиюшке.

Привет вам) Я тоже надеюсь

@@znayu_vse_radiation У меня к вам несколько вопросов: для чего вы распространяете дезинформацию? Зачем вы подпитываете страх радиофобов? Вы выставляете атомную энергетику так, как будто это самое ужасное создание человечества, основываясь лишь на скудных знаниях о ситуации на ЧАЭС, которые, скорее всего, вы взяли из каких-то псевдоинтеллектуальных источников. Почитайте как-нибудь на досуге о безопасности АЭС, ато такие видео очень хороший анекдот)

Я тож надеюсь что всё норм будет

Наступила ЭРА АТОМА!!!☝️😠Надеюсь что Чернобыль научил БЕЛОРУСИЮ что с Атомом шутить ОПАСНО!!!!☝️😠

можно и до Авдеевки было пешком из ясиноватой дойти ....

Что именно ,,хуже,,?.. Привет из Зугрэса!

@@extreme19941 сегодня не получится...

@@alexandrromanov9419 цитата Лукашенко..

Привет я из Донецка

Уходят потихоньку

@@berchik_ я так не думаю

@@berchik_ Ага уходят, на той недели к нам Француа Люмэ приехал от МАГАТЭ весь мозг выебал

Они переходят на термоядерную

@@okunykarasyov4565 что ты сразу оскорбляешь меня? ты агрошкололо?

О да, технологии рф. Бля говно аслинное, ослов обижать обидно, гавнотехнологии рф, Ани бля ничего качественно сделать не умеют

@@liliputin лол, технологии многие с запада слизаны и слизаны толково, прогуляйтес по станции удивитесь как там все

Ещё ближе, по прямой 370 км.

Да и конструкция у них принципиально разная)

Ну вообще, чисто для точности, не стоит так привязываться к отрицательному коэффициенту реактивности, а ключевое отличие, в плане безопасности, это то, что ввэр имеет контейнмент. Так-то даже даже на ввэрах(вернее на их флотских вариантах, но принципиально они довольно похожи) были аварии с выходом радиоактивности за пределы реактора. Но в целом да, любой перекос (радиофобия, так и радиофилия) это плохо и не разу не способствует объективному взгляду на проблему. Зато рекламка в ролике, так что просмотры мутятся, бабло крутится. Хреново, что я один из людей, которые приносят просмотры =\

да он вообще не понимает очём говорит, потом такие бегают и кричат, что там постоянные выбросы, спрашиваешь у них, а что выбрасывают-то? молчат и хлопают глазами, сравнил ЧАЭС с ВВЭР поколения 3+, это как танк Т-34 с Арматой.

Да будет. Спасибо за поправку)

Плавучая АЭС ? 🤔

@@sergijburshteyn9376 есть такая

@@sergijburshteyn9376 есть такая

@@sergijburshteyn9376 Кстати интересная тема про эту АЭС. Попробую собрать сценарий)

Неплохо)

@@znayu_vse_radiation у меня вообще эта АЭС из окна видна

@@4p0theosisddmane а что местные говорят про аэс?

@@user404_59 одним пофиг, вторые боятся, третие сопротивляются , четвёртые рады, а пятые вообще эстонцы .

@Сymirra Сhan что все так плохо?

Аагась

Потомучто у нас обычные кирпичные заводы взрываются. Склады боеприпасов. Аэс тоже было. Глупец будет делать одно и то же и ожидать другой результат.

Это Белоруссия

Там все правильно делают

В мире оч много аэс и взорвалась ток 2

@@zhanate7773 люди умирают, прикинь, ни один ещё не выжил, так зачем рожать новых людей?

Про технику из Чернобыля уже делал): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ourJDLT4dqY.html

Она всегда будет опасная т.к. слишком много поводов накосячить, оставляет работа атомной станции. Если не сама станция, то с е отходами накосячат. Безопасность атомной отрасли, напрямую зависит от людей, а это не может быть безопасно.

Прив

@@welmixpro4485 пока

@@Neiro_Star пока

Или сталкер 2

Бляяяя не каркай

@Kirill Ysik технологии рф бред

Есть видео, его не уронили он сполз по стропам и крановой видя это смайновал на минимально. Если быть точным он коснулся пола. Не правильная страповка была груза. Его отправили на тесты, возможно тот самый пройдя тесты на микро трещины.

А вот снести мачту это было весело. Пугает не реактор, а сама подводка труб, датчики и электроника. Но как в РБ нет землетрясений, а цунами и речи не может быть то все должно работать хорошо.

👎Ну тогда и получайте лучших и все больше онкобольных втч и детишек! Мазохисты!

@@zulia8581 Сразу видно человека, который ничего в этом не понимает, но пытается показаться умным...

У Литвы просто бомбит что они Игналину закрыли и в итоге приходится втридорога закупать энергию из-за границы.

поверь Латвии до пизды на всё лишь бы денег в карманы себе побольше напихать

Сам живу в Латвии и тут вообще пиздец... В магазине можно найти посуду которая по бете до 2 микро-зивертов светит. А хули вы хотели? В Европе живём ёбаныйврот.

@@kush2283 я больше чем уверен что большая часть населения нашей "страны" незнают об этом излучении, а даже если и знают то им наплевать на это, так как я раньше и писал тут им важнее денег побольше в карманы набить

@@mr.pozitiv-play +

Страна отчуждения))

Если бы реактор строился на территории Украины,то твоя жопа полыхала бы от злости и ты был бы ярым сторонником его закрыть. Только не пизди мне

@@alkochannel5155В Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками. Реактором больше, реактором меньше-роли не играет

Это атомная энергетика не пренадлежит РБ, вот вас наебал Лукаш. Рос.атом это делает, понятно?

Да это провокатор.

Данила, у этих людей цель не в атомофобии, но благодаря им Новак потирает ручки, это же какой рынок сбыта открывается, ведь если они не могут сделать сами то им сделают выгодное предложение.

ТЫ власти веришь? ЛОЛ. Утешай себя больше!

А чо, проверки тоже хотят зп получать, пизлани шо лишнее пойдешь гулять или присядешь

Хорошая идея))

Ага

Погнали там это нет

По течению притечет)

Ага

Мне тоже страшно я сам Беларус

Я живу в Гомельской области

Переезжай тогда в Францию

Выдыхайте, что Вы на какого то мудака повелись, он несет вообще чушь, не разбираясь в теме АБСОЛЮТНО

Какое чувство то?