газобетон можно тупо обмазать копеечным жидким стеклом .... и нет проблем. Но такой газобе тон не дышит но из него полезно делать сверх простой и недорогой ленточный фундамент для двухэтажных зданий без всякой возни с опалубкой , с арматурой и заказыванием машины-бетономешалки для заливки. Можно в траншее фундамента сделать рубироидный карман (перевёрнутой буквой П) и уже класть на рубироид кладку глубиной в 4 кирпича. А можно уже готовую кладку дополнительно обмазоть варом (смолой) для дополнительной влагозащиты.
Здравствуйте Эдуард. Нам как-то довелось работать в доме из газоблоков. У хозяев дома, в одну из зим, замёрзла и лопнула канализационная труба. Она проходила толще стены. Заметили не сразу. Стена сильно намокла. Ударил мороз и внешняя часть стены вместе со штукатуркой обвалилась.
самое интересное, когда люди говорят, что можно не облицовывать фасадную часть газоблока, только чем они руководствуются, экономией? кто-то даже говорит, что ничего не делают снаружи блока, потому что он и так приятно выглядит)
@@Eduard_Safronov проблема в том, что какие-то товарищи используют не понимание физических процессов в своих трактованиях, как пролет кометы трактовали как конец света
У них тест был кратковременный, поэтому и получилось, что ГБ насосал только по поверхности. Слукавили))) При длительном воздействии картина совсем другая.
Вечный спор, какой материал лучше. У всех материалов, как и у всех технологий, есть плюсы и минусы. В противном случае остался бы один материал/технология. Просто надо честно информировать потребителя, чтобы его выбор был основан на логике и здравом смысле, а не на лапше на ушах. Петруша не слукавил, а просто доказывал немного другое в том конкретном споре. А неокрепшие умы уже додумали, дофантазировали.
Ну лично я ничего сравнивать и не собирался. Просто захотелось проверить газобетон на влагопоглощение))) Без сравнительных анализов и оценок. Из чистого любопытства)))
Подтопление каменной кладки не допустимо в принципе! При косых дождях, газобетон в силу толщины стены и малой влагопроницаемости насквозь в жизни не промокнет. В зависимости от плотности будут разные показатели проницаемости, своя у каждой марки. Ну и кирпич, хоть и хороший материал, проверенный временем но в век технологий нужно пользоваться теми материалами которые имеют показатели не ниже, при равной стоимости. Имхо конечно же.
Так никто и не спорит))) Речь шла о периоде строительства дома, когда нижний ряд водонасыщен и уходит в зиму в таком состоянии. Кстати, у керамического кирпича водопоглощение сильно выше.
Тест там был всего несколько часов. На пару часов больше чем керамика. После того как керамика полностью пропиталась, ещё пару часов они держали в воде. И после этого они сказали: если он пролежит ещё больше, то непременно пропитается больше влагой. А доказать они хотели именно то, что керамика гораздо больше впитывает влагу, чем газобетон. Представители керамики на выставке начали брызгать слюной и обвинять всех в том, что условия не правильные и т.д. Но мне как потребителю плевать на лабораторные условия. Меня интересует что будет на стройке, а не в лаборатории. Вы кстати, подтвердили эксперимент тот. В середине блока очень плохо просачивалась влага. По краям гораздо больше было. Как по-мне, его просто утеплить снаружи, штукатурить и будет тебе счастье. Блоки будут теплоаккумулятором, в утеплённом доме. С таким домом сравниться только утеплённый монолит. Там вообще неделями тепло держится.
Думаю, что за неделю - другую он пропитается насквозь, по всему объёму))) Не сообразил сразу, в воду нужно было краситель добавить, было бы нагляднее. Чтож, повторим на следующем объекте с подкрашенной водой и на более длинном периоде по времени
Стены из газобетона плохой теплоаккумулятор, теплоемкость газобетона как у любого бетона, но из-за малой плотности будет в несколько раз меньше, так что полнотелый кирпич или бетон лучше в качестве теплоаккумулятора стен с наружным утеплением, у каждого материала есть свои плюсы и минусы, просто надо их правильно готовить
Эдуард Сафронов: От мечты до новоселья. Да не обязательно повторять. Мне лично даже на мобильнике всё видно было. А суть теста на выставке - это было доказать, что керамика быстрей влагу набирает.
Инженер Мыслитель ну это будет лучше любого каркасного дома. В каркаснике вообще нет теплоаккумулятора. А если сделать плоскую кровлю на сборно-монолитном перекрытии. Утеплить всё, сверху утеплителя сделать стяжку и наплавляемую гидроизоляцию. То получится отличный пассивный дом. Край дела углы утеплить получше стен и будет шикарно.
@@TT177 Все правильно, в каркаснике нет теплоаккумуляции в стенах, но это тоже не конец света, просто делать надо каркасник с фундаментом полы по грунту или бетонную плиту и это эффективнее в несколько раз любой теплоаккумуляции в стенах
Газобетон долго впитывает влагу и долго отдаёт, это ни есть хорошо. Желающим утеплить газобетон должны знать, это нужно знать как. Если сделаете неправильно, а большинство именно так и делает, то проблем станет ещё больше.
хз, что за аэрок.. у меня поревит валяется 5 год недострой - только нижние блоки которые прям на земле лежат сырые и покрыты зеленью слегка, которые уже на фундаменте - давно высохли и пофигу. Также как и кирпичам 2 слоя и выше
У Глеба Гринфельда хороший ролик про то как угробить гб. Это основной способ. Лучше только намочить и тонким слоем пенопласта закрыть. Что бы и выше испоганить. А есть стеновые материалы, которым намокание никак не вредит? Ну кроме бетона
Здравствуйте. Понимаю что вопрос абсолютного дилетанта, но всё-же. Из чего всё таки лучше строить? Газобетон, пеноблок или что то ещё? Кирпич, дерево и каркас не предлагать))
@@Eduard_Safronov Почему тогда? На ваш взгляд, что было бы предпочтительней? У меня мысли такие, каркасникам я почему то не доверяю. Читал, смотрел, вроде всё нормально, но у меня создаётся впечатление какого то не долговечного дома. По брусу/бревну, у кого был в гостях, у всех скрипы по дому, в остальном вроде не плохо. А вот по каменным домам, вроде всё то, что хотелось бы, но вот материал...
Какой процент влажности критичен для газоблока от разрушения его в мороз,вот в чем вопрос! И при разной плотности газоблока влагонасыщение тоже разное!
@@Eduard_Safronov не знаю у меня с 2008г.лежит блок D500на улице, ни трещин ни выкрашиваний нет. Только мхом покрылся.конечно если будет лежать в луже то и кирпич рванет(все что воду впитывает)
@@imventspb да, было бы интересно. Только вот как определить начальную и конечную влажности для предметного сравнения. Да ещё не на поверхности, а внутри...
Dzuba4 газобетон тем и хорош, что в нем и на нем не живут живые организмы, в отличие от дерева он (газобетон) для них несъедобен. Поэтому исключив поступление еды (воды, пропиток и пр.), умрет и грибок. ✌️