Спасибо , за обзор, может быть он и поставил точку в моем выборе (выбирал между штилём, соло от алко, штигой). Взял аналогичную как у вас( дешевле 50к деревом вышла), конечно танк , по сравнению с пластиковым штилем 448 тс и даже алюминиевая модель этого производителя (86к рупий) кажется детской игрушкой с этим кайманом. Все сделано кондово и чувствуется запас. Сборка я так понял в РФ, жаль вместо движка от субарика (продали своё садовое направление) стоит лончин. Брал его для такого же «футбольного» поля. Есть в довесок к нему для более мелких работ аккумуляторная 40см руоби, ну и бензотриммер (куда ж без него). Из того, что хотелось бы, это штекер для мойки деки , чтобы не заваливать косилку. Будущий сезон конечно покажет правильность моего выбора , надеюсь не разочарует в отличии от адаптеров для мотоблока.
Да уж, когда она работает- понимаешь ее мощь! Она с легкостью может сама себя покалечить.. Однажды наехал на металлическую скобу, она ее перерубила и повредила деку (порвала).... страшная сила... Ну а то , что мэйд ин Раша - время покажет.. Удачных работ!!!
@@maksimmirko9732 я из видео о наезде на металлополосу не увидел, что вы деку порвали, разговор был о ноже , а нет видео посмотреть, что стало с декой каким образом решили вопрос ( сварка старой или установкой новой)? Ну мейден раша это листочек , так это голимый китай weibang , кайман тупа их перепродаёт с двойной ценой
@@user-oq6rb1zn5e на деке просто порвало металл и загнуло угол.. замены и сварки не понадобилось. Там см 3-4 получилось. Отогнул разводным ключом, рихтанул молотком.. и все.
Все зависит от того какие задачи стоят перед газонокосилкой. Как у любой вещи есть свои плюсы и минусы. Для больших площадей- порекомендую. Завёл и спокойно косишь. Густая , высокая, палки , мусор, земляные холмики - пофиг... Но в этой мощности есть свои нюансы - это вес косилки . На мелких участках , при маневрировании можно было бы иметь передние колёса поворачивающиеся... Да и ширина 53 см для ювелирной работы на мой взгляд великовата. В любом случае, нужно иметь тример .... я - доволен аппаратом. Но выбирать вам.
Максим, подскажите, заметна ли разница между крайними положениями ручки выбора скорости? Для меня это критично. На некоторых газонокосилках изменение скорости незначительно и является по сути маркетинговым ходом. Спасибо.
При покупке не придал этому никакого значения, но в эксплуатации это очень помогает. При кошении небольших участков удобнее использовать низкую скорость. Значение скоростей соответствует скорости движения км/ч. 1- км/ч. 7-км/ч. Когда небольшая трава, включил скорость побольше и копишь. Когда нужна ювелирная работа- мин скорость. Это работает...
@@maksimmirko9732 Максим, а как вы масло меняете и мете данный агрегат? При замене просто переворачиваете на сторону маслозаливной горловины и стекает или откачиваете шприцем?
согласен, ценник кусается.. да и мощности у 153 - для 50 соток будет достаточно... НО - это мой выбор. Я лишь поделился своими впечатлениями о Caiman..
Хускварна хороший аппарат. Пользуюсь пока триммером. Но сравнение некорректное, 153 модель тяни-толкай, а самоходки от 48 т.р. начинаются. Поэтому тут задумаешься кайман брать или хуску.
