Да есть такое в некоторых моментах есть шипение или чуть громче чем было, но спасибо за старания мне очень зашел видос видно что стараешся приятно наблюдать за нарастающим качеством контента👍 Ps: Ребят поддержим автора?!?
Данный гайд отлично показывает, что флот на самом деле куда сложнее, чем кажется, ведь чушь тут чуть ли ни каждое слово. Давайте начнём по порядку: 1)Называть линкоры не эффективными может человек, который до сих пор сидит на версии до 1.13 Поясню, что в ней парадоксы перебалансили карабельную броню и теперь линкоры стали чуть ли не неуязвимыми, так как без пробиться они почти не получают урон (а сами шмаляют будь здоров). 2) просто уточню, что пушки сверхтяжей - единственные пушки в своём роде, что могут пробить последнюю броню линкоров. Да, всё ещё слишком дорого, но для какой-нибудь япы по фокусам почему и нет? 3) "та тема с собранием всего флота в одну флотилию" как раз работает, так как есть куча способов скостить этот штраф и в итоге атака увеличивается сильнее (хотя размещение срезает атаку максимум на треть, так что и без перков с трейтами выгода очевидна. Плюс урон размазывается по большему числу кораблей, что увеличивает и общую выживаемость. Единственный минус - однопоточность. P.S. Размещение не влияет на скорость, держу в курсе. 5) приказ "всегда вступать в бой" тупо угробит ваш флот, если враг вдруг окажется сильнее, так как ваши кораблики тупо не будут отступать. Чтобы они продолжали битву, досталочно просто запретить им ремонтироваться. А ещё из-за такого приказа корабли будут вечно стопиться об найденные подлодки и не выходить из боя, пока игрок лично не прикажет ему из боя уйти (это, кстати, минус в принципе добавлять эсмики, так как они всегда будут вести свое соединение уничтожать субмарины вместо надводного флота). 5) для подтопления конвоев подлодки наоборот нужно дробить вплоть до одной подлодки, чтобы покрыть максимальное число регионов и распараллелить их уничтожение - мультеплеере организаторы не просто так запрещают делать стак подлодок меньше пяти. 6) для поддержки десанта нужно ставить флот не на сопровождение конвоев, а (вот так сюрприз) на сопровождение морского десанта, так как в случае атаки на левый конвой флот забудет под морпехов и побежит спасать судно с бананами. 7) С корабля "для уничтожения всего и вся" орнул в голосину. Я просто замечу, что его бронебойность 24.2, когда как самая лёгкая броня линейного крейсера 22. Вроде, круто, вот только первый же грейд в кб сделает её равной 25.3. Окей, эту проблему решат вторые пушки вместо первых, вот только дальше первой брони линкора. А что делать с 15 линкорами юсы, например? На размышление даётся 30 секунд. Знаете, кстати, почему автор так восзволяет авианосцы? Да потому что это буквально единственное, что в его флоте наносит хоть какой-то урон 8) переоьорудование - маст хэв, а с лычкой на верфи так точно. Просто не нужно вешать броню и заменять текущие пушки на пушки помощнее (хотя и так будет быстрее строительства нового, но смысла уже много не несёт) Как итог, капец. Не "капец-капец-капец", но просто капец
@@Gvalhgvin автору видимо по кайфу иметь второй флот, который числом будет проигрывать, а первый попросту не сможет нормально давать бой)) я недавно за Японию сделал 4 авика (9 палуб на одном -> 360 самолётов, из которых 40 - истребители, остальные бомбардиры), к ним засунул 16 лёгких крейсеров (+4 ещё торпедных позже) и 60 эсминцев, раздробил на 4 группы и просто унижал американца на аи эксперте (на голову выше во флоте стал, нежели ванильный), в итоге -21 линкор, -15 авиков, -33 крейсера, ну и эсминцев за 200 сотни перевалило) ну там были также тяжёлые группы линкоров, но они банально игрались как поддержка, про разведку и проч. моменты не говорю
а то что переоборудование имба - это да, особенно с прожатой фигней за 35 морского опыта) главное поставить как можно быстрее максимальную броню (если есть возможность) и расставить пушки, а позже попросту модернизировать флот хотя линкорам я никогда броню не апал, её вроде и так всегда хватало, особенно с прокаченной доктриной и конструкт. бюро
@@ПротивотанковаяминаТМ-62Мвтвоё у Японцев есть очень хорошее КБ на корабли охранения, там можно делать легкие крейсера с торпедами которые будут и первую линию выносить за счет большой атаки легких пушек, и потом торпедами раздамаживать тяжи, да и эсмы под этим КБ будут звери,
@senerro 1)Называть линкоры не эффективными может человек, который до сих пор сидит на версии до 1.13 Поясню, что в ней парадоксы перебалансили карабельную броню и теперь линкоры стали чуть ли не неуязвимыми, так как без пробиться они почти не получают урон (а сами шмаляют будь здоров). А что он не так сказал? Линкоры как были куском так и остались, за его стоимость ты можешь построить 3-4 лк и добавить в них 1 торпеду, лк вырежут легкой атакой все охранение и постепенно потопят и линкор или заставят его встать на ремонт, в то время как этот линкор со своей огромной атакой попасть не сможет.
На СССР Наклепал кучу авиков и ЛК, головой бился об клавиатуру в шаблоне кораблей, выеб 400 кораблей у ВБ, после чего высадился, потом столько же у США, мне понравился флот
@@годзилимба кинул колобов на ВБ, высадил десант, капнул ее в начале 40-го года, забрал себе всю ее промку и весь флот. с францией тоже самое, но чуть раньше. в результате, дальнейшая постройка флота - исключительно ради фана.
Спасибо за видео, другие челы по 1 часу рассказывают в двух сериях, а тут все кратко и ясно за 7 минут, можно было бы еще рассказать про адмиралов и доктрину, но это уже второстепенно
Все больше и больше вижу" зойщиков" и подписываюсь . Заметил , что у некоторых хойщиков есть проблемы с речью, кто-то Р не выговаривает , а кто-то Л и так далее🎉
А у меня че какие то проблемы? Типичный подростковый голос который приходится постоянно где то понижать так как он резко становится громким довольно сложно это делать, дикция не сильно вкачана да и недавно переболел кое чем и после этого голос стал похуже😪
5 линкоров с первыми тремя пушками без локаторов и прочих ненужных им модулей, только пво разве что поставить и 50 эсминцев с трубами для постановки мин и торпедами с локаторами могут легко вытопить всё что движется у ботов, при этом, можно построить такой флот практически за любую страну, имеющую выход к морю. Ещё к ним в помощь, с отдельным адмиралом добавь группу из 5-10 легких крейсеров забитыми гидросамолетами, локаторами, и по 1 пво без пушек кроме 1 обязательной самой первой, которая будет патрулировать акваторию с приказом не вступать в бой и обнаруживать всё что движется довольно быстро. Так вот, эсминцами минируешь акваторию до максимума и потом ставишь свой карманный флот на собственно, приказ ударного соединения. А легкими крейсерами патрулируешь, ищешь корабли и после того как они обнаружат корабли, твой ударный флот практически без потерь всё разнесет, т.к. бот отступает быстрее, чем пытается что-то сделать в такой ситуации, а там от мин штрафы на всё что возможно у ботов будет... Не уйдут крч от тебя далеко и с огромной вероятностью за пару боёв ты вытопишь его в ноль, редко теряя при этом свои эсминцы. Крч, чисто рыбалочка в хоечке... Ну а если при этом ты даже построишь авианосец самый обдрыстанный и к нему 40 гидросамолётов... Крч, самый дешёвый флот как по мне, доступный любой стране к 45 году и срать на те подлодки, когда ты делаешь высадки куда хочешь и захватывая что хочешь при этом. Кто делал высадки в Британию за любую страну, легко поймет о чем я... Там 20 касок всё захватят пока они свои дивизии перекинут на свой пустой архипелаг с несчатными 5-10 дивизиями на портах. Бот не готов к высадкам от слова совсем, а у вас будет возможность быстро захватывать территории даже слабыми дивизиями, тут решает уже их кол-во так сказать...
@@Данил-т3б1итак на такой линкор строится также и охрана нормальная, лол. я за США всегда 4 сверхтяжа в 36 делаю на 4 пушки 5 лвл и бронёй, там молотков на 22тысячи, в январе 39 года уже спустились на море, правда прокачка их довольно запарная была
@@ПротивотанковаяминаТМ-62Мвтвоё пусть даже с охраной. За столько же молотков крейсеры с нормальным шаблоном мне кажется будут эффективнее. Опять таки, хотелось бы увидеть на практике. Ну а за США да,что ни постоишь, трудно облажаться в море)
Всегда делал так: ЛК с фулл легкой атакой и одной торпедой в шаблоне (максим двигатель и минимизируем броню, тогда они будут отлетать с одной двух тычек, но высокая скорость снизит шанс попадания по крейсеру к минимуму, а без брони у ЛК ценник по молоткам очень даже неплохой) ТК с бронёй, немного тяж атакой и хорошим ПВО авианосцы с фулл палубами и хорошим ПВО Такая схема работает по следующему принципу: ЛК в два счета вырубают охранение, ТК сами получают мало урона и убивают линейку, а авианосцы с кучей мор бомберов и просто своим присутствием бафают дополнительно линейку. Так еще и ПВО на тяж кораблях и авиках будут спасать всю линейку от авиации, т.к у авиации тяж корабли в приоритете из-за высокой атаки, а ЛК будут почти нетронуты. За Герму так 24 ЛК, 6 ТК построил и вытопил под 0 ботов на США, ВБ и Япе. А в целом, если не хотите париться, третьи подлодки со шноркелем имба, заметность минимальная, а стоимость позволяет клепать их десятками, топят их меньше, чем будешь производить, так можно всё море подлодками закрыть и они уже чисто физическое препятствие для конвоев и вражеской линейки будут создавать, особенно это кошмар ВБ, которая топливо по морю закупает, а без топлива линейка будет грушей для битья. Да и в остальном торговлю убить подлодками, нехватка ресурсов у врага и твое производство сможет его задавить зачастую, ну до тех пор пока враг НПЗ не настроит себе как минимум.
Лайк!Хотя особо я ничего нового не узнал, но новичкам самое то!Кину одному своему человеку, новичок, учу играть в HOI4!Попрошу его подписаться на тебя!
Моё любимое при игре за мелкие страны это клепать орды лёгких крейсеров с кучей атаки малых орудий, а также эсминцев, забитых торпедами. Тут всё просто: крейсера моментально выкашивают вражеское охранение, а эсминцы закидывают торпедами крупные корабли. Покойся с миром, британский авианосный флот, ты сражался достойно, но бельгийская флотилия из 9 крейсеров и 40 эсминцев оказалась сильней...
@@KumizguyREG я уж не помню, вроде на ютубе где-то видел. А так с таким флотом можно спокойно даже авианосцы топить. ИИ же слабый в хойке, против него можно чем-угодно играть. Но вот в мультиплеере не спорю, лк+эсминцы вряд-ли против авианосцев затащат))
Я-игрок стелларис, в этой игре из войны буквально только флот, армия ограничивается 5ю кликами. Флот в хой4-боль. Легче просто Читами расформировать все корабли всем и не парится, спасибо за гайд но из-за того что управление конкретно флотом в хойке почти как вся Victoria2 я разбираться из принципа не буду. Ещё раз спасибо за видео!
Виктория 2 кстати далеко не тяжёлая. Тот же флот это буквально 1 тяжёлый корабль, и два лёгких. И просто создаёшь за ту же Россию примеру три таких соединения Балтийский, Черноморский, Тихоокеанский. И там собственно нет никаких модулей. Улучшился флот, и ты можешь создавать линкоры? Меняй флот, и изи
Почему автор не сказал то что крит по броне наносит больше урона чем крит в корпус без брони (в случае с лк это игает роль). Потому что броня снижает скорость, а для лк как раз самый главный показатель это скорость и заметность, тяжелые корабли и так хуево попадают по охранению, а в случае если у лк будет броня его вынесут так же быстро как и в случае если брони нету. Только разница в том что с броней лк медленнее и попасть по нему легче. И в любом случае линкор на третьих пушках его потопит с первого попадания. Вот и думайте, что было бы лучше, бронированные медленные лк которых линкор утопит почти что сразу из-за системы критов или лк без брони в которого надо ещё попасть, из-за своей скорости он просто не дает это легко сделать. Тяжелый крейсер это вообще мусор в ваниле, зачастую стартовые шаблоны полное говно, к тому же он стоИт на второй линии, то есть тяж флот противника попадет и убьет скорее тяж крейсер чем линкор. К тому же для него нужно охранение, то есть надо больше легких крейсеров для его прикрытия. Просто посчитайте сколько вам надо будет охранения для 10 линкоров и для 10 линкоров и 10 тяж крейсеров. От пушек тяжелого флота отлетают самые слабые тяжелые корабли, в первую очередь. То есть те у кого меньше брони, то есть тяж крейсеры. Потому что тяж флоту легче попадать по тяж флоту противника. Линкоры эффективны особенно когда щиток от охранения 100%, они попадают лучше, просто не нужно пихать полный линкор пушками максимального уровня. Ибо он будет очень медленным и дорогим. Как пример метового линкора, сейчас имбовый третий линкор, ставишь две третьих пушки,в третий движок и сверхтяжелую броню (это важно), в итоге вместе с пво и легким орудием этот корабль будет стоит около 10-11к молотков, очень дешево при этом он очень сильный. Естественно сверхтяжелый линкор имеет больше брони, но он и стоит больше, как в молотках так и в ресурсах, и пушки там только сверхтяжелые. Обычных линкоров можно построить больше. Все зависит от экономики и времени которое есть на постройку корабля. К тому же автор не сказал что рефитить флот надо уметь. Казалось бы что тут такого сложного. Но, рефит пушек, суо, радара стоит дешево, а вот броня и двигатель очень дороги для рефита. Если брать за пример линкор то за рефит двигателя и брони молотков прийдется отдать столько же как построить новый линкор. То есть нужно либо заранее ставить нужный двигатель и броню, а только потом рефитить пушки, суо, радар и прочие модули. Про подлодки вообще можно кратко рассказать. Третий корпус, третий двигатель, шноркель, и все остальное забиваешь торпедами третьего уровня. (Когда изучаешь четвертую подлодку, строишь подлодки на третьем корпусе но просто обновляем двигатель на новый и торпеды тоже). Утопит любой линейный флот, а найти такую подлодку очень сложно, особенно если в регионе нету радаров.
Самое важное это сколько чего ставить во флотилию . Хотя с крупными кораблями я делаю так же . с подлодками я делаю иначе . отдельный генерал и максимум по 20 подлодок во флотилии. Отдельная флотилия минеров(если они будут) . Чел помню сказал мне забить хер на линкоры и уйти в эсминцы и подлодки . А так как бот зачастую не делает подлодки ,тупо херачим много много мяса . И этой аравой из 300 эсминцев половина из который отдельно у меня стоят с легкими крейсерами парочкой( когда уже места нету ))) . и аравой в 300 подлодок ,которые поделены на 2 генерала по 20 единиц флотилия . + поддержка от морских бомбером с баками на + 3 тысячи км и выходить непобедимая армия . Помню в моде на Эквестрию, я воевал своими 2 крупными флотилиями с линкорами и авианосцами и остальное все чисто подлодки да эсминцы ( всего флот 700 ) . против 500 чисто ебануто больших кораблей и 300 эсминцами . Это было мочилово.... Чисто кто больше устоит . Авиация врага поставила раком,ибо захватила все острова . Чудом я выжил с 250 кораблями, убив весь флот вражеский . И это я забыл ,что у него были союзники с флотом ... там я не чекал корабли но на 2 союзника после 12 лет игры 150 флота должно уж точно быть
Я бы хотел увидеть нормальные шаблоны на пехоту для dlc arms against tyranny а то хз че использовать говорят много что и 14 шф и 16 шф имба чтобы держать фронт
Короче что бы это сделать надо создавать специальную, палубную авиацию. На новых версиях, со всеми длс, что бы её изучить, достаточно просто изучить лёгкий самолёт, и она изучится сама. Если вы играете на старой версии или некоторые дополнения не куплены, то что бы её изучить надо сначала изучить любой самолёт, который может быть палубным (бомбардировщик, истребитель, морской бомбардировщик и т.д.), а потом справа сверху иконки изучения того самолёта, который вы изучили, надо нажать на иконку палубного самолёта (на пример, если вы изучили истребитель, то справа сверху от его иконки изучения будет кнопка "палубный истребитель". После того, как вы изучили палубный самолёт (неважно, какого типа) нужно начать создавать эти палубники. После того, как их накопится достаточно они либо сами появятся на авианосце, либо
Может быть лучше бы стоило сначала разобраться, а потом пилить гайды?) "Переоборудование - это дорого" - жаль, что ты не сказал это в начале ролика, так бы сразу выключил, думал хоть что-то новое узнаю. При рефите нельзя менять броню и двигатель и улучшать тяжёлые батарии линкоров на более высший уровень, тогда все выйдет очень выгодно. Есть 3 очень важные причины ВСЕГДА рефитить флот на морских мажорах: 1) начальный флот фуфло 2) есть лычка за 35 опыта на 25% к скорости рефита 3) верфи начинают строить к концу 37 года в лучшем случае, а без исследованных хороших модулей с нескольких веток сразу строить новый флот - такая себе идея, поэтому первые полтора-два года надо заниматься стартовым флотом. Хоть гайд и очень поверхностный (за 7 минут углубиться не получится, разумеется), но базовые вещи надо знать
Мой Итальянский говнофлот из подлодок первого уровня смог дать прикурить всей Атлантике и снес только экипажей конвоей на 2 миллиона, так что подлодки тоже имба
на эсминцы надо вешать гидросонары и глубинные бомбы и использовать их в качестве охранения для конвоев. в качестве охранения для основного флота лично я использую только ЛК
Ну ЛК может и не хватить для охранения, а по противолодочным эсминцам очень здраво. Их ведь тоже в основной стак можно добавить. Бот с подлодками часто в сражение попадает.
С новых патчей ставлю фулл лекие пушки с одной торпедой, все охранение быстро вымирает, а торпеды бьют неплохо по линейке. Если убрать броню и замаксить двигатель, ЛК будут умирать с пару выстрелов, но по ним фиг попадешь. Да и при таком раскладе стоимость может выдавать 4300 на 2 пушках, а этого против ботов з глаза хватит, 3 пушку в сингле нет смысла вообще использовать, бот и так свой флот утопит.
@@CeKcyAJlKa_ Есть 3 варианта флота: просто ЛКшки с фулл лёгкой атакой, которые будут охранение врага выпиливать в секунды; тяж корабли с бронёй, потому что не пробитая броня даёт бонусы к потере хп кораблями; и подводные лодки (желательно третьи), которые будут дешёвой толпой давить дорогой флот противника. Вот в целом и всё.
Огромное тебе спасибо, я еще на столько понятного и быстрого гайда на флот не видел, доиграл до 59 года и теперь нужно сделать высадку в США, а флот пропал видимо его потопили, я не заметил, играю за СССР
Шлак, а не гайд, у типа с какого-то перепугу авики стали имбой, когда за бой они, дай бог 5% от общего урона нанесут. Рефит кораблей это ваще ор, за ту же ВБ рефтиши почти все 35 крейсеров и получаешь перед 39 просто орду уничтожителей всех твоих эсминцев. И рефт стоит дешевле чем производство новых нормальных 35 крейсеров. Тяжелые крейсера, как имба, уже тоже вымерли пару больших патчей назад. Так что вместо того что бы вкладываться в них, лучше раскидать верфи на легкие крейсера/линкоры (ну и какую-то специфичную мелочевку, если необходимо)
я не очень понял соотношение . типо один тяжелый корабль 1 крейсер а под крейсер 4 эсминца ? но как тогда во флатилии получилось 56 эсминца? обьясните пожалуйста сколько под какой корабль надо других кораблей
Все правильно эсминцы это основа мяса во флотилии они берут на себя весь урон соотношение на 1 тяжелый корабль 1 легкий крейсер и эсминцы по 4 на каждый крупный корабль
@@KumizguyREG Ещё кое-что спрошу, адмирал же может иметь до 10 оперативных соединений, верно? Если да, то мой основной флот будет занимать 1 оперативное соединения, вопрос: что делать с остальными 9
Знайте, вот что вам пригодится: 60-70 запичканых торпедами лёгких крейсеров, и разгром всего японского флота в одном сражении гарантирован, уж поверьте.
Ну, ставлю пару лёгких пушек, а остальное торпедами, после вытапливания охранения линейка становится полностью беззащитна перед торпедами и умирает за секунды.
потому, что у перечисленных стран хороший надводный флот, а с морскими доктринами все просто: в 1й приоритет линкорам во 2й - подводным лодкам в 3й - авианосцам. на других странах, ну может еще кроме Италии, особо не заморачиваются и строят тупо подводки. хотя если интересно поиграть флотом, то и за Германию можно брать первую или третью доктрину, капать Англию и Францию, забирать их флот и громить СССР, Японию и США, я вот за фашистскую Чехословакию капнул братьев-фашистов Германию и Италию, а потом Францию и ВБ. Флот получился такой, что дальше скучно играть стало.
@@bumsesh1629 потому, что у перечисленных стран хороший надводный флот, а с морскими доктринами все просто: в 1й приоритет линкорам во 2й - подводным лодкам в 3й - авианосцам. на других странах, ну может еще кроме Италии, особо не заморачиваются и строят тупо подводки. Хотя если интересно поиграть флотом, то и за Германию можно брать первую или третью доктрину, капать Англию и Францию, забирать их флот и громить СССР, Японию и США. Я вот за фашистскую Чехословакию, не построив ни одного корабля, капнул "братьев-фашистов" Германию и Италию, а потом Францию и ВБ. Флот получился такой, что дальше скучно играть стало.
А я просто делаю масс легких крейсеров с фулл статами, орудиями, одним торпедным отсеком и макс броней(да-да, зато так их вообще не берут вражеские легкие корабли). Тактика предельно проста: легкие крейсера топят весь вражеский эскорт своим толстыми харями, а потом закидывают открытый большой флот торпедами. При этом за счет брони их очень трудно потопить малыми орудиями, а у больших орудий серьезный штраф, торпедами их тоже не достать. Я так неоднократно истреблял в ноль сильно превосходящий флот ботовской Британии и США.
Против бота, без разницы с броней они будут или без, а против игрока с такими же, но безбронными ЛК, ты с вероятностью 99% влетишь. Потому, что у противника ЛК без брони будет больше и пусть они даже половинный дамаг будут наносить твоим ЛК, но большим общим количеством стволов, плюс, еще и ты будешь наносить им меньше дамаг, из-за меньшего шанса попадания, за счет их скорости. Еще, по поводу стоимости, на постройку безбронного ЛК с легкими орудиями 2 уровня надо 2 единицы стали на верфь, а с 3-й броней (меньшая будет даже 2-ми легкими орудиями пробиваться) - 3 единицы стали и единица хрома. Вот и посчитай, сколько у тебя получится построить бронированных ЛК, особенно в ущерб другим вооружениям. Рекомендую глянуть здесь на Ютубе гайд на США авторства Danil. Там он массово ЛК строит с 3-ми пушками. Там такая просадка со сталью идет (у США!), что приходится переходить со свободной торговли на приоритетный экспорт, в ущерб скорости исследований и объемам производства. Кстати, третья пушка ЛК пробивает под бафом 3ю крейсерскую броню однозначно, а 4ю (+2 стали и 1 хром к расходам на ресурсы) - не факт, но вполне возможно, если ты не строишь легкие крейсера под "линкорным" КБ с плюшкой на +15% брони с увеличением стоимости производства.
@@NickN1973 насколько мне известно, во флоте броня работает иначе, нежели у наземки. Если пробитие примерно равно броне, то корабль не получит ни бонусов, ни штрафов, однако если пробой сильно выше, то начинает увеличиваться шанс крит попадания. То есть ноль брони = больше повреждений в сравнении с хоть какой-то броней. Логично. И вот на практике что дает эта первая броня. Ветеранство + кб суммируются в 8.6 единиц! Пробой эсминцев на уровне пары единиц, а ранние легкие батареи это 6.9, поздние - 11.3. Сколько это стоит? 7%. В топовом проекте на 6500 стоимости эта броня составляет всего 500. А вот макс броня это уже 17.2 брони - полная защита от легких крейсеров. В проекте на 7200 она стоит 1200, то есть 17%. Взамен ты получаешь -50% урона своим кораблям и +14% к хп. Причем можно сэкономить и влепить вторую броню, если будет ветеранство, то оно перебьет ту же 4 батарею. Но обычно их и нет, так что регулярной опытности на +10% к броне хватит. Это выйдет проект на 6700 и броней на 750: +11% к цене и +4.5% хп. И те же -50% к урону, а скорость страдает еще меньше. Короче, Суммарно живучесть подскакивает просто радикально, а на 17(или 11)% более многочисленный, но на 14(или 4)% более хилый вражеский флот, получающий дикий штраф к урону просто не перебьет это. Скорость даст преимущество, но оно не настолько серьезное, как все вышеописанное. Численность важна, но радикальное превосходство в качестве ее перебивает. Цена в ресурсах вполне приемлема для мажоров типа США или СССР, особенно с учетом того, что первая броня не стоит ничего, а вторая штучку стали. Бонус же от экспорта очень мал, он опять же не превосходит преимущества. Да и один хрен к войне экспорт понизить придется. UPD: все цифры пробития я указал с топовыми техами и КБ(+5% от него). То есть на практике вторую броню можно иметь очень и очень рано, задолго до норм техов на пушки и снаряды, то есть пробой будет еще ниже, чем я указал.
@@Mr_Drayke а с кем ты со старта будешь воевать за Швецию? Тяжелые корабли 2й линии нужны для прикрытия авианосцев, которых у Швеции тоже нет, по крайней мере со старта, и для дуэли с такой же второй линией противника. За Швецию, по идее нужно клепать хотя бы 2-е подлодки, эсминцы для уничтожения ПЛ и артиллерийские ЛК для уничтожения эсминцев. Парочка тяжей со старта есть, вроде. Что-то типа броненосцев береговой обороны. Прокачать плюшки на повышение артогня и живучесть, СУО в них получше поставить под нормальным КБ, свесить из портов морбобров над Балтикой, построить пару радаров, и совок натянешь, и даже герму, если осторожно. Я не великий хойщик, поэтому смысла в постройке тяжелых крейсеров не вижу от слова совсем. Реально, самый ненужный корабль в игре. Возможно и ошибаюсь, но рассуждаю так: их тяжелые орудия по первой линии не стреляют, а вторую не пробивают.
имхо, если есть, то во вторую линию, не забывая по 4 корабля охранения (эсминцы и легкие крейсера) в первую линю добавлять. если их нет, то забыть, что такой класс вообще существует.
