Гайд по React + TypeScript. Основы и лучшие практики 2022. Функциональный стиль + Hooks. 

Кто-то еще пишет на классах? Нужно ли видео по типизации классов и HOC в React?

Обходил видео стороной, думал такую комплексную тему сложно объяснить за 20 минут. По факту, полезности в этом видео больше чем в "Гайдах" на просторах ютуба.

Лучший видос на эту тему. Мне даже поиск в гугле не особо помог на тему типизации элементов и компонентов в React, а здесь всё по полочкам.

У тебя отлично получается объяснять достаточно сложный материал. TypeScript - это моя боль. С радостью бы научился у тебя еще чему-нибудь интересному. Уже порекомендовал твой канал своим коллегам. Спасибо за твой труд!

Месяц назад смотрел - ничего не понял. Сегодня посмотрел - всё понял. Аж удивился

Спасибо за новую информацию, полезно, доступно и интересно)

Наконец появляются на русскоязычном ютубе крутые туториалы по react + typescript

Спасибо вам за видео!

Ну ты и стелишь... Спасибо за контент, очень мощно)

Большое спасибо за проделанную работу. Помог понять много нового материала. Надеюсь что не запросил канал и продолжишь и дальше радовать новым контентом

Спасибо,шикарное видео ! Было бы супер увидеть более сложные концепции react + typescript. Hooks

Супер!!!

Очень круто! Спасибо огромное за такой полезный контент про React, Typescript и Hooks

Посмотрел ролик, все очень понятно, доступно, благодарю 🙏 подписался

Просто отличный видос, спасибо большое!

спасибо

Давно пишем с использованием TS, но познание типов и лучших практик продолжается. Typescript это и боль, но в тоже время лайф-сэйвер. Спасибо за материал и грамотную подачу. Даёшь адвансед туториалов по теме!

Блин очень вовремя, спасибо !!!

Как же круто объясняешь! лайк и спасибо!

В цілому дізнався трохи нового, дякую

Ух ты, спасибо за классный контент) Действительно полезные и актуальные темы у тебя на канале. Рад что обнаружил тебя) В качестве конструктивной критики хотелось бы отметить что скорость повествования очень быстрая и после разбора какой нибудь штуки не хватает секундной паузы чтобы это осознать что сейчас произошло и приготовиться идти дальше. и тугл тугл прям режет слух) Зато очень круто что нет воды и такой концентрат полезного материала прикладного характера. Без каких то рассуждений и длинных видеовставок в начале ролика)) в общем лайк подписка) спасибо!

Спасибо 🤝👍 Как раз юзал уже React.FC

жду полный стек MERN + JWT/GOOGLE AUTH

Как всегда все максимально просто и доступно! Спасибо ☺️

Боже, спасибо. Недавно начали использовать его в проекте, и иногда доставляет боль. Спасибо за разъяснения 🙏

годная инфа, хотелось бы еще материала на эту тему

в react 18 надо явно указывать reactNode или иcпользовать PropsWithChildren

Это очень долго, чтобы научиться. Потом посмотрю

i don't understand russian but what i can see u are very, maybe the best content on RU-vid

було б гарно запілити відос щодо автогенерації типів даних api із бекенду, щоб не пілити руками на фронті, як ти зробив на universal-match-flow на турнірці

👏👍

Крутые туториалы у вас. Если будет время - сделайте про перезагрузку функций видео, пожалуйста.

если смотреть в х2, то можно научиться в 2 раза быстрее)

Жирный лайк!

Отличный урок!

Спасибо👍👍

Лучший!

2:21 по моему, в корне неправильный совет. Чего мы хотим добиться, чтобы typescript не ругался? Так есть any, unknown, или вообще отключить его можно, чтобы не ругался. Смысл то в другом. Например, у нас есть компонент, который рендерит список айтемов с пагинацией. Он на вход ожидает именно массив реакт элементов, и его children нужно так и типизировать: React.Element[]. ,Тогда, если другой разработчик, или мы сами, попытаемся передать в него что-то другое, то TS нас подстрахует, скажет, не, дядя, сюда нужно массив элементов. В этом смысл: типизация должна быть максимально узкой, чтобы проходило только то, что нужно. Другое дело, если мы пишем общий компонент, которому, в принципе, не важно, что у него в children. Т.е. решаемая им задача никак не зависит от детей. Тогда да, можно писать ReactNode. Итого, нам нужно думать не о том, как заткнуть TS, чтобы не ругался, а о том, что это свойство должно из себя представлять, чтобы код работал как надо.

Спасибо))

Функцию toggle можно реализовать получше. Сейчас она меняется каждый раз, когда меняется currentTheme. Если убрать эту зависимость из useCallback, а в setCurrentTheme передать функцию, которая принимает предыдущее состояние, то ф-я toggle не будет изменяться при ререндере.

Если на onChange навести в инпут, то среда разработки подсказывает какое событие можно навесить. PS Хочется конечно поболее видосов по типизации React with Typescript

С большим удовольствием посмотрел бы гайд по Angular + TS /

только не ТУГЛ, А ТОГГЛ :)

👉 Этот комментарий создан в качестве уважения автору и для продвижения его канала.

Typescript react, спасибо

все классно, спасибо. но не могу не сказать )) Моргни если тебе угрожает опасность

топ!

Все круто, но ты сам от куда это все узнал? Не понятно, где можно узнать о готовых типах в Реакте.

Привет. Не могу разобраться в одном моменте. Проект на React+Typescript. Есть одна карточка продукта для разных типов продуктов. Есть интерфейсы для каждого продукта свой. Как передавать нужный интерфейс в карточку продукта ?

Привет, пригодились бы best practice по типизации стейт менеджеров в связке с React.

Привет, указал как на видео тип FC но children всё равно ругается. Пока как generic не передашь в FC свой тип c указанным children: ReactNode ошибка не проходит.

Да, по всем хукам прокачаться бы в тайпскрипте + Redux. А то у меня проблемы с типизацией Redux - не получается сделать её идеальной.

Только начал изучать реакт и из видео почти ничего не понятно

👍

не очень понял при чём тут лучшие практики

супер. типично российское объяснение материала, когда сначала нужно понять объяснятеля. поучись у сударя как объяснять

+

🗾

если у тебя cocmponent is Компонент а не Ком-поо'нэнт..... то можно посто сказать элемент а не аэээлэмнт.... как то дико режет слух, или надо все слова "юзать" в инглиш с ПРАВИЛЬНЫМ произношением, или все говорить как обычно. тема интересная но изголяние в произношении отталкивают на многих каналах.... как и это ффем в them.... хотя кроме британцев многие экспаты просто говорят "зээм " [zem], бриты чисто говорят межзубное С а не наше фффф