Скорее лучше вернуть, не на телевизор, а просто снова начать снимать и делать интересные сюжеты. Найти рекламодателей и пускать программу в интернете. По телевизору уже не будут смотреть, те кто смотрел раньше, уже выросли, а дети того же возраста что и мы были когда она выходила, не смотрят телевизор.
Не слишком перегрели =) У меня когда на плите вода перегрелась, то посолив ее она выпрыгнула из кастрюли, оказалась везде, обожгла мне руки, живот, ноги. Было прикольно, я сразу в интернет полез, узнавать почему вода взорвалась.
А еще есть переохлажденная вода... по аналогии киньте газировку в морозилку закрытую, достаньте через 3 часа, увидите что она не замерзла, а вот теперь самое интересное... откройте крышку!
Есть здесь на "Ютубе" олимпиадная задача по физики, коротко: В колбе 100 грамм воды, из которой выкачивают воздух, также даны удельные теплоёмкости, и узнать, какая масса льда останется в кольбе. Сразу скажу ответ, вроде 865 грамм .
@@LEA_82 подожди, масса не может увеличиться, закон сохранения энергии и массы этому противоречат поэтому либо задача говно, либо ты что то путаешь, 100 грамм это 100 грамм может быть меньше так как выкачивают воздух и соответственно система не замкнута, но не может быть больше, хотя конечно может ты не упомянул что то ещё, например если там изначально был лед или что туда подливают воду взамен воздуха, но если система всё же замкнута то может измениться только объем, но не масса
с таким же успехом "катализатором" могут быть ложка, пакетик чая и проч. Эксперимент не соответствует заявленной теме. Вода в СВЧ в стакане расположена температурными слоями и сама не перемешивается, в отличии от тепловой конвекции если греть на плите. Поэтому при любом возмущении слоев будет бурное кипение нижних слоев за счет верхних. Можно не доводить до кипения, а просто после подогрева попробовать воду и сразу все станет ясно.
слои могут быть только сверху T>100C чтобы оно вскипало от неравномерностей в среду превносимых, так что перегретость налицо, ессно не по всему обьёму она гарантирована, перемешивание с холодными слоями тут подмога сомнительная
он между прочим умную фразу припас, про проблему начальной борьбы насыщенного пара с поверхностным натяжением пузырька, обьем пузырька пропорционален кубу диаметра, а площадь поверхности - квадрату, отсюда вывод - вначале каждая новая(очередная) молекула объема пузырька пара, приводит к бОльшему приросту=растяжению поверхности обладающей поверхностным натяжением, и как молекула пара(тоесть быстрая) должна совершать бОльшую работу(сильнее остывая)чем следующие молекулы(шарик надувать тяжело вначале), работу растяжения пленки пов. натяжения, против сил П.Н. (силы пов.нат. обусловленны тем, что верхняя молекула океана держится всеми руками только за нижнюю полусферу соседних молекул воды, а в верхней полусфере - газовая фаза, за которую держаться не приходится, оттого на поверхности(раздела фаз жижа-газ) молекулы жидкости слипаются "вдвое дружнее" держась друг за друга)
У меня круче было! Один раз надо было подогреть воду (вскипятить) и кружка с водой была помещена в микроволновую печь. И на удивление вода никак не закипала, вначале на 2 минуты бала включена печь, потом ещё на пару, потом ещё, а потом вдруг вода как бахнет в стакане и сразу пол стакана воды нет!
Можно и плитку вполне. В лаборатории постоянно жидкости перегреваются на плитках. Так что СВЧ не обязательна. Главное, чтобы посуда была гладкая и стеклянная, чтобы не было центров кипения.
Хилическая реакция - это не перегрев. ПЕРЕГРЕВ - это когда жидкость не переходит в другое состояние, если температура её перехода в естественных условиях ниже!
Ох, когда мы делали растворы на деионизованной воде (да даже на дистилляте), то тоже грели в микроволновке. Так вот, она перегревается гораздо сильнее, а вскипает потом чуть ли не со взрывом
Короче, особо с перегреванием воды не заморачивайся, а просто вскипяти кружку воды в микроволновке и кинь туда не сахар, а сухой новый чайный пакетик. Будет тебе эффекта достаточно.
надо очень чистую воду. Подойдет с осмоса. Можно осмос еще очистить вымораживанием + очень чистая посуду. Вот вроде все. Хотя у меня тоже иногда не получается, но я не ставил себе цель провести чистый эксперимент. Хотя пару раз вода и без всякого сахара буквально взрывалась в микроволновке половила воды выпрыгивало в момент из тары. Т.е. вода очень резко закипало. Возможно для большего эффекта воду надо нагревать медленно и останавливать нагрев перед закипанием, а потом когда она буквально устаканится продолжать. п.с. а! так нобелевсую премию за это уже дали... Тю, а че я тогда распинаюсь... (((
надо в круглодонной колбе кипятить много часов, с паром улетают пылинки, форма колбы(особенно при нагреве в масляной бане) располагает к спокойствию это опасно - выплюнет кипяток в потолок возможностей здоровья присутствующих - в два счета,а то и в один
Мдя . А крупинки сахара не центр кипения и частицы содержащиеся в воде не центр кристаллизации . Скорее причина начала центров кипения и причина начала центра кристаллизации . Перегретой и переохлаждённой воды . То-есть просто нарушают стабилизированное состояние молекул точнее их температурную аномалию . Но что её эту ЖИДКОСТЬ перегретую или переохлаждённую стабилизирует ? Ого-го . Кажется наука описывающая всё не описала всё полностью а точнее более фундаментально . Вопросы ? А вы зайдите в ВИКИПЕДИЯ и наберите любую объёмную физическую модель и посмотрите сколько ссылок на другие физические модели . Процесс кипения , испарения и так далее ...... Попробуйте мысленно представить эту картину в виде дерева (переплетения ссылок) . Ссылки местами тупиковые и ответа нет и в основном они возвращают на одну из предыдущих ссылок . А этого быть не должно . Абсолютно любая модель даже со ссылками должна быть описана полностью . А вы знаете что например между процессом растворения соли в воде ограниченной скоростью и Солнечным гигантом (в стабильном мощном термоядерном синтезе , огромной температуре и очень ярком свечении) общего ? НАУКА В ТУПИКЕ . Что общее для всего ? И как выглядит ? Вот когда будет описана полностью , фундаментально хоть одна физическая модель .... вот тогда и все физические модели будут описаны полностью и находится в одной огромной единой структуре переплетений .
Смотрю это потому что только что, как обычно, нагрел воду на чай в микроволновке, но та никак не нагревалась. А когда взял стакан в руку пол стакана тут же оказались у меня на руках, лице, животе и тд
Кипение- это то состояние когда Одно вещество переходит в другое. В данном случае вода. Из жидкого состояния переходит в газообразное. ( не в пар, а именно газообразное) Атмосферное давление влияет на температуру кипения! Но не влияет на температуру испарентя!
вкуснее хлебцы из взорванного при 200атмосферах перегретым паром теста - в Аш...продаются дороговато - с виду пористые диски белые на пену похожие пузырчатостью, на вкус - хлебная корочка - куда вкуснее прочего хлеба, машина их с хлопком выбрасывает один за одним
Не так всё было! Вода закипела от сахара только потому, что плотность воды вместе с сахором резко возрастает. Так что и при такой температуре вода кипит!
После фразы что у него на футболке написано , воробьи за окном у меня устроили панику)))). Типа хер вам а не попугаи))) пух я не смотрела , но футболку смени)))
😂 Такое впечатление, что демонстратор плохо выучил текст. Не "частички сахара" становятся центрами парообразования, а пузырьки воздуха, увлеченные в жидкость падающими крупинками сахара..
Пишу вам, потому что мозги на гране кипения, как так что при одном и том же действии в одном случае получается дистиллированная вода, в друго гидролат- насыщенный раствор, , вытяжка из растений??????
(с выражением шахматной королевы из Алисы в стране чудес)"Да разьве-ж это перегретая вода? видал я такие перегретые воды, по сравнению с которыми эта - просто лёд" наливаешь в высокую кастрюлю или банку воды, сверху - масла потолще слой, и вешаешь кипятильник - греть масло в верхней части включаешь, убегаешь в окоп смотреть что будет - ОБЕСПЕЧИВ ВСЕОБЩУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ о результатах прошу отчитаться :-)))
Эх не сувал бы ты чувак свою башку к дверце микроволновки и ее правой стороне (там где магнетрон) даже через корпус в этих местах излучение зашкаливает! поверено мною лично прибором..сам их ремонтирую.
это еще слабо нагревали. дистиллированную воду в стерильной стеклянной посуде можно нагреть гораздо сильнее. Тогда процесс закипания при добавлении любого порошка уже напоминает взрыв. И пар может получиться сильно выше 100 С. оч опасно :D
добавить раскалённого до бела углерода - будет "водяной газ" - раньше им резали сталь и сваривали в нахлёст листы толщиной до 80мм -ныне такое и не снилось - "автоген всё заменил"
