Гардиан Quattro - исчерпывающая информация о качественной новинке. 

в предыдущих моделях хвостовик крепился к планке с ригелями. Здесь же хвостовки Г образный и ригельный блок отвалится никак не может. Разве только если ригеля по отдельности, они вроде заклепаны. Но о таких случаях слышно не было.

Гардиан 40.11 лучше

Влезу со своим мнением. Да простит меня хозяин ролика. Я думаю для гаража этот замок просто находка. Одиночная ленточная пружина, сувальды с зацепом и с верху и снизу, поворот привода за счёт шестеренчатой передачи. Единственное, если все таки какое то промерзание, и замок заклинит, что сломается первым, ключ или штифт соединяющий шестерёнки? Вопрос открыт

Не готов сейчас делать эту объёмную работу.

А если чисто впечатление в двух словах? Ну будто вам себе сейчас надо срочно поставить один из этих замков домой. Лучше даже так: два из трех - лидер/40.11/премьер.

Я бы поставил Лидер. Из этой тройки он мне чисто субъективно почему-то более симпатичен :)

Ну наверно можно и так сказать: стержень базируется не на корпуса, а во втулке.

+Max Coine У этого замка нет памяти кода, в отличии от Премьера. В целом, на мой взгляд, замки примерно равнозначны.

А как модернизированный Гардиан 25.14 МАКСИМУМ в сравнении? Интересен был бы обзор на данный замок, ну или хотя бы комментарий тут.

Дверной Доктор А как он по вашему в сравнении с мэттем лидер?

А почему мэттем туфта? Я как раз его брать собрался.

В. Лебедев и правильно берите. Я его тоже планирую брать. Радует что нарезка на ключе абсолютно разная, а не как у большинства одинакова на обеих сторонах.

Здравствуйте, Алексей! У этого Гардиана задвижки нет. Защёлку что ли имеет ввиду?

Толкатель защёлки куда вставляется квадрат перекосило со стороны броненакладки так как в месте крепления его с корпусом сломался ободок толщиной 1,3мм

сломался бортик у толкателя в который вставляется квадрат ручки со стороны броненакладки

к этому замку требуется небольшая доработка для начала после разборки желательно подобрать шайбу толщиной 3мм чтоб в неё входил толкатель задвижки со стороны броненакладки и приварить шайбу к основанию корпуса замка между запрессованных трубок предназначенных для стяжки дверных ручек также стоит устранить недочёт в верхней стойки из трёх на которых держатся пластины секретов уж очень тонкий бортик в последствии работы может заклинить я устранил это надев на стойку пару шайб

И как это скажется на работоспособность замка и охранных свойствах в долгосрочной перспективе? Анализ делали, тестирование проводили? Вам завод предложил за их счёт оплатить новый замок и пересылку. На мой взгляд, это самое здравое, что можно было получить в этой ситуации - и мы бы узнали, почему произошло то, что произошло, и вам бы ничего самостоятельно колхозить не пришлось, получили бы на руки новое изделие.

Мне всегда нравились такие видео. Сидит мужик в шортах и в тапках на табуретке, в зубах сигарета (ну это я так, для антуража), в тисочках зажат замок, да еще и как удобно зажат вверх ногами, что бы все ему было видно и плетет сказки как легко его вскрыть :) Кстати. Он там облажался. Фактические подсказал неэффективность такого взлома. Когда он срезал втулки, ему пришлось снять замок с тисков, что бы вытрусить из него стружку, которая мешала манипуляциям. То есть, установите замок вверх тормашками и все :)

На 40.11 точно также элементарно срезается. Даже проще, поскольку внешняя втулка вращается и нужно срезать только приклепаную внутреннюю. Можно использовать более простую самодельную фрезу. Далее самоимпрессия без проблем. Стружки там мизер и она никак не мешает. Задумка правильная, но реализация отвратительная. Еще минус, за счет специфичной вращающейся втулки модель замка идентифицируется очень легко. Ни один российский замок от самоимпрессии нормально до сих пор не защищен.

Понятно, что на 40.11, как и на 50.01 защитный буртик можно срезать этой фрезой, если втулка позволит обеспечить нужных ход фрезы. Однако это дополнительный инструмент: фреза+ключ. Вдобавок обратная связь (натяг-ригельная планка-стойка хвостовика-сувальда) не напрямую, а считай через резуктор, да еще через приводной штифт с запозданием, потребует дополнительного скилла от оператора при определении усилия натяга. Вдобавок в случае попадания на ложный паз у оператора не будет возможности крючком прощупать сувальды и найти зажатую из-за закрытого втулкой окна ключа и скорректировать штифт. Однако, полагаю, втулку можно просверлить для прощупывания крючком. Ну или можно использовать автодекодеры (говорят болгары в этом преуспели), но они крайне дороги. Короче для вскрытия потребуется дополнительный инструмент, дополнительные манипуляции, которых не потребуется с другими замками.

@@MrDehicka "Ни один российский замок от самоимпрессии нормально до сих пор не защищен." - Барьер Премьер? Меттем Лидер? Расскажите пожалуйста, какие модели импортных замков защищены от самоимпрессии в достаточной мере? (про Мимозу знаю)

Это марийский бренд !

У Вас со слухом ... Скорее на Дроздова )

растворитель для клея есть ... не слышал??

)))

Ни один замок, имеющий в корпусе отверстие для доступа ключа, не защищен от вандализма. Любой такой замок можно залить, клеем, пеной, герметиком, насовать внутрь спичек и пр.

@@user-bw1nd5dp4i уверен ? поробуй залить клеем 3001, 5001 ну или спичек насовать

@@michaeltanc4262 Лол. Если мне нужно будет испортить кому-нибудь замок я буду портить его по своим правилам - пеной или герметиком. Пена прекрасно испортит и 3001 и 5001, и этот 4011 любой, весь модельный ряд!!! ))) Кстати, если ваш следующий аргумент, что пена дорого, ее надо купить, а клей и спички есть везде и почти задарма, спешу вас огорчить. Можно засунуть зубочистку вверх, на сувальдном замке, между первой сувальдой и корпусом, между первой и второй сувальдой. Вот прямо сейчас проверил на старом Эльборе. Заклинило