Гарри Поттер 6 Принц-полукровка: Большой Обзор Фильма 

Так Гермиона живёт уже некоторое время у Уизли, и естественно пользуется той пастой, что там находится. Поэтому и в амортенции она присутствует.

1) Третий аромат не связан с родителями) Тем более по фильму это прямая связь, Рон делает акцент на пасте и Гермиона говорит о пасте) 2) Фильм вы не смотрели да? Там именно метла дёрнулась, это в книге Кормак дернулся не в ту сторону. 3) С чего вдруг происходит вжух-то в магазине, если с той стороны никто не молится?) Шкаф был сломан, именно поэтому во второй части Гарик мог в нём прятаться в магазине Боргина и его не вжухало и не располовинивало)

@@user-bo6dp8qi5b 1. Про Рона притянуто за уши. Гораздо естественнее выглядит связь с родителями и, соответственно, детством, когда Гермиона могла, к примеру, сидеть у них на работе и ощущать все эти запахи. Не зря в клубе слизней она рассказала о работе родителей. Уж если говорит о любви к Рону, наверняка можно было найти более подходящий аромат, чем зубная паста. 2. Мне так не показалось, уж извините. 3. Мы говорим о фильме, а не о книге. Естественно, что некоторые моменты должны быть упрощены и для сокращения хронометража, и для понимания зрителем, не читавшим книги. По фильму (если не придираться к различию с книгой) все достаточно понятно. Мы видим, как Драко сначала настроил телепорт неживой материи (и тут совершенно не обязательно показывать, как кто-то в магазине жрет яблоко, суть и так ясна), потом были неудачные эксперименты с живыми птицами, потом удачные. Для фильма этого достаточно, и никаких лишних вопросов не вызывает

@@mr.anderson4822 1) Пф, так это не мои слова - это канон, так прописала Роулинг) Что в книгах у Гарри третий аромат это аромат Джинни, что сама Роулинг в итоге рассказала, что третий аромат связан с Роном) Так что все претензии явно не по адресу)) 2) А речь не о том, что кажется - речь о том, что показано на экране) Кормак не управлял метлой, прямо видно, что метла просто ушла в сторону на несколько метров, в книге же он именно рукой промахнулся мимо квоффла) 3) Ну окей - Гарри во второй фильме также прятался в шкафу в магазине Боргина и его не вжухало и не половинило) Посмотрите расширенную версию второго фильма, там есть сцена с посещением Малфоями магазинчика) И нет в фильме удачных экспериментов с птичками, вы как фильм смотрели-то)) Там идёт сцена с неудачей, потом Драко видит Кэти, дуэль в сортире, и вот уже Драко просыпается в больничке из-за зова Монолита и бежит сдёргивать с УЖЕ НАЧАВШЕГО РАБОТАТЬ шкафа плед) Если фильм не смотреть, то естественно никаких вопросов к нему не будет)

@@user-bo6dp8qi5b в книге он не рукой промахнулся, а метнулся в противоположную сторону, по крайней мере в русском переводе, оригинал не читал, не знаю.

скукатища

Ну, мне эта сцена не понравилась. Сцена с Омутом Памяти из 8 фильма с этим "Всегда" намного мощнее

@@mrstekolshik1922 та сцена вообще вне конкуренции!)

У меня любимая сцена та где Гарри летит на гиппогрифе над озером в 3 части

моя любимая сцена смерти добби. это очень сильно

В книге просто его там не было, как и других профессоров, были только родные, Гарри, Гермиона и Хагрид. А Гарри до этого профессорам рассказал то, что видел

А с каких пор "второй специалист" просто стоит возле койки и слушает трёп баб над телом пациента?) Или он тоже типа молится - ну так Рыжий это ж не машина, у него нет Духа-Машины, который надо заклинать) Комиссия не стоит над телом слушая трёп и угорая над происходящим, она работает над расследованием)

Только в книге там не было никаких специалистов, только семья и лучшие друзья

Значит всё не зря)

@@borodamldor Потом ещё будут два последних разбора . А будет ли общий разбор всех фильмов ?

@@user-zk1wu1rp2h сегодня выпускаем ГПиДС ч1

В какой следующий раз мы слышим чириканье - когда Драко лежит в больничке и не читает никаких молитв возле шкафа?)

А я подумал, что птица переместилась и её грохнул Горбин (или кто там был на другой стороне), по той же причине, что откусил яблоко.

@@eugen2948 я тоже всегда считала, что птичку специально убили на той стороне, и проверка шкафа была вроде удачной. а Драко начал плакать, потому что осознал весь кошмар своей ситуации и тд

Ага,а почему яблоко тогда откусано?Типо: ,,О,из непонятно неработающего шкафа телепортировалось яблоко!Откушу ко я его и положу обратно в шкаф!”

@@pinkdragon4830 ну, он же обсуждал с Боргином починку шкафа. Мне кажется, на этом конце кто-то должен был ожидать положительного исхода экспериментов. А как ты ещё покажешь, что всё сработало, если перемещаемым объектом является яблоко? :)

Цитата сейчас будет неточная, по памяти, однако: - перуанский порошок мгновенной тьмы - сказал Рон - я поговорю с Фредом и Джорджем о том, кому они продают свои товары. (Речь шла о Малфое-младшем). С другой стороны, магазин настолько популярен, что проходимость там должна быть ого, реально кто-то из Слизерина мог для Малфоя купить порошок.

Не хорошо забирать чужие шутки и выставлять их от своего имени!

Ну с юмором как раз в обзоре туговато. Я бы назвала это набором натянутых язвительств. Часто необоснованных

Только на съемках первых двух картин был контроль Роуллинг,ей было не до кино.

Доброго дня, сколько я смотрела фильмов по книгам,книги мне нравятся больше.Книги интереснее.

А толку от контроля Роулинг? Она не режиссёр, не продюссер, не постановщик и просто не знает как это будет выглядеть на экране, особенно для зрителя который не знаком с источником. Вот так я посмотрел фильм и оказался на этом видео, т.к.только что досмотрел и после фразы: я и есть принц полукровка! У меня возник вопрос, мол ну и что? Что мне даёт эта информация? Да хоть принц полукровка будет самим дамблордором, голумом или Дартом Вейдером, что зрителю даёт этот поворот? Как раз это просчёт именно сценаристов, ведь целый фильм называется принц полукровка, а на деле оказывается 5 минутным пшиком! Такая же история и со шкафом, где я смотрю как появилось надкусанное яблоко, но это можно расшифровать кучей способов и то, что подразумевалось в фильма является не самым адекватным объяснением! Мол у кого появляется яблоко и он открывает шкаф, кусает его и кладёт обратно? Зачем, почему? Птица умерла от того что шкаф не работает или на том конце любитель яблок убил убил птицу? Я к чему это всё? В фильмах работают свои правила, которые не работают в книгах и наоборот, поэтому роль участия Роулинг может повлиять как в положительном ключе ( соблюдение канона ) так и в отрицательном ( применение неработающих приёмов в кино ). Самый простой пример, мультсериал ким5+, где персонаж до уроков успевает спасти мир, побывать в 5 странах и успеть к началу уроков и это не вызывает вопросов, в фильме же на первой подобной выходке появится с десяток вопросов Как?почему?каким образом?

Это всё равно не отменяет того момента, нафига она осталась в поезде, из которого все давно ушли)

@@user-bo6dp8qi5b ну это да, тут согласен)

​@@user-bo6dp8qi5bВ книжной версии в поезде осталась Тонкс, именно она нашла Гарри под мантией-неведимкой

Надеюсь, и работа приятная!)

Ну то есть шкаф взял и сам починился, превратившись в Монолит, и начал созывать всех вокруг?) Когда Гарик был в Выручай-комнате, в этот момент Малфой отдыхал в больничке после Сектумсемпры и до шкафа мог только мыслями касаться)

Дамблдор знал, что Малфой пытается его убить, Снейп ему об этом не мог не рассказать. Это же было наказание от Тома семье Люциуса за потерю дневника крестража и разбитое пророчество. Дамблдор знал, что у Малфоя не хватит духу его убить, но не мешал ни ему, ни Снейпу из-за Непреложного обета. Шкаф стоял в Выручай-комнате после того, как близнецы в 5 части туда засунули Монтегю из ИД Амбриджихи и шкаф сломался. Естественно, Дамблдор его не чинил до финала, чтобы сделать все так, как он задумал и умереть по своим правилам, так что в конце, к радости Дракошки, шкаф починился сам😊

В фильмах не был заявлен такой метод действий Пожирателей, так что на это нет смысла на то указывать)

@@user-bo6dp8qi5b Это точно.)

И , как кого, а меня передёрнул момент, когда он на вкус определяет каплю со стены. Это что, метод всех экспертов, или только волшебников? Чем это вымазаны стены? Ну-ка, ну-ка...Понюхаем, для верности, попробуем на язык... Кровь? Или ушная сера? О нет, не повезло...Это г......

И про Роулинг сегодня и сценаристов - очень хорошо))

О да, сцена со шнурками - кринж всех серий🤦🏻‍♀️ И, в принципе, между актерами не было искры. Если Дэн еще хоть как-то местами старался, то Бонни Райт… Не верю в её чувства, очень уж она дубовая. Между Чжоу (актрисой) и Дэном гораздо больше химии чувствовалось в паре их совместных сцен.

Как по мне, после "Ордена Феникса" Йейтса нужно было ссаными тряпками гнать. В этом фильме есть только одна сильная сцена - с палочками после смерти Дамблдора

Мое личное мнение, конечно

@@mrstekolshik1922 Конечно фильмы могли быть лучше. Но благодаря им я прочитала книги. Прекрасные актёры и визуализация.

@@KiraKotova... Кира, можно к вам вопрос, вы всё-таки более отслеживаете новости по ГП) Что это такое - Harry Potter and the King's Requiem? Мне тут ютубчик как-то подкинул этот тизер семимесячной давности, а я что-то такое даже не слышал( Причём самое страшное, что мне тизер понравился, но я чёйта даже найти не могу, что это за фигню обещают((

@@user-bo6dp8qi5b Первый раз услышала. По моему это фейк, судя по тому, что кадры с актёрами взяты из других фильмов)

Я боюсь даже спросить зачем они так поиздевались над Драко - он же потом полгода мучался, думая, что это шкаф сломан и портит телепортируемое)) Он же как бы из-за этого и подставлялся с ожерельем и отравленной медовухой, ибо думал что основной план не работает)

@@user-bo6dp8qi5b но птичка то возвращалась метрвой! Значит еще сломанный.

@@user-hz6zq6js5u Ну дык об этом и речь) Если он всё ещё сломанный был, то почему он потом починился сам по себе? Драко лежал в больничке)

Все равно фильмов мало осталось.

У нас еще кое-что припасено, кроме фильмов)

Скоро узнаете...

@@borodamldor да вы вообще, я в шоке. Учитывая перерыв между ФК и ТК, то вообще скорость

@@borodamldor Здорово 👍

Они были под мантией)))

@@pollydada кто?

Это технический момент, который всегда могут приписать вкусовщине критикующего, против критики сюжетной и постановочной лажи куда сложнее возражать)

Шикарный вечер обеспечен!

Тоже самое!

@@borodamldor а то

Книга лучше фильма

@@user-kt6fu1re1r согласен

О да, в седьмом фильме так такая буря... идиотизмом смывает, тупостью сдувает, прям под стол) Грязный и немытый Ксено в белоснежных штанах, Гарик топящий в проруби палочку Стервы, напомаженные Егеря вынюхивающие все духи с неё же, Ранкорн-Гарри ходящий так словно у него радости полные штаны))

@@user-bo6dp8qi5b отличное описание к 7 фильму, сразу все эти моменты в памяти всплыли ))

Таков путь...

На эту тему есть пародия, "Гарри Поттер в общаге", кажется.

@@scorpioniski1801 😄

Её нет

В фильме не показывают встречу Фаджа и премьер-министра магглов, но показывают разрушения, упомянутые в этой главе, в частности, обрушение моста, за который так пеняли премьер-министру его политические конкуренты.

Просто кто-то не видит, что обзор в большей мере посвящён тому, что фильм сам по себе тупой, с убогими сюжетными ходами в стиле якобы страдающего Гарика, который пристаёт к официанткам где-то в кафешках, при беспределящих Пожирателях, которые на него охотятся)

Фильм в данном случае - экранизация. Задача фильма передать информацию книг, не обосравшись. Первые пять фильмов, особенно три первых, с этим справляются, этот - нет. Помимо того, что ПП убог сам по себе, так и события книг похерили.

😁

В книге третий запах амортенции Гермиона вообще не называла. Потом позже Роулинг сказала что она почувствовала запах волос Рона. А вот с зубной пастой в фильме тоже всё просто. Обратите внимание, что пар поднимающийся из котелка с зельем менял цвет при перечислении запахов. Когда Гермиона почувствовала третий запах - волос Рона, - пар стал оранжевым (думаю соответствие с рыжими волосами очевидно). Зубная паста - просто отговорка, первой пришедшая в голову. Это очень хорошо понятно по интонации Эммы Уотсон в оригинальной озвучке, она будто быстро-быстро в голове придумывала отговорку и робко произнесла первое что пришло в голову (как раз зубная паста, о которой напоминал Рон). Серьезно, сами послушайте, в нашем дубляже это не так понятно.

Люмос, волшебница! Стараемся для подписчиков) Приятного просмотра

Кто ненавидит Дамблдора??? Для персонажей фильма и для читателей он как Бог, безупречный, мудрейший, авторитетнейший.

@@svetlananik5794 увы, есть такие.

Я не верила, что он умер . Он же великий волшебник

По-моему пацан выглядит норм и вполне обаяшка, просто режиссёр решил написать у него на лбу "я плохой парень" и поставил актёру такую задачу

Родич Ральфа?😮

Да про ночь ерунда. Но в книге Нарцисса в слезах и соплях и на коленях целует руки Северусу. А тут Нарцисса сидит как спокойная.

250 лямов, ни@@я себе не резиновый

Волос фестрала.

Сегодня выходит в 17 по мск