БУРЖ, с французского, ГОРОД. БУРЖУА, с французского ГОРОЖАНИН. ,,,когда у ГОРОЖАНИНА, есть ,,крыша" , в виде государства " , то жить , он, будет Хорошо и Крестьянин(RUS) тоже. А вы , со своим мировозрением Клошара(НищеБрода) хорошо жить никогда не будете потому, что Учиться Знаниям, не для вас, а для Человека Разумного. А вы, все, лишь только можете, что жрать, срать и размножаться. ПотреБляди, одним словом.
Амир Сафиллин Не нужно популизма! Когда есть государство,то есть порядок. Как государство исчезает,наступает анархия. P.S. Всегда цените,что имеете.Так как всегда может быть ещё хуже.
Не "не захотел", а понял, что тут делать больше нечего, жизнь дороже, собрал манатки и отчалил за границу, а вы тут, как хотите, хоть 1 час в день работайте, будет вам и молочко с маслом и станки.......
@@КапаГорюк нынешние эволюционировали на безропотном поколении наших отцов, после распада СССР и обрушении промышленности осталось избыточное количество высококвалифицированных рабочих и инженеров, готовых за миску борща разгружать вагоны по ночам, после основной работы, на которой по 8-9месяцев задерживали жалование...
Награбленное? Т.е. по твоему частник который построил производство , дал рабочие места народонаселению ,платит зп и налоги - грабитель? Малыш, ты какой университет заканчивал?
@@АлександрОуэн часник который строил производство с нуля, осваивал рынки и создавал прибавочную стоимость и старый пионер, хапнувший завод, распродающий советские станки и допиливающий оборонзаказ это всё-таки несколько разные люди, не так ли?
Откаты, про налоги тоже сказки, а какое производство вы создали, всем стало видно в ходе последних событий. Охраны труда нет, зарплаты копеечные и больничных тоже нет. Тоже мне, - золотой фонд.
@@sergejdmitriew6641 Ты этим барахлом каждый день пользуешься и радуешься как порось сиське, ты это барахло покупаешь и радуешься безмерно - так о чем ты, селюк драный? 🙂
у меня другое предложение - найти в ближнем окружении батьки предателя, охочего до благ и красивой жизни, нассать ему в уши, дать денег, бухла, баб и подождать, а когда он найдет едитномышленников и батьку угробит, угробить его и поставить на место батьки своего человека.
@@alexanderbesarab5844 Не сомневайся, дур..чек. Уедут. Туда, где "просят организовывать производство". В США, Китай, Южную корею или другие страны, где ценятся организаторы. В страны, которые благодаря этим организаторам - живут всё лучше. Деб..лы вроде тебя грабят на 3 копейки сейчас и теряют миллионы в будущем. Потому, что деб..лы - это деб..лы.
Кстати, поднятая Махно тема натурального обмена между городом и деревней была отвергнута большевиками, которые были намного левее Махна. Левый уклон. Если создавать новое государство - то не с механизмами XI века.
Ага, а что с ним большевички слелали? Если бы не Махно то Деникин бы Ленина то похоронил бы. Это факт, а Ленин в итоге от анархистов приказал избавиться. И в Петрограде ударная сила была из анархистов, которые потом вне закона были.
А в итоге болт ....по 13 часов не официально без каких либо обязателств от нанимателя никаких норм ...за копейки ....при всех изобретениях ...одни очко на камеру растягивают за лямы...другие хлеб месят за 3 коп ....
ну и к чему это привело? 2 миллиона рублей ,коробок спичек. А дядя не дурак, он типа согласился , а сам обанкротил предприятие и со всем капиталом за границу.
Фильм-говно. Итальянец лет триста в пяти поколениях делали мебель, и Вася с долотом в руках и трясущимися с похмела руками не сделает подобное. Хозяин завода тоже не вчера стал хозяином своей артели. И не с бугра. А культуры производства как и понимания принципа экономических отношений как не было так и нет..
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм.- Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235-373).“
а им не понять они обиженные обделенные не кто не видел , как я впахивал как менджер по продажам, как инженер , снабжене бухгалтер за копейки а рабочим платил зараплаты а они еще и лентяйничали, потом начал увольнять и менять пока не нашел нормальныз тогда и дела пошли в верх, сколько раз не устойку оплачивал, из за их невежества, я не тратил все зарабаотаные а вкладывал вкалывал, одно лето я вообще крмое клиентов и рабочих не видел больше не кого, а они зарплату не вкладывали пробухивали, но поделить снова хотят чужие не пробуханые деньги. Потому что считать не умеют свои деньги а чужие считают.
Есть только маленькое но. Данный бизнесмен этого тоже не знает. Потому что указанные тобой проблемы появились при разрыве стабильной связи между покупателем и потребителем. Махно не с пустого места эти вещи говорит. Он реализовывал вполне уже существовавшие в то время методики работы. Те, самые которые к тому времени уже привели к образованию за рубежом новой прослойки общества в виде поднявшихся до предпринимателей вчерашняя чернь.
как современно..нынешние буржуи..тоже всем говорят что нет денег на зарплаты рабочим..ни че не изменилось..надо оживить батьку..и сразу..деньги на зарплату появяться..
крайне бестолковая сценка: та обслуга, мебель, поездки этого бизнесмена ничего не стоит по сравнению с объемами производства и прибылью, которую еще надо получить. А монополия, которую предложили - путь к деградации. Впрочем это все и получилось впоследствии.
Все правильно ! Однако у простого народа , рабочих , уровень мышления и восприятия денег заканчивается на стоимости лошади , а посему все что оценивается больше этой лошади , не воспринимается всерьез . Вот продать лошадь - то да ! Упали обьемы производства - нее , это не к нам )))
@@roadassistancetambov5483 Так советскую власть тоже начали хаять за те же методы капитализма. Только государство просто имела монополию и стало частной компанией во главе с президиумом.
Люди с мышлением потомственных нищих, у которых один выход, когда не хватает денег - это тратить меньше и экономить, объясняют что-то человеку, работающему с понятиями прибыли, выручки, себестоимости, инвестиций и кредитов )
ну сократит он обслугу, они тоже на улицу пойдут? нет?) а в италии пролетариат мебель делать не будут, а лошадок жалко. это упрощенно. прямой товарообмен?))) в каменный век...
Есть много уважаемых мной украинцев. Нестор Иваныч один из них. " Этот запойный пьяница обладал великолепным военным талантом!!!! " Не помню, чья цитата.
@@Вилли-ж6т Охота вам бред писать)) Как "какой то советский военоначальник" мог в восхищаться банальным бандитом и мародёром? В эту байку верят только малограмотные недоучки.))
@@ecocredo8740 это не бред и не антисоветчина. Его по сути крестьянская армия проводила успешные операции. Потому наши и пошли с ним на сотрудничество. Кстати " Дикую " дивизию порвали в хлам. Погугли.
@@Вилли-ж6т Эта эпическая сказка, достойна быть увековечена в комиксах "Воля")). Обожаешь гуглить всякую чушь, и не проверять её? Ничего, это с возрастом пройдёт, когда поумнеешь.))
Сейчас технологии позволяют людям и по 6 часов трудиться и зарплаты хорошие иметь, вот только те , кто у верхушки этого не хотят, они с помощью простых людей машинизировали многие отрасли, а людям платят копейки да думают как вообще избавиться от тех кого машинами заменить можно, ведь люди потребляют много ресурсов, а им это не выгодно, так что пока большинство не осознает себя людьми со своими правами и свободами и не научатся их отстаивать , то ничего не изменится в лучшую сторону.
Это только постсовок такой, потому что несмотря на свои громкие заявления сам совок был огромным капиталистом на шее своих граждан и расходовал деньги абы как. Избавились от одних капиталистов и посадили себе на шею одного, но наглого и жадного.
вы ошибаетесь , просто рабочие не хотят работать делают абы как надо ставит надсмотрщика потому тчо у рабочего совести нет, потому и автоматизацией занимаються , чтоб не упрашивать лентяев
@@СашаМел-т4ч Так в чем проблема сделать сдельную работу с хорошими расценками, сколько сделал столько заработал? Пока, что сдельная работа для рабочего достается уже от подрядчика подрядчика за копейки, так дело не пойдет. Людей повадились эксплуатировать вот и весь сказ.
@@СашаМел-т4ч Имеет право в чем проблема , он заработал ровно столько сколько ему было нужно, проблема в чем? Он , что то кому то должен? Или он холоп и должен пахать высунув язык, посыл такой?
Согласился, хлопцы обрадовались, разошлись пить горилку, собрал чемоданы, сел в дилижанс и уехал в Европу с деньгами. Раз такие умные сами всё построите, только результатом было: "Есть претензии к пуговицам? Нет, пришиты намертво, но костюм носить невозможно!"
И ведь найдутся дурачки, которые поверят в это) Гении, если предприниматель, заплатив зп и налоги, не сможет тратить заработанные деньги как он хочет, то на какой черт ему создавать предприятие и давать вам рабочие места?
Нормальный работодатель поступится своими мещанскими выебонами, потратив часть денег на улучшение условий труда работников, ведь тогда они будут работать эффективнее. И разумеется ввести бригадную форму организации труда, чтобы отсечь лентяев и "блатных". И конечно же ввести месячное обучение на рабочем месте - для новых кадров. На первых порах этого вполне достаточно, чтобы выйти в плюс.
У меня вопрос такой - если прямой товаро-обмен то, зачем рабочим подымать зарплату? Да и с чего им подымать зарплату, если прямой товаро-обмен, барыши то, барыши то где взяти? Это уже СССР с фиксированной ценой (устоявшейся системой), там да, не владелиц, а технический руководитель (директор, инженер, исполняющий), и государство покрывает издержки из общего котла - который формируется из прибавочного продукта, а также государство списывает долги (это безналичка за по форме СССР - сковородка стоит 2р, а за счёт государства 1.50коп.), а сейчас то как жить, это к вопросу о моменте фильма?! И почему не будет конкуренции, куда она денется то родимая?
Это момент ещё до полноценных попыток воцарения коммунизма. И Махно был Анархистом. Тут просто работодателю рабочие забастовку устроили на ниве того, что платят копейки, на которые и пожрать не купить на фоне творящей в это же время войны и повышения цен.
@@hans-get-the-flamethrower _"Это момент ещё до полноценных попыток воцарения коммунизма."_ - этот момент служит подиумом для данной речи. То, что Махно анархист, это не мешает ему продвигать (руководствоваться) учение Маркса, что он и делает в этом эпизоде. И речь идёт о ближайших 10-20 годах будущего, так как, это повышение ЗП и затронет эти аспекты в наиближайшем будущем - в отрезке от 3-5 лет. Более того, не стоит забывать, что капиталист, разумеется в то время, тратил часть средств на развитие производства.
Это целевое расходование средств. Лошади неделю овес жрут, для парадного выезда в воскресенье в церковь. А деньги за проданных лошадей будут работать в обороте, хотя бы на поддержание конкурентной цены товара. Или тяжелые времена только для наëмного персонала?
@@ВОЛОХА-и1ц Это классическое мышление потомственных нищих - не хватает денег на что-то? Трать меньше. Деньги за лошадей пойдут на зарплату 10 рабочим за один месяц, экономия на содержании пойдет на зп 2 рабочим на все оставшееся время, дальше что?
Плохо. Плохо Деревянко играет Махно. Слабый, неубедительный, простенький, малохольный. Где жесткий, авторитетный, сильный предводитель, Вождь Гуляй поля, легендарный Махно? Его тут нет. Провал.
Бомжи отправятся работать на его национализированный завод. Увеличивая рост производства и учась сами управлять промышленностью. Откроют техникумы, пту и вузы для воспитания кадров инженеров и мастеров. Чтобы взяли грамотное управление вместо вчерашних капиталистов. А потом бомжи даже в космос первыми полетят!
Смотрите сами на помойке не окажитесь). Рыночек о порой забавные перуэты с "успешными" проворачивает, а уж голодранцы с раздутым самомнением там оказываются часто по щелчку пальцев власть придержащих....
@@kotnapromke по фактам говоришь. Закроет завод и уволит рабочих - национализируем. Попытается вывести деньги в оффшоры и свалить, кинув всех - в тюрьму посадим, там мест на всех хватит. А не хватит - то новые тюрьмы построим
Рил, тупо, еще такой фон вставили буд-то он великий подвиг совершил... Мда....Само собой ясно, что если даже продать коней и мебель, но это на первое время зп для рабочих , а дальше? Разорение компании. Мужик строил бизнес, зарабатывал, а тут пришел Батька и все похерил. Если это правда его деяния, то очень странно и некрасиво...
Никто же не спорит, я осуждаю, то как это преподнесли в сериале. Слышал мелодию на фоне, когда они порешали? Буд-то они галактику спасли от вторжения.в этом сериале выставляют Анархизм , как волю дебилов. Типо так все просто денег нет, что делать? А Батька говорит:"а нахрен что-то придумывать? Все продай и нам отдай!" Вот уморил...
Это все иллюзия ! Я как историк могу утверждать, что человек с первой минуты жизни стремится, как-либо превзойти своего брата! Войны , рабство! Бизнес это мирный способ ввести людей в рабство. Не может человек жить по рамкам...Это ,увы, закономерность проверенная миллиардами лет.
Это конечно все позитивно и романтично) Но ты считаешь это нормальным ?) Нежелание развиваться, человеку проще сидеть на жопе ровно дома и быть уборщиком официантом , чем уехать в другую страну и там расти как личность, тем более если есть деньги( сейчас речь об обычном населении , не шейхах) . Даже великая революция создавалась людьми от желания перейти на новый уровень туда же анархистов и прочие структуры. И сам посуди почему ничего не вышло ? Царизм тысячелетие стоял , а коммунна и 100 не выдержала. Потому что люди должны знать свое место. А как тогда выбирать правителя если все одинаковые?)
@FARCIGHT Так вот даже исходя из твоего ответа можно найти подтверждения правильности действий работодателей. Каждому свое место и каждый умеет делать свое дело. Но извини меня , если человек умеет копать огород или подметать улицы нельзя его сравнивать, например с инженером, который может спроектировать эту улицу. Смысл тогда учиться и работать например тем же инженером , если ты получаешь ровно столько, сколько получает уборщик. В чем тогда смысл жизни. Вот по поводу Бацьки Махно. Говорю простым языком. Чувак меняет мебель на продукцию ( сыр, мясо, картофель неважно) , а каким образом потом брать материал на мебель( древесину) Приходит этот предприниматель и говорит, а дайте ка мне древесины обмен на мясо, а типу-то мясо не нужно, он бы поменял ее к примеру на пару вёдер клея или эпоксидки. Тут вступает реккет, потому что это методы Батьки по другому никак. Итог Бкожуй банкрот , работы нет для людей и опять все виноваты, но не народ итог бунты и ненужные смерти. Извини за мыльность я сейчас на работе не могу четко формулировать мысли , но смысл я думаю донес.Рпд , что наше общение так приятно и мирно складывается)
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi Главными минусами капитализма являются социальное неравенство, нестабильный рынок, высокая вероятность кризиса. Он плох, потому что он приводит к отчуждению людей, превращению их из полноценных членов общества в винтики производственных машинок и покупательские единицы. В итоге общество начинает разваливаться.
@@SlavKar чушь, левацкий бред. Капитализм, это - самая справедливая система, каждый получает реально то чего он стоит. Человек может бомжевать если не хочет тратить время и силы на заработок, и никто его не осудит в отличии от плановой экономики, человек реально свободен.
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi То есть, лучше пусть он бомжует и сдохнет с голоду, но зато будет свободен в выборе? Не самое умное решение. В плановой экономике ему хотя бы работу могут найти.
Опять вы к своему Шарикову обращаетесь. Интересно, что бы вы говорили без того перестроечного фильма "Взять всё да и поделить" - мелкобуржуазный лозунг. Социалисты хотят выстроить иную систему. Анархисты, по идее, тоже, но хз как это должно работать
А при Союзе как работали? У начальников цехов, инженеров и тд и тп зарплата была не на много выше чем у рабочего, а у некоторых рабочих зарплата была выше чем у какого нибудь инженера. И ничего работали, и предприятия строили и развивали.
Пойдите скиньте олигархов, их место займёт ваш сосед или вы сами. Все эти разговоры не о чем, и только немногие знают, как изменить мир вокруг нас. Начни с себя.
@@АлексейБережной-й2ж так наша советская экономика не сыпалась. До тех самых пор пока не начала переходить на капиталистические рельсы. Вот тогда действительно осыпалась, и до сих пор не может подняться.
Я в полном восторге от диалога. Разговор двух адекватных людей, каждый из которых смело отстаивает свою позицию и даёт высказаться оппоненту и никто друг друга не оскорбляет
Если яхту Потанина продать по рыночной стоимости, то этого хватит, чтобы почти 4000 россиян вышли на пенсию на 10 лет раньше (по средней российской зарплате). Так что да, средний россиянин просто не представляет, насколько богачи жируют
@@Ломпадкасветлая кто, кроме тебя, говорит об отбрасывании? Человечество пользуется наследием предков для генерирования нового, а не для бесконечного повторения. С твоей громкой кличкой стыдно писать такие плоские фразы.
До какой же степени актуальна сейчас как никогда раскулачить олигархов которые причём ничего не производили только перепродать , посредники урвать природные ресурсы а там хоть трава не расти, украсть вывести всё в Майами в Лондон
Да идея хорошая... но вот тебе из истори... как только ты их начнеш пресовать они деньги за бугор выведут и сами укатят.Ну там Азия Египет Европа... с такими деньгами их везде приймут. А у тебя начнется голод потому как изымут все что можно и нельзя , плюс в процессе смены власти разворуют заводы , не олигархи а наши с тобой соседи. Да если и не растащят все станет ибо управляющие тю. Тут к нам следом и революции прийдут и войнушка очередная с миллионами трупов.
@@hans-get-the-flamethrower жена Медведчука вывезла в багажнике машины 10 миллионов долларов. Через границу погран службу. Тормознули ее Румыны, составили акт и тд.... и тишина. Ни следствия ни разбирательства. Я о чем? Наши за бакс выпустят любого. Есть частные вертолеты , самолеты и хз че у них еще есть. Янык говорят вывозил камазами. Я о чем? О! Не будь наивен, ни Зелю ни Пороха ни когда ни кто не возьмет и не посадит. Так как и их соратников.
Вот российскыя буржуя глупыя были. А американский буржуй Форд сказал:" Я плачу рабочим много не потому что я богат, а я богат-потому что плачу много своим рабочим". Такось получается, что ты рабочим больше денег даешь, они у тебя же больше товару покупають. Тоже наука-еканомика.
Ага, это как японское чудо. На тридцать лет там пропала инфляция. Для простых работников - рай. А для крупных шишек ад. Одумались только когда Абэ в попытках это исправить чуть не обвалил экономику.
@@hans-get-the-flamethrower Ну многие экономисты считают что никакого обвала бы не было, ведущий кейнсианец Стиглиц говорил, что институты в Японии достаточно сильные чтобы выдержать подобную политику.
@@DvornyashkaDiariesда-да, только японское чудо уже плесенью покрылось и пованивает. и в чем прикол выдержать подобную политику? военная экономика и не такое может выдержать, но что то никто не хочет проверять это на себе.
только порядок действий был наоборот, и мотивация была другая, а так все складно. рабочим стали платить больше и улучшать условия труда, когда образовалась Советская Россия, и мировая буржуазия изрядно трухнула, что рабочие прохавают, что так можно и устроят мировую революцию, поэтому начала отпускать гайки, чтобы не рвануло. Не было бы Великой Октябрьской, не было бы улучшения условий труда по всему миру. А Форд отлично эксплуатировал своих рабочих, просто в экономике разбирался получше чем этот Махно из кино, и озвученную цепочку прекрасно понимал. Он платил рабочим ровно столько, чтобы они могли купить его машины, создавая тем самым платежеспособный спрос на свою продукцию. Но все это работало конкретно в тех условиях, в другой среде он бы мог и не платить, если бы видел, что спрос на его машины и так достаточный. Т.е. он просто вместо привычной схемы "продавать мало и дорого" применяемой тогда для авторынка, он нашел способ применить схему "продаем много и дешево", заодно придумав тот самый конвейер, который позволял очень удешевить производство при приемлемом качестве. Так что рано ему задницу целовать и считать своих дебилами, они были в разных условиях.
Уродов,у которых надо добиваться повышения зарплаты,вообще быть не должно. А должно быть государственное предприятие,где зарплата начисляется в соответствии с качеством и количеством труда,а не как буржуйчик поделит.
Повышать квалификацию, образовываться, самому открывать бизнес? Нет, лучше взять и поделить. Человечество достигло пика развития и стремительно дичает.
Пока человек не поменяет те ценности и т.д, на которые он опирается, всё это возня жуков. Можно придумывать сколько угодно всякий -анархизм, капитализм, коммунизм, социализм, да хоть охеризм и т.д. Но в итоге ничего не поменяется. Человек останется человеком, с его хотелками и т.д. А перепрошивать мозг под ту или иную систему, как показал СССР - нет смысла. Нутро своё возьмет.
Основная ошибка Маркса - считать, что человеческое нутро сформировано обстоятельствами. А оно вишь как оказалось - наоборот. Отношения в социуме такие, потому что нутро у человечества такое и зашито оно глубоко в генах. Впрочем, во времена Маркса о генах ничего не знали.
Позвольте спросить, а Угрюм-Река здесь как соотносится? Там ведь и мысль другая и люди другие. Здесь крестьянин построил общество не корысти ради, а ради идеи. Да и в общем мысль иная. Быть может лежит на поверхности, и я чего-то не замечаю... Если не затруднит, поясните пожалуйста. Я, видимо, мысль вашу не понял просто)
Эх,такого бы Махно да в нашу Думу! Только за его спиной надо отряд автоматчиков поставить.не захотят " слуги народа" добровольно отдать честно награбленное
Он прекрасно понимал что власть и деньги развращают человека, по этому и не был при правительстве. Ибо понимал что со временем начнёт преследовать не интересы народа, а свои собственные
@@swine2659 батька был утопист.. он хотел чтоб и овцы целы и волки сыты.. но волки травку не едят... вот в чем прикол.. результатов на лице больше чем звезд на небе
Это заслуга анархии - довольно прогрессивного политического устройства общества. А нам навязан стереотип, что анархия - это пьяный матрос с маузером "было ваше - стало наше".
Бизнес, Законы Экономики всякие, голова пухнет. Взять всё и поделить ! (Шариков х/ф "Собачье сердце") 😀👍 П. С. Решение сложных экономико-социаных проблем простым не бывает.
Ну почему же. Вот например Великую Депрессию в Америки , Рузвельт победил с помощью внедрения вместо рыночка Плановой экономики. Как раз то за что Шариков)
@@fridrichshiller8677 Ты дура..ок, который понятия не имеет ни в экономике ни в том, что там сделал Рузвельт ни в том каковы были другие условия того периода. Но тем не менее, уверенно заявляешь заведомый бред.
@@АндрейА-я7ф тебе просто не приятно осознавать , что благодаря социализму Америка выжила? Ну это не я придумал . Это оппоненты Рузвельта постоянно ему говорили , что он социалист. Хотя Омерика же воюет с совком . Как же так.
@@fridrichshiller8677 Коротко напишу. Но только потому, что тебе хватило мозгов задать вопрос в ответ на критику. Короче: С чего ты взял, что Рузвельт вообще "победил катастрофу"? Когда случается наводнение и ты выживаешь в нём - "Ты победил наводнение"??? Или просто тупо жил, пока вокруг бушевала стихия? Разберись для начала с тем ЧТО там происходило. П.С. Ну и насчёт "оппоненты Рузвельта постоянно ему говорили". Да какая нафиг разница кто что "говорит"??? Вон партия Гитлера называлась "Национал - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ". Так может мы и Гитлера назовём "Социалистом"? Так? Мне потребовался не один год, чтобы чётко сформулировать определение "социализма". Зато теперь лично я могу однозначно показывать в каких странах "социализм", а в каких нет. Кто бы что ни "говорил". И как бы строй не называли. А ты НЕ можешь. Потому, ни ты ни большинство социалистов не думали над этим вопросом много лет.
А потом пустые полки))) Во радость)) Проходили уже фантазии... Придут коррумпированные бюрократы, которые вообще все развалят. Собственник хотя бы в рынке находится и боится разориться + ему просто необходимо платить хорошим работникам, а иначе они уйдут в другие сферы или к конкурентам. Просто у нас в России все это не было создано с нуля , а приватизировано. Плюс в СССР строилось предприятие монополист, а по сему конкуренции у промышленных гигантов нет до сих пор
За то большая часть кошмарит работников тем что те лишатся работы и загоняет из в условия похуже. На самом деле самый честный эффективный бизнес это когда работала ель сам разбирается в производстве и готов в нем участвовать. Так как минимум доверия появляется.
Интересная теория экономики!))) А сколько будет стоить трактор в яйцах? или в колбасе? А как например взять тот же трактор в кредит? Сколько килограмм колбасы я должен занести в банк, что бы ежемесячно погашать процент кредита?) А как с ипотекой? Банк коровами оплату принимать будет?)
Работаешь 8 часов, выполняешь план по яйцам, колбасе, коровам, продукт уходит в город, а из города согласно плану приходит трактор. Работаешь 8 часов, выполняешь план по тракторам, комбайном, и т.д. и т.п., продукт уходит в село, а из села согласно плану приходит яйца, колбаса, молоко. 8 часов работаешь на благо общество а не на буржуя и его яхту с телками.
@@КолтуновСерёга Ага! А если яйца по пути стухнут а молоко скиснет? По плану отправлен качественный продукт, а на приемке списание некачества! И как покрыть теперь разницу? А если пошла схема? это уже коррупция!))) Включается черный рынок по реализации, а это уже инфляция! И трактор будет стоить не 10 яиц а 100! И глядишь и поплыла чья то яхта с девками веселыми в Дубаи!)))))
Экономика - дело простое, должна быть экономной , а сложная экономика лишь для ловли рыбки в мутной воде. И если ты такой экономист , то начинай экономить с самого себя .Как рабочему зар. плату поднять , то денег нет расходы не позволяют, а как прикорытникам то можно это "ДРУГАЯ СТАТЬЯ РАСХОДОВ".Экономисты превратились в паразитов у рабочего зар.плата "чтоб не сдох", а у руководства премии 10... окладов за экономию на зар. плате рабочего и прочих вредительствах ....
А смысл брать на себя все риски бизнеса, если в итоге твой доход будет на уровне зп простого работяги?? Тогда все в работяги и пойдут. Нафига им лишние заботы? Поэтому не эффективна ваша "справедливая" экономика.
@@hans-get-the-flamethrower Кто же определит, насколько убавить "аппетит"? Например, работодатель отчисляет из условных 100 р прибыли 13 р на зарплату, это много или мало?
@@mihailservox1377 Это очень мало. Потому что по факту рабочий наработал на 50р. А работодатель не работает по большому счёту, а трясётся за свой кошелек и чтобы не дай бог с его "богемной" жизнью ничего не случилось.
Бред.новый директор смекнул что все не понимают очевидных вещей и не стал спорить На деле работадателю и бизнесу нужен мир для обогощения.а таким как махно нужна война для того чтобы больше поставить под ружье .поэтому частный бизнес уничтожили.Голодному кроме армии не куда идти .
Анархия это призыв , но порядка с ней никогда не будет. Социализм это рабочая модель , с глубоким опытом. Попробуй ка теперь сделай его .Не страшно только идиотам и отморозкам .
Ой дурак он, если руководитель будет сам готовить ему некогда заниматься делом. Шесть работников, четыре лошади и двух недельный отдых не перекроют зарплату 200 работников с повышением в 70%.
@@АлександрН-к1ц а иначе и быть не могло ! Руководить страной , строить экономику , налаживать производство это не шашкой махать , тут образование нужно и четкое понимание как это работает ))) А любая кухарка може только все развалить и просрать )))
Забыли 6 безработных еще ) А так все правильно, у руководителя есть обслуга из шести человек именно потому, что за один час руководитель, используя свои навыки и инструментарий, может произвести больше денег, чем стоят шесть часов работы обслуги
Ну у нас же плановая экономика работала. Инженерам платили очень достойно. А потом влез мистер горби и пожалуйте - рыночек всему голова и оголтелый капитализм и с технократией и олигархией. А эти три силы никогда не уравновесят друг друга.
не платили инженерами, фигни не придумывай. Средний инженер получал как рабочий. Конечно топовые инженеры то другое дело, но их очевидно немного было@@ZackReaper
