Хорошее видео, очень познавательно! У меня есть несколько немецких старых объективов, залипает диафрагма и тугой геликоид. Буду пытаться реанимировать длинными зимними вечерами. Спасибо за обзор! 👍
У меня моргалка странно себя ведет: то работает, то не рабоет. Вчера разобрал, привод (курья ножка) вроде нормально ходит, шток цепляет, внутри все чисто. Собрал проверил - работает. Отвернулся- не работает. Взял отвертку собрался разбирать - снова работает(
А что Гелиосом на диафрагме 16 можно снимать? )) Несимметричная диафрагма на прикрытых значениях бывает по трем причинам : или старая смазка закаменела( поможет отмачивание и протирание ватными палочками, как в ролике ), или штифт на одном из лепестков запресован неправильно и расстояние от него до края лепестка больше или меньше, чем у других. Попробовать поменять местами лепестки или найти лепесток-донор. Но основная причина - неравномерное распределение шариков в обойме диафрагмы. Если они все с одной стороны, то и восьмиугольник неправильный.Это беда этой модификации Гелиоса, заложенная еще при разработке конструктором, разрабатывавшим блок диафрагмы. Аналогичная проблема, если мне не изменяет память, у Гелиоса-81-автомат.
@@welldead7472 Там шарики по 1,6 мм. 1,4-1,5 мм тоже подойдут, легче будет кольцо диафрагмы прощелкиваться. Что касается неравномерного восьмиугольника диафрагмы у этого Гелиоса на значениях 11 и 16, а у них это очень распространено, то это связано с тем, что в обойме диафрагмы тоже есть шарики меленькие. Их там 6 или 8( точно не помню ). Когда они распределаны по обойме неравномерно, а все собираются с одной стороны, выходит несимметричный восьмиугольник. Их нужно очень тонкой иголкой распределить равномерно по обойме. Но это не простое занятие, нужно терпение. И делать это лучше, поместив блок диафрагмы в бензин или обезжириватель, так легче. Потом эти шарики все равно нужно немного смазать , иначе будет закусывание диафрагмы. Смазать не лепестки или пазы, по которым ходят лепестки, а именно обойму с шариками хорошей жидкой смазкой или жидким силиконом.
Ничего толкового... Можно было смонтировать гораздо короче, автор кучу времени крутил в руках детали и голыми руками лазил в растворы. Никаких пояснений своих действий. Варварский способ ставить метки! Да, и купите нормальные отвертки для такой работы с оптикой, а то одной лопатой все шлицы посбивали небось. Как кайлом в ювелирку )) Без обид, моё мнение. Хотел поучиться, увидел, как не надо делать - с помощью обрезков от консервных банок
Не надо так критично высказываться))) Вполне всё рабочие варианты. Разве что ПОЛНОСТЬЮ с вами солидарен, на счёт ВАРВАРСКОГО метода ставить метки. Это просто неприлично для мало-мальски грамотного человека, которые умеет и любит чинить оптику))) Я когда такое вижу, залезая в чьи-то девайсы....в голове сразу: "руки бы оторвать тому рукожопу, который сюда лазил", пускай и всё остальное сделано грамотно.
