По удержанию автомобиля сервисом Пихтинавто: 30.08.17 была ещё одна прямая линия с начальником УМВД Ростов-на-Дону Вельможко Дмитрием Юрьевичем. Напоминаем, что после прямой линии 27.04.17 года на следующий день позвонил зам начальника полиции №8 Советского района г. Ростова-на-Дону Гулевский Ф.Ф. пояснил, что наше заявление на незаконное удержание авто в ОП-8 потерялось ( как и наряды ДПС с ОП № 8, которых 2 раза вызывали в автосервис по телефону 02 - запись прилагается и предложил спустя почти месяц собрать материалы для дела в отношении Пихтинавто для изъятия удерживаемого автосервисом автомобиля ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wOScQv-7JtI.html . Ждём результата от второй прямой линии 30.08.17 с Вельможко - он обещал позвонить и принять меры, т.к на приём к генералу Агаркову нас упорно не допускают: 2 раза посылали с ГУВД Садовой на Ленина 200, несколько раз в прокуратуру ( хотя как оказывается в прокуратуре, как и в ОП-8 и есть основная проблема не исполнения законных прав). Новая прямая линия от 30.08.17 с начальником УМВД Ростов-на-Дону Вельможко Д. Ю. результата опять не дала: снова звонил зам начальника ОП-8 Гулевский Ф.Ф. И и сказал что нужно изымать авто, но не знает как. Но непонятно ещё и то, что ГУВД с Ленина 200 Васильченко О.Н. прислала отказ № 33/176103599793 от 8.09.17г . По этому ответу с ГУВД Ленина 200 напоминаем суть дела начальнику дознания области Васильченко О.Н. : что 30.03.2017 года никакого судебного определения для ООО «Кровля Ростова» и ИП Пихтин не было, никаких документов подтверждающих место хранения двигателя и тем более автомобиля в ИП Пихтин нет и никаким судебным органом не выдавалось. Данное определение, но только на двигатель появилось только 24.04.2017г. И почему до 27.04.17 года полиция ОП-8 ничего не делала или вернее делало все, чтобы затянуть дело, непонятно. Возможно только если сотрудники полиции ЗАГЛЯНУЛИ ИЛИ ПОЗВОНИЛИ В БУДУЩЕЕ и увидели, что через 24 дня в Арбитражном суде будет это определение - и решили лучше 24 дня подождать и уже никакого преступления может и не быть. Т.е начальник дознания ГУ МВД РФ по РО Васильченко О.Н. установленный на 30.03.17 г факт удержания сотрудниками Пихтинавто чужого автомобиля называет гражданско-правовыми отношениями !?!!!!!?? ИЛИ ЭТО БЕСПРЕДЕЛ ? И НАТЯГИВАНИЕ ЗАКОНА КАК КОМУ НУЖНО. Подробнее: bloknot-rostov.ru/news/avtomobil-tsenoy-v-neskolko-millionov-rubley-zastr-874068
