Генератор Бесплатной Энергии своими руками! Смотрите скорее, пока не удалили!!! 

ЛАМПОЧКА ОТ СТАРОГО ФОНАРИКА, С НИТЬЮ НАКАЛА, БУДЕТ СВЕТИТЬ?

Отменная бредятина !

Это просто шикарно!!! Срочно, безотлагательно, и незамедлительно попробую повторить сей замечательный эксперимент! =))))

... бурные продолжительные апплодисменты переходящие в авации, все в зале встают и поют Интернационал, тьфу...

В каждый советский конденсатор, в те года, речь Брежнева записывалась. А есть редкие коллекционные с речью Ленина и Сталина.

Завтра соседу продам😁😁😁😁😁

Огромное спасибо вам за теплые слова, но боюсь я не совсем тот человек, которым вы меня представили; я всего лишь скромный инженер, "немного умеющий в электротехнику", пытающийся временами развлечь, и иногда научить чему-то людей =))) Обещаю, следующее видео (планирую выпустить в конце недели), будет о настоящем и единственно возможном способе получения бесплатной электроэнергии, та схема полностью правдива, и основана на научной базе. Без шуток и фокусов.

Спасибо вам большое 🙂

😅😅😅😅😅😅

Спасибо! =)) Точно! Я тоже изготавливал схемы для остановки электромеханического счетчика электроэнергии! Нужно будет запилить видос и про это =))))

ххх]]хх

Про гидротаран не слышал? Подъём воды до 300 метров...без потребления какого-либо топлива. Делай замкнутый цикл с ... (Да хоть с водяной мельницей) и как-то так.

@@user-fu8oe2yl5i в гидро таране расходуется тело

@@IvanIvanov-wh8td а что там является телом?

Ждите ответа в следующих сериях =)))

Старые радиодетали - это очень хорошо, я с вами полностью согласен =)

Поздравляю! Вы автор третьего, и наиболее полного разоблачающего камента! =))) Т.к. не смогу передать подарок лично, ввиду географической неопределенности наших местоположений - разрешаю вам самому себе купить наградную шоколадку! =))) Буду рад вашему разоблачению моего следующего видоса =)) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zf-zKiqRnbc.html

Я сдуру чуть катушки не начал мотать. А на тиратроне горит ярче! Может из за того, что он 1964 года, кондёр поставил 61го?

Пробуйте! =)

А это был вопрос?

@@user-bn8co4dt5o , на тот случай если это был вопрос - я дал на него ответ =)))

Подсолнечное масло залей🤣

Препарат В-Эпик. Примерно 20 процентов экономии топлива.

Ничего заливать в бак не надо но если нагревать соляру чем сильнее тем лучше тогда расход будет меньше

@@ninamoiseev6858 , спасибо. Поставлю Тен в бак , пусть греет до кипения всегда. Может расход снизится в десятки раз.

@@ninamoiseev6858 молодец! Только думать нужно ширее. Для начала прочитай что такое карбюратор Огла.

Окей! Но ведь кондер отключен после запуска установки, на видео со всех сторон показано, как выглядит схема =)) Лампочку показывал в разборе, и показывал как она светится от сети 230В =) Тут определенно есть некий подвох, я согласен, но в чем он? Чтобы лампочка светилась и от сети, и от генератора Свободной Энергии =)))

Да, эмиссия будет продолжаться, но расстояния между деталями лампы неизмеримо больше, чем размер "электронного облака" возле катода, и без появления электрического поля, индуцированного внешним источником (т.е. приложенными напряжениями к аноду и катоду лампы) ток не потечет. Но, кстати, идея очень интересная, эдакий "термовакуумный" конденсатор попробовать собрать =)))) Тут действует несколько иная магия, но ее можно понять, посмотрев цоколевку лампы в мануале =)))

Уважаемый (или уважаемая)! Автор этого видео либо корчит из себя шута горохового, потешаясь над Вами, либо он такой же самый профан в электротехнике и электронике, как и Вы сами. Да, действительно, у каждой из электровакуумных ламп существует так называемая цепь накала. И у всех их без исключения существуют два впаянных в колбу электрода, которые называются КАТОДОМ и АНОДОМ. К стати, если память мне не изменяет, то буква Ц на указанной в видео лампе означает, что это так называемый электровакуумный диод, имеющий как раз эти два, упомянутые мною выше, электрода. Также в этой лампе, как я уже сказал, существует нить накала. Для того, чтобы разогреть Катод этой лампы, необходим источник питания напряжением 6,3 Вольта и по этой цепи накала должен протекать ток примернр силой, как минимум, в 0,5 Ампера (это я пишу по памяти, а она у меня уже "не очень", так как возраст приближается к 70 годам). Так вот, никакие пальчиковые батарейки не способны создать термоэлектронную эмиссию в этой лампе, т. е. выход свободных электронов из оксидного покрытия Катода. Но даже, если бы подобное "чудо" и случилось, то и в этом случае в электровакуумной лампе ток бы отсутсвовал, так как к выводам Катода и Анода должно было бы приложено напряжение где-то примерно от 60 до нескольких сот Вольт ("+" к Аноду и "-" к Катоду). Именно поэтому автор видео с таким же успехом вместо этой электровакуумной лампы мог бы "присобачить" деревянную или пластмассовую болванку. Ведь сам по себе вакуум (отсутствие воздуха) в лампе представляет собой довольно приличный изолятор и сами по себе "свободные электроны" уж никак бы не могли удалиться от поверхности катода даже на расстояние в одну тысячную миллиметра. Для протекания тока в лампе должно было бы существовать Электрическое поле , соданное упомянутым мною выше Напряжением. Дальше, автор видео присоединил к выводам лампы какую-то "хрень", напоминающую собой бумажно-масляный электрический конденсатор, а еще 2 проводов оставил висеть разомкнутыми в воздухе. Тем не менее, даже электрического заряда этого конденсатора не было бы достаточно, чтобы "зажечь" светодиоды показаной лампочки. Ведь вместе с так называемым "драйвером" (создающим на себе определенное падение напражения электросети и "выпрямляющего" ток в цепи светодиодов лампочки), любой конденсатор, заряженный пусть даже двумя последовательно соединенными батарейками с суммарным напряжением примерно от 3 до 6 Вольт, не смогли бы создать в электрической цепи светодиодов лампочки достаточной силы тока (пусть даже в миллиамперах) чтобы эта лампочка "загорелась". Следовательно, наиболее вероятным объяснением свечения лампы в этом случае, на мой взгляд, является нахождение ее и всей замкнутой цепи, (включая конденсатор), в высокочастотном электромагнитном поле. Откуда это поле взялось, - следовало бы спросить у самого автора этого видео. Мне подобные "фокусы" в свое время приходилось наблюдать неоднократно. В то время (еще при Союзе) было достаточное количество радиостанций (в том числе, и "глушилок" разных "вражеских голосов"), которые создавали электромагнитные поля (часто и в жилых кварталах городов), приводящие порой к тому, что даже некоторые аналоговые электроизмерительные приборы ("стрелочные" тестеры) ни с того, ни с сего, просто "зашкаливали", достаточно было присоединться одним из "щупов" тестера к проверяемой элктрической схеме. Ведь второй "щуп" с проводом в подобном случае служил в качестые приемной антенны. Нечто похожее наблюдалось и в показанном нам видео, в котором 2 провода почему-то оказались "висящими" в водухе. Возникает вопрос: Откуда мог появиться источник переменного высокочастотного поля? Предполагаемый ответ: - от неисправной и неэкранированной "микроволновки"; - от находящегося непосредственно близко приемо-передающего антенного узла сотовой мобильной связи; - от тех же портативных радиостанций -"глушилок" мобильной связи, находящихся в некоторых "серьезных" учреждениях и фирмах, стремящихся обезопасить себя от "утечек информации" и подслушивания; - нечто подобное мог собрать и сам автор видео, чтобы поразить легковерныз зрителей "возможностью получения" дармовой электроэнергии. Вывод из всего сказанного, на мой взгляд, один: "Чтобы что-то получить, кто-то и где-то обязательно должен столько же и даже гораздо больше потратить". В этом и заключается закон сохранения энергии. Мы ее получаем обязательно либо от сжигания чего-либо, либо из околоземного пространства. В настоящее время человечеству известны лишь 2 подобных источника достаточной мощности. Это излучение близлежащей к нам звезды - Солнца, а также это энергия, находящаяся в глубине земной толщи планеты, на которой мы живем. Остальные же источники космической энергии на столько удалены, что энергия, доходящая к нам абсолютно ничтожна. Во всяком случае, до сих пор считалось именно так...

Добавлю еще одну вещь. Для того, чтобы оперировать такими понятиями как "LC-контур", не мешало бы понимать, что оно из себя представляет. К Вашему сведенью, механическими аналогами "LC-контура" являются либо обыкновенный Маятник, либо Детские качели. В обеих этих случаях происходят колебания. В "LC-контуре" происходят постепенно Затухающие электрические колебания заряда- разряда конденсатора, а в маятнике - колебания перехода потенциальной энергии в кинетическую и обратно. Но в любом случае, чтобы возникли колебания, - нужен первичный "толчек" (всплеск) энергии. В "LC-контуре" существут 2 объекта накопления энергии - емкость (конденсатор) и индуктивность ("катушка"). Интересно, где Вы увидели в вакуумном диоде "Индуктивность"? Вакуум диода скорее можно представить как "Сопротивление", в котором начальная энергия "первичного толчка" будет довольно быстро теряться. Термоэлектронная эмиссия (как и остальные виды эмиссии - фотоэлектронная, электростатическая) представляют собой отрыв электронов из атомов, как правило, кристалической решетки вещества. И для этого отрыва должна быить затрачена довольно существенная энергия. При этом, так называемый "электронный газ" ощущает на себе силу притяжения тех же самых атомов, превратившихся в позитивно заряженные ионы. Если бы в электровакуумной технике все было бы так просто, то можете поверить, - никто бы не стал связывться с гораздо более неустойчивыми в физическом плане полупроводниками, которые под влиянием множества факторов тот час же могут менять свои свойства, при чем, чаще всего - необратимо. А вот энергия, затрачиваемая на преодоление электронами в полупроводниковых приборах так называемого "p-n перехода" в десятки тысяч раз ниже энергии, затраченной в вакууме на "перелет" электрона от Катода к Аноду. Именно поэтому практически почти все электровакуумные приборы били слаботочными. К примеру, для элементарного выпрямления переменного тока большой силы в той прошлой технике, использовались тогда не электровакуумные, а газонаполненые приборы с так называемым "дуговым разрядом". При чем, уже не столько электронов, сколько положительно заряженных ионов. Именно поэтому, в те времена о каких-то "вшивых" батарейках и аккумуляторах с мизерным зарядом в то время даже никакой речи идти не могло. Хотя в военной электронике некоторое время еще пытались изготавливать страшно дорогостоящие микроминиатюрные элктровакуумные приборы за счет их гораздо лучших характеристик и надежности. Так что не пишите глупости об вакуумных лампах 60 - 70 годов прошлого века, как об элементах легкого получения едва ли не дармовой электроэнергии мощностью от 4 до 10 (и больше) Ватт. А именно такова нынешняя мощность электропотребления светодиодных ламп освещения. Будь у Вас хотя бы чуточку больше знаний и способности к логическому мышлению, то Вы бы хотя задумались, почему даже малозатратные газоразрядные лампы люминесцентного свечения почти в десятки раз проигрывают лампам светодиодным?.

Пишите здесь - самый быстрый способ связи пока что =)

@@Gnevistj Добрый день. Есть интересные видеоролики о генераторе, возможно вы могли бы с ними ознакомится и попробовать их воссоздать и рассказать что и какие материалы использовали и стоимость сборки этого генератора. Ну и соответственно работоспособность. Куда можно вам скинуть ссылки на эти видео? Возможно телеграмм? Спасибо за внимание 🙏✨

@@Gnevistj ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RvEngIlf0mI.html

@@Gnevistj ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qvATH8-pePg.html

Цель этого типа - одурачить. Ему не нужны никакие идеи.

Пойду продавать свои запасы радиоламп на алиэкспресс =))))

Это ж "свободная энерхия" ее хватит навсегда =)))

Не нашлось поблизости чугунной батареи - пришлось импровизировать =)))))

@@Gnevistj жаль с батареей пару киловатт бы выдало)

В который из них? То есть... Ээээ... Ее там нет =))))))

@@Gnevistj Ага, нет.

Ну почему сразу обматюкать, даже если не зло! =))) Ведь видео интересное? И самоделка работает? =))) Я еще вот что скажу - качер тут совершенно ни при чем! И магнетрон, про который мне в соседнем комменте говорили, тоже не наличествовал! Все гораздо проще =)

@@Gnevistj В том то и дело что нет никаких результатов и вряд ли будут,шняга это всё.Может Вам уважаемый и проще зная секрет,а на видео толком ничего не видно,особенно для начинающих,специально вертишь чтоб не разобрать ничего?А замер выходного?Поэтому-РАЗВОДНЯК!Как и следующее твоё видео.

@генакракодил Не "разводняк", а развлекательный контент =))) Прошу не путать =))) Если серьезно, то я нисколько не смеюсь над моими уважаемыми зрителями, наоборот - очень рад что вам всем понравились мои видео, и мне приятно их обсуждать здесь с вами. Я готовлю следующее видео (думаю успеть к концу недели), в нем будет показан неоднократно проверенный, научно обоснованный, и, как мне кажется, единственно возможный способ получения бесплатной электроэнергии. На сей раз без шуток и фокусов. Надеюсь и вам будет интересно =)

@@Gnevistj Ждем с нетерпением,удачи!

Таааак, очень, очень, ОЧЕНЬ хорошо! Но! Давайте о деталях, почему же загорается неонка в удлинителе, китайская светодиодная лампочка включается и выключается вместе с неонкой (которой 230В ннада); и почему она (китайская светодиодная лампочка) светится будучи подключенной к выводам радиолампы? Ведь эти выводы подключены внутри к элементам радиолампы, а там вакуумЪ! Не может же цепь замкнуться через вакуум? Значит Свободная Энергия существуетЬ? И радиолампа ее генерирует? =))))))))

@@Gnevistj некоторые контакты ламп замкнуты, лампа удлиннителя не контачит с контактами вилок.

А если с радиолампы выходит постоянное напряжение? =) Ему трансформатор не нужон! А светодиодная лампочка схавает все =)))

@@Gnevistj Шутки шутками, но с электричеством похоже не всё так просто. Твой ролик один среди сотен где люди рассказывают, что воспроизводят малоизвестные эффекты электричества, на основе которых можно реально смастерить этот всеми высмеяный бтг)) Во умора будет если после всего происходящего он действительно возможен))

Михаил а вы не задумывались, почему радиолампа называется именно радиолампой? От слова радио. Значит что то связанное с излучением и полем. Радиолампа и есть трансформатор. Не думали об этом?

по названию лампы гуглится ее устройство, остальные части схемы видны

Дык вся схема видна в видеоролике =))) Взяв мануал на лампу, и посчитав номера штырьков на видео, можно мгновенно понять принцип работы установки =)))

@@Gnevistj понятно это чисто для знатоков , остальные пусть сами как нибудь, вы по ходу супер специалистам объясняете

Окей, что-то в этом есть =))) Но почему же она зажигается при подключении к разным ножкам радиолампы, которые, в свою очередь, присоединены к элементам внутри самой радиолампочки? Ведь между этими элементами вакуум, цепь через него не замкнется! =)))))))))

@@Gnevistj 9

@@Gnevistj электрончики умеют через вакуум ходить :)

Через наскальные ноги батарейка в лампе замыкается и светит.

Если работает то спасибо, что делитесь! Как подключения к лампе (ещё раз) были?

Ну, не то, чтобы прям батарейка, но близкое к ней - суперконденсатор.

Да, более того - все получение энергии связано с ее преобразованием, например - запас энергии (топливо) -> тепловая энергия -> механическая энергия -> электрическая энергия. Безусловно, есть и прямые преобразователи энергии (напр. эффект Пельтье) - но у них крайне низкий КПД... До сих пор не видел ни одной действующей установки по черпанию электричества из "неведомой темной энергии кефира", подавляющее большинство "вау"-эффектов в этой области принадлежит неправильно проведенным измерением (об этом кстати есть полуготовый видос у меня =))), но чем черт не шутит - все открытия делались случайно =))) Так что пусть продолжают искать =))))

Где? Нет, я его не использовал.

наверно стëб

А что по этому поводу говорит твой лечащий врач - психиатр ?

Я-же писал постом выше. Он сказал не обращать внимания на крики идиотов в спину. А гуру сказал, что если плюют в спину, значит ты-впереди.

@@user-eo9bf2kr5r Гуру -- это тот субъект из 34-й палаты с кольцом в носу, который постоянно мычит: "Бэ - тэ - гэ, бэ - тэ - гэ, бэ - тэ - гэ" ?

Твой батя. А, ты про видео…