Генетический портрет человечества (рассказывает Олег Балановский) 

Верно. Генотип человека, как и антропологическое строение, не совпадает с его этнической идентификацией, а скорее отображает миграционные процессы больших групп населения в эпоху позднего палеолита, что позволяет сделать вероятные предположения по этногенезу народов на их самой ранней стадии образования. Гаплогруппы - это не этносы, на них не записана лингвистическая и этническая принадлежность носителя. Генетика определяет биологическое родство современных народов в исторической ретроспективе, не более того. Этногенез современных народов происходил в историческое время в процессе смешивания различных племён (бронзового и раннего железного века) и формирования их общего языка, образа жизни, развития ремёсел, духовного мира. Современные этносы характеризуются не столько преобладанием той или иной гаплогруппы, сколько определённой пропорцией набора гаплогрупп. В силу этого наличие у человека какой-либо гаплогруппы не определяет его генетическую принадлежность к конкретному этносу, но указывает на степень вероятности такой принадлежности, причём вероятность может быть одинаковой для совершенно различных этносов.

Чушь, ничего он не объяснил, а навёл тень на плетень. У Славян три основных гаплогруппы: R1A1 маркер зет 280, N1A1, I 2A. Остальные гаплогруппы малочисленны, имеют скорей вид случайных связей. Для каждой языковой группы есть основные гаплогруппы. Французы, например, "неотличимые" от славян, как утверждает Балановский, на 85% гаплогруппа R1B1, с которой наши предки разошлись 22000 лет назад. Нам тюрки ближе, с их гаплогруппой R1A1 маркер зет 93, мы с ними разошлись всего 6 000 лет назад.

Смотря для кого, если речь идёт о вас то да.

@@user-nd8df9bf1g Практика показывает что ты не прав

@@sergeistvolov7723 Вам тюрки ближе это факт, но русских зачем приплел то сюда?😏

нет. Фашизм простыми словами означает дозволенность нации нарушать установленные законы в интересах нации (интересы определяет вождь нации)

@@vas880 не надо упрощать. Всегда диктатор вершит свою волю так, как в его понимании требуют интересы нации. Будь то древнегреческий тиран, абсолютный монарх, Иван Грозный, Пётр 1, Сталин, Муссолини, да и современные руководители, пользующиеся авторитарными методами. Но ведь нацистами, как Гитлер, они не были. А вы всё валите в одну кучу и нацизм и фашизм. Не упрощайте. Например, демократ и либерал Черчиль был настоящим нацистом, как и большинство англосаксонских правителей. Недаром Гитлер так превозносил Англию.

По результатам - разницы никакой.

@@serditaiamatrioshka2273 Между социализмом и фашизмом разница меньше, чем между фашизмом и нацизмом. У Муссолини концлагерей и газовых камер не было, и черепа людей при нём не измеряли. Да и смысловое значение слова фашизм - единство. Помнится была у нас такая партия - Единство, мэра Лужкова. Потом она стала называться Единая Россия.

Картинки красивые, но без коментариев -?

Да " талант " перебить дабы выставить своё невежество и невоспитанность .

Спасибо за коммент Даже не стану слушать И нервничать

Как сказали что русские не славяне, сразу начали с очки зрения русской лженауки, обьеснять то за что русские не имеют права судить. Сейчас начнут все переворачивать с ног на голову.

Верно. Это Петр Алешковский? -ведущий ФАКУЛЬТЕТ НЕНУЖНЫХ ВЕЩЕЙ?

@@laran4930 Факультет ненужного ведущего)

Создаётся впечатление что они учёные, извините за сленг,понтуются)))

@@user-nj6vi3ol9p учёный там был один - Балановский. Поэтому он с ними (ведущими), как с детьми отвечающими урок - зазубрившими, но не всегда понимающими)). З.Ы. Кстати, "ква-ква", "Мос-ква", не факт что остаточное от фино-угорского, на территории Московской области, ещё и балты жили, что довольно легко прослеживается топонимикой. Есть такая версия. Но это так, не удержался, поумничал)).

этому ведущему надо научиться слушать не перебивая ответы на собственные вопросы, верх безкультурья!

И при этом слишком широкий, общий, дерганый обзор. Хотелось бы мозаики - во времени и географии.

И ещё - картинки красивые, заманчивое, а без пояснений.

одолели эти ведущие, из за них все пояснения идут прахом. черт бы вас побрал, уроды!

Моя мечта, чтобы в подобных передачах журналистам, задавшим вопрос, тут же продюсер заматывал рот скотчем, чтобы даже их «угу» не прерывало в плавную речь интервьюируемого.

Зачем тебе это нужно ?🙅

@@user-hb2ky3by7p туповатый ты больно.

Проживают не гаплогруппы, проживают популяции.

@@prizrachek , отмусоль Кадырову.

@@prizrachek , популяция изнасилованная Вассерманом.

Si, está genial!

А правда, что поморы говорят красиво и почти стихами? Кто-то писал о своей бабушке так.

Все верно, вы такие

Согласны. Ведущий не впечатляет ни культурой общения, ни глубиной знаний. И самомнение чрезмерное.

Ужасное УГУ бьёт по уху!!!!!

. 47:55

Свистят они как пули у виска, подозрения, подозрения, подозрения...🙂

Что за бред? 🙏

Венгры xd. Не найти тут следов: обитали на проходном дворе.

Никто, уже все - метисы.

Славяне по Y гаплогруппе : поляки , словаки , украинцы , белорусы , южные и среднерусские , без северных. Переходные от славян к балканским ,,славянам" : чехи , словенцы , хорваты. Балканские ,,славяне"---,,славяне" по языку : сербы , черногорцы , босняки , македонцы , болгары.

Кто говорит на славянских языках и есть славяне, и больше это ничего не значит. А народы сами по себе и жуткая смесь. Я не знаю кто что вкладывает в слово славянин, я славянин только по языку и элементам культуры. В России таких большинство.

Это иудейские игры с истиной в свою пользу и защиту гегемонии.

смотри что нибудь попроще, а то шарики перегорят

Похоже на Маяк ,хотя один ведущий с Вести ФМ

на 26 минуте название и станция "Радио России"))

Спасибо! А я как-то прослушала.

для развлечения публики штрихи вносит

да вроде нормально все, без политики. Наоборот, они пресекли все возможные политические выпады.

Прочти от бытия- 2паралепоменона

Почитать можно эту трактовку, но научной ценности эта трактовка не имеет. Лишь отдельным специалистам в области фольклора😊

​@@user-hb2ky3by7p, научную ценность АзиЯ, возможно, и не имеет, но после ее выхода не было сколько-нибудь более-менее серьезного труда, посвященного слову) Видимо, русские раздосадованы крушением одного из их мифов, и решили просто умолчать об этом

​@@asandarmenov8855да-да...раздосадованы, что кушать не могут. Понимаете...опус Сулейманова опасен больше не для науки и СССР ( зачем же было запрещать? Не потому, что редакции за чушь ответственности нести не хотели?), а для группы этносов.

@@asandarmenov8855 ъ

Может заняты изучением мифов, которые лепят как порожки в бывших республиках?

Зачем Вы на русском тут это пишите? Ну к чему? У всех славянских языков один предок - праславянский.

Татьяна Это Чапек - я ни при чем

Татьяна У всех тогда уж санскрит в корнях

Все индоевропейцы произошли от армян. Потому что армяне свой язык сохранили в чистоте, но гены перемешали.многие натуральные блондинки похожи на армянок, меньшее количество блондинок похоже на тюрчанок и цыганок.так что протоиндоевропейцы это не славяне а азиаты. Протославяне это смесь азиатов кочевников арабскоперсидского типа с северной нордической скандинавской расой которая говорила на не индоевропейских языках. А похожих на семитохамитские языки.

Oleg Arhov чувствуется что вы армянин!)))

скандинавские народы преимущественно со светлыми глазами

К Олегу у меня претензий нет. Возможно, не посмотрев ролик, дали некорректное название

В России все разговори о генетикесводятся к двум темам. Россияне єто словяне? Сколько в россиянах монгольской крови?

Алексадр Назаренко Это давно уже доказано! В наших генах монгол практически нет :( См. "Русский генофонд на Русской равнине" - 2007 г.

Grey Wolf монголи времен Чингиз хана не били монголоидами как современние монголи. Финские народи єто переходня форма от моголоидов к европеоидам. Дальше на восток сильнее монголоидние гени на звпад европеоидние. То что финские народи России єто словяне еще Екатерина ІІ доказала так что зря мучались деньги тратили на опити. Ви не монголи ви фини с балтийской и тюркской кровью.

Алексадр Назаренко Рекомендую, все же ознакомится с реальными генетическими исследованиями, а не нести здесь чушь! Главная гаплогруппа финнов (и балтов !) - N1c У русских севера она составляет 36%, у русских центра - 16%, а на юге - 10%. Главная гаплогруппа русских это R1a1: соответственно с севера на юг это 34, 47 и 55 % У финнов N1c составляет до 70%! www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707000250 Гаплогруппа монголов это С и у русских она почти не встечается, меньше 1%! haplogroup.narod.ru/russ.html Причем гаплогруппа европейцев R1b1 у русских встречается даже чаще чем на Украине :) 7% против 2%! Уже давно все разложено по полочкам, все исследовано и доказано!

Земля пухом желали римляне врагам... Что б она была настолько мягка и собакам не трудно было растаскать кости... Вот и подумайте, можно ли так говорить? Или желать Царствия Небесного?

Alex Novich ..А Балановский такой и есть - жуёт-пережевывает свои взгляды, пересматривает их нехотя, не признает до последнего новые открытия. Дождаться бы спокойно пенсии - его девиз!

Вы очень умный я посмотрю. Мы живём в не спокойное время в фашистской стране. Где правда объявлена экстремизмом. Он человек не глупый, в тюрьму не хочется ему.

@@njaunbekannte8874 Ну скажет допустим все как есть он. Его объявят рассистом, нацистом, фашистом и антисемитом. Ну лишится работы, денег и скорее всего сядет в тюрьму. А оно ему надо?🙍

@@user-hb2ky3by7p Правда про отравления ОМП "новичок" городов или целых стран? Доложите пожалуйста, сколько уже тыщщ. коммунистов и евреев в концлагерях сгинуло. А где там ещё дворцы и триллионы Великого Диктатора найдены?

@@alexandrnovich8009 Зачем вам новые данные? Когда уже имеющихся данных с головой хватает на новый нюрнберг😑

Самый шустрый.Да???😛😝😜

Я даже больше скажу очень мало русских людей способны понять твой язык тебя даже сегодня🙏

@Viktar Autushka прав абсолютно

Найди письма Грозного, письма Алексея Михайловича и документы 17 века. Написаны обычным русским языком. Мнение о "создании" литературного языка явно преувеличивает масштаб процесса.

@@user-rn3yn5yu8u они написаны церковнославянским

@@sirzhyuv Библию на церковнославянском читали? Похоже нет.

Yuriy Maltsev Карты расселения это результат обследования генетических следов у современных живых людей.

У каких блядь людей!?!?! серая собака ты хотя бы понимаешь что пишешь!? Кто и где такие исследование проводил? ты совсем не думаешь, да?

Вы уважаемый невнимательны. Посмотрите на начало абзаца. Там ВРЕМЯ! Это вы написали не подумав.

Нико Ян Тебе надо больше книг читать :( www.nsk.kp.ru/daily/24065/305831/ Исследования русского генофонда проводили в 2000-х годах по коренному населению Русской равнины. Это были совместные исследования с британскими учеными. По результатам этих исследований была написана книга "Русский генофонд на Русской равнине". historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/ Каждый образованный человек должен прочитать эту книгу! :)

Yuriy Maltsev Я абсолютно внимателен! Еще раз перечитай ответ :) Внимательно :) Там ответ на твой вопрос!

Австралия,видимо, учитывается до заселения европейцами,а также остальные территории Азии,Африки и обоих Америк.

@@user-zn2on8vu4h всё может быть, карта направлена на перерисывания корнч истории.

Из Азии

@@dovkaplan2352 только южная Америка из Азии и Европы, а вот северная и Австралия вообще непонятно кем.

@@brom-rus Австралия и острова Океании из Южной Азии, Северная Америка через перешеек, где сегодня Берингов пролив, из Чукотки. Южная - из Северной.

нормально он излагает, просто его цель - заболтать проблему и не дать людям разобраться в теме

Это чучело судить надо за то что он излагает с мамашей! А не слушать в надежде услышать истину

А ты что хотел чтоб он рассказал все как есть?😕 это статья

@@user-hb2ky3by7p А зачем, в таком случае, тогда выступать? Лучше уж помалкивать.

@@alexwesson6208 А зачем тогда жить если всеравно умирать? Зачем есть если всеравно про голодаешся и придётся всеравно есть?😏 Его работы сделали не малый вклад в развитие науки, умные люди сами сделают правильные выводы из предоставленным им данным. Ну а глупым им по барабану им хоть обьясняй не обьясняй.

Hashishtani неверная инфа, у казахов 10-15 процентов ближневосточной крови, 35- 40 процентов алтайской, 15 пр. дальневосточной, 15-20 пр. европеоидной от древних скифов, саков тоже один из предков казахов.

Гаплогруппа - это не этнос. В разных этносах может присутствовать одна и та же гаплогруппа. Например, на севере России большой "финнский" субстрат (20%) N1c1. А вот древняя N1c - уже поти весь крайний север и Скандинавия. Далеко не все русские имеют N1c1 и далеко не все носители N1c1 - финны, а это значит, что бессмысленно пытаться определить принадлежность человека к конкретному этносу по определённой гаплогруппе.

@@Hashishtani казахи это монголы они не индо-иранцы

Hashishtani Казахи наборот 60-70 процентов имеют идентичную ген с Монголскими народами C2 C3

Народ ясуней ( Носителей гаплогруппы R1A1) разделился 5900 лет назад (фатьяновская культура) на пратюрков R1A1 маркер зет 93 и праславян R1A1 маркер зет 280. Гаплогруппа одна, но по маркерам, славяне и тюрки легко различимы, у нас общие предки.

Япан тоже пан.

Панславянисты не любят пангармонистов. То есть Германистов.

Да вот как раз на оборот, выходит современная цивилизация пошла от славян получается😯

А в чем облом то?

а слово ФЕНОТИП тебе знакомо???

Это потому что монголы пришли на Русь, а не наоборот! Монголы брали женщин, не будут же мужчин иметь 😂😂😂

А конкретнее? Обобщения или нет, останки есть и ДНК из них то же есть, в чем вопросы то?

Skoryh . 100%. На лохов расчитывал. Сам-то он из j2 ,вот и старается про ближний восток. Мы то лохи.

Там жили люди с первой волны миграции из Ближнего Востока, которые жили там обособленно, что не понятно?!

Про то, кто там жил раньше, сказано раньше. Всё объяснено. Просто надо внимательно слушать.

Всю историю заселения Балкан надо поднять? Так это не в этой лекции. Поднимите материалы и смотрите, кто там когда жил, кто "ходил".

Пришли с ближнего востока и забили нахрен. Поэтому похрен кто и что был до них. Так лучше?

Русские люди - летописная конструкция.

Потому что степи в России находятся.

@@TheBobVova Где в россии причерноморские степи? Если ростовская область, то это в основном приазовье😂

@@user-wb1qt8dn4j Да там одна степь, тянется от Румынии до Алтая, лол

@@TheBobVova Степь то тянется до Алтая, только вот возле Черного моря россия где? Где это россия с Румынией граничит?

Не нравится - не слушай. А насчёт ненужных вещей - желательно иметь чувство юмора

Особенно хрипатый выбесил своими тупыми замечаниями.

Сформировался - от Калининграда до Владивостока .

@@user-cy8rk6pc6p За Уралом это окупация

С 19 века наука сынок шагнула далеко в перед😊

@@user-hb2ky3by7p Да, шагнула так что штаны галифе порвала. )

@@arie5626 Не только галифе но то что у тебя было под штанами🙏

Баски это испания

@@user-qq2cu7rk7g баски живут в Испании и Франции

​@@user-qq2cu7rk7gETO TIPER NAZIVAETSA ESPANIA, ETO TERITORIA VELIKOI IBERII GRUZINI I EST IBERI.

რა სისულელეს წერთ, ქართველები ავტოხტონური მოსახლეობაა დღევანდელი საქართველის ტერიტორიაზე და არსაიდან არ მოსულან. რაც შეეხება ენას, მაგ ჯგუფს ქვია ქართველურ ენათა ჯგუფი!

насколько я знаю это не научный факт насчет басков. а вообще они чистокровные западные европейцы. давным давно ассимилированы, как только язык сохранили. странный народ. а грузинская гаплогруппа G действительно встречается по всей Европе. в основном на Балканах конечно же. правда в небольшом проценте.

Зудит гомеостаз?

@user-kj5kr5gk1n , вряд ли ваши специфические проекции способны охарактеризовать побуждение реплики.

Язык только, а там толпа народов была

Если смотреть на Сибирь то можно найти рандомных переселенцев, но точно знаю Новосибирский вариант- они ближе к русским из Москвы и частично Питера, это правда.

украинцы принадлежат как минимум 3 разным субэтносам

даже латыши как бы их было не мало делятся на 2 субэтноса

А северогерманцы это лютичи, ободриты, дулебы. Вот это расклад!

Генетическое разнообразие, а не культурное, тебе же обьяснили...

украинцы своими нац-костюмами мозги себе промыли. даже сейчас ходят в традиционный украинских национальных костюмах этож древняя традиция! Хотя раньше крестьянин одевал то что практичней и удобрей. Да и французы, немцы и т.п. так по традициям своим сума не сходят, потому что это яркий признак украинского комплекса неполноценности как нации.

Все это в музеях, в книгах, в результатах фольклерных экспедиций начала прошлого века. Но вы ведь украинец? Вам эти источники чужды...

На 19 минуте чётко сказано что 3000 лет назад заселение Европы началось с территории Украины. Вот россияне появились вследствие смешения переселенцев с территории Украины с местным фино-угорским населением. Еще фино-угры смешивались с татарами 300 лет. Вот так возник российский народ, от украинского или татарского папы и финской мордовской мамы.

@@minona7136 это вы сейчас пытаетесь сказать, что 3000 лет назад Европа была безлюдной?

Так ведь здесь Балановские выражают мнение РАН против так называемой "лженауки", куда жестко относят и А.А. Клесова. РАН сильно болеет засильем инородцев, как это было при Ломоносове, когда там правили балом немцы. Это просто возмутительная ситуация, когда лжеучеными объявляются такие русские первооткрыватели науки, как В.П.Казначеев., П.П.Горяев, Г.И.Шипов, А.Е.Акимов,А.А.Клесов и др.

Вот именно украинцев, а украинцы это потомки тюрков. А русские севера меньше 2миллионов это потомки балтов и славян. Типо литовцев, латышей и прочих эстонцев только обрусевших

@@user-hb2ky3by7p Посмотрите сначала на карту с расселением славянских племен, а потом небылицы пишите.

@@johnlight5780 ну посмотрел и где там опровержение моих слов?😑

@@johnlight5780 звездиш?😏

Да вы китайцы все верно

Мы и есть кроманьонцы. В смысле их потомки😂

Надо подключать к вопросу ещо климатологов и психологов по женщинам

Дмитрий Сергеев да ну какая разница про славян то, важно -от куда вообще люди! Вот я не верю, что из Африки,ну хоть убей! С севера пришли - пытаюсь найти подтверждения...

Все верно, похоже автора отработали гранты. Это когда ложь разбавлена правдой.

1 мумия не говорит о том что этопрародина славян.

@@KaterinaChe из Африки пришли предки людей. А вот где появились люди это вопрос

Гормоны не воздействуют напрямую на процессы мозга. Это даже не нейромедиаторы. Гормональная тема исключительно мифологизирована.

Секта свидетелей гормонов.

это смысл жизни

Был такой народ восточно европейсктй, своеобразный со своей генетикой и антропологией. В результате миграции фактически уничтожен ассимиляцией с не родственными народами африканской группы.

Кличка. Это название фронта армии

это в популяции 53% мужчин с r1a

Куча всех остальных генов привнесено от матерей! К примеру, русский мужчина женился на казашке. Его сын тоже женился на казашке , и тд. В итоге у его праправнука будет гаплогруппа R1a1, а внешне он будет казах! И очень много будет генов от матери!

Живут в центре славянства.

Украинцы особенно в городах почти поголовно знают 2 славянских языка Русский и Украинский, который они не только учили в школе по 10-12 лет, но и практиковали постоянно с носителями в среде, хотя бы аудирование, если не говорение. Конечно же, со знанием двух славянских языков, по сути двух словарей которые имеют только 60 % общих слов гораздо легче понять остальные. Это означает, что оставшиеся 40% русских слов и 40% украинских. Довольно богатый словарный запас получается. Из тех 40% украинских слов, что не сходны с русскими большая часть пересекается с белорусским и польским словарем, а часть из тех 40 % русских слов, что не пересекаются с украинским похожи на сербский, македонский и.т.д потому что именно с этих языков был написан церковнославянский язык. Добавим сюда европейские и английские слова, плотно вошедшие в словари разных языков за последние годы и ву а ля. Кроме того, понимание пониманию рознь, явно уровень понимания зависит от старания, желания и дополнительных скилов каждого отдельного человека, а так же от жизненного опыта. Явно русскому человеку с Кубани или Ростовской области легче понять украинца, чем человеку например с Урала, но это при прочих равных, может человеку с Урала бабушка на ночь сказки рассказывала на мове. Точно так же, как есть и граждане Украины, которые мовой владеют довольно таки плохо, например нормально понимают, но плохо говорят. Ещё несколько лет назад Зеленский учил язык с репетитором и это нормально. Ещё существуют искусственные славянские языки, такие как Словио или Межславянский, небольшое погружение в Словио помогает многие славянские языки понимать.

@@user-ud3br4jq9g Церковно славянский язык ( как вы выражаетесь) был написан на староболгарском языке...и хватит впутывать только сербов и македонцев...Это один народ ( болгары) со временем разделившейся...

Обратите внимание на то, что русские понимают все славянские языки, как так? А чехи, поляки, болгары, слышать не хотят украинский он им не приятен по звучанию...

Рядом была, а в это время к этниконцу подводили одного за другим?