- значит ты быстрее всех можешь решать примеры у себя в голове? - да, сэр. - сколько будет 82058678299927857529 умноженное на 205664385345-3454354? - 2000 сэр! - но ведь это неправильно! - зато быстро, сэр!
Замечательный фильм! Очень грустная судьба у этого одаренного индийского математика. Его учитель плакал, когда узнал о его смерти. Отпечаток фильм оставляет на душе.
@@vvvnoname7747 Грустный, но теплый, человеческий. Смотреть стоит. Фильм далеко не "мусорный". Один из немногих, который мне понравился и запомнился. Я даже после фильма полезла читать биографию Сриниваса Рамануджана, который умер всего-то в 32 года. В фильме и история любви показана, но и эта история не простая.
@@vvvnoname7747учитывая что многие до сих пор считают его великим математиком и в его истории есть что то мистическое, и по сей день учёные не разгадали некоторые из его формул, я думаю да, стоит хотя бы изучить личность этого персонажа
@@vvvnoname7747 Еще как стоит. Появился из ни откуда оставил много формул которых до сих пор никто не может решить. И пропал то есть умер, богом дан и богом забран много вопросов оставил и так мало ответов.
Странно что он задумался над последними двумя цифрами когда возводил в квадрат. Ведь последние цифры должны были быть известны первыми при любом математическом действии. Киноляп ёпт
Другой вопрос, он эти цифры зазубрил, или посчитал в уме? Ибо я просто не могу представить что кто то, кем бы он нибыл, хоть трижди гением математики, смог бы провести подобные вычисления за полторы секунды.
При быстром умножении в уме, чтобы не тратить ресурс памяти на запоминание результата нередко умножают сначала старшие разряды, и уже потом младшие - так просто удобнее быстро выговаривать цифры результата.
после шорста пошел смотреть фильм. На самом деле, очень трагичная история. Кто знает, сколько бы открытий в математике мог сделать Сриниванс Рамануджан, не умри он в 32( Однозначно советую к просмотру, особенно, людям, которые умеют думать о невозможном
@@user-qp4uc5il8qну сука, тебе ж разжевали, он уточнил результат, сказав ноль, поскольку значение - округленное. В данном контексте он имеет значение.
А меня одного смущает то, что он возвел 58639 в квадрат, что является алгеброй, а назвал это комбинаторикой? Он учёный? Точно? Или все таки пира? Комбинаторика, кстати, занимается изучением вероятности чего-либо
скажу по опыту. бесконечность рядом. попробуйте отойти ну, к примеру на 2 метра от стены, и каждый раз приближайтесь ровно на половину. ну итог не заставить ждать. вы будете бесконечно двигаться к цели
Сомневаюсь что среди десятки самых богатых людей мира - есть хоть один математик или ученый. Чтобы быть миллиардером - нужно удачно вложить, купить, запустить. И не учеба этому поможет, а начальный капитал
Люди занимаются наукой не ради денег, а ради себя в первую очередь. Не все крутится вокруг денег. Да и к чему ваще твой комент? В школе отличники чморили и теперь пытаешься самоутвердиться в комментах?
ага, поэтому большинство миллиардеров получили отличное образование. Если взять 200 самых богатых людей России - каждый 10-ый закончил МГУ. Каждый 20-ый МГИМО. 90 из 200 приходятся на 16 вузов. если бы ты не был холопом и неучем, ты бы знал, что в вузе не только преподают специальность, но и предметы из всех сфер - для общего развития. Даже будущим учителям преподают менеджмент/менеджмент в образовании. Поэтому, если ты закончил не шарагу, то скорее всего у тебя будет более широкий кругозор и большее понимание процессов, происходящих в обществе.
Он индус, а там уже нужно смотреть на то из какого региона, ибо индийский народ не принадлежит цельно одной рассе- он перифериен, а потому человек от туда может быть как европейцем, так и кем-то ещё.
@@ngwq1793 тяжело... Смотри, к примеру, тебе нужно вычислить факториал 35 в уме и ты его вычислил, повторяя такие вычисления постоянно научишься быстро перемножать числа. Так же с делением
интересна, но не такая хрень типа считать вместо калькулятора, но типа решить сколько корней и есть ли вообще x^3 + y ^3 = 1 или 3 x^3 +1 = 0 что то в это виде и да там есть магические коэффициенты типа 3 или 1. Почему не 4 или 5.
нет этого нет в высшей математике))) по крайней мере даже в программе вуза, а там без понятия. Говорят что это комбинаторика, а это отдельный раздел математики, который как я понимаю просто не входит в программу высшей математики.@@nirob2282
Сколькью способами ты можешь получить n, использую операцию сложения для n-1,например для 4 это 3+1,2+2,1+1+2,1+1+1+1.То есть 4 ,разбиением, ты можешь получить 4-мя способами
Чувак делает арифметику которую учат в первых классах школы (делает это в уме, что сложно, но не в этом суть). Также чувак через секунду: кОмбИНаТориКа мОя сТиХия
Если бы режиссер представлял, как люди в уме возводят большие числа в квадрат-никогда бы не заставил запнуться в конце, скорее посередине:) То что на конце будет 21 может вычислить буквально любой😂
