@@АндрейКузнецов-х5н3т Любая империя - всегда во все времена, это страна-хищник по своей природе, имеющая двухэтажную социальную структуру: внизу колонии (народы насильственно лишенные своих национальных государств), а над ними возвышается метрополия - государство-хищник. И держится вся эта конструкция исключительно на насилии и на страхе угнетенных народов перед жестоким насилием. А в нынешнее время, к насилию и страху добавлены ещё наглая ложь и тотальная пропаганда. По сути - насилие, страх, и лживая пропаганда - это те три скрепа, на которых держится любая империя. Русские, это народ-колонизатор. Потому они и владеют огромными территориями и множеством, живущих там коренных народов, и считают это естественной нормой. Но быть колонизатором и удерживать в колониальном состоянии множество народов - это значит систематически, столетиями жестоко подавлять любые стремления к свободе. Поэтому, русское государство состоит из жестоких деспотов-рабовладельцев, а все подвластные им народы, включая и русский народ - традиционно находятся в угнетённом состоянии, по сути - в состоянии рабов. О свободе они даже и не думают - потому что не знают, что это такое.
@@АнатолійВишневецький-к9к 1 Что такое империя? 2 Что такое государство-хищник? 3 Что такое колония? 4 Что такое угнетенный народ? 5 Что такое народ-колонизатор? 6 Каким образом русские владеют огромными территориями? У каждого русского есть свидетельство о собственности на огромные территорий? Или русские-члены акционерного общества, владеющего огромными территориями? Или как?
Неплохая попытка товарищ гудков, но какое вы право имеете ставить какие то условия, что у нас в республике будет потом это не ваши заботы, сами без Москвы решим.
1) Цит.Каспарова: "1й план что делать с Германией после развязанной ей войны обсуждался на конференции в Квебеке в 1944 году. Черчилль и Рузвельт делили шкуру полуживого немецкого медведя. В плане Моргентау речь шла о разделении, де-индустриализации и демилитаризации Германии. Уже подписали меморандум. Помешала гласность. Детали попали в прессу. Ситуацией воспользовался Йозеф Геббельс. «Еврей Моргентау захотел превратить нас в большое картофельное поле», - самый мягкий вариант заголовка в немецкой прессе той поры. По свидетельству американских военных, с этого момента сопротивление немецких войск резко возросло. Эйзенхауэр говорил, что демагогия Моргентау “добавила немцам тридцать дивизий”. Немцы перешли в контрнаступление в Арденнах, в результате много американских и британских солдат погибло и попало в плен. Против “Плана” выступил министр обороны Стимсон. Американская пресса, называя план "подарком Геббельсу". Черчилль заявил, что если Германия будет деиндустриализирована, то “после войны Великобритания будет прикована к трупу”. Рузвельт заявил, что “он не помнит, чтобы он что-то подобное подписывал” и открестился от плана Моргентау. про план забыли. А в 1947 году был принят “План Маршалла”, являющейся по-сути полной противоположностью “Плана Моргентау”,имеющей целью восстановление Германии в частности. К чему я это все пишу? А к тому, что все говорящие головы Украины (как официальные, так и не очень) считают своим долгом живописать египетские казни, которые они устроят россиянам после своей победы. Подробно рассказывают, как они будут РАЗДЕЛЯТЬ Россию на части и ДЕНУКЛЕАРИЗИРОВАТЬ ее, как они обложат ее репарациями, и будут наказывать россиян, заставлять их каяться и умолять о пощаде." 2) А. А. Пионтковский в интервью Фейгину сказал:( Цитирую примерно ): "Отпавшие от России куски неизбежно будут поглащены Китаем, и поэтому проходящая в США дискуссия посвящена уже вопросу "КАК СОХРАНИТЬ Россию (в новом демократич., федаративном варианте) после поражения от Украины (в своих, международно признанных границах ессно) " Так м.б.Арестович прав в том, что "агитация за полн.развал-уничтожение имперской России с ее свинособаками" лишь помогает путинской пропаганде, которая говорит "вот видете, мы же говорили, что dct эти либералы и жидо-бандеровцы хотят лишь 1го - развала уничтожения России, и поэтому на границах 93г не остановятся, и надо идти умирать, но НЕ ЗА Путина умирать, а ЗА Россию (а за это стоит того, а потом уже с властью разберемся, например вернем СССР и сов.власть)" ? Поэтому все эти агитаторы за раздробление=уничтожение России - работают на Путина по сути!
Абсолютно верно- распространители этих бредовых идей являются пятой колонной путина. И то, что таких полно в украинском руководстве- в реалиях сегодняшнего дня совсем не удивляет.
Чудненько, ярко получилось. Сошлись два имперца в согласии. Смотрел с удовольствием, ибо ярко получилось. Товарищ полковник КГБ и бывший депутат Геннадий слегка подставился на своих примерах и надеюсь, что ему ответят это в других публикациях популярные люди. И совершенно понятно из его выступления - почему с ним и его единомышленниками никто в Европе и из Украины - вступать в разговоры не хочет и не станет. Потому что они не представляют никого, кроме самих себя лично. А их фантазии о возможности сберечь от развала империю РФ и выстроить мифическую демократическую страну - устарели на много лет.
@@romanzsharov4614 Любая империя состоит из метрополии - народа-колонизатора, государство которого, являет собою социального хищника, нападающего на иные народы - и колонизированных народов, которые в результате военного нападения, были насильственно лишены права иметь свои национальные государства. Имперский агрессивный, деспотичный дух народа-колонизатора - является той определяющей, решающей силой, которую использует имперское государство в своей политике, как внутренней, так и внешней. империя - это страна-хищник по своей природе. Как волк не может вести образ жизни травоядного животного - так и империя не может не готовить нападение и не нападать на слабые страны, потому что имперский инстинкт требует своего.
А с какими элитами г-н Гудков предлагает договориться? Патрушев-Сечин-Бастрыкин-Дугин? А что, они запросто "свернут шею Путину" если им будут даны гарантии Запада ))) (Дугина отодвинут в сторону и велят помолчать)
Гудков говорит странные вещи. Типа, сначала нужно, чтобы пришла демократия. Демократия в империю не приходит, её там не построишь априори. Более того, любые свободы для империи опасны. Роzz империя - типичное государство с жестко централизованной системой управления держащаяся на насилии, терроре и репрессиях. Все отверстия заткнули, и если там найдется хотя бы одна трещинка и в страну проникнет ветер свободы и демократии, государство посыпется как карточный домик. Дело не в путине, дело в устройстве государства. Поэтому ни демократии, ни свободы в империи не будет, они опасны для империи. Придётся выбирать - или демократическое государство, или империя, учитывая, что империи распадаются из-за неэффективной системы управления. В 21 веке империям не место, они не выживут.
США - империя? Евросоюз - попытка построить империю? Если спор - о терминах, то можно спорить до хрипоты: один называет кругом квадрат, а другой - треугольник. В 21 веке разделение проходит не по линии государство или племя, а по линии государство-нация или государство-корпорация. Империя (большое разноплемённое государство с допустимой «многоукладностью») можнт быть и тем, и другим. США - империя-нация. ЕС пытается строить империю множества наций. Китай - империя-корпорация. РФ - попытка таковой.
Это отчасти справедливо для Кавказа и некоторых республик Сибири и ДВ, но в остальном Россия - это не империя, а государство переселенческого колониализма. Как США, Австралия или Израиль.
Гебистская закладка Латынина очень хотела развести Гудкова на поддержку её, Латыниной, циничного стёба по поводу Украины в целом и РДК в частности ... Но - обломилась! ))) Гудков честнее и умнее оазался, нежели ей, "многомудрой" (вернее, хитрож ...) рыжей плутовке, думалось. Ну а все критически мыслящие разумные люди в очередной раз смогли увидеть, что она, Юленька Л., собственно представляет - и из себя, и КОГО именно)) UPD. Увы, в продолжении этой, с позволения сказать, беседы становится отчетливо видно, что Г. Гудков - тот же пророссийский имперец, только вид сбоку ((
Гудковы всякие, Мальцевы лучше всех знают, как надо и что надо ах как это и почему это их не слушается белорусская оппозиция, украинцы и нормальные россияне, ах ах
При чем тут фсб? Есть просто здравый смысл и знание истории: распад страны означает гражданскую войну, этнические чистки, геноцид, интервенции иностранных государств (Китай, Турция, Бриты и нео Антанта, США, Япония), развал экономики, разгул бандитизма и террора. Для населения - ничего хорошего.
@@RR-jd8gv фсб контролирует страну, дай полную свободу выбора и демократию и мы сразу отсоединимся от срашки. Поэтому страна скреплена только страхом и силой
О уаком объединкнии российской оппозиции сожео говорииь, если одни - имперцы, а другие - за деколонизацию и самоопределение территорий и нац.образований. Одни уверены, что для борьбы с режимом необходимы силовые методы, а другие призывают к участию в российских псевдовыборах? И так далее.,.
Юле бы самой натянуться на Глобуса (царство небесное р.б.). Однако в небольшие 50+ неплохо б последить за собой, без вмешательства. Та же Романова, вечная, сытая, пьяная, которая не вылезает из (Алемании) наших СИЗО и ШИЗО, крыток, ИТК и прочих химий, зато меняет очёчки только в путь.... Юля, меняйте и Вы то же... Геннадий, Вы ж офицер, а это пожизненно, что ж ты сливаешь своих же братьев из Африки, не сегодняшних, а тех, кто 40 лет назад... Юля, вы ж писатель (не писательница). Так пишите, анонсы, почитаем. На хера Вам лезть нулёвкой в игру больших мальчиков....
На территории Украины, сражаться за свободу раzzеи, абсурдность утверждения очевидна.Воевать против рашистких захватчиков,за освобождение Украины,это выбор РДК ,Легиона,Сиббата и других, ввиду неправоты этой войны и это нормально. А то что говорит Гудков,кстати уже не первый раз. Всё его высказывания и речи,полный имперский бред.
Украина не имеет шансов на победу, если будет воевать против всей России. Никаких шансов, ни малейших. Зато отличные шансы превратиться из нации в диаспору. Валяйте, хлопцы.
Даже если россия станет свободной и демократической русские будут считать (как и сейчас считают) какие угодно народы территориально входящие в ее состав народами/людьми второго сорта. Так русские всегда смотрели на и относились к нерусским. Всегда. Это у них в спинном мозге, это не изменить. И "братские" народы это очень хорошо чувствовали и во времена рос. империи, и во времена совка.
Что вы несёте? Если бы было так, как говорите вы, страна бы давно развалилась. Русские такие же как и все остальные, не хуже и не лучше. И это знают все незакомплексованные россияне. После 22-го года это стало ещё более очевидно. Мы все и в труде, и в бою вместе и это здорово. Так что не старайтесь, ничего у вас не получится.
@@ГерманФедоров-р9т т.е. русские само совершенство... став убийцами... прям верх совершенства... а вы еще спрашиваете за что нас ненавидят... Ордой были, ордой остались.
Эти грязные выдумки про Россию разгоняют украинцы, для них мы все - кацапы, хачики, узкоглазые, ж&ды, чурки, почему-то ещё название народов мордвы считают ругательством. В России кошмар, диктатура, но люди, к счастью, сохраняют достоинство, после отделения от Украины даже бытовых межнациональных склок стало гораздо меньше.
@@ЛюдмилаОнищенко-ю7ф та вы шо! Понаехали и мигранты - это откуда? И они играют первые роли в российском социуме? Это учителя, врачи, ученые, писатели, деятели культуры или это дворники, таксисты и тд?
Гудков переобулся...Про финансовую колонизацию и ограбление регионов ничего не сказаол. Национальный вопрос тут ни при чем. Не сказвл и том, что российские города сидят с нищенскими городскими бюджетами. Зарплаты низкие.
Люди разленились. Праваком быть проще. Проще под государством шуршать. Песни на евровидении о том, как он устал работать и хочет пивка. Запад тоже стаг нирует. И праваки множатся
@@ИринаСоммилекс я чето почитал об ужасах крепостного строя. И вот часто педалируется (у разных авторов) такая мысль, что крепостные вообще работали кое-как. Видимо, тогда уже был естественный отбор по ленивости
@@ildarrrr2у крепостных в России была или барщина (2-3 дня работаешь на поле у барина) - тогда ла, зачем напрягаться, ведь на своём поле тоже надо пахать. Ну или оброк, это типа продовольственный налог
Мы украинцы благодарны тем россиянам, которые плечо к плечу с нами сражаются разными методами с маньяком… просто сейчас боль захлестывает … не надо обижаться , а наоборот терпеливо продолжать продвигать идею объединения здоровых сил…капля за каплей и пробьет этот панцирь недоверия…
Только вот здоровые силы по сизо давго сидят или тихо говорят на кухнях тут...а эти там лишь рты разевают в надежде что снова окажутся на прежних местах в прежних мерсах .....увы, нам и вам....
Кто сделал так что россию все боятся, отвергают и не хотят иметь дело с ЛЮБЫМИ русскими? Запад? Или это создали сами россияне, начиная с 2014 а потом 22 года?
Вот, господа-эмигранты, ваш приговор. Для них и вы враги. Не оценили ваши "заслуги".Так, что зря старались вы. Сейчас вас только пожалеть остаётся. Ни Родины, ни уважения. Только презрение.
Интересно будет выглядеть руководство Украины, если/когда заключит мирный договор с Путиным после того, как презирало русских, выступавших против войны...
Тяжело было быть немцем в 1943. Тяжело было быть японцем в США в 1944. Так что нефиг стонать. А тезис о недопущении развала россии выглядит вообще идиотичным. Что опаснее для соседей Римская империя или десятки ее огрызков?!
Жила в Чечне 20 лет. Они не задумывались о том, что их эксплуатируют. Если русские работали на многочисленных заводах в Грозном, то чеченцы в торговле, в начальстве.
Поэтому снова и снова слушаем что говорят российские политики и российские журналисты на российских каналах о распаде России. Типично украинский комментарий.
@@Авак-э5щ да ладно, изредка. У всех российских блогеров треть подписчиков из Украины, по количеству коментов это тоже видно. Учитывая, что Украина в 4 раза меньше, это явно показывает, как украинцы хотят быть как можно дальше.
Все империи, знаем из мировой Истории, рано или поздно, но распадались - это исторический процесс. Некоторые империи существовали веками, некоторые - всего десятилетия, но конец у всех был один. И Российская империя - не исключение из правил, поэтому распад продолжится. Тем не менее, спасибо за эфир.
Если империя странет моноэтническим государством, то шанс сохраниться в прежних границах у нее есть. Для этого всего-навсего нужно отменить национальное школьное образование, и через 3 поколения народ забудет свой язык. И будет у него два выхода: либо деградировать и вымереть, как мамонты, либо ассимилироваться среди титульной нации.
@@Daitekashi нет. Речь идёт именно об империи, развал которой идёт уже более ста лет. Сначала от неё навсегда отеололись лишь два куска - Финляндия и Польша, потом - ещё 14 стран обрели независимость. Империя меняла названия и лозунги, но суть её остаётся прежней. Конец близко.
А посмотрите сколько войн ведет россия - приднестровье, абхазия , сирия, Крым , Украина. Это ваша страна, так что не учите жить, а наведите порядок в своей Московии .
Гудков умалчивает о том, что недемократические режимы в Казахстане, Узбекистане, Белоруссии, и другие образовавшиеся после распада СССР в отличие от недемократической России по крайней мере не развязывают войны, а Россия живёт бесконечными войнами воюет в куче Африканских государств, залезла в Сирию, кошмарит соседей устроила Приднестровье для Молдовы, напала на Грузию, на Чечню, на Украину, если бы не мешала Россия Белоруссия и Грузия уже были бы демократическими, соседи России испытывают к ней страх, вы представляете что это такое иметь рядом огромное агрессивное тоталитарное государство возглавляемое чекистами у которых более чем столетняя история кровавых преступлений с миллионами убийств как русских, так и других народов 32:01
Вот вот и если бы Россия была в пять раз меньше, то не было бы тоже таких масштабов войн, между бы пятью бывших россий если бы и были, то мелкие конфликты😊 и у всех у них у пяти у руля ведь вряд ли бы чекисты остались😊
Дурак, похоже, вы. Даже школьнику понятно, у якутов и дагестанцев есть огромная страна, в которой все народы, в том числе и эти, имеют равные возможности и права. В том числе и право уехать из России, если что-то не устраивает. Ну вам в Украине этого не понять, конечно. Вы главное не переживайте за нас, о себе лучше думайте.
@@lidiailinskaya3468 А США это не грозит.В США люди у власти,а не животные,как в эрефии.Общего между Техасом и Аляской ни чего,но так и центральные власти не лезут в дела региона,деньги из регионов не выкачивают и своих руководителей туда не назначают.Все штаты живут "за свои".Кроме того.В США нет ни одного штата где бы была частная армия,и законы шариата ставились выше конституции страны.
@@lidiailinskaya3468 Там вам животным это не понять.В США ИНСТИТУТЫ РАБОТАЮТ,а личность значения особого не имеет.Посади в кресло президента США робота-ни чего не изменится.
@@СветланаШумова-я3н дело не в «неосвоенной целине», а в естественных границах России, которую распилили большевики, и возможностях конкретных территорий. Не то чтобы я считал очень важным и необходимым нам прямо сейчас расширяться любой ценой, нет, но, блин, люди, которые подают это как что-то плохое, меня просто убивают)). Ещё в 2014, когда мне было 12-13 лет, меня искренне поражали люди, которые почему-то были против бескровного присоединения Крыма. Моë первое большое разочарование в либералах было тогда.
Если поздняя деколонизация лучше, то деколонизация земель, находящихся под российской оккупацией, может пройти сейчас даже лучше, чем в 1990-е годы. Например, в Польше получилось неплохо.
Конечно, неплохо. Сейчас сидят и дрожат. Придёт или не придёт большой сосед с востока. "Всё неплохо" может стать "всё плохо". Или может дядя Сэм поможет? Скакуны уже обожглись на этом.
Правильно, не стучите. Верните всё, что вам не принадлежит и больше не пытайтесь нас обманывать. Не хотите дружить, флаг вам в руки. Но не вздумайте гадить. Долго терпим, а потом пожалеете, что на свет родились. У скакунов спросите, если не знаете истории.
Когда идет обсуждение,кто для России делает больше,я на стороне тех,кто остался и работает на людей,облегчая и создавая для них жизнь. Они вызывают у меня уважение. Потому что все эти многочисленные конференции,организации собрания-это пустое и бессмысленное сотрясание воздуха,ничего хорошего не дающее людям. Они больше предлагают того,что делает жизнь россиян хуже. Так какого уважения они ждут? Они горды тем,что они свободно могут говорить,но ,я считаю,что иногда лучше бы молчали.
У меня нет ничего общего ни с Кавказом ни с Татарстаном у меня европейское мировозрение я творческий человек, люблю науку и атеист, я уеду со своей родины России, мне тут не уютно, и останутся тут только кавказцы и татары,вот к чему это приведёт уважаемый Гудков Геннадий, я уеду вы уже уехали, считаю, что распад просто необходим для славянских народов! И он произойдёт, хотим мы этого или нет, пора пожить отдельно.
Стопроцентно. Есть регионы которые нормальные не муслимские, а Чечня и прочее это вообще бред что они в России. Их только кормить и офигевать от героев типа Адама Кадырова которые избивают русских из за какой-то книжонки лжепророка. Это вообще бред какой-то и нахрен это всё надо России
Самую адекватную позицию, как всегда, транслируют только политики из «Общества.Будущее». По сей день удивляюсь, насколько мудрые и порядочные люди там собрались. В либеральном же лагере... Сплошная глупость, помноженная на измену. Даже не жаль их.
Вот вроде гудков умный, а говорит очень глупые вещи. Это как поговорки. Целит Путина, а попадёт в Россию. Военный разгром России совершенно не пойдёт ей на пользу. Если гудков за Россию как он говорит, то как он может это не понимать?
Тогда зачем Украине чужие завоёванные земли? Отдайте туркам всё, что захватила ненавистная Российская Империя, Австрии, Венгрии то, что вам не принадлежит, Польше и живите спокойно
@@Sinda512 Меня не спрашивали. И ведь теперь назад не воротишь, нельзя же, в самом деле, отдать Одессу туркам или Мехико ацтекам. И они не были исконными жителями, эдак можно дойти до начала времён и начать каяться, что наши с вами предки колонизировали Европу и извели неандертальцев, а некоторых, возможно, даже съели. Нам жить в том мире, который оставили предки, хороши они были или нет.
@@lidiailinskaya3468 я не о том чтобы откатить назад, а о том чтобы извлекать уроки из истории. Поэтому когда сейчас я слышу про оправдание или что такое в отношении колонизации через призму ее плюсов, мне это кажется не логичным, поскольку мы не знаем, что было бы, если бы ее не было
@@Sinda512 Вы меня смущаете уверенностью в том, что колонизация - безусловное зло. Я как будто не могу оправдывать захват территории вместе с живущими на ней народами с оружием в руках, а в то же время чувствую, что "всё не так однозначно". Нам, может быть, и жаль красивую цивилизацию ацтеков, а ведь окрестные народы с радостью присоединились к конкистадорам, громить ненавистных угнетателей. Понятно, что Екатерина Вторая не комплексовала, когда отвоёвывала Новороссию у турок, а мы как должны к этому относиться? Турки, понятно, огорчились, а жители юга России и современной Украины вздохнули с облегчением, их перестали угонять в рабство, и они заселили эти плодородные места. Тут сразу хочется вспомнить про крепостное право, и мы увязнем в вопросе, что хуже, это право или рабство в Турции. Нет, изучать историю можно только безоценочно, никаких уроков она нам не даёт, каждый раз всё заново.
Сравнение, чтобы оправдаться, с Римской империей - это какое-то графоманство пещерное! На заре цивилизации правила Сила, было право Силы, а не сила Права. Кто сильнее, тот был и прав. Тот и делал, что хочет - считал себя выше других, свою культуру и язык высшими, завоевывал другие народы, грабил их. Грабёж не осуждался, завоеваниями гордились, ради грабежа велись завоевательные войны. Появлялись империи, которые могли существовать только в бесконечных войнах и экспансии. Рассуждать в 21 веке категориями до нашей эры - это так в русле тупого руzzкого имперского ГБистского цинизма...! После чего спорить с имперцами ГБистами не о чем и не для чего. Горбатых могила исправит.
Отличный эфир, спасибо! Уже давно пора называть вещи своими именами- без лицемерной "политкорректности". Положение жертвы не делает ее святой и непогрешимой абсолютно во всех проявлениях. Это, разумеется, не оправдывает совершаемое над ней насилие (от слова абсолютно)- но и не дает ей морального права плевать в лицо тех, кто ее искренне поддерживает. Лишь на основании того, что они прописаны по одному адресу с агрессором. Это в любом случае мерзко само по себе.
@@ml8715Так все разумные решения даются сложнее эмоциональных. Но это не означает, что не надо работать над собой, оправдываясь положением жертвы. А на одних эмоциях можно лишь самого себя уничтожить в конечном итоге- а не РЕАЛЬНОГО врага.
@@ml8715вы правы. Но ни для кого не секрет, что ботофермы существуют не только с российской стороны, с украинской -тоже. И все это безумие в комментах- генетический мусор, поделить Россию- мягко говоря , могут быть не эмоциями людей, а пропагандой, к-рая об'ективно наносит вред Украине. Русский-генетич.мусор? А в ВСУ вы призываете русских по национальности граждан?Выходцев из смешанных семей? Они эту ахинею с радостью читают? Поделить Россию?а кто будет делить? Мало потерь?
@@elenasinkevich3586 не "делить", а необходима по крайней мере реформа местного самоуправления. По крайней мере, люди должны сами выбирать местную власть, что вообще-то еще недавно было. Мы в Украине также десятилетиями пытались проводить такие реформы, и в России пытались. Подчас опыт был весьма негативный, местные руководители начинали еще больше грабить народ, если получали больше самомтрятельности. Поэтому мы могли бы поделиться накопленным за 30 лет опытом друг с другом
@@elenasinkevich3586 у нас даже сегодняшний главнокомандуюший - русский, его родители - в Москве. Проблема совсем в другом. В "идеях" великодержавного шовинизма и попытках принести худшие азиатские практики, еще и устаревшие на несколько веков
Геннадий, то, что вы усматриваете ухудшение положения регионов после распада страны нисколько не означает, что эти регионы не находятся в качестве колоний московии в настоящее время.
На первых порах тяжело научиться жить самим, особенно после столетий существования в рамках империи. Но преимущество нашего века в том, что есть богатый опыт деколонизации, и он широко доступен.
Конечно-конечно...ага,то что вы предлагаете - называется не освободить,а бросить на произвол судьбы и сказки про помощь 21го века будете рассказывать таким же как вы жертвам ЕГЭ и ИИ. А тем кто,вообще,придумал терминологию про т.н. деколонизацию Poccuu передайте,что они конченые политические (да и образовательные) dbl. То ничтожное число,которое поддержит эту x.peнь всегда найдётся,но в таком контексте абсолютное большинство poccuян пошлёт в известных эротических направлениях даже саму терминологию,а ни то что идею и будет всегда на стороне любого режима,который выступает за единство и целостность Poccuu. ...так что все подобные демагоги гуляйте лесом. (И с оккупацией/деоккупацией - в тоже направление и в кружок недорослей. Оккупация буквально - это захват вооружёнными силами чужих территорий. Какие вооружённые силы в Татарстане,Бурятии,Калмыкии,Башкирии,Хакасии,Якутии и проч...? А всё остальное называется режимами,которые приходят и уходят,а Poccuя,как одно из главных государств Мира сегодня есть и будет. ...uguoтымля (только очередную dbl байду про историю "3 мульёнов" лет назад не начинайте,а то и вовсе без национального алфавита людей оставите).
Также хочу отметить, что даже если народ не осознаёт, что он оккупирован метрополией, никоим образом не означает, что он не оккупирован. При отсутствии свободных СМИ народу можно внушить любые нарративы.
В Татарстане ВСЕ знают, что 3/4 доходов Татарстан отдает Москве, при этом только процентов 15 считают, что независимость улучшит экономику Татарстана. Это, видимо, навязанный нарратив о проклятых 90-х работает.
Думаю никакой это не нарратив, а просто татарский народ мудрый и не захочет повторить путь "упоротых" украинцев. Все регионы России платят за свою безопасность и стабильность. А если кому-то в своём регионе кажется плохо живётся? Страна большая у нас нет резерваций.
Похоже не в России живёте. Здесь любому человеку понятно, что после 22-го года, народ стал гораздо более сплочён в отношении внешней политики. Попробуете развалить? Только себе хуже сделаете.
Доверие россияне будут зарабатывать ещё лет 100, причём все без исключения, а вопрос о деколонизации упирается в ядерку, как её нейтрализовать. Очень забавно как Гудков про Африку рассказывал, то есть он национальные округа россии сравнивает с африканскими племенами. К имперцам доверия не будет никогда.
А мне не забавно, потому что именно так, как к африканским племенам, лучшие русские в своем большинстве относятся к национальным регионам своей страны.
@@annakholmska5963 неужели? Я вот не лучшая вроде, обычная коренная москвичка.из обычной интеллигентской семьи... но у меня друзья по всей стране и в нац республиках, и за границей.. Друзья это те, кого ты уважаешь, если че... А кто ваши лучшие, и почему они лучшие и.ктоттак решил?
Умиляет, как эти типы в комментах говорят о «ядерке» так, как будто она у них в заднем кармане лежит. Ну нейтрализуй давай, клоун. Штаны снять не забудь.
Это минус, но если подумать то плюс, и для колоний ваще замечательно, ведь если бы не Расея, им бы точно художЕЕ было, в этом весь Гудков и nognepgывалка Латынина
То что в России нет запроса на деколонизацию можно записать заслугу пропаганде, обвиняющей во всех проблемах россиян "враждебный Запад", единственная вина которого что 30 лет накачивал Россию нефтегазодолларами. Как только россияне осознают что источником всех их проблем является Москва, запрос на деколонизацию тут же появится. Тем более, что есть успешные примеры - страны Балтии. И кстати, сравнение российских регионов с Родезией, возможно и несознательное, говорит о сознательной политике удержания регионов в упадочном состоянии, чтобы как можно больше усилить зависимость от Москвы. А сравнение России и США это большая ошибка, либо чисто пропагандистский ход. На сама деле, культура политических и общественных отношений различается в корне -- в отношении граждан к собственным правам и государства к праву в целом.
@@АлександрМихайлов-у5ы7в Особо следует отметить, что для большей части россиян эти доллары не дошли. Поэтому для вас они не только ничем не обеспеченные, но и недоступные зелёные бумажки на экранах телевизовров.
@Anastasiya_Petrovaaa это я к тому, что россиян упрекают, что терпят режим Путина и не восстают, типа россияне генетические рабы, а вот украинцы супер-смелые и супер- самостоятельные... Вот я и говорю, что эти супер-смелые и супер-самостоятельные проглотили захват Крыма, Донецка и Луганска и нифига восемь лет не восставали! Смельчаки, млин! 🤣🤣🤣
Давайте так вопрос поставим: даст ли что-то позитивное людям, проживающим на территории России, ее распад? Демократизацию там, повышение уровня жизни? Ответ : нет, не даст. Даст обратное: хаос и смуту. Более того, соседям тоже придётся несладко, потому что этот хаос распространится и на их территории. Думайте.
Скакавшим уже всё равно не помогут Ваши разумные и мудрые слова. Они свою страну разрушили, теперь хотят чтобы таких "умных" больше было. Чтобы не так обидно было погибать, не понятно за что.
Можно и другой вопрос поставить: вот жили мы все в одной и неделимой стране. как там демократизация? А что с уровнем жизни? Говоря по-другому, понятно что ждать в большой имперской россии. Там, где мы сейчас, плохо. А там, где мы окажемся после распада, будет по-разному. Кто-то заживет хророшо, а кто-то не очень. Но перемен не стоит бояться
Гудков смИшной донельзя. Как он определил, что потребности в отделении и получении независимости у малых народов роzzии нет? В государстве, где детей сажают за одно слово "мир"? Заявить о желании отделиться и быть независимым для любого политика, да и человека - это тюрьма, пытки и смерть. Ещё его тезис, который не выдерживает никакой критики - мировой опыт показывает, в колониях после отделения стало хуже. А как вы хотели? Люди были рабами, у них нет никакого опыта администрирования и организации жизни на свободе. Но надо начинать. Это слабое оправдание колониализма. Надо начинать, и чем раньше, тем лучше. Что касается, "США больше всего боятся распада роzzии". Так она, роzzия, всё равно, распадётся согласно законам общественного развития. Бойся не бойся, но это произойдёт, и лучше, если этот вариант развития событий и меры продумать. Этим они, думаю, занимаются. Зачем консервировать то, что нежизнеспособно, архаично и не имеет хорошего будущего, и, кроме того, опасно для мира. Гудков хвастается, что роzzия может долго воевать. А за счёт кого она воюет, за счёт кого банкет? Не за счёт ли грабежа богатств и недр малых народов? Была бы роzzия в пределах своей средней полосы, были бы у неё средства воевать? Сами же малые народы ничего не имеют от своих богатств, они бедны и нищи. Их споили и снаркоманили, чтобы уничтожить их окончательно. Этим занималась царская, потом советская, потом "демократическая, федеративная" роzzия. Национальная политика роzzии остаётся неизменной - денацифицировать народы, несогласных уничтожать, земли присвоить и грабить, доходы получать самой.
Почитал комменты. Люди не хотят слышать то что им говорят. В эфире Гудков и Латынина говорят: разговорами о деколонизации вы помогаете путинской пропаганде и настраиваете против себя российское население. В том числе отталкиваете оппозицию. Что слышат люди в итоге - ЫЫЫЫЫЫЫЫ, они ЫЫЫЫЫмперцы!!!! Продолжайте в том же духе. Только не удивляйтесь тому что российская оппозиция вам не помогает. Никто не будет помогать вам разваливать собственную страну)
Ушам не верю 😄 Юлия, вы правда не знаете, что в разработке санкций принимали активное участие Алексашенко (особенно) и Гуриев? Ну наведите справочки, они сами об этом говорили.
Вы говорите, что Россия - Европа, однако все европейские цивилизационные центры провели деколонизацию, и с помощью мягкой силы торгуют с бывшими колониями, строят экономические связи, помогают продвигать культуру и сотрудничают, но не Россия, которая кровавыми руками вцепилась в «нерушимую империю» и хочет и дальше быть азиатским деспотичным режимом. Мы хотим жить без вас, без Москвы
Что вы понимаете под колониями? Старые французские/английские/испанские/португальские и пр.? Это был естественный процесс связанный с невозможностью их контроля и давлению из вне (в частности процесс завершался давлением со стороны США и СССР). Если вы рассматриваете текущую РФ как колониальную державу, то это абсолютная глупость и в таком случае вы противоречите сами себе: условная Великобритания остается в формате, в котором вопрос сепарации отдельных субъектов стоит гораздо выше у граждан, чем в РФ, но этот "цивилизационный центр" никогда по своему желанию не захочет отеделения своих субъектов. Страны Балтии после СССР стали сборной солянкой в этническом плане, их тоже ждет деколонизация? Швейцария вообще является набором народов относящих себя к разному этническому составу. Испанию с их Барселоной тоже деколонизировать? Или может США поделить на каждый отдельный штат? Когда вы говорите о колониях надо четко расставлять рамки, иначе получится так, что деколонизировать придется 90% государств.
@@fromodessawithlove7542 я говорю в прямом смысле этого слова, где внутри колоний ничего не остается (в Якутии с добычи алмазов бюджет получает 1% доходов) и таких республик и областей очень много. Я говорю о том, как в России запрещают изучение своих языков и проводят политику насильственной русификации. Посмотри видео из парламентов Шотландии и Барселоны, там все говорят на местных языках, а делегация из Каталонии в парламенте Испании говорит на каталонском языке.
@@Freeeeeeeeeman-g3e Вы когда говорите о Республике Саха то хоть примерно представляете уровень жизни там? По ИЧР этот субъект на уровне Литвы и входит в 15 наиболее развитых субъектов РФ. Если говорите о возможности говорить на опрделенных языках и о русификации, то забываете как раз таки тот факт, что она не насильственная. Она обусловлена объективными причинами связанными с необходимостью унификации языков в таких крупных государствах, к примеру в Республике Саха два государственных языка: русский и якутский. Просто человеку, который хочет личностно развиваться в рамках РФ обязан выучить русский язык (вся специализированная литература на русском, если захочешь уехать в другой регион - то надо будет говорить на языке субъекта федерации или на русском). Вряд ли кто-то из жителей Каталонии удивляется тому, что приехав в другой регион там его языка не будут знать. Многие жители Каталонии знают каталанский язык, но из жителей всей Испании его знает меньшая часть. Это тоже насильственная испанизация, ведь граждане Каталонии вынуждены учить испанский? К слову наиболее значимая причина желания выхода Каталонии из состава Испании связана именно с экономической стороной вопроса - в Каталонии расположена наибольшая часть испанских компаний, и каталонцы считают, что они содержат бедные регионы. Получается нужно создать организацию, целью которой будет деколонизация Испании под лозунгом: "Хватит Барселоне кормить Сеуту!"?
О политике США в течение "десятка столетий" - это о чем? До нашей эры что ли? Как это не приветствовали распад государство? А распад СССР - его не было, или его не приветствовали?
А кто решил что гудков "хороший "русский? Био его почитайте уже наконец то! И уже 🤬 стоит может начать думать , а не швыряться штампами? Интересно почему думающие люди в России - плохие русские ? И для власти и для заграниц?
Все эти деколонизаторы давно в России не жили, нет в стране запроса на отделение, есть запрос на нормальную федерализацию, для регионов выгодно быть в составе большой страны
@@Амирчегэто все решается нормальной федерализацией и налоговой реформой, чтоб в региональных бюджетах оставалось больше денег, никакое отделение тут не нужно
@@Амирчег все эти проблемы решаются реформами федерации, в том числе адекватной налоговой реформой, по которой большая часть доходов будет оставаться в регионе, речи об отделении тут нет
К российскому какбынедополупрезиденту я отношусь весьма критично. Но послушав вас, оппозиционеров, я понимаю, что лучше уж пусть будет он у власти, чем вы. Похоже, что за 2+ года эмиграции вы совсем перестали чувствовать общество внутри России.
Милая очень попытка отмазать подельников: Гуриева с Алексашенко. Мол, 'не подписывают'... Достоверно известно обратное, а также, что на них ссылаются поименно в принятии многих контрпродуктивных мер.
Если Россия после Путина выберет путь истинной демократизации то запрос национальных субъектов федерации на самостоятельность может естественным образом возникнуть и тогда как минимум - референдум. Ну в общем колбасить в любом случае будет.
@@Arkadiy-qe8px Демократия и как непременный атрибут честные и прозрачные выборы - она либо есть, либо это имитация. То есть в противном случае вы получаете вождя-диктатора.
@@Murat.M. Так в демократию надо веровать, как в религию. Ибо невозможно доказать то, что существуют свободные выборы, а не подставные кандидаты, которых избирателям подсовывают истинные хозяева жизни. Хотя иногда это очевидно, как в случае с нынешним президентом США.
@@Arkadiy-qe8px Вы сами себя опровергли. Верить не надо, надо пользоваться инструментом демократии, и нарушение её процедуры достаточно легко доказуемо.
Гудков - здравомыслящий человек. Здравый смысл, к сожалению, не доминирует в текущем публичном дискурсе. Всё больше лозунги и пафос. Приятно слышать нормального человека.
Юля, а когда начнёте в открытую целовать имперских отпрысков? Дочерей? И других приближенных к императору? Подскажите каким местом, качеством, действием вы относите себя к российской позиции? Вы уже пришли в себя после разноса от Портникова? Вы пересмотрели тот эфир и понимания себя со стороны пришло? Или не достаточно способностей? Юля, Юля....так обоср....ться, при чём везде, надо ещё уметь. Но это у вас получилось
Геннадий, не надо бояться, что Чечня выйдет из России. Это не Россия колонизовала Чечню, это Чечня колонизовала Россию. Если они хотят отделиться, обнесем их колючей проволокой и поставим таможенные посты на дорогах. Зато по улицам городов можно будет гулять без ножа в кармане. А по поводу раздела России, как эти "разделяторы" это себе представляют? Будут устанавливаться таможенные посты между Тамбовской и Липецкой областям по всем дорогам? Чтобы водители стояли в часовых очередях на постах? Даже если Татарстан или Башкортостан провозгласят независимость, на их границах водители тоже должны стоять в очередях? С другой стороны, обязательно республикам и областям надо дать больше полномочий в финансовых и законодательных сферах. Чем меньше Москва указывает, как жить регионам, тем меньше центробежные тенденции. Чем слабее Москва, тем больше денег идет регионам и меньше возможностей развязать очередную войну. В этом заинтересовано большинство россиян.
@@СветланаШумова-я3н Скорее бы Чечня отделилась? Я тоже горевать не буду. Во сколько России обходится маленькая Чечня, не стоит она этого. Это сейчас чеченцы похватали вещи и поехали в центральную Россию. А когда Чечня будет независимой, тут уже им нужно будет оформлять визы в Россию, проходить паспортный и таможенный контроль. Так что все скажут скатертью дорогой чеченцам в независимую Чечню!
@@ЛюдмилаОнищенко-ю7ф Тем более! Чуть больше 1 млн чеченцев получают больше, чем 12-миллионная Москва. И еще устраивают такой криминал, что по улице без ножа в кармане не пройдешь. Пускай скорее чеченцы объявляют Чечню независимой, и мы с ними расходимся на века! На фига нам империя, в которой мы, русские, чувствуем себя второсортным народом. Униженно отдали Никиту Журавеля в Чечню на растерзание.
\\Геннадий Гудков. Говорить о разделе России - преступно. Запроса на деколонизацию в России нет\\ - Русгестаповец тов Гудков глаголет в привычных для него категориях, разговаривать о свободе, оказывается, преступно. А деколонизация - это именно тема о свободе и освобождении порабощенных народов. Он демагогически говорит о будущей России, дескать, в ней будут свобода и демократия. Однако, никогда в ней не будет ни свободы, ни демократии, без деколонизации. А свобода и демократия моментально развалят Россию автоматически, как это случилось с Советским Союзом. Удерживать Россию единой неделимой можно только насилием, т.е. тоталитарными (авторитарными) методами. Потерпит РФ поражение в своей империалистической войне против Украины, вопрос деколонизации встанет перед Империей Зла и Тюрьмой Народов (коими является Россия) во весь рост. Был такой известный востоковед-советолог Александр Беннигсен, он родился в 1913 году в С.-Петербурге, его семья, после 1917 года, эмигрировала, а в 1924 году поселилась в Париже, там он сформировался как крупный и авторитетный ученый. Кстати, А.Беннигсен был офицером Французской армии, участвовал в боях 1940 года, а затем воевал в Сопротивлении против немецких оккупантов. Предметом его исследований был Ислам в СССР, поэтому он много общался и был дружен с эмигрантами из мусульманских регионов Союза, в частности, с татарами. Однажды, в кругу коллег он рассуждал о различных типах колониализма и задался вопросом: "Чем отличаются друг от друга британский, французский и русский колонизаторы?". И сам же отвечал на свой вопрос: "Британский колонизатор приходит к туземцу, просит подоить корову, снимает сливки, снятое молоко возвращает обратно; французский колонизатор забирает все молоко; русский колонизатор забирает все молоко и забивает корову". Пишу об этом потому, что хочу показать разницу между Британской и Российской империями, в ходе и в результате их колониальной экспансии ("большой игры") по различным азимутам. После Британской империи, осталось Содружество наций, в котором состоит множество государств, общей численностью населения 3 млрд человек. Туда попросились и были приняты даже Камерун и Мозамбик, которые были колониями других государств, а не Британии. А все потому, членство в Содружестве наций приносит большую пользу всем его членам в самых различных аспектах взаимного сотрудничества государств. Не то происходит с Россией, после распада СССР, все новые постсоветские государства побежали от Москвы, задрав штаны.
