Анонсы видео и дополнительные факты в нашем Telegram-канале: t.me/GTBTRU Поддержка: 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT ➡️ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F
Ага, прям мирно было до 20-х, всего то уничтожили Югославию, Сомали, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, пытались уничтожить Иран, постоянные войны на Кавказе (6 штук целых), партизанская война в турецком Курдистане, постоянный конфликт с периодическими войнами Израиля с соседями (в этом веке их было 2 не считая нынешней), гражданская война в Таджикистане, постоянная напряжённость и столкновения между Индией и Пакистаном... И всё это только за последние 30 лет, не считая тех что начались раньше. Мирно прям было, ага.
Только вот не один из этих местных конфликтов, не мог вылиться в конфликт куда больших масштабов и затянуть в себя куда большее количество стран. И в целом какие-то незначительные локальные войны всегда были, и наверное будут всегда пока существует человечество как вид, на этой планете
@@i_Ostrovskiy нацистский взгляд на вещи "есть люди и недочеловеки". Нацист вы, судя по вашему высказыванию... С моей точки зрения Югославия, Сирия, Ирак были вполне современными и развитыми странами, в которых жили ЛЮДИ(!). И их уничтожили.
Я все же хочу жить на планете Где: заботиться о природе, строят космические корабли и думают о правах и ценосях человека,его заработной плате и социальному обеспечению и дружественных отношений друг с другом.
При капитализме невозможны права и ценности для каждого, а для коммунизма нужно пережить рабство, прежде чем выстроить полную автоматизацию. До этого ещё слишком далеко xD Просто чтобы ты понимал, в обществе о котором ты говоришь, таких понятий как зарплата существовать в принципе даже не будет. Это идеальный коммунизм, где нет вопросов о правах и возможностях человека, дружеском взаимодействии, оно буквально ВСТРОЕНО в общество должно быть, т.к. люди будут равны между собой, а что нужно чтобы они стали равны? Правильно, автоматизация, банальный пример чтобы люди не сидели возле конвейеров и не отбирали брак вручную по 6-10 часов xD Нужно распределение ресурсов по потребностям, ресурсо-ориентированная экономика (не деньги), чтобы не уничтожали еду и излишки товаров как сегодня, т.к. для текущей системы излишки - это потеря прибыли
@@user-pc3hm2yk9gсначала надо было потрясти стиральным порошком в ООН, потом обвинить Украину в геноциде русского населения, привести какого-нибудь побитого мальчика в ООН, затем следовало устроить ковровые бомбандировки мирных городов Украины, как это сделал Израиль в Секторе Газа, в котором за 2 недели боев погибло больше мирного населения, чем на Украине за 2 года. Ну и еще надо было принять аналог американского закона «О вторжении в Гаагу» на случай, если международный суд арестует гражданина России. Ну а Зеленского следовало давно кокнуть. Захватить - раздеть - отдать толпе. Вот эти правила жизни, к сожалению, Россия не выполняет
И что они планирует делась с полученым результатом по вашему? с разрушенной землей, отсутствием здорого насиление ,со скудными остатками больного человечества?)измененным климатом, отсутствием возможности полноценная тратить капиталы?) @@__-so7ui
Можно пример, какую страну они ограбили, а не купили ресурсы по рыночной цене? Если они объявят эмбарго и санкции, эти диктаторские страны перенесутся а прошлый век, посмотри на Кубу , Венесуэлу, КНДР
@@somelonemusic6792У авторов какая-то странная догма, что после Украины Путин со 100% вероятностью вторгнется в Прибалтику. Никак иначе и быть не может.
@@shveller а до вторжения в Украину все верили что война с Украиной - странная догма, путин не это не решится)) Ракеты и самолёты российские часто нарушают воздушное пространство стран НАТО, ну а вы дальше верьте в мир во всём мире, если вы в Прибалтике, то есть у вас время отуда свалить.
@@user-li6bn5lc6i пхахах, если бы ты было в среднестатистическом городе ЕС а не в путинском телевизоре, ты бы такую чушь не писал. а так пздц поржал. В путинской помойке, где садят и убивают за инакомыслие, где плешивый уже 25 лет сам себя выбирает прав и свобод больше чем в цивилизованном мире. ПРХАХАХАХАХ
Американцы не вмешивались в кремлевскую войну в Чечне. Спасибо, нам саудовцев, турков, украинцев (sic!) и грузин хватило. Они же совершенно искренне и бескорыстно помогали своим боевикам оружием, деньгами, медпомощью, проходом через Панкисское ущелье, обучением... Американцы тут ващпе нипричом, ога.
@@user-vh8mr5hi8g АК-47 производят в кустарных условиях даже нелегальные оружейники в пуштунских горах. Более 100 млн оригиналов и копий, которых дохрена на складах восточных режимов лежит.
Ты видимо государства перепутал потому что США если и вмешивалось, то только оружием. Россия же создавала блоки влияние разных мнений и вмешивалась в действия чужих стран, что б недопустить влияние США в этой точке. И даже это является виной предка России - СССР. Учи Историю.
Проблема Pax Americana была в том, что вместо того, чтобы умно управлять свалившейся на них властью и ответственностью, американцы не смогли совладать со своими национальными комплексами (которые можно просто описать "Мы good guys, good guys не ошибаются"), они просто взяли дубинку и стали лупить всех несогласных по башке, где-то буквально, а где-то угрозами и санкциями. При этом ребята действовали по схеме "лес рубят - щепки летят": в результате "отличной" политики Ирак сосётся взасос с Ираном, а в Афгане опять утвердилась власть талибов. Если копнуть, то окажется, что Pax Americana - это не жесткий контроль и навязанные либеральные гомотрансформенные ценности, как говорит наша пропаганда, а тупо необдуманные решения, полное отсутствие какой-либо стратегии поведения, стремление показать всем, кто здесь батька, и в конце всего это хаотичные попытки заморозить всё, что получилось, не решая ни одну из проблем, т.к. "мы потеряли контроль, а люди устали". В результате имеем, что имеем: все всем недовольны, мир на грани третьей мировой.
да перигнули палку со своими запретами и агрэсией. Всё таки ещё древние люди понели не спроста - побиждает тот, У кого больше друзей. А когда ты лупишь всех падряд дубинкой, какие уж тут друзья. Максемум изза выгода только.
@@AlexM-uz1hgПакс Американа по итогу будто власть обезьян, желающих самим побольше сожрать и иметь. Что свидетельствует о том, что человечество ещё не полностью эволюционировало из обезьян в людей психологически...
Полностью с вами согласен, вот смотрите если бы США , захватив Ирак, Ливию, Афганистан сделали ли бы их супер успешными. Да все народы мира бы на них молились. А они свергли диктатуры , в этом их повестка не врёт, но на их месте создали Хаус
@@vladislavsokolov7617с чего ты взял что Владимир Владимирович царь и что я смотрю телевизор, твой мозг либеральным пропагандонским гамном пропитан, восстанавливай аналитические мышление, дружище
Ты чё думаешь что когда Китай выиграет запад , то он остановится ? Раньше когда Россия ( СССР ) и Китай были на одной волне уже произошел раскол на равном месте , между этими странами начнется война . Да и + свобода слова , выражение и желание уйдут вслед за светлым будущим , Китаю пофиг на всех кроме себя , и даже на себя иногда пофиг . Планета сдохнет , начнутся нереальные проблемы планетарного масштаба . И будет больше войн , на много больше . США контролируют более менее мир , а тех кого не может , там и начинается война . В случае с Китаем , она будет занята своими вещами , а рашка сама террорист , уничтожит каждого и своих и чужих , но тебе же не понять этого , ведь это США виновато , в том , что Россие сейчас приходится сражаться
Так сложилось, что власти добиваются лишь такие люди, которые склонны подавлять своей волей, волю других. Вполне закономерно, что такие люди продолжают игнорировать нужды людей, воля которых слишком слаба, чтобы каким либо образом изменить направление, в котором они хотят. Реальность такова, что большинство добровольно отказалось от борьбы в пользу адаптации к правилам, установленными теми, кто борется. И, как следствие, принимают любую волю власти, а часть из них согласна её исполнять. Увы, для мира во всём мире, должно случится такое чудо, как лидер, вдохновивший миллионы людей, активно отстаивать одновременное благополучие себя и ближнего своего. Хотелось бы верить, что это решение. Но даже в этом случае, что благо одному, то страданием может быть для другого. Что делать с людьми, которые наслаждаются насилием и страданиями других? Привязать к койке и подключить к виртуальному миру, где они будут издеваться над неписями с ИИ? Кто знает.
это сказки от белого дома для того чтоб Европейцы боялись и отдавали свои деньги на войну с Москвой. лохотрон по Американски. Очевидно что сейчас слабых съедают. И перераспределение идет там где слабые места. Мега страны будут воевать между собой на землях мелких рыбёшек. Именно поэтому сейчас лучше всего занять позицию своего мега соседа. Иначе тебя разорвут. Белорусы в этом плане молодцы.
Поначалу смотрю и удивляюсь, как повестка изменилась в западных СМИ. Тут тебе и "гегемон" и безрасудство США, ввязывающиеся в дела далёких от них стран.. И тут внезапно: 17:45 "В результате командование ВСУ не желая отправлять собственную армию на верную гибель... Расскажите это близким 100 000 погибших украинских солдат, которых 2 месяца отправляли на убой в течении так называемого контрнаступа. А так же близким тех, кого сейчас ловят на улице для подпитки украинского "мясокомбината".
верно, например Монголия вечно кочующая страна, городов по пальцам пересчитать, в основном состоит из степных кочевников, страна никогда не воюет за исключением своего очень давнего прошлого когда воевали все@@oksa710
Ох как Садам Хусейн спровоцировал США… зачем же он химическое оружие производил? Так еще и складировал его! Ужас! Ну вот и мир, построенный на правилах - страна с крупнейшими запасами химического оружия на своей территории обвиняют своего бывшего союзника в своих же грехах и не находит этого самого оружия на его территории
Нам нужен большой астероид примерно 1-3 км который движеться прямо к Земле может тогда все человечество подумает и остановить весь этот хаос и начнет бороться реально важными проблемами
Да уж, читаю комментарии и поистине понимаю значение поговорки " сколько людей столько и мнений " )) и выглядит это честно говоря печально. Если бы здешние комментаторы были на руководящих местах разных стран, 3 мировая была бы неизбежным событием. Я конечно не тот человек что бы вас судить ведь у каждого здесь есть какой либо травмирующий опыт, в том числе и у меня, но хоть бы кто нибудь задумался о мире вместо осуждения и обсуждения массовой резни по всей планете. Желаю всем удачи, кем бы вы ни были)))
@@starvito7288 Я говорю не про мир во всем мире, я говорю о том как мы к этому относимся) взять например мысли людей к этому и подобным видео, одна половина начинает доказывать что мы хорошие вы плохие, вторая половина делает тоже самое только с агрессией и ненавистью ко всему что движется. В итоге мы получаем деструктивный диалог заканчивающийся пожеланиями смерти всем участникам разговора. Если мы не можем дойти до порядка и конструктивного диалога хотя бы в комментариях к видео, что уже говорить об остальном мире)
@@user-ev3nh1sy9f Проблема в том, что человеческое виденье мира очень независима от объективной истины. Два радикально противоположных мнения одновременно могут быть правдивыми и справедливыми, и наоборот. В человеческой картине мира не обязательно присутствует истина, точнее не всегда возможно ее найти, именно поэтому возникают подобные споры и конфликты. В нашем мире арбитром истинности является сила во всех ее проявлениях.
@@user-ev3nh1sy9f к сожалению 4 тысячи лет истории показывают, что люди если воюют, то будут воевать,неважно сколько пройдёт времени между войнами, они всё равно развяжут новую войну.Предложи решение такой проблемы, с учётом пропаганды.
@@starvito7288Пожалуй соглашусь) но к сожалению это значит то что человечество не готово принимать здравые решения имея в руках хоть каплю власти и пистолет. Поэтому я и говорю о мире. Мне ещё хочется верить что наш вид не похож на обезьяну с гранатой)
Как можно 404 назвать сверхдержавой? Сверхдержа́ва (англ. Superpower) - независимое государство с политическим, экономическим и военным превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами), которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдалённых точках планеты
Да это помойка которая прое**ла все что досталось от СССР, но там высокий культ личности они считают себя особенными,, нацисты короче, считают что жизнь на земле началась с украины(которой не существовало еще 100 лет назад)
@@Georgin Ты мне этим своим вбросом сейчас напомнил старый анекдот. Весь пересказывать не буду, только концовку. "Мыкола цэ ты прыйшов? Тю, а цэ тоди хто зи мною у лижку? Ой я така забыта, така забыта"
Не только Ливия . Но также и Сирия Ирак Афганистан Югославия которой уже нету из за американцев . Сомали вьетнам Йемен и много других более маленьких конфликтов развязаных американской военной машиной
Ты лицемер? Ты в курсе, что Каддафи пришёл к власти свергнув законного Короля Идриса и убил его? Ты в курсе, что это всё сделано при поддержке СССР? Ты осознаешь, что ответственность нынешнего положения в Ливии несёт Каддафи и Россия?
@@afjwqkjsjsj А ты в курсе сколько погибло гражданских при свержение Каддафи ? В Ираке 3 миллиона гражданских , а потом западные псы трясли пробиркой и говорили , что ошиблись Лицемер это ты
@@afjwqkjsjsjосознаём, осознаём... Успокойтесь. Только не то, о что Вы хотите, что бы мы осознавали. Ливия была, с хорошей медициной и ,, социалкой,,. И многим в Ливии показалось, что они достойны большего. А оказалось , что это хаос, из которого не подняться.Спасибо ша сотоварищи. Им и объясняйте , чего Вы там хотите, чтоб все осознали.
с войной кто пришел? американцы, значит они и несут ответственность тем более, если руководствоваться логикой "у кого большое много участия в войнах, тот и агрессов", то у сша твоих ебаных этого участия в разы больше, чем у России@@afjwqkjsjsj
Каротчи на Америку нужен 3-4 страна они должен ваеват и умерат за Америку с Россией Украина ,с Китаем Тайвань Иранам оказалось Израиль другой вариант нет через 10 лет Индия показивает сваему эканомика и сил для унего ест Пакистан , Европа в этом игре дополнительный подделка на сторону акш
Когда я услышал 3 сценарий где, европа сближается с Ю-В азией и консолидируется, мне хотелось крикнуть "Ну и", разве это не лучший сценарий? Автор сказал что США это мировой судья и быть может для стран Запада это так, но для стран глобального юга США выглядят как полицай который держит всех в страхе и своей экономической и военной дубинкой бьёт всех ей неугодных стран (как например Китай который развивается быстрее США и угрожает экономическому первенству) европа которая ведет себя как шестерка и весь остальной мир который находиться в заложниках у слабеющего гегемона
Потеря влияния США в мире приведёт к росту влияния со стороны Китая, Ирана, РФ, которые спонсируют диктаторские режимы по всему миру. Я не хочу, чтоб мировая цивилизация погрузилась в глобальную тоталитарную систему. И только у США есть яйца им в этом помешать. Я не против много полярного мира, но с условием того, что альтернативные центры силы будут демократическими и цивилизованными
@@user-ie9st3bw4x какое нафиг "тоталитарная" система? Иди таблетки пей от шизы, на западе тоталитаризма больше и нет никакой "демократии" и "либерализма" в реальном понимании. Не неси чушь.
@@user-ie9st3bw4xахахахаххахаха бля А американцы, не ведут себя как диктаторы? А Европа со штатами, которые устроили хаос в Ливии, Ираке, Сирии ведут себя цивилизованно? А нато, что после подписания мира налетела на Сербию в 99м - это тоже все следствия «цивилизации»? Чем их «цивилизация» лучше остальных стран? Может быть речь про Францию в Африке, которая контролирует все Центробанки бывших колоний (в последнее время уже не все)? Пиздец вы такие наивные я хуею. Страна, где всегда выбор между 2мя кандидатами - это что выбор? Ха-ха, демократ или республиканец, политика внутри государства и во вне нихуя не меняется от этого. Только Трамп чет повыебывался и его сразу загасили
@@user-ie9st3bw4xв этом мире только один диктат. Диктат капитала. Чел правильно сверху написал. Если Китай экономически развивается быстрее США, то США сразу ставят Китай в первое место по угрозе национальной безопасности. Ахуеть! Вот это цивилизационный подход! Здоровая конкуренция, свободный рынок, глобализация - все сразу про это в штатах забыли
А отвергли они ультиматум, потому, что готовились к войне с Россией, да бы вооружить Украину и тянули время, с "Минскими соглашениями". Об этом признались даже Европейские лидеры😂 жду вторую часть этого фильма. У меня даже есть название - "Правда -2". Как Вам? 😅не сильно бросается в глаза👀😂
Минские соглашения были не выполним и руские это сами признают, что для этого они и были придуманы, чтоб всегда был повод начать войну против Украины. Ну и про подготовку Европы США к войне с росией и пичканьем оружием Украины вообще по прошествию двух лет звучит смешно, наверное только полные идиоты ещё могут в это верить...
Авторы видео стараются создать ложную иллюзию выбора из 3 вариантов, сознательно не упоминая о других вариантах, которые будут стоить намного меньших жертв и обеспечат большую безопасность для мира.
@@hansolops1287 да их множество, например, капитуляция Украины, захват прибалтийских государств, развал НАТО и дальнейшее мирное сосуществование всех государств на евразийском континенте без влияния США.
@@VityaTarasenko если вы про Украину, то она всегда была под кем-то, и будет, либо под США либо под Россией в будущем. Ничего страшного в этом не вижу, это лучше чем смерть.
Посмотрел комментарии, и рад что люди не верят всему что говорят. Как говорит мой тренер - ты будешь думать своей головой не поддашься на провокацию, другой так сделает - кем они будут управлять.Всем желаю саморазвития всестороннего!!!
Ты преувеличивает, и сильно). Напомни-ка мне, США скидывали на кого-нибудь ядерку в 21 веке?)(как тебе, нравятся преувеличения?) Правильно, нет. Да и, это, к чему твоя претензия, если ты, как российский патриот(вероятно), желаешь, чтобы именно твоя страна была на месте Америки ). Или ты хочешь сказать, что Россия за справедливость, а американцы фу кака, плохие и не хорошие?
@@TeaXlebпосле того , как американцы хладнокровно и ненужно сбросили атомку на Японию , после того как во время Карибского кризиса , американцы так же хладнокровно и решительно готовы былы развязать ядерную войну , МИР ужаснулся и понял , что американцы легко развяжут атомку . И весь мир встал перед ними на колени . Америка превратилась в пахана , наплевав на международное право . Россия много раз предлагала вернуться в правовое поле . С.Б. ООН - вот судья .
@@user-sk2fc1ig4e ты мне предлагаешь спорить с догмами? Или что? Хододнокровно сбросили ядерку на Японию? Удобно об этом писать из будущего, не так ли? Да и интересно ты рассматривает ситуацию. Наверное расширение НАТО, так называемое, тебя не устраивает, но вот ругаться на Америку за то, что она защищала свои интересы в Карибском море ты будешь (я не утверждаю, что действия американцев правильные, я разворачиваю ситуацию). Да и врят-ли СССР "ужаснулся". А про наплевательское отношение к международному праву так вообще смешно. Ох уж эта плохая США, так нарушает международное право. Дайте власть России, и она их точно-точно нарушать не будет. Или Китаю. Так ведь? Да, дайте авторитарной диктатуре Китая власти . Это же куда лучше, чем оставить власть у "либеральных демократий", от которых, безусловно, тоже исходят свои минусы
Я думаю пол год минимум 2 года максимум война с Россией и Украиной если на 2 год от Украины остаётся руины до это время Китай собирает сил потом акш и нато не можен мешат канца канцов мировой лидер будет Китай в любом случе
А может быть, что Все Наоборот Мир Будет ,Прогресс но Не Война , Война это Крайне Скверное дело ...Кто Считает Вот Где Настоящие Герои ! Я Же Считаю нет Нечего Геройского в этом ...Когда Жены Остаются Без Мужей И Дети Без Отцов... И🙄 Даже Если Кто от туда и Вернётся , то далеко не факт что Это Тот же Самый Папа что Был Раньше до Войны ...
@@standartenfuhrerpolkovnikh7211Не может быть Война никаким двигателем никакого прогресса это Всё иллюзия ! Если бы не Войны то человечество было бы куда дальше в своем Развитии , в том Числе и Технологическом ! Это иллюзии того что Военный сектор развивает военные технологии ,за ним тянет прогресс ,а после это все на гражданке появляется ...Без Войн было бы тоже самое ,только больше ,только лучше и дальше и те умные талантливые люди которые по тем или иным обстоятельствам погибают в войнах ! В мирной жизни могли бы сделать тоже самое...а в стабильных условиях даже лучше! То что Война двигатель прогресса это Иллюзия выгодная тем самым разжигателям Войн ! Так что не повторяйте за ними
@@EaChuvstvoYou Одной из важных проблем всегда было обеспечение питания большого количества людей, изолированных от привычных источников пищи на неопределенно долгий срок француз Николя Аппер предложил в 1809 году консервировать продукты в стеклянных сосудах это как пример. Или медицинские открытия которые нужны были для продлевания жизни солдат. Идею пожарных касок подсказали военные шлемы античных времен и тд. Глупо спорить что война это не двигатель прогресса скорее нужно правильно поставить вопрос двигатель прогресса но какой ценой?
Чтобы закончились войны и установился порядок к управлению должны прийти порядочные люди, а не бандиты, коррупционеры, наркоманы и лжецы. Должны быть правильные, справедливые, равные для всех законы. Честные, справедливые, ответственные исполнители, которые работают и служат по этим законам, независимые, справедливые суды где есть правосудие. Бандиты, коррупционеры, убийцы должны сидеть в тюрьме, а не управлять Государством. Тогда и наступит мир.
@@aleksandr4995если уничтожение касается твоей страны у тебя не остается выбор кроме как участвовать в этом так как ты должен защищать свою родину и семью
@@nurvfx3770 и за одно здохнуть. места на планете много, а жизнь - одна. Про#бёш её, и всё не имеет значение, только клочёк земли 2х2 на планете, где твой труп будет отдан на благо будущему гумусу.
Тебе кто эту муть рассказал? Европа была разбита после ВМВ. Ещë одну войну с мощным государством по типу СССР Европа бы не потянула. Черчелль объявил о начале Холодной войны, только потому что: А) СССР стремительно расширял военный потенциал; Б) После перехода восточной Европы под влияние СССР там начались массовые репрессии; Автор верно подметил, что если б не ЯО у США, то той Европы бы не было сейчас, что нам известна в нынешние дни.
@@khalaiattan7184 бред. Достаточно загуглить о плане под названием "Немыслимое". Именно запад разрабатывал планы по уничтожению СССР и только появление у нас ЯО спасло нас от участи Японии.
@@zov5868 Ты хоть в Википедии хотя б читал смысл этого плана? Это предварительный план в случай если СССР введет войска в Западную европу. Цель этого плана: Освободить Польшу от влияния СССР как союзника по договору, а отсюда и наступательный характер. Но в основном это был оборонительный план. То есть не факт что этому плану было вообще суждено исполнится. А вот угрозу СССР никто не отрицал.
@@khalaiattan7184 какую "угрозу", где факты, что СССР вообще хотел напасть? А то что ты говоришь это всего лишь трактовка и оправдание. А факт остаëтся фактом, сша хотели ударить первыми и они это не скрывают.
Вот США и есть страна мигрантов. И язык у них один государственный.А все остальные просто на диаспоры раскололись,штаты.В СССР так же было,республики штаты. Диаспоры-национальности.просто идеалогия другая.Теперь все кричат о своих каких то правах, сами нарушая чужие права. А капиталистам это и нужно. Чтобы использовать дешовый труд соседей мигрантов. Это нужно в своем государстве порядок наводить, а не бегать по соседним грядкам, раздражая друг друга, причем абсалютно с разными взглядами на жизнь.
Ролик снят для США, там конечно многое не учитывается , со многим можно поспорить. Но во многих вопросах они правы, и это страшно. В ролике , делают аналогию со второй мировой. Это всё равно что рассуждать о войне во второй мировой, отталкиваюсь от наполеоновских войн.
@@Dodo13_0 объясняю: вате по Путин тв, после позорного разгрома и бегства из под Киева чтоб хоть как то это аргументировать, путинская пропаганда рассказывала что существовало в стамбуле какоето суперсекретное соглашение. Да такое суперсекретное что о нем никто не знает, только путинский телевизор
Бабуины хотят делить не делимое😂 вся современная концепция государства подходит к краху. И только мир во всем мире 🌏 дает возможность быть разумным человеком. США Россия Китай Арабы Иранцы Европа это пережитки прошлого. Сейчас надо вводить новые концепции. Например, глобальный принудительный мир, неприемлемость государственного военного мышления, доступность технологии и знаний для всех жителей мира и тд и тп.
@@___________S_t_a_s___________ заставлять? Баже, упаси заставлять. Никто никого, ничего не должен заставлять! К этому люди должны сами прийти осознанно. И если этого люди не понимают, то значит они не поняли ещё.
Вот у кого надо учится "словоблудию" (извиняюсь) красноречию говорить что белое это черное и наоборот 4:05-4:30 и "американцы не вмешивались в кремлевскую войну в чечне" итд итп. Просто мы американцы защищали мир как могли но теперь мы этого делать больше не сможем😭
Мне конечно очень нравится, как американцы сами с собой носятся. На 12:16 они говорят о потерях в несколько тысяч граждан США, но не о сотнях тысяч погибших из-за их войн в Ираке и Афганистане среди местного населения. Возможно, если в каждых конфликтах погибало бы хотя бы по 50-100 тысяч граждан США, то это бы подсбило бы их спесь и заставило чаще оставаться дома и жарить барбекю у себя во дворе, а не лезть по всему миру.
Ирак с удовольствием воевал со всеми своими соседями и не сильно переживал о потерях, а Афганистан отлично сам справляется с уничтожением своего населения в силу своей тяги к ваххабизму. А вообще еслиб США не уничтожала эти дикие режимы, то они бы гадили по всему миру, что хорошо показывает пример Ирана, который пустил свои метастазы везде вокруг и тупо занимается только тем, что не даёт жить другим... Или КНДР, голодной стадо вооружённое до зубов мечтающее уничтожить Южную корею и только благодаря США пока этого не произошло...
вы говорите о погибших на донбассе из за войны там, но не говорите о погибших гражданских в украине из за войны что начата вашим правительством? или стрелочка не поворачивается когда на донбассе погибло за 8 лет 2 тысячи человек а в украине за 2 года 30 тысяч?
Для меня странно, что вы не упомянули Иран, разве он настолько не значим в данной ситуации? Если уж вспоминать историю древних, то Иран выжидает дольше всех 😅
Иран - региональный игрок, он максимум влияет от Восточного Середземноморья до Кабула, от Южного Каспия и до Рога Африки. Максимум его "волосы" достают до Украины благодаря россии.
Иран первая Империя и пережил всех своих завоевателей и растворились их. И влияние Ирана возрастает с каждым годом. Иран оккупированный Ирак подченил к себе, в Сирии Иранская армия воевала с мракобесами. Держит Израиль за яйца, и дает США ответку, на что не решается не одна другая страна и даже Россия. Россия тоже региональный игрок но в мировом масштабе не какого влияния не имеет .
Поэтому во время "Карибского кризиса", военные США (в сговоре со спецслужбами) убираю своего президента Джона Кеннеди, который на тот момент хотел при крашения конфликта.
Забавно слушать на 16 минуте, что украинцы за счёт американского оружия дали отпор, а про то что Украина пошла на переговоры когда Россия подошла к Киеву, и в турции уже была готова подписаться под всеми условиями, они конечно любезно умолчали))
ничего кроме капитуляции Россия не предлага Украине. После этих "переговоров" США дали сигнал украинцам в своей поддержке и что они могут дальше сопротивлятся.
@@AndreyAltai тоже самое можно сказать про Бахмут, ВСУ отошли со своих позиций. Это тебе не компьютерная стратегия где ты можешь оставить взвод на защите пункта до полного уничтожения, и дальше в казарме создавать бесконечно юнитов. В реальности если нет перспектив на определенном участке фронта, эффективнее отвести войска и укрепить другие направления чем бездарно потерять боеспособность армии.
Тут очевидно же - цель США и НАТО ослабление других сильных государств. А это уж точно не доброжелательность. Именно из-за их не дружелюбности они и пораждают себе врагов, а толку от этого? Так или иначе эти государства будут существовать любишь ты их или нет, надо уступать друг другу и будет мир во всем мире. Гордость, алчность, ненависть, злоба и зависть - не должны быть присуще политикам, это Грехи человества из-за которых войны
@@hishnik4005 Позоришься тут только ты клоун, закрывая глаза на внутренние проблемы своей страны, при этом как раб хваля её. У себя порядок наведите, потом говорите: " А вот там так.... ". Во первых, о каких сильных странах ты говоришь? если Китай, то я согласен, и то ослабить Китай никто не собирается, они экономику между собой ведут. Насчёт России, это 2% ВВП мирового, так что сгинь в своих словах)
Крах США и запада невозможен, это никому не выгодно даже самой России , если такое случится все будут бегать поддерживать запад, США экономически номер один, Китай зависит от США как и Индия и сотню стран, огромное количество стран вкладываются в экономику США покупают облигациии казначейства и за чего госдолг США растет но им это выгодно, хочешь ты это или не хочешь но гегемония запада будет продолжать ещё очень долго. А вообще забей в политике нет понятия хорошие и плохие все думают только ради выгоды, вот допустим никому не выгодно чтобы все страны жили хорошо потому что нужны рабы для богатых стран и существования черного рынка.
Кто как хочет, 29:39 так и рассуждает. А время все расставит по местам. Сейчас проблема нашей планеты должна быть на первом месте, и мы её должны беречь.. Войны только усугубляют. Должен быть мир в мире❤
Вера в вечный порядок наивна. Судя по упомянутым в материале Пелопоннесским войнам, какое-то международное устройство все же существует. В целом: Всегда есть сторона, защищающая существующий порядок, и всегда есть претендент, желающий его изменить. Здесь нет стопроцентных правых и виноватых. Пример: Когда-то все страны Европы соглашались на торговлю через португальские фактории, потому что это было выгодно для них в то время. Никого тогда не интересовало, что со временем маржа посредника станет главным инструментом удержания своего преимущества над другими? То же самое происходит сейчас с долларом (Бреттон-Вудское соглашение)..... Тот факт, что 80% этой валюты находится за пределами США, означает, что они могут напечатать в 5 раз больше этой валюты, чтобы поддерживать ее курс по отношению к другим валютам. Если кто-то не верит в такую теорию, пусть попробует купить нефть не в долларах, а в какой-нибудь другой валюте. Американцы тут же примчатся, чтобы сделать ему демократию. Меня ужасно раздражает, как некоторые люди в Польше объясняют нападение России на Украину "путинским безумием". Для остальных, в России (из того, что я наблюдаю в их СМИ), масштаб такой интеллектуальной лени аналогичен: "польская русофобия".
@@niiv9747 Переводчик не справился... В общем, я писал о русофобии в польских СМИ. Я заметил ее только в середине 2022 года - до этого она была незначительной. Она заключалась в сравнении русской цивилизации с туронской: "Что русские больше заботятся о том, чтобы их боялись, чем о собственном уровне жизни". Полагаю, это должно было объяснить, почему почти вся российская нация поддержала вторжение на Украину. В другом направлении: В российских СМИ можно было легко увидеть кампанию, объясняющую польское военное вооружение стремлением к агрессии. И поэтому поляки живут в убеждении, что русские - варвары, а русские считают поляков предателями, "гиенами Европы"..... Это результат интеллектуального упрощения. Отсутствие желания понять. ------------------The translator failed... In general, I wrote about Russophobia in the Polish media. I only noticed it in mid-2022 - before that it was marginal. It consisted of comparing Russian civilisation to Turonian civilisation: "That Russians care more about being feared than about their own standard of living". I assume this was intended to explain why almost the entire Russian nation supported the invasion of Ukraine. In the other direction: In the Russian media, it was easy to see a campaign explaining Polish military armament as a desire for aggression. And so the Poles live in the belief that the Russians are barbarians and the Russians consider the Poles to be traitors, 'hyenas of Europe'.... This is the result of intellectual simplification. A lack of willingness to understand.
16:00 Тут прикол в том, что мы не проиграли, а ресурсы и технику бережём просто, чтобы всё в момент ока не просрать и не оказаться в экономической жо-.
Что лучше: использовать всю мощь армии для взятия Киева и победоносного окончания СВО в самые короткие сроки или "беречь ресурсы и технику" и застрять на неподвижной линии фронта с потерями каждый день? Вместо блицкрига с минимальными потерями выбрали подобие Первой мировой, когда линия фронта движется незначительно и за большую цену. Тезис "мы ещё толком ничего не начинали" - стандартный тезис военной пропаганды абсолютно любой страны во время боевых действий, которые в какой-то степени пошли не по плану. Вряд-ли огромная наземная операция с трёх направлений (Киев, Донбасс и Юг) была частью плана, суть которого состоит в неполном контроле 4-х регионов Юга и Юго-Востока на втором году сво🤷🏻♂️
@@AlexBin5, этот блицкриг опустошит армию, особенно количество техники, + при этом нужно понизить боевой запас НАТО, который при блицкриге будет возможен только при прямых ударах по странам НАТО.
@@AlexBin5 и зная санкции, ты думаешь, всё потерянное в такое быстрое время можно будет легко вернуть? Ты ещё про партизанщину забыл, которая при быстром походе будет очень сильной.
Блицкриг (нем. Blitzkrieg - «молниеносная война») - концептуальная стратегия ведения скоротечной маневренной войны, нацеленная на достижение военной победы в максимально сжатые и короткие сроки, исчисляемые днями, неделями, или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику.@@pamopioo Каким образом твоя армия будет испытывать большие потери, "особенно количество техники", если твой враг даже не успел мобилизовать армию и подготовить экономику к войне?
@@pamopiooА при медленном походе партизанщина будет слабее? Разве она зависит от вида ведения войны? Что при блицкриге, что при медленном наступлении - она будет одинаковой, так как в основном это гражданские лица, а не военные соединения.
04:24 Да-да, придти на помощь и демократично уничтожить советские города, окупировать и разделить СССР на зоны влияние и демократично выкачивать ресурсы, и все ради о великой Омэриканской Демокрейшен) Этот фрагмент настолько смешной что любой человек знакомый с историей обхохотался.
@@user-dk9do1dz2h Когда СССР оккупировал города США? Почитай про план "немыслеммое", собственно этих планов очень много, советую поинтересоваться чуть.
Не очень понял, как помогая Украине, США смогут успешно бороться с Китаем в Тихом океане. Ведь для этого надо будет поставлять оружие Тайваню, не говоря о других союзниках в регионе. А они сейчас даже не могут одновременно помочь Израилю и Украине
Израилю не нужно сильно так помогать как Украине или Тайваню. Главное что б обострения не возникло среди мусульман и они новый веток войн не начали на ближнем востоке, а для этого, нельзя Израиль в мировую изоляцию ставить как это пытаются сделать Палестинцы.
@@user-vr3ku6oh9i не верно, народ имеющие свои диаспоры по всему миру, и одолевший еще в далеком прошлом семиречье - 7 городов госсударств - на территории израиля Их влияние строиться далеко не на одних США. Тот же СССР длительное время был за них. И фактически народ с одной и с древнейших непрерывных историй, еще с мессопотамии и в послдествии мигрироваший в египет. Где такое вообще видано? Не говоря о их отечественной промышленности, и потенциальном ядерном оружии
Хаос в голове у людей ... С психологической точки зрения долговременное пребывание в должности лидера, как в случае с Владимиром Путиным, может иметь несколько негативных последствий как для самого лидера, так и для общества: Предрасположенность к автократии: Долгое пребывание в должности может приводить к росту авторитарных тенденций. Лидер, находящийся у власти длительное время, может стремиться к сохранению своей власти любыми средствами, которые могут включать подавление оппозиции, манипулирование выборами и контроль над медиа. Отрыв от реальности: Лидеры, долго остающиеся у власти, могут стать изолированными от реальных потребностей и проблем общества. Они могут окружать себя людьми, которые не критически оценивают их действия, что приводит к формированию "информационного пузыря". Изнурение ресурса: Долговременное правление может привести к истощению идей и стратегии развития. Лидер может потерять способность генерировать новые идеи и адаптироваться к изменениям. Социальная стагнация: отсутствие изменений в лидерстве может привести к социальной и политической стагнации. Общество может потерять динамизм и возможность развития из-за отсутствия новых лидеров и инновационных идей. Психологическое давление: Длительное пребывание на посту президента также может повлечь за собой серьезное психологическое давление на самого лидера, поскольку ответственность за управление страной в течение длительного времени является очень изнурительной. Следовательно, с психологической точки зрения, длительное пребывание одного человека в должности лидера может иметь значительные негативные последствия как для самого лидера, так и для общества в целом. Ограничение сроков пребывания в должности помогает обеспечить обновление лидерства и сохранение демократических принципов. PS: GPT
Какая незавидная роль, у Украины.. погибать за "американское величие", героически жертвуя собой, сдерживая Россию🤦 Вопрос только в том, что сдерживателей, становится всё меньше, с каждым днём, да и умирать за такое, в здравом уме, мало кому захочется..
вот ты смешной, хочешь сказать нужно сидеть на жопе ровно когда захватывают города, когда самим ккраинцам не нравится расейский режим диктатора! Гений, ничего не сказать. Сколько написал за здравый ум а сам забыл же им и воспользоваться.
@@zaro7335 в курсе про карибский кризис и как штаты чуть 3 мировую не начали из за приграничной кубы.и начали бы если бы союз не уступил и вывез ядерку с кубы.ситуация с украиной -зеркальна.только штаты не уходят и не уступают.а твоя разлюбезная украина пользуется просто как мясо для штатников
@zaro7335 Психология цветет и процветает. Это просто инкстинкт толпы. Хотя автор первого комментария кажется образованым умным человеком. Друг, я с тобой сгласен. Там все промыто хлоркой, и изза запаха уже в голове не проясняется!) Там как сказали по телевизору, никаким здравым смыслом не докажешь обратное, хорошо хоть до марсиан не добрались. Не ищи логики там где ее нет) ТАм виноваты все, американцы, украинцы, все но только не они)
У меня есть идея, давай так, на вас нападет китай, а мы будем кричать, что вы погибаете за величие какойто страны (не россии)??? Если подумать по вашей же логике, если вам северная корея дает ракеты, получается вы сражаетесь за величие северной кореи?
В оригинальном тексте на английском было так: "....and some four trillion, to be clear - four thousand billion dollars...", т.е. с пояснением и с акцентированием, что 4 триллиона это 4 тысячи млрд, поскольку не все обыватели хорошо осознают, сколько это вообще, триллион. Поскольку там и без того у английского предложения конструкция сложная, а на русском она ещё более громоздка, было решено не загружать слушателя. Посему оставлены только слова про 4 миллиарда. Но такие замечания, как Ваше, всегда радуют - приятно осознавать, что слушатели внимательно слышат и анализируют сказанное. ✌
@@GoodTimesBadTimesRU насколько я помню эту цифру проходят в школах в 5+- классе, безусловно многие не осознают *массы этого числа, но ведь по идее, человек *не понимающий подобных чисел, вряд-ли осознает ГЕОПОЛИТИКУ.
США даже не пытались...Ибо если бы хотели, ты бы это узрел за недели две максимум. Просто им вообще похрен что тут в "Чучмекистане" творится. 1% мирового ВВП. Для них тут два родоплеменных родича дубасятся палками в грязи, не больше. Все что тут их волнует - это не расползание ЯО, оставшееся в наследие еще после СССР! Теперь им как и в 90-х опять придется сюда летать и контролировать обезьян с гранатой, максимальный уровень культуры которых - это золотые унитазы.
