Герои 5 - ТОП 5 самых БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫХ грейдов в игре (Гайд) 

ТОП 7 читерных героев КАМПАНИИ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QXb8TZGyf_o.html ТОП 7 читерных героев МУЛЬТИПЛЕЕРА: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gIGoeEbLWDA.html ТОП 5 Лучших СВЯЗОК СУЩЕСТВ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GpM9PASidAI.html ТОП 5 ЧИТЕРНЫХ Пробивок: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c9KQTHisv8o.html

я, вот, выбираю более стабильных вампиров, бьющих без ответа, в пробивках за некромантов) Мне с ними более спокойно

Про церберов и огненных собак стоило сказать. Огненные собаки вообще безальтернативны.

Круто, но не согласен с одним. Я всегда беру ассасинов и накапливаю их на протяжении игры. в итоге на поздних стадиях у меня стоят 200 отравляющих лучников которы просто дебаффают (и довольно сильно) все и вся. а еще закрыты танками и в первую очередь я убиваю стрелков. Поэтому их никто не может достать, а они стоят и отравляют, нанося неплохой урон.

когда рассказывал про воителей, сказал что у них абилка "стена мечей", а потом написал "стена из щитов", у новичков будут сомнения чему верить)) а так гайд хороший и познавательный)

Спустя 5 лет выскажу свое мнение, а что, могу себе позволить. Единственный грейд с которым я частично не согласен - курицы. Безусловно, королевские лучше в пробивках, однако в финалке боевые грифоны прекрасно показывают себя за счет боевого безумия и количества хп, ну и по коробочке их пике лучше

Отличное видео, спасибо. Горных стражей я правда всегда считал крайне бесполезными грейдом, но в видео ты показал их преимущества так может буду их хоть, иногда да и использовать . Так же не самые лучший грейд на мой взгляд, это огненные демоны, (да у них в отличии от старших демонов выше скорость и защита ) но основное умение взрыв вообще не чём а, вот скачок у старших демонов перекрывает все их недочеты .

На счёт грифонов и поспорить можно, всё-таки разница в 17 хп.

В номинации лучший стрелковый грейд должны были победить скелеты, сумеречные ведьмы и лазутчики. Так как один грейд стреляет, а другой - нет

Найс видео, сам катаю уже много лет в этот шедевр, но некоторые вещи довольно интересны. Лойс )

Ага, здесь сравнивается именно колосальное преимущество одного грейда над другим. Я бы сюда, как минимум, в тройку самого сильного превосходства включил бы старших демонов над огненными демонами. Всё преимущество огненных демонов упирается в 2 защиты, что явно такое себе. Старшие демоны не уступают по хп, обладают намного более полезной обилкой, которая притом юзается сколько угодно раз. Сомнительный одноразовый взрыв, который задевает своих, или многоразовый прыжок, дающий большой радиус атаки, обход препятствий и хорошее увеличение дамага? Выбор вполне очевиден. У него есть минус, но плюсов на порядок больше. То есть в 90% случаев этот грейд лучше. Ещё из неназванных грейдов можно включить наездников на ящерах. Обилка на минус броню куда чаще приносит пользу, чем вертолёт. Хотя тут я бы дал меньшую разницу, чем грейдам демонов. Ещё бы включил в список хорошего превосходства одних грейдов над другими, но в меньшей степени (по моему имхо), не считая названных тобой в видео: альт скелетов, альт некровских драков, альт демонических коней, альт ракшас, возможно грейд копьеносцев, может быть альт берсов, дочерей земли, паокаев и кровоглазых циклопов. Ну такое мнение. Ниже перечисленные явно не всегда лучше, но чаще беру.

5:43 "стена мечей" это оговорка???

Вопрос по Ярлам: а какое у них описание в Повелителях Орды: такое же, как и во Владыках Севера ("Из танов, посвятивших свои жизни обузданию сил горных бурь получаются ярлы. Один раз за сражение ярл может ударить выбранную цель и соседние с ней отряды мощной молнией.") или же оно отличается?

У мня князья вообще не прокают((( Даже с солдаткой один из 10 ударов

Всегда почаще надо пользоваться магией Вампиризм. Оччень крепко я титанов раздирал и своих откачивал некров. Красивейший бой делал.

если взять артефакт лук из рога еденорога то мастера лука будут круче лес стрелков

палец вверх за видос, но с лучниками ордена порядка и лесного союза не все так однозначно, в H5 любимая раса - лесной союз, частенько за них катаю, как ностальгия по херосам припрет, и почти всегда пытаюсь выбить перк на постоянную удачу) В артах у меня всегда сет "Мечта лучника"( как минимум просто лук из рога единорога) и тут то мастера лука сразу MVP становятся, как не крути, особенно с их оглушающими стрелами, а если они под командованием такого героя, как Вингаэль - в лэйте вражеская армия тупо не походит) но это чисто мое мнение p.s на счет вампиров подумаю, чекну пару раз, всегда ставил на высших)

мне интересно какой грейд лучши танцующих с смертью или с ветром?

Зелёные лучики лучше если вкачан круг или с артефактом который снимает штраф за дальность и припятствия

О клас неужели всетаки ремикс послушал предложение подписдчика =))))))

С учётом сравнения юнитов 4 левела инфа про вампиров устарела получается?

Снайперы будут послабее, после получения лука из рога единорога. Но до того момента, да, они лучше

Либо я не понял идеи топа из названия, либо топ очень спорный)) Нет, ну серьезно) Ладно, опустим номинации, в которых я вообще не увидел смысла, желая увидеть неоспоримые грейды определенных существ, как было указано в названии. Возьмем конкретно 9 грейдов существ из видео: 1) Пещерные гидры, как неоспоримый выбор на отказ от кислотной. Я понимаю всю суть тактики игры от регена, но все же как раз-таки основной грейд нахожу крайне ситуативным. отыгрывает он лишь в битве с нейтралами или в финалках на ерли-геймовых картах. Я же предпочитаю более затяжные карты вплоть до 4-5 месяца, отстраивая при этом замок и самих существ как можно быстрее, а не их грейда, посему гидры грейдятся исключительно на кислотных, ведь смысла в 50-ти регена в ход с низкой инициативой, когда на поле боя вылетают уроны по тысячам и десяткам тысяч, нету абсолютно... 2) Королевские Грифоны. Тут уже менее спорно с твоим решением, но все же даже грейд с такой низкой инициативой, как у боевых грифонов, имеет место быть. Обьясню. Даже без выхода в центральный перк, который не отыгрывает в лейте, умение готовность - весьма приятное. А наряду с кол-вом хп у альтернативного грейда грифонов, умением бесконечный отпор и добавочным статами от специализации Айрис или Орладно, к примеру, они становятся самым жестким стеком на поле боя, по крайней мере для средне-играющих игроков и ниже, которые будут пытаться их зафокусить, например, после поджима к коробке и постановлением в готовность, после воодушевления той же Айрис. Особенно приятно, что альтернативный грейд имеет более высокие показатели в разнице хп и защиты, чем основной грейд в разнице урона и нападения. Хотя, повторюсь, менее спорно. И Королевских грифонов я тоже люблю больше из-за высокой инициативы. 3) Искусительницы. Как минимум в игре существует 3 расы, где этот грейд либо никак не отыграет, либо отыграет очень слабо. Напомню, что даже при наличии плаща Сандро, соблазнение на нежить, элементалей и мехов не распространяется. И да, конечно же статами альтернативный грейд явно порадовали зазря и стоило их порезать при наличии такой способности, как соблазнение, однако учитывая те факты, что это единственный стрелок, что они теряют инициативу на момент соблазнения, что они имеют способность к открытию врат и что есть 3 расы, для которых данная абилка себя не раскрывает абсолютно, я, лично, выбираю демонесс в 80% случаев, даже не играя против тех самых некромантов, серебряных городов и северных кланов. 4) Ловчие. Тут постараюсь покороче. Опять же, грейд спорный, хоть и тоже в более редких случаях. Ассасины и ловчие - достаточно жидкий стек, и если убрать имбовые пробивки с их помощью, то минимум в 50% случаях ассасины будут отыгрывать не хуже, потому что, как ты правильно сам подметил, отравляют что основной, что альтернативный грейд - одинаково. 5) Князья Вамприров. Единственный пункт, с которым спорить не стану. Тут 99% выбора падает именно на них. Не потому, что Высшие плохи. А потом что Князья слишком хороши. Наделив такой способностью им забыли порезать характеристики, а стоило бы... Более того, им их еще и подняли. Элементарный пример. На одной из моих лейтовых карт в игре, длительностью в 3 месяца с копейками, я выирал друга на Ласло одним вампиров, играя за Лукрецию с Дипломатией в защиту. И очень сомневаюсь, что даже при наличии настолько большого численного преимущества я бы смог такое проделать без постоянного слепа Князей. 6) Воители. Тут, как мне показалось, ты и сам упоминал оба грейда в хороших тонах... Т.е. оба варианта грейдов защитников гор имеют место быть, хотя и сам воителей беру чаще, однако для топ 5 неоспоримых грейдов есть более подходящие варианты на мой взгляд. 7) Лесные стрелки и Мастера лука, которая им не ровня. Опять же, расчет идет на отсутствие нормальных артов, отсутствие ammo cart и на пробивки нейтралов. Выбирая грейд для финалок, имея лук в артах я уже в 95% случаях буду отдавать предпочтение к основному грейду. Кол-во выстрелов, как по мне, вообще учитывать не стоит, как преимущество, особенно у ЛС. Да и глушат МЛ точно не хуже, по моему опыту, по крайней мере. Единственное весомое преимущества у альтернативы - инициатива. 8) Стрелки. Ошибся я в пункте с Князьями. Все-таки нашелся второй пункт топа, с которым я не поспорю. Арбалетчики не имеют практического преимущества, и даже при наличии Лука отыгрывать что основной, что альтернативный грейд, будут в 97-8 случаях абсолютно одинаково. Во всех же остальных случаях Стрелки будут куда более эффективны. 9) Боевые кентавры. Я - человек простой) Выпадает Орда - я собираюсь в раш. Не люблю ничего придумывать) Эта расса имбовая, и даже при отсутствии артов на инициативу, что в мид гейме, что в позднем лейте, благодаря крови она выигрывает больше 80% боев. Крайне редко собираюсь в защиту и крайне редко жертвую той самой одной единицей урона. Стрелки должны бить, это факт. Я не говорю, что грейд Кочевых лучше. Просто под лично мои тактики мне более приемлемо видеть у себя в армии именно этот основной грейд. Преимуществ у Боевых, бесспорно больше, но это не делает этот грейд подходящим под описание: "неоспоримо лучший грейд". И напоследок, если бы я составлял подобный топ, выглядел он примерно бы вот так: 1) Дочери Земли 2) Князья 3) Стрелки 4) Гниющие Зомби 5) Эрлы

Хорошие ролики делаешь, лайк + подписка)

А я всегда брал арболетчиков... Теперь буду брать стрелков!

мда, для меня это наоборот топ ситуативных грейдов - Гидры, Пещерные да, под пробивки стрелков прекрасны, но в финалке под уберлейт, этим регеном можно подтирать одно место, в то время как яд Тёмных, очень неприятен - Грифоны, Королевские грифоны конечно неприятный стек против чисто дэфера - стрелка, но в большинстве случаев от Боевых больше толка, живучий и мобильный стек который очень больно фокусить - Суккубы, Искуски вообще бесполезный хлам против Некра, пока не найдешь плащ Сандро, + довольно спорны против врагов со Светом/Тьмой, тк много геморра для эффективного использования единственной абилки на бой, в ответ на которую может полететь что Антимагия, что Вампирка - Лазутчики, ну я конечно не эксперт в хаосно - деферской лиге, но так подозреваю что для нее как раз Ассасины полезнее Ловчих - Вампы, ну под финалку и при большем числе, конечно Князья ван лав, но для пробивок на малом числе, куда полезнее Высшие - Эльфийские лучники, против человека, эльфа, или везучего некра/гнома/орка(тут скорее невезучего) которому нападало в защиту, или играя без лука, да, Лесные стрелки эффективнее, а в остальных случаях, Мастера - Арбалеты, да, против врага с сильными стрелками, а тем более не отсиживаясь в коробке, Стрелки лучше, в коробочных же стратах на обучении монахов, от Арбов куда больше толка - Кентавры, вообще не согласен, 1/10 к хп и 2 защиты или 1/9 к урону, при том что урон наносят Кенты куда чаще чем получают по роже, вот если бы орки могли быть деферской фракцией с игрой от защиты стрелков, может быть побегушки Кочевых и были проблемой, а так, скорее плюс чем минус, тк есть шанс что например подбегут под прямую стрелу по вражеской обороне, хуже показывают себя только если бежать некуда и будет отпор в ближнем + Фокус кентавров у орка, в то время когда твою рожу ломают всякие Циклопы, Палачи и Бойцы, просто максимально глупое занятие, разик долбануть их что бы они совсем много не настреляли, это уже роскошь, которую не всегда есть возможность провернуть

Согласен со всем кроме грифонов. Красные грифоны всё же намного более живучи. Что тоже имеет значение. :)

А как же телепорт арбалетчиков внезапной атакой?

эрлы под удачей)))

Я, который до этого дня тащил только кочевыми кентаврами: О_О

2:46 мммм опять артефакты сопротивления собираешь? что только четвертое место?

А где архангел?)))))

ДАААА МОИ ЛЮБИМЫЕ СУЩЕСТВА ПОБЕДИЛИ:ЛЕС.СТРЕЛКИ И ВОИТЕЛИ. Так же хороши ревнители веры

лесные стрелки, ассасины,демонессы

1:54 можно картинку?

С этим топом прям не согласен категорически, мой топ бесполезных существ исходя из личного опыта. Рыцари: арбалетчики, красные грифоны, красные рыцари (кто-то их реально берет?), серафимы (урон 75-75 круто, но в 99 процентах случаев берем архангелов из за воскрешалки) Демоны: огненные демоны Некроманты: костяные воители (всегда берут стрелков) Элыфы: дриады, боевые единороги и изумрудные драконы (уж мастеров всяко чаще берут чем перечисленных) Лига: мегеры, кислотные гидры, владычицы с невидимостью (не стрелок, а те кто играет от невидимости, играют от ловчих) Маги: стальные големы (зачем они нужны?), боевые маги (зачем они нужны???) Гномы: горные стражи(бесполезны), воины арката (кто-то их берет при живой ярости берсерка?) Варвар: неприрученный циклоп (пол своей армии разносит)

Гидры - это явный пример грейда на старт и на лейт. Не понятно, как в списке "самых безальтернативных" не оказались старшие демоны.

Ладно я промолчал с грифонами .. нос князьями вампиров , ты бредешь !! Удар без ответа это имба !

Ну арбалетчики лучше чем стрелки, если собрать набор стрелка.

Как топ задрот лесных чертей, хочу сказать, что самый топчик все же Мастера Лука - на средней и поздней стадии игры в разы профитнее, чем Лесные стрелки. Лесные стрелки моментально теряют актуальность с получением лука единорога, а с сетом Мечта лучника и перком Эльфийская удача, разница в уроне 2-х грейдов крайне разительная, особенно по заклятым врагам(Это если вы не играете на карте, где можно легко получать 23-26 уровень и выучить Истинную удачу, там вообще ад начинается). (Не считая редких случаев, когда ты играешь против защитного героя у которого параметр защиты выше твоего параметра нападения раза в 2) А так же фишка с инициативой, она такая себе, ибо получая Мечту Лучника на каком-нибудь Вингаэле мастера Лука начинают ходить с бешеной инициативой, а имея ещё пару необходимых артов и 3-5 единиц боевого духа, то и вовсе по 3-4 раза до хода некоторых юнитов вроде Зомби и Демонов. И как же можно забыть про лучшую связку юнитов в игре, как Древние Энты + Нимфы, которые в защитном паке могут вырезать нейтралов забыв что такое потери.

что за фильм на 0:39 ?

Ииии абилкой стена мечей

Как по мне так визири джинов гораздо хуже султанов джинов. Я визирей никогда не беру. а играть против них гораздо проще чем против султанов.

горпунеры

И да, искусительницы хорошо отыгрываются против нейтралов, а вот против вражеских героев они в принципе бесполезны, за исключением орков конечно, я прочитал описание их умений, там слишком много если. Если вражеский отряд в четверо слабее соблазнительниц то соблазнение будет действовать 4 хода если вражеский отряд в четверо сильнее соблазнительниц то 2 ход и если вражеский отряд будет превышать порог, например будет в 5 сильнее то эффект от соблазнения не сработает. К тому же соблазнение снимает очищением, возложением рук и снятием чар. Где имбовость? Я бы понял, если бы соблазнение гарантированно работало на всех существ, кроме нежити и призванных, 2 хода + невозможно снять какими либо заклинаниями, кроме антимагии, тогда это действительно был бы безальтенативный грейд, а так, только против демонов да орков, насчет последних я не уверен их порой может накопиться целая прорва.

Скажите пожалуйста где можно скачать 5 геров без вирусов!

А про смерть с косой которые при любом раскладе убивает 1 какая бы защита не стояла а когда их больше 30 сумасшедший урон

Мастера лука лучше первые атаки идут на лучников поэтому иницатива тебе не поможет

любешь 6 часть героев ? Я да

Прикольно, но насчет гидр, на ранних этапах беру гидр с регенерацией, на поздних с ядовитой кровью. Смысл их регена в 55 хп, когда им могут снести от 5-10 гидр в отряде за один удар, я в принципе не вижу.

Я тоже не понимаю идею с топом. Отличной идеей было бы выпустить видео с обсуждением грейдов каждой расы в отдельном видео в паре, например, с Самваном и поговорить о грейдах и тактиках, которые могут быть реализованы через тот или иной грейд. Получился бы неплохой подкаст на 20-30 минут, на котором реально интересно зависнуть.

Всегда беру высших вампиров,мне лучше,чтобы всегда без ответа били,чем шансы на срабатывания этого навыка)

круто! но хотел бы снова вставить свое "но" нет грейда демонов. 99% процентов игроков берут старших демонов из-за абилки "прыжок" , которое по сравнению со "взрывом" огненных демонов смотрится раз в 100 полезнее, потому-что взрыв задевает своих и эффективен только в толпе врагов, до которых демонам с их инициативой ползти и ползти. единственное им применение это с внезапной атакой телепортировать в гущу врагов. другое дело старшие демоны отлично годятся для добивания и сильного дамага по противнику засчет своей абилки, которая полностью компенсирует их низкую скорость и частично низкую инициативу.

Я бы поспорил) Арбалетчики в финальном бою очень даже не плохи Т к на них подзабивают часто,и они могут вырубить с точного выстрела если повезет.а вот стрелков всегда контрят) а лучники у эльфов и те и те норм советую две пачки делать:)

Я вот выбираю часто вторых лучников у людей, так как играю чисто от защиты, и скажу так, они меня часто спасали, нанося колоссальный урон осмелившимся подойти

Хоспаде а как же грейд бестий в фурий это же самый топчег и я как диванный эксперт не увидевший грейд бестий ставлю дизлайк )

Двойной выстрел - это тоже самое, что стрельба без штрафа, только вблизи круче. Против атакующих фракций и низших существ с низким уровнем защиты лучше мастера лука! А лесные стрелки нужны против танков! У обоих кентавров нет штрафа в ближнем бою, просто у кочевых эта способность выглядит иначе.

Искусительницы ну очень уж имбалансный грейд. Возможность использовать высшее заклинание школы тьмы (гипноз т.е.) каждый бой (хоть и с ограничениями) обычным юнитом, а не героям - это очень сильно. Все равно, что если бы маги у Порядка умели юзать армаг или эмплозию, а присты у света - святое слово или воскрешение.

Ну как бы живу в Якутии никого не трогаю , и тут на 0.50 мой город показывают....

А почему это топ 5? Топ, это когда перечисляют н-ное кол-во чего либо в порядке возрастания чего либо(крутости, силы, популярности и т.д), а тут просто перечисление грейдов, которые доминируют над другим грейдом существа и всё в хаотичном порядке. Как то странно.

Мне высшие вампира больше больше нравятся, так как из за отсутствия ответного удара они намного эффективнее восстанавливаются, при большом их количестве за два удара почти всегда 100% возврата, а если добавить прокачанные атаку и защиту вообще не убиваемые. Ослепление может прокнуть, а может и не прокнуть.

Ох во многом не согласен... Но самое большое несогласие по поводу арбалетчиков. Да, во многих пробивках альт грейд лучше и, что ОЧЕНЬ важно, удобнее, но в финалке и во время всяких хитрых пробивок арбалетчики могут куда как круче зарешать. Попробуй на второй неделе ту же макс утопию пробить альт грейдом... Что - то терзают меня сомнения, а арбалетчики при некотором везении имеют очень неплохие шансы убить ценой 5 - 6 единичек

подскажите, есть ли где-нибудь такая табличка со сравнительными хар-ками всех улучшеных юнитов, а то не получается отыскать

Нуу,тут такое, многие грейды по-своему полезны и бесполезны в определенных ситуациях, а так с большенством соглашусь. Вышло интересно. Ставлю лайк)

А если ты получил артефакт который убирает штрафы то все таки лучше мастера лука или лесные стрелки?

А где ты смотришь информацию о существах? Какой сайт?

Воители не заслуживают топ 2

Я всегда беру демонесс, во-первых они бьют сразу 4 отряда, во-вторых если демон прокачан на магию, можно ставить несколько отрядов демонесс по одной и ловить адский огонь)

Боевые грифоны лучше королевских, даже против стрелков))

Вот с кем, но с улучшением воителей, лесных стрелков и арбалетчиков я не согласен...

Раджа ракшас - топ.

А если "мечта лучника" среди артефактов, то зачем тогда синие лучники?

Лучше асасины чем ловчие

У магов есть герой специализирующийся на големах, так же у них есть перк сильно увеличивающий скорость и инициативу этих самых големов. Если поймать правильные перки големы в армии этого героя становятся просто вундервафельными и сносят армии в разы их превосходящие.

Не согласен) лучше не грейдить вампиров, тогда их не контрит штормовой ветер который в 90% случаев качают против нежити) и людских лучников лучше не грейдить и бахать навесом)))))

В ЛКИ вот когда-то писали, что лучше как раз кочевые, ибо боевые - это полустрелки, а кочевые - чистые стрелки. Почему ничего не сказал про титанов с их беспонтовым ударом молнии и громовержцами с их грозовым облаком, которое портит жизнь стрелкам врага?

если выбирать между высшими вампирами и князьями, однозначно высшие вампиры, мне вообще альтгрейд у некромантов не нравится. Отличный гайд, спасибо.

В PVE мне всегда спокойнее с высшими вампирами . Выбор лучников зависит от показателей атаки вашего героя и показателей защиты существ , которых вы уничтожаете . Гораздо более безальтернативные грейды: 1) Старшие демоны лучше огненных 2)Архидьяволы лучше архидемонов 3)Светлые роги лучше боевых 4)Титаны лучше громовержцев 5)Гарпунгеры лучше мастеров копья 6)Лавовые драконы лучше Арката 7) Эрлы лучше Ярлов Я ещё в силу привычки всегда предпочитаю фурии мегерам . Мегеры менее грациозные , толстые слишком . Не думаю что кто-то часто берет мегер

7:33 Что это за фильм?

Ремикс! Сделай ссылку на : где скачать герои 6

А как же ящерицы? Неужели кто-то берет 2й грейд?

А как же красные рыцари Изабеллы в Хавене? Они почти всегда ваншотом выносят один отряд, никогда крестоносцев не покупал

6:26-6:30 Я, который всегда выбирал лесных стрелков, потому что они выглядят круче: 😐😐😐

Воители топ

4:12 А разве способность *враг не сопротивляется* не лучше способности *ослепление*? Все-же гарантированная возможность ударить без ответа та еще вещь.

Я больше предпочитаю скелетов лучников

объяснить мне пожалуйста все термины ато я тут как перваклашка

Я могу сказать про грейд если их нет в даном гайде Я детально разкажу)))

А кто-нибудь использовал грейд 3 юнита Орков? Вармонгеры (меч и щит) кажется в разы сильней орков с молотом на цепи. Просто безальтернативно сильнее.

Сначало кричал: "ГДЕ ФЕНИКСЫ? ГДЕ РЫЦАРИ СМЕРТИ?", а потом допёр, что топ 5 самых лучших грейдов, а не юнитов..), кстати, в большинстве случаев все берут Чемпионов (Альянс порядка) чем паладинов, ну уж очень они слабенькие, в сравнение с чемпионами, тоже самое и ревнителями веры, насчёт Ангелов, очень спорно там смотря какая битва...

1:57 Вау!!! Есть ссылка на полную картинку?????????

Я вообще считаю Лесных Стрелков чуть ли не читерными

2:10 как забить в нужное, чтобы найти таблицу???

отличное видио как всегда круто!)

Я думаю самый лучший юнит ото ванмонкеры потомучто когда Их много они не победимы

а как же фурии?

Эрлы это просто нереально больно, особенно под удачи))

я беру пещерных отродий вместо пещерных владык

Ставлю лайки. Обьясни "солдатская улчача" на каких ВСЕХ юнитах работает? Где лучше ее брать?

Блин на счет вампиров точно не соглашусь... Простые гораздо более жизнеспособные из-за отсутствия ответки. Можно спокойно атаковать 7уровни и не бояться сноса половины отряда в ответке.