@@MrCuberaya Да нет такого типа внешности где скелет мужской. Их таких кастрированных полно. Виктория Сикрет модели, Мисс Вселенная, полно в Голливуде. То что мужик это пол беды, главное чтобы не врали. А где им детей воруют вот это обязательно на чистую воду надо вывести.
А я наоборот считаю, что она вообще туда не подходит. Она слишком современно выглядит и ведёт себя. Да она классная актриса и её почему-то любят снимать в исторических ролях, но мне действительно не понятно почему? Может потому что и сами исторические фильмы подогнали под современные нормативы...?
Этот фильм меня шокировал, но ещё больше шокировала реальная история. Здесь хоть какая-то романтика есть, а в реальности герцог изначально ее ни во что не ставил. И потом лет 20 жил с ней и ее подругой, не давая законной жене ни развод, ни возможность так же спать с другими, как муж. Причем он также ни во что не ставил родную дочь, а сыновей любовницы сделал своими приближенными и знатными людьми. В итоге Джорджиана по сути спилась.
За возможность менять красивые платья, ездить по курортам, собирать аристократов в салонах и не стоять у плиты, не пахать в поле, платить надо было, ага. И ваше представление о свободе и справедливости очень странное: мадам не разрешали с любовниками в постели кувыркаться, да как муж посмел, ведь сам-сам... 20 лет с одной любовницей? Хм, почему же одна его совсем не интереовала, а вторая аж 20 лет была интересна. Может, дело было в самой Джорджиане?
Самое потрясающее , что фамилия Джоржианы Спенсер и она прародительница Дианы Спенсер ,покойной жены нынешнего короля Англии Чарльза . Диана повторила судьбу своей родственницы ,герцогини. Ее также любили подданные , восхищались ее лёгкостью и искренностью в общении с людьми ,ею восхищались все , кроме мужа.
Возможно дело было в сыновьях любовницы, когда у них с женой родилась девочка, он разочаровался в супруге, поскольку считал что это ее вина, а у Любовницы получались сыновья)
Джоржиана должна была родить сына и после этого имела право завести любовника, такие были правила. А получались только девочки. Мужа она долго любила и вообще в любовь верила, пока он её окончательно не оттолкнул своей холодностью. И кстати она была зависима от алкоголя, морфия и азартных игр, но тогда это не считали проблемой. Проблемой были её огромные долги.
@@user-md4dh7nb1j высер был когда мамка тебя родила, а я по факту говорю. Что сравнивать действия герцогини 18-го века и современных мама не имеет смысла.
Ой, да не встречайся с мужчинами! Никто не заставляет. Вы все сами сломя голову бегаете за мужиками! Проходу им не даёте. Это ответ на первый комментарий в этой ветке.
Уильям тот ещё эгоист, изменяет жене , презирает жену, только потому ,что та никак не может родить ему сына, он живет в свое удовольствие ходя налево во время брака ,и считает что он ни в чем не виноват, так как он герцог .
На протяжении тысячелетней истории люди думали, что пол зависит от матери и во всех "грехах" обвиняли женщину. И сколько несправедливости они из-за этого вытерпели. Только в наше время (не так давно) генетики доказали, что пол ребёнка зависит только от мужчины.
Мне знакомый генетик сказал, что пол зависит всё-таки от матери. В зависимости от того, в какой день цикла происходит оплодотворение. Это именно от этого зависит, каких гамет (? - точно не помню термин) в тот период больше. Да, и наследственность больше идёт по женской линии
@@innalivdezireу женщин Х хромосома а у мужчин Х и У, если будет ХХ, будет девочка, если ХУ, будет мальчик. Но в определённые дни цикла яйцеклетка не отторгает Y. То есть способность родить мальчика будет зависеть от того, в какие дни цикла женщина может забеременеть. Вот и получается, что у одних только девочки, у других только мальчики, а женщины у которых период возможного оплодотворения больше дней , рожают и мальчиков и девочек
@@user-gf4wv2rc7z мая бабушка мне с двоюродной сестрой рассказывала, что дней за пять, перед критическими днями, женские клетки как бы ослабевают и У хромосома достигает цели, и родится мальчик, а вот после этих дней, женщин в силе и У хромосоме ничего "не светит". Женская сила побеждает и рождается девочка. Она так троих сыновей родила и только две дочери по обоюдному решению с нашим дедом. Мы тоже проверили. Сестра так сына родила и мой брат так же, сына, хотя жена очень хотела дочку. Но мы с Марусей братику подсказали и опа... сынок! Не знаю, может, всё это просто совпадение, но такие точные. Наша бабуля генетики не знала, зато опыт поколений был.
В этом и плохи браки по расчёту. Из-за своего статуса не могут разводиться - это позор, но и жить вместе не могут, ибо нет никакой любви, а из-за этих обязательств даже возникает ненависть. Хорошо хоть в фильме пришли к какому-то соглашению/компромиссу.
Мне кажется какие-то чувства у него были,что-то вроде собствентчества.В остальном по-моему слишком любовных отношений помимо брака у них было.К примеру в отношениях королей и королев всегда были множество фаворитов и фавориток,не может при таких делах быть любви.Это как минимум странно,что муж и жена зацикленны на том кого пригласить к себе на ночь
Забыли рассказать что после смерти Джорджианы, Элизабет любовница, которая все время жила открыто с ее мужем в ее доме стала официально второй женой герцога Девонширского
На удивление порядочный человек - и на престарелой любовнице женился, и всех возлюбленных с детьми содержал, дочку от служанки воспитывал наравне с законнорожденными - молодец!)))
Фильм хороший. Герцогиня могла бы сообразить, что не следует приглашать жить к себе Элизабет Фостер. При таком-то бабнике-муже. Не зря муж этой Фостер ее выгнал из дома и детей не отдавал, судя по ее дальнейшему поведению
Ничего с тех пор не изменилось! Если выходишь замуж за богатого и влиятельного, то сразу понимай, что ты его игрушка, а он будет жить, как хочет и ты не пикнишь! Ну или пикнешь и лишишься всего, и детей, возможно
Ну не только о ее политической деятельности также, о ее любви к грею. Невозможность быть с любимым человеком. И не нужно всех слушать , когда заставляют вступить а ненужный брак.
Здесь виноват муж, надо совесть иметь. Но герцогине конечно тоже надо было думать, прежде чем выходить за влиятельного человека без любви, совсем его не зная.
@@juliap4194 С моим интеллектуальным уровнем все в порядке. А вот такие, как вы, любят кичиться своим ничтожеством и невежеством. Глубинный народец, что с вас взять...
Джоржиана, Джоржиана, Джоржиана... Герцогиня такая-то, супруга герцога, да хоть просто герцогиня! Но неееет. Джоржиана, Джоржиана, Джоржиана, Джоржиана, Джоржиана, Джоржиана, Джоржиана да сколько можно!
Герцог не так и плох для своего времени. По большому счёту он её просто никогда не любил. Чего она хотела от него, она тоже не любила его когда выходила замуж... Оба заложники своего времени
@@bararodya , помечтайте,нет рашки в будущем,кусок рамзансити буде,где была Москва ,да и сейчас на протяжении скольких десятков лет ,вы русские работаете на ,,чурок как вы аыражаетесь,а ,,чурки,,эти же поставили вас раком ...,а вы подмахиваете, хахаха
Интересно, но, думаю, что обычно для того времени. Ничего зверского нет, каждый живёт своими интересами. Сейчас тоже так. Женщины во все времена были жертвовали всем ради детей.
Действительно герцег не самый плохой человек, детей не бросил и даже чужих, на любовнице женился, однако, он жил как хотел и не дал жить жене своей жизнью. С её чувствами и желаниями не считался. Причем желания жены почвились как раз от того что мужу до неё нет дела
А еще более интересно узнать, что Герцогиня Девонширская в девичестве Спенсер, является пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабкой Диане Спенсер. И чем-то их судьбы паралельны. Присмотритесь насколько в них перекликаются схожие черты характера.
Ещё бы говорили или писали название фильма,а не только его пересказ..хотя не понимаю зачем эти пересказы..Уже сам фильм после этого не хочется смотреть..
В чём прикол так тупо обрывать пересказ на половине? Если я не захочу спойлеров, я просто перестану смотреть видео. А так зря потерянное время. Отключу канал, чтоб не показывался в рекомендациях.
