Гибель фильма Грань будущего 

Посмотрел. Застрелился, опять посмотрел, выпрыгнул из окна, опять посмотрел....

Это Gрань будущего. Тэрл Кэбот не плохой юморной обзор на него делал. Посмотрите, интересно.

СМОТРЕЛ 3 РАЗА, А КУРСИЛ ЕЩЕ БОЛЬШЕ)

первые мстители тоже были не плохи, но конечно ни в какое сравнение с этим фильмом не идут )

Забавно, что Блант звали на роль Черной вдовы.

согласен

Это изощрённый мазохизм какой-то. День сурка три тысячи. Мало того, что в самом фильме одно и то же пережёвывается стопиццот раз, так ещё и неоднократную эту жеванину пересматривать... Что стало с людьми?

Прямой столб, да это лучший блокба́стер

Тоже самое.

Я его раза 4 подряд пересмотрел)))))))

Хорошо сформулировали!..👍

Отлично сказано 👍

@@dzindziin поддерживаю)

Хорошо сказано, я бы закончил. А также намёки на гетеросексуальные отношения вызвали самые негативные отзывы о "кинокритиков"

Да, неплохой фильм, нестандартная роль гг Круза-труса, который матереет с каждым ретконом. Единственный минус вытекает из характера первоисточника - "ни начала, ни концовки, ни итогового смысла". Ранобе пишут часто до тех пор, пока их печатают, отсюда бесконечность одних франшиз и резкий схлоп других. У большинства японских манга и ранобе стандартно проблемы с концовками, а у известных и признанных большинством годными, то есть чаще всего очень и очень длинных - с провисом сюжета и самоповторами снова и снова уже после первой трети казалось бы законченной истории, когда читаешь её в готовом виде, а не по ходу написания. Ну и лично мне кажется героиня Блант дуболомной.

Аналогично и с Обливионом. Красотища ж получилась.

прочитав комментарии я понял что все что хотел сказать уже написано - подписываюсь под каждым словом! от себя хочу добавить, что все фантастические фильмы с Томом Крузом - у меня находятся в верхней строчке рейтинга любимых фильмов "война миров" "обливион" "грани будущего".. и все их пересмотрел по несколько раз!

мне понравился, я после него всего тома круза пересмотрел

Их не поймёшь

Т6 отстой в сравнении с этим фильмом ,а столько шума было

как раз недавно пересмотрел всей семьей

Фильм шикарен по всем параметрам, не понятно почему провалился в прокате.

Я вам завидую, ибо при просмотрах мозг не выключаю, и столько нелогичностей сюжета перечёркивают всё удовольствие от кина.

@@lev85lev66 когда смотришь кино,смотри кино и получай удовольствие критик может и помолчать!

На все 100! Но, увы, условия рынка, и превышение стоимости производства - не в нашу пользу.

обливион ещё имеет смыслы интересные.

Именно поэтому они и провалились в Штатах ))).

это точно! Уже больше 10 раз пересмотрела. Не понимаю, почему хорошие фильмы в США проваливаются.

@@lamidiyakarri Себестоимость, и комерческая выгода. Самолёты слишком революционные, опередившие своё время тоже проваливаются в условиях капитализма.

Мы на него в кинотеатр дважды сходили (чего не было ни с одним фильмом до этого). Причём фишка фильма явилась неожиданностью. Рекламщикам нужно было сделать упор на то, что это "День сурка", тогда, наверное, собрали бы больше...

Самые лучшие фильмы всегда не востребованы,по версии властьимущих

​@@user-fu9iz8yu7f автор канала - "власть имущий". А Обамка и Трамп с Бидоном - гнобят фильмы, видимо путём подписания соответствующих президентских указов. И ты всё это узнал, потому что носишь шапочку из фольги, защищающую тебя от правительственных зомболучей. Гражданин болезный, ты это не там пишешь - тебе надо это всё подробно изложить лечащему врачу, при поступлении в стационар.

@@user-fu9iz8yu7f , а причём тут грань будущего и властьимущие? Они запретили на него ходить?

Охренительная синема, пусть у всех кому не понравилось денечек почешеться попка 😅

один из немногих фильмов, которые смотрел 2-3 раза на русском, и один раз на англ. с русскими сабами.

Согласен 👍

Все фильмы которые провальные , почему то нравятся в России.И пересматриваешь по нескольку раз, а буржуям опять что-то не так и не эдак.

@@Super_Star2000 Да потому что, как сказал автор ролика, всегда найдутся те, кого чем-то, как-то ущемили. И по этой причине многие хорошие моменты вырезают,переснимают, переписывают. Взять того же Стренджа, вторую часть. Изначально планировалось сделать добротный хоррор, с путешествиями по мультивселенной, но по итогу решили что для такого рейтинга нельзя жесть делать, а то ж деточки испугаются

Ооо... "Обливион" просто шикарен. Готов смотреть всегда, с любого места. Из саундтрека выдернул звук, который издает упавший дрон, и поставил на смс. Похоже на крик вОрона. Чумовой фильм.

Однозначно согласен👍

Начинается

Книга лучше! )))

Ты глухой или тупой? Прости, за то что перехожу на личности, но вы комментаторы уже достали всё путать, автор канала не где не сказал что фильм плохой, он сказал что он провальный, а это совсем другое.

@@mosaicOpal Читали Алана Дина Фостера-Чужие? А вторая часть... Экранизация... Она шедевральна👍 так что не всегда источник (книга) лучше😏

Соглашусь. Круз в этом плане молодец. Он всегда за натур продукт, а что касается бега то он тут как тут. В аватаре экза не так хорошо и правдоподобно выглядит.

Согласен. Так же и у Нолана круто смотрится его бэтмобили и бэтсамолеты. Надоел это сиджиай, ну видно его прям ,какой бы он качественный ни был и это раздражает.

@@TheSpillcaster cgi гряшит еще и марвел . и так их комиксы фантастичны они еще более фантастично смотрятся перебором графона. Помнится как убого смотрелись фильмы первый мститель, тор 1. Конечно смотреть интересно, но графон угг местами.

ломучие китайские экзоскелеты😂

солидарен. Экзоскелеты одна из тех штук, что первой всплывает при воспоминании фильма. Очень органично выглядели.

Книжка еше лучше

@@user-fs5yc7yv4f книги всегда лучше

Я думал что один такой Тоже пересматривал этот фильм более 13ти раз

Посоветуйте похожие фильмы)

@@user-uz2ns9bq4f день сурка

Фильм потряснейший. Вау до сих пор сидит эхом в башке, хотя вроде несколько лет прошло с первого просмотра.

Мне фильм тоже очень понравился. Союз Эмили Блант и Тома Круза прям хорош.

дай лапу, верно гвооришь

Мне не нравится бег актеров в этих штуках. Очень мультяшно

@@dsheshin это и есть реалистичность. А мне вот не нравится бег робототехники в аниме.

@@dsheshin Думаю в реальности в экзоскелетах так и будут бегать, как по мне выглядит норм

Блин, пишите как будто вы это видели

а куда уходят бабки то? что такого в фильме Телепорт на 65 млн выглядит? есть район N9 который всего 30 занимает и там видно что фильм выглядит как минимум на 70млн.

Более того, здесь впервые показали, что он маленького роста )

@@alexchernov8909 хех... 😆

@@ShenmueShenmue нормально выглядит на 65 млн, там куча спецэффектов и съемки велись разных местах, еще Сэмюэль эл Джексон играет

@@ShenmueShenmue Смотрите фильмы Хичкокак ,как я !) что не фильм,то не больше ляма,а по баллам на кинопоиске практически все 8-ка и отзывы,да исамо кино,что надо )

Полностью согласен.

Поэтому кукуруза и взяли на продолжение миссии, а ещё автор, даже трогать mad maxa не смей, это лучше, что было за десятелетия

@@den174_ )))) 👍

Так же. Отличный фильм.

Полностью согласен. Обожаю этот фильм. Один из не многих фильмов которые пересмотриваю с удовольствием.

можно сделать приквел, в котором день сурка будет происходить с героиней Эмили Блант. Сценаристы в Голливуде и не такое могут наворотить.

Деньги.

@@maxd6424 Думаю это единственное, что не засрет историю, заодно и Круз уже не нужен в этом случае

Ты дозуя ничего не знаешь. Читай и молчи.

Затем, что фильм отличный во всех смыслах.

Район 9 еще

"Обливион" сюжетно содран с "Луны" , которая вышла на три года раньше.

Жаль что не везде она хороша. Например в первом Сиккарио она откровенно бесила своей непроходимостью.

Смажь, Уася -- пройдёт

@@romanq3027 Что написали в сценарии и что захотел режиссер, то она и сделала. Ей за это деньги платят. Каким бы небыл гениальным актер, его легко убьет тупой сценарий и хотелкт режиссера.

Фильм ахриненный!

@@romanq3027 нормально все там , не гони

Если честно как заипала эта копьютерная графика . Все время эффект "зловещий долины"

Помню в начале нулевых все аж кипятком ссали если в кино мелькал на пару секунд какой-нибудь CG монстр с каличной анимацией, порхавший словно пушинка. А сейчас да, все поднаелись уже графлом, хочется натуральных макетов, аниматроников и каскадёров вместо этих тросов и хромакея

@@MelvilleG именно поэтому недавно пересмотрел Стартрек поколение. графики минимум, игра актёров отличная!

Чел, ты не прав: лишь малый процент дивиантов, страдают геронтофилией.

​@@alexgainsborough4921он говорил за мужиков, а не мальчиков

@@alexgainsborough4921 слабоумием тоже, но ты этого не поймёшь.

Экзоскелеты в фильме убогие.

Первое: очень немалый процент мужиков достаточно старше Блант, чтоб считать ее вкус-няшкой. Второе: экзоскелеты в фильме даже лежали рядом с каким-то инженером, а не грязно сношались с всем отделом моды и дизайна.

Я 16

Ты же бесплатно пересматривал, а канал говорит о кассовых провалах. И большинство фильмов, которые разбирает автор, как раз отличные, думаю это неспроста.

17

фильм шикарный, таких сейчас мало снимают

Ну это перебор. Я всего раз 10.

Не тебе одному! )))

Последних лет? Фильм вышел в 2014, прошло 7 лет как бы

@@user-nr6hr1qu7e dude, мне 35. Для меня матрица - не очень старый фильм.

@@elijahfromdoost6736 для меня тоже то, что вышло после 2010 примерно - это недавно :))))

Тут стоит оценивать наверное, не забывая его стоимость. Тогда его недооцененность кажется более оправданной.

Скорее всего неправильная реклама.

ноом фильм, просто не надо потокать актерам. они просто исполнители ролей, было бы нонсенсом если бы исполнитель балета диктовал условия балетмейстеру, постановщику.

@@MAYCBIM Ты о чем вообще? Этот фильм стал таким крутым во многом именно благодаря Тому Крузу. Если бы не он, это было бы что-то СОВЕРШЕННО другое!

@@uasite ах да, мы же смотрим чтобы посмотреть на игру актеров а не на сюжет. для меня, актер это все лишь персонаж, и он априори должен хорошо играть, как и звукорежиссер, оператор, гример и т.д. нг, самое главное это режиссер, как он все эти аспекты воссоединит в одно целое.

@@MAYCBIM Господи, вот почему вы пишете, если ничего не знаете про фильм??? Вы хоть в курсе, что фильм - это не сюжет? Это и сценарий, и актеры, и декорации, и монтаж, и конечно режиссер, оператор, ... - то есть все ВМЕСТЕ! А сюжет - это лишь идея, которая может быть реализована очень хорошо, но может выглядеть и ужасно. И вы явно не в курсе, каков вклад того же Тома Круза в фильм. Правда возникает вопрос: а что вы тут делаете? Ведь в видео как раз про это тоже рассказано.

Парни в колготки 🤣🤣🤣

Только этот фильм тоже по "гомиксу" который мангой зовётся🤣

@@shinigamysoul9983 не мангой, а ранобэ. Это абсолютно разные вещи. Манга - да, комикс чистой воды, а вот ранобэ - уже литературное произведение, без всяких иллюстраций (ну кроме тех, что бывают и в других романах - это именно иллюстрации, а не основной способ подачи сюжета). Из известных ранобэ, ставших основой анимэ можно слету припомнить Стальную тревогу! и тот самый SАО (в результате ни тому, ни другому на пользу не пошло - именно потому что это не манга, не графический роман (хотя и с ними проблем бывает ой-ей) и при переносе на экран многое терялось просто безвозвратно.

@@nightsilencer9224 Это и так понятно, что ранобэ лучше и полнее чем аниме, аниме служит больше как реклама ранобэ и чисто имиджевая вещь. Но посмотреть аниме по тревоге и САО можно и отдельно, и получить удовольствие. В общем не важно, факт в том что фильм по сути по манге или ранобэ, ибо разница там минимальная в сюжете, в отличии от фильма где горе-сценарист обосрал ранобэ и сам сделал намного хуже.

Кругом одна питерсия.

Согласен он шикарен

Ага, в коллекцию на хард тоже себе сохранил его!

Плюсую!

Прочитай оригинал, там всего 2 тома. Тоже интересно,концовка другая

@@michaeldubrovskiy2317 спасибо!

Чего там любить то????? Ну высадились на пляж 10 раз, и победили.

​@@alexgainsborough4921ну баба-то норм? Этого достаточно 😁

Из-за Тома Круза, вернее большой звезды, взять мало значимого не сказать плохого актера, вложиться в сценарий и графику, а не в суперзвезду и можно увидеть франшизу, вспомнить например Падение Олимпа, а Круз и тут запорол, и в обливионе тоже так скажем запорол хотя там квадриллион Томов Крузов а Мумию считай убил наповал, ну тут можно сравнить его с Фассбендером, его кормили Люди Икс, но он запорол Снеговика, а Том Круз как что его фильмы новые проваливаются, бегом подсасываться в Миссию Невыполнима, и вот Топ Ган новый выходит выехать на ностальгии захотел, и кстати Джека Ричера 2 он тоже запорол отдав не режиссеру первого фильма а другому, Вин Дизель он тоже сколько на Ыорсаже кормится но спасибо ему огромное что снял пусть и провальный но годный фильм Риддик 2013 года, по новостям аж из своих собственных средств, как сам великий Сталлоне, и причем если выбирать между Дизелем и Томом Крузом, я выбираю Дизеля, ибо он все таки чертовски харизматичная культовая личность, появление которого особенно в Риддике, очень радовало)

@@xeonzikavgn6537 Но штука в том, что студия не даст больших денег в фильм без звезд.

Я смотрел это кино раз 10....и ещё посмотрю.

@@xeonzikavgn6537 Круз в отличии от Дизеля хотя бы играть умеет. И кино видно что любит. По мне так та же миссия последняя один из лучших экшн фильмов последних лет 10. Кайфовал почти каждую секунду. Скидывать только на него кассовые провалы обливиона и граней как-то странно. Тем более что сами фильмы отличные.

@@xeonzikavgn6537 забываешь тот факт,что кассу сильно делают звезды один веном с харди чего стоит,был бы там другой чувак.сто проц не было бы и близко тех сборов,ибо фильм параша редкостная,а самого симбиота и битв оных минут на 10 из 90!!!!90,карл!

кРуз там лишний!

Как всегда найдётся тот кто скажет что говёный фильм отличный. И чем же он отличный? фишка фильма заключается в том что протагонист может управлять временем и возрождается если умирает. весь фильм мусолится эта тема, благодаря чему нам показывают годный экшен. Но что же в конце? В конце главгерой лишается своих способностей и нам показываю глупый конец где отряд из нескольких солдафонов решаются на неизвестную авантюру, без подготовки и экзоскелетов.

@@asv6a ты тут лишний, черт!

@@StrangeLoone чувак, фильм о самопожертвовании

@@sadad2244 сад ад чёрта прогоняет! 😢

ну хз, с логикой тут есть вопросы. а именно в доме, когда они с Ритой улететь хотели. он там говорит, что перепробовал все способы и она всегда умирает. Что странно, учитывая что можно просто пойти по другому пути. Вариантов то бесчисленное множество.

А как же «5 элемент»?

То же самое ощущал по Крузу, Том всё таки молодца)

В смысле, по другому пути? Там прикол и был в том, что они знали наперед их действия, какое бы ни выбрали@@Alex450A

+100500.думаю тут сиквел не нужен,только все впечатление испортят

Он один из лучших просто по почти полному отсутствию качественной фантастики.

Бегущий по лезвию 2049 к нему можно добавить, да и все по ходу...

На безрыбье и рак форель.

@@user-cv2qz8cr6p когда бегущего по лезвию 2049 смотрел, реально как буд то в детство попал и смотрю один з офигенных фантастических фильмов коих тогда было полно, а с жтим испытал просто удовлетварение и мысль, слава богу не очередное дно...

Теперь аккуратно вытащи их и положи на полку. И, ни в коем случае не облизывай

@@user-oe2be2oz6w ска😂

В Эмили очень хорошо вошёл

Обливион кстати тоже неплох. Но Грани лучше.

Эмили уж точно зашла)

Все печеркивает последняя треть-четверть фильма. Тот же "Обливион" выглядит более цельным и лучшим

@@WernerZeigler я совершенно согласен, что последняя часть неудачна, но общее впечатление остаётся не разочаровывающим, благодаря всему остальному, имхо)

Согласен. Когда нужно поднять мотивацию что-то делать, пересматриваю.

Тогда задонать человеку десятку косарей, хотя бы. А то контент под пельмешки за 100 руб. им подгоняй, а они на рекламу ворчат

@RRV PolimeR отправил касарь , проверяй

Согласен

@@mlk886 вот ты и донать

Все печально у вас

@@user-cz6wr5rq4d Это Ваше мнение

А всё потому, что сюжеты в манге жанра фантастики делают куда интереснее. Вот и фильм такой неплохой, при том что он ещё и уступает ранобэ и манге.

@@shinigamysoul9983 Ну сюжет фильма перелопатили, вот и уступает оригиналу. Но все равно очень даже хорош

@@user-cz6wr5rq4d не только у него ,к сожалению

ну может потому что, не такой уж это и шедевр, а просто не плохой фильм?)

@@user-ul2ke3or2v может лучшее враг хорошего ?

@@user-ul2ke3or2v фильм великолепный, и дело отнюдь не пострелушках и иноземных тварях, а в подаче, концепции и взаимоотношении главных героев. Если такие как ты этого не замечают - это не значит что суслика нет, скорее у вас особое восприятие культурных норм. А чтобы это понять надо отбросить эго, что увы непосильная задача

@@Ruslan-ld9rv и? с чего ты решил что я этого не заметил? Просто решил выпендриться?) Я читал оригинал, вот он великолепен, а это просто хорошая адаптация

@@user-ul2ke3or2v 10 раз просто "не плохой" фильм не смотрят.. Многие "шедевры" невыносимо смотреть даже один раз.. А как посмотриш на современный Оскар, то вообще пропадает вера в этот мир

Ну ты юморюга, твой комментарий переплюнул все остальные, всей семьей смеялись.

Привет.Я Том Круз. Спасибо)))))))))))) Россия -вперёд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Самыцприкол в том, что ни на секунду интерес к происходящему на экране не пропадает.

Не совсем являюсь поклонником Круза, но это мой самый любимый фильм с его участием.

в последнем термике похожие

а вы вкурсе что обливион слегка сектантский фильм? к нему причастна секта саентология, к которой принадлежит том круз.

@@user-gp4mb2xe8p по-моему обблевон пустой фильм

@@user-gp4mb2xe8p ооо... При просмотре и пересмотре фильма я ни разу не обернулась ни в одно сектантство. Для меня это атмосферная фантастика с классным саундом 🤷

Выглядит реалистично, но не работает реалистично, видно что скелеты актёрам призодится таскать, в то время как в реальности человек ими управляет.

@@stanpopovsky ты сочиняешь. Не может быть этого видно - поскольку костюмы таскают тросы, а не актёры.

@@alexgainsborough4921 нет, это ты не понимаешь. В некоторых сценах, где нужно было бегать или прыгать, костюм подвешивали на тросе, но даже в этом случае руки и ноги поднимал сам актёр, и такие движения не выглядят как работа настоящего экзоскелета, а именно так что человек двигает конечностями с утяжелением в несколько килограмм - возьми в руки по 5-килограммовой гантеле и попробуй ими пошевелить резко. Но часто и тросов не было - во время ходьбы корявость движений очевидна, и это корявость, вызванная именно этими 60 кг., навешанными на человека.

@@stanpopovsky думаю ты всё равно не прав: даже если представить экзоскелет, увеличивающий силу человека - он и должен двигаться медленно и неуклюже, он же не ловкость увеличивает, а силу движения конечностей - то есть, тупо грузоподъёмность. Грузовик же с 2000 лошадиных сил, не гоняет и маневрирует со скоростью пули )) Возрастает неостановимость его движения через препятствия и грузоподъёмность - а скорость и подвижность, от этого только падает.

@@alexgainsborough4921 дык это от задач зависит. Одно дело скелет для погрузочно-разгрузочных работ, другое дело скелет для боя с прыткими инопланетянами. И в боевых сценах видно что они двигаются шустро, но в них, очевидно, движения ускорены на постобработке. Рита вообще с мечом сражается, что доказывает что экзоскелеты предполагают не только силу. но и скорость движений. В общем - не, экзоскелеты это то наверное чуть ли не единственное что в этом фильме неудачно сделано.

Самая лучшая её роль, ИМХО.

@@untermenschkazapovischmosk4736 нет, не лучшая. Странно, но в плане актерской работы она для меня остается лучшей в "Дьявол носит Прадо"

@@terranova6392 Не буду спорить, ибо ДНП не смотрел.

@@terranova6392 Ок. Пусть не лучшая, но одна из лучших точно 😉

@@untermenschkazapovischmosk4736 ты что, за 23 минуты фильм глянул?))

@Вхламинго я про доспех. Не рисованная пластмасса железного человека, а настоящее желещо

@@user-mw1vd1nu6h ага, и видно что экзоскелет не помогает актерам, а им приходится его таскать...такая себе реалистичность. Но с графоном могло быть еще хуже

@@user-mw1vd1nu6h Ага, которую на кранах таскают. Очень реалистично. )

корректней сказать не "показывать", а "посматривать". И вишенка на торте не должна быть размером с тортик. И хорошее вино не пьют вёдрами. И Карлсон был толстым, потому что питался не правильно

Согласен на все сто! Замечтательная актриса, а хороших фильмов с её участием, можно сосчитать на пальцах одной руки!..

Самая главная фишка этого фильма-Эмили Блант.Круза во вторую часть можно не брать,а вот без Блант его никто и смотреть то не будет.

@@user-ho4iv5jf3w не спорю, она там хороша. Да м в целом фильм очень неплох, финальная треть подвела, конечно, но в целом - отлично

Блант со своей ангельской внешностью на роль лучшего солдата вообще не тянет

@@user-ho4iv5jf3w Не согласен. Без Круза фильм будет хуже.

@@user-ho4iv5jf3w я блант вообще не заметил в этом фильме.

режим ждуна тоже активирован еще с весны. задолбали переносить премьеру с этим коронавирусом (((

@@user-hy6ny3sz1i прочитал, как перенос премьеры коронавируса. Стало жутко... Куда более жутко, чем в тихом месте.

@@RealDenius :D

Тихое место - жутко тупорылый фильм

@@morganchain3106 многие так не считают и фильм был очень успешным.

ага, сынок смотрит мимиков, а папка Эмили Блант и оба счастливы))

👍

@@terranova6392 а мама пока у соседа соль просит ;)

@@Movies-lc8mp сливки с йогуртом х)

Милота) 😂

Да ну нах! Дезик))

Сюжет как раз самое слабое место в этом кино...

Выздоравливай давай)

@@chavicha2111 ага скажи теперь, что "Довод" это шедевр

@@BLaadee1986 а причем тут вообще "довод"...то есть ущербность одного фильма извиняет нелогичность сценария другого?

Он себя отбил и даже немного заработал в прокате, а далее продажами отдельных просмотров догонит прибыль. Готовят продолжение...

нет, решительно против такого мнения) Как раз костюмов мало. Их вообще нет по сути.

@@gravizapa888 я думаю что экзоскелеты сделали такими открытыми нарочно чтоб не прятать за забралом шлемов лиц актёров. По идее война должна была выглядеть так. Сначала сбрасывают термоядерный заряд на побережье. Потом высаживают БМП, потом из них вылазиют бойцы в бронескафандрах и зачищают всё что движется.

согласен, реалистичность - это то чего современному кино недостает, мультики уже поднаедает смотреть.

@@gravizapa888 суть фильма не в костюмах и графике с эффектами.

@@DK-kc4fl Ну дa, зачем в боевике боевые сцены?)))

да их обоих нужно было уволить... главгер в телепорте - дно.

Как его раздавило грузовиком, до сих пор смешно)

Я тоже так думаю, и юмор там где надо, ни больше и ни меньше

Вообще ! Представил что там было бы все серьезно , и не так уже ... Кстати я и не знал что его идея

Определённо!

Особенно сержант там хорошо вписался со своими остротами

Ага, норм тема.

Сиквел то? Например, что весь фильм это один из 1 000 000 вариаций, запущенный кокой-то маткой пришельцев, живущей в другой галактике. И теперь инопланетяне готовы всё повторить, но с учётом ошибок. На сей раз чтобы победить нужно зациклить петлю времени с будущим, угнать оттуда космический корабль и разбомбить планету пришельцев. Если покурить, то такой сценарий забобахать можно, никакой фильм "довод" и рядом лежать не будет ))

@@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 кто то пересмотрел Доктора Кто

@@user-wh8bp1hg2p спасибо, сейчас посмотрю.

Боюсь уже нет. С прошлой части прошло уже 7 лет.... и неизвестно сколько ещё пройдёт когда снимут вторую часть. К этому времени для сиквела она будет уже внешне не молода.

Фраза огонь))

@Вхламинго вы перепутали дверь на артхаус канал? Сочувствую. Пенсне не треснуло?

Да, провалился:(

@Вхламинго Если бы! А как же комиксятина?

И ещё война миров с Крузом офигенный фильм

В Обливион классный саундтрек

Зато лайков дерьмовидео - огонь 🔥

тоже не понял, Обливион вообще ТОПЧИК! Этот тоже не отстает

))))

100%!!!!

натура есть натура ,а не комп.,мыло .Даже в железном человеке первый костюм был интереснее

Робо костюм в манге- оригинале лучше выглядит

Grim Reaper они выглядят очень странно... как будто не хватает элементов защиты! а прикол в том, что нам показывают бойцов у которых есть ряд этих элементов, и то далеко не всё! выглядит это бредово:) а так же, даже без брони, бойцы еле как передвигается, дак почему они тогда без брони, в чём тут смысл делать голый экзоскилет!?

@@bugimens87 по оригиналу, у них оружие такого калибра было, что в ручную не унести. Так же был отбойный молоток у некоторых. А у гг был огромный топор

@@timurtimurovich1937 и тем не менее сути дела это не меняет, в фильме они выглядят кастрированными и неполноценными.

Трюк с временем, да и много чего основательно подспижжены с «Исходного кода». Но в целом да фильм хорош, один из любимых. И картинка - пушка! Свет, цвета, ракурсы - все огонь, за экзоскелеты вообще отдельное спасибо, что без долбанного графена сняты.

@@user-us1uh4dk4j ага,только вот фильм исходный код вышел в 2011 году,а ранобэ в 2004 году.Теперь думай,где и что спизжено.

@@user-us1uh4dk4j предположу, по вашему комментарию, что название ДЕНЬ СУРКА(1993) вам ничего не говорит)))

@@fromsevastopolwithlove7837 вы бы ещё «Дверь в лето» вспомнили. Я видимо так давно его смотрел, что упустил его триллер и экшн составляющие. Билл Мюррей - превосходный герой боевиков)

фильм хороший, на манипуляции со временем очень простые, посмотрите для сравнения primer, predestination, triangle

Не знаю почему, но я вижу в роли Тринити в перезапуске Матрицы (если бы она случилась).

О да! Она вкусняха. Обожаю её. И вроде не жгучая красотка, но глаз от неё оторвать невозможно!

@@user-lz7wb7tg4g Глаза! Вот про таких женщин говорят "волоокая". Смотришь на неё и тонешь ))

У Эмили нет аналогов, это точно. И слава богу, что не модельная красотка - так она хоть не богиня, можно открыто восхищаться )

Тоже нравилась раньше,но после наитупейшего фильма "тихое место" она стала подбешивать

общество деградировало в частности в америке

@@vasyav512 прогрессивный ты наш

@@user-yw5tx9pf3i прогрессивный вася, бгг

@@vasyav512 весь мир давно.

Да.

Тоже периодически смотрю

День сурка всегда интересен

@@dolphinstories2505 Зеркало для героя ещё 👍🔥👌

тоже

Я тоже сейчас прикуел. Очень атмосферный фильм. Звук шикарный, картинка завораживает.

@@alexbrutski1210 а толку от шикарного звука, если в кинчике всё равно слушаешь либо того чувака спереди с чипсами, либо того чувака сбоку с попкорном? главная проблема Обливиана в том, что его нужно смотреть, а это не формат кинчика, такое лучше всего дома смотреть. в кинчике желательно чтобы сценарий был простоват, а диалоги туповаты, и чтобы без проблем можно было пропустить минут десять и всё равно ничего не упустить.

+1. Крутой и атмосферный фильм с шикарным звуком

@@manukartofanu согласен. Но я его смотрел в кино, чуваки с чипсами не отвлекали. Очень атмосферно сделан.

Обливион шикарен... Удивлён, что он провалился...

Да. Обожаю его несмотря на косячки. Постоянно пересматриваю.

Что может быть лучше Тома Круза? Много Томов Коузов))

@@dzindziin том кукуруз и секси куриленко )

@@user-ch9uh8fn9b я тоже. всегда завидую его герою - так кайфово в пустом от людишек мире вот так вылетать с платформы и кайфовать у озера рядом с хижиной.

Я в фильме не поняла ,что у них со временем...Самолёт вылетает с международной командой,им нужно обследовать Тэс/надеюсь правильно написала!?/Видя ,что этот конус затягивает корабль,герой Круза "отстегивает" "спальный мешок" с женой и прочими из команды!"Мешок" судя по словам героя Фримана летает больше ше 50 лет.И все это время Тэс после войны высадив клонов ,обслуживаюших платформы ,добивает людей,их остатки.Т.е указанное время мне удивительно, ладно бы война пару лет, ну ещё лет 5 пусть летает ,но 50!?Опять люди все ещё технически подкованы и могут пользоваться все ещё действующим оружием!?Как сохранилось оружие, если нет вообще ничего из привычной жизни.....хотя вроде стадион остался прежним!?

Да нет, все справедливо. Я была уверена, что это скучный как Обливион и тупой как Тихоокеанский рубеж проходняк. Название беззубое, как у подросткового фентези. До сего дня в мыслях смотреть не было.

@@selfishbirch что смотришь, мстителей ?

@@alexshtams что ты прикопался ко всем со своими мстителями? В мире достаточно фантастических фильмов, которые за щеку надают этому проходняку, под названием: "грань будущего".

Ну конечно, раздули бюджет, наприглашали всяких умников доить кино-корову, а по итогу остались в минусе. Практика показывает, что с куда меньшими бюджетами можно снимать и зрелищно, и чтобы окупилось. Сами виноваты.

@@mihailkalmykov7447 например?