Гибель фильма Поле битвы Земля 

Я не виноват)

ну имеется ввиду финансовый провал ) Фильмы, которые позже стали культовыми или хорошо показали продажи на носителях, иногда проваливались в прокате...

@@obniMishka если бы иногда)

мне тоже фильм нравился

@@mr-rk ну и вкус у вас. Я этот фильм посмотрел, когда еще не знал обо всех этих проблемах и ничего не слышал ни про каких саентологов. Но сразу подумал, что это за дерьмо такое. Даже половину этого кала не осилил. Когда узнал, что он снят по книге душевно больного основателя секты, все стало на свои места.

согласен, фильм крут

фильм норм! с исключением обезьян которые трезво стали пилотами хариеров

Мне понравился фильм, т.к смотрел его в детстве и периодически пересматнриваю - круто и качественно сделаны костюмы, грим и прописано поведение в иерархии расы захватчиков. Единственно, что надо было добавить - побольше показать быт этих захватчиков и другую технику, в остальном же отличная история про выживание в постапоке под гнетом технологически продвинутых пришельцев.

@@crazycat4544 им промыли мозги в машине обучения. Они в ней научились.

@@_dlh_drl_ БЕЗ ОПЫТА НЕ БЕРЕМ

Сейчас буду как раз пересматривать

Мне тоже нравится этот "шлак", но справедливости ради надо сказать, что как-то не доработан он что-ли. Может и правда студия смошенничала и прикарманила часть денег.

Мы же не критики видимо , не понимаем чего то 😃.

Тоже это дерьмо пересматриваю)

🤣🤣🤣🤣🤣

Я тоже, когда смотрел этот фильм, был в восторге от игры Траволты. ИМХО, это его лучшая роль. Редко кому удавалось сыграть такого отъявленного негодяя.

Абсолютно согласен ! Точняк )

@@user-mr5or4rk9n "Без лица"

Один из любимых мной актер за кем приятно смотреть в роли злодея. В роли добряка, к примеру Без лица, не представляю его

@@basket_case6831 не, Колян злодейски кривлялся мощнее ))) Взять хоть сцену с пастором и хором )))

Я даже пересмотрю его наверно

Фильм очень плохой. Я личного его раз 5-6 смотрел. Ну очень он уж плохой 😅

Я до сих пор смотрю.

Настолько плохо что даже хорошо

Тогда все смотрели и не по разу все что было потому что посмотреть что нить без рекламы уже было нифига себе

мне тоже

как и мне.

нет, это реально хреновый фильм

@@user-zb9fo7qx1x трое против одного. Нет, это реально хороший фильм. А если без сарказма, вы не знали что о вкусах не спорят? Или весь мир должен ориентироваться сугубо на ваш вкус?

Нормальный кинчик, что началось тооооо!?

Согласен)))

просматривая подобные видосы, лезу в свою видеотеку и достаю смотреть!!!

И мой тоже.

и мой, идея крутая, снято дешево и что с того, концовка отменная.

И мне нравится

Не твой один ,я его много раз пересматривал

Не удивительно

Хз я до сих пор с удовольствием его пересматриваю и считаю что для тех лет он очень неплохо снят.

да вообще шикарный фильм

Графика и спецэффекты бомба для 2000?! Серьёзно? Матрица вышла на год раньше, тогда же вышла скрытая угроза, и это если совсем забыть про то, что пятый элемент вышел в 97-м а второй терминатор в 91-м.

У меня жена вообще фантастику не любит, год назад смотрели этот фильм, даже она в восторге осталась.

@@user-zv5hx8ky1n а какие спецэффекты в 1 матрице? за исключением пары уворотов от пуль?

Если хочется пересмотреть хотя бы одну 2-минутную сцену из фильма, сам фильм уже можно считать неплохим, а если хочется посмотреть фильм целиком повторно, значит, это отличный фильм.

Я с вами согласен. Это отличный фильм, совершенно незаслуженно об0сранный безымянными критиками.

"Тваролта" 🤣🤣🤣🤣🤣

Да на критиков то всем плевать , если фильм приносит быструю прибыль . Вон "Сумерки" как только не обкритиковали - обосрали , но блин народ то в залы пошёл и на носителях в коллекции накупил . Ничего : "Бегущий по лезвию" тоже оглушительно провалился , а сейчас лютый культ , окупившийся десятки раз .

Когда смотрел этот фильм в начале нулевых, тоже считал его классным и не понимал, за что его так ругают. Но пересмотрев его недавно, понял, что вся критика абсолютно обоснована.

@@ivank7807 Потому что у тебя здравый подход. Посмотреть фильм и судить о нем в зрелом возрасте. Очень многие картины которые тебе нравились в детстве - нельзя смотреть в зрелом возрасте - трешак. И в такие моменты ты соглашаешься с оценками на имдб и КП в большинстве случаев.

Не мужиком, а фанатиком своей секты. Настолько желал увековечить своего кумира Хаббарда, что рискнул своей карьерой

@@ivank7807 смотрели недавно с другом вдвоем, когда фильм закончился, мы одновременно сказали одно и то же слово - хйня. такого бреда с Гарри Фордом я ещё не смотрел

я тоже

Мне тоже :)

Фильм класс!

Фильм вопще неачем. Сюжет скучен, игра актеров бездарна, спецефекты тоже не блещут.

Да норм фильмец

Это закономерно. Во времена видеопроката мы хавали буквально ВСЁ. А зрители на западе были довольно искушены, вот и разница в восприятии. После того, как поиграешь в Ведьмака 3, на юбисофтские поделия без слёз не взглянешь.

Согласен

@@user-lz8kd6ho4p но прикол в том что фильм не плохо смотрится сейчас.

@@user-le8ti6fh2p это на фоне того дерьма что снимают сейчас

Идиот. Он не осуждает. А говорит по фактам сьемок.

Бедный😒 Тяжелое у тебя было детство🥺 Когда от чугунных игрушек избавился?

У тебя наверное было очень тяжелое детство, раз такое дерьмо считаешь любимым фильмом. У меня любимый фильм детства "Терминатор-2", а этот кусок блевотины - всё что угодно но не фильм.

не слушай их друг, отличный фильм, здесь просто не понимают оригинальность, им красивую картинку подавай, а про идею и масштаб им пох, дурачки что с них взять, фильм огонь, хоть и за дешево снят идея отличная.

@@markos5315 да не пизди, в детстве что терминатор, что это хрень были пракатывали за радость и смотрелись круто, так как всех тонкостей и нюансов фильмов ты никто в детстве не понимал. Или же ты детство лет с 20 считаешь, а тут из себя эстета корчишь, хотя уверен полно разного говна любишь.

@@lexjz2505 терминатор 2 и чужие это были мои любимые фильмы, я тогда не понимал целиком смысл, идеи фильмов и их масштаб. Просто эти фильмы срывали мне башню. С возрастом я понял, что это не было просто так. Что дело в продуманном сюжете, качественной постановке, актерской игре и крутые спецэффекты все это дополняют. Ничего из этого списка нет в дерьме под названием "Поле битвы земля "

Согласен

Явно была запущена программа черного пиара.

Такого же мнения!

мне тоже нравиться

тоже так думаю когда посмотрел в первый раз был пиздюком мелки и был в восхищение

если у тебя вкус с детства не изменился, то значит ты застрял в детстве до сих пор и это печально для тебя

@@elementone9454 поведай нам свой лучший фильм?)

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

...просто приматам не "нюхавшим пороха жизни", всегда заходят фильмы про "ленивого героя емелю и волшебную щуку" , ....А ЭТО ФИЛЬМ ПРО ДРУГОЕ

Полностью с вами согласен! Чуть чуть графиги по лучше и бюджета побольше и я уверен фильм был бы хорошим.

Как же точно вы написали!

@Михаил Михайловох диванный критик ..сюжет: инопланетяне захватывают земля а через тысячу лет люди благодаря жадности одного из них и использую их же знания и технологии, поднимают против них восстание и уничтожают их ..как по мне сюжет зашел и Траволтра отыграл на ура

@Михаил Михайлов в этом отчасти согласен, это выглядит тупо.. плюс проиграли с этими же технологиями тысячу лет назад а щас внезапно выиграли ..надо было переписать сценарий и сделать так что они выигрывают пришельцев используя ихние же технологии и знания к которому они получили доступ благодаря корысти этих самых же пришельцев.. Р.S я часто думал пересматривая фильм что такой сценарий зашёл бы лучше ..ведь там есть очевидный посыл

@Михаил Михайлов там все логично объяснено ..люди взрывают купол, чтоб пришельцы задохнулись ..и телепортируют бомбу на их планету.. и здесь не столько уровень технологии был важен а правильная тактика,самопожертвование и немного удачи

согласен. тоже не всё понравилось но по сравнению с дерьмом от марвел и последними звёздными войнами фильм смотрится шикарно )))))

Ключевая фраза "в детстве". Для меня этот фильм проверку временем не прошел, хотя до сих пор кассета vhs есть в коллекции.

@@gcoldhandspro8111 да с чего бы это? там визуальная картинка очень даже, сразу видно что не трешь! трешь это всякие поделки от например ализиум... особенность трешаков, что их снимают условно на дешёвую плёнку, а за этим следует уже всё остальное как должное!

​@@user-uz3uw4td4xмда, видимо "дерьмо от Марвел" и последние ЗВ слишком качественно сняты чтобы нравится любителям "Поле битвы Земля")

@@bugimens87 ого, сразу видно настоящего специалиста! только вот так и не понятно, в каком месте "Элизиум" хуже этого несчастного отмыва бабла выглядит?

Компьютерная графика на уровне домашнего фотошопа от первоклассника, монтаж на уровне Ералаша, на высокобюджетный не тянет, если бы фильм был российский и снятый на деньги минкульта (т.е. на народные средства), бэдкомидиану понравилось бы.. а так в целом кино не плохое. По рен-тв крутить можно))

Не самый плохой сценарий с абсолютно ужасной реализацией. Графика реально так себе (сравните с "Парком Юрского периода", например, или со "Звёздными вратами", снятыми на пять лет раньше), игра актёров - не выдающаяся. На франшизу тоже не тянет - фильм цельносюжетный. Поэтому годным его если и можно назвать, то с сильной натяжкой.

@@nagletssklyarov ну это так себе идея сравнивать графику среднего фильма с одними и лучших представителей. Таких фильмов с очень хорошей графикой для тех лет ведь мало было. Врятли зритель успел бы привыкнуть к такому(ну кроме может тех, кто посмотрел все топовые по графике фильмы, да ещё по несколькоу раз), поэтому и графон не казался таким уж ужасным

@@nagletssklyarov Ага, ваше мнение очень важно для нас, но реально этому фильму альтернативы нет. Кроме ЗВ ничего подобного не сняли почему то.

Если читал книгу - то кино так себе, не шедевр, конечно. Но и как книга - вторая часть гораздо сильнее первой, могла бы вытащить, но - поезд ушёл.

На порядок выше последних шедевров, типа темных судеб, хищников и прометеев с заветами.

@@user-zq8lv7cg1u Ну да, аборигены на истребителях, которые провалялись 1000 лет, или что за бред там ещк был, я уже не помню)

Было бы слишком много диалогов и мало действия и одна мощная перестрелка. Не, Тарантино мог бы снять неплохой сериал по франшизе, но никак не фильм.

@@evgenigradinar2731 , да ладно))) в любом кино есть условности. От лазанья по воздуховодам до угара на машинах, ни говоря про бесконечные патроны в 12 зарядной обойме или 6 зарядном барабане. «Поле битвы Земля» смотрится легко и есть мораль и сопереживание герою. Траволта прав, хороший фильм. Сейчас в угоду толерантности в фильм запихивают и афроамериканцев и ЛГБТ и это только ради того чтоб получить Оскара. И это не взирая на исторический контекст той или иной эпохи представленной в фильме. Из примеров недавняя экранизация Щелкунчика, Красавицы и чудовища.

Ага, я вон повёлся, зырнул и напрасно потратил пол банки семечек на него. Закиданный этот фильм золотыми малинами неспроста!!

Точно так же

Компьютерная графика на уровне домашнего фотошопа от первоклассника, монтаж на уровне Ералаша, на высокобюджетный не тянет, если бы фильм был российский и снятый на деньги минкульта (т.е. на народные средства), бэдкомидиану понравилось бы.. а так в целом кино не плохое. По рен-тв крутить можно))

@@idaMShamen Фильму 20 лет. У тех же звездных воин, эпизод 1 графика не сильно лучше, при огромном бюджете. Фильм не шедевр, конечно, но годная фантастика. Его проблема в том, что его выбрали в качестве жертвы СМИ и всякие эксперты ещё до премьеры.

@@85Alvani Даже в Звёздных Воинах хромакей выглядит не так дешёво, а про работу монтажёров в Battlefield я вообще молчу, без слёз не взглянешь, игру Траволта спасает только дубляж, на инглише все косяки сразу бросаются в глаза. Если бы бюджет фильма был 10млн.$ никто бы и слово не сказал, а так 100млн.$ угробить это нужен особый талант. Единственное что нравятся это сама идея: Земляне проигравшие войну за 9мин., переход в пещерный образ жизни, руины от современной цивилизации, человек заново познаёт историю человечества, показ силы объединения людей для освобождения своей планеты. Идея хорошая и фильм мог бы получиться лучше, но увы и ах!

@@idaMShamen Ну если отрешиться от того что это высокобюджетный фильм и представить, что это инди, то нормально там. Ну сравни с тем же Бетменом 4 или вторым мортал комбатом их вроде в то же время снимали. Вот где треш так треш, а тут, ну так смотрибельно я бы сказал. Плюс мне нравится сюжет. В кой-то веки показали "банальность зла" пришельцев. Захватчиками оказались сотрудники насквозь коррумпированной космической горнодобывающей корпорации а не бобры с ослами.

@@idaMShamen зачем так обижать Ералаш? Я абсолютно серьезно спрашиваю. )

офигенный фильм, много раз пересматривал

Мне фильм понравился. Посмотрел-бы продолжение

Да как комната Томми Вайсо

Охуенный фильм

Фильм просто класс.

ахаха)))+++

Я вот даже подумал а не пересмотреть ли его?:)

после последних звёздных воин я решил как нибудь пересмотреть "Поле битвы Земля" ещё разок =))

Лол

Это говорит не о качестве "Поля...", а о качестве ЗВ - на их фоне даже траволтовский отстой кажется не таким уж плохим...

Сказал как отрезал ✂️ .

Так и есть

@@pavelkulinich3354 😎👍✌

@@alfie5119 именно так. ☑

не знаю почему захейтили его , фильмец норм!

Фильм для дураков фильм для дураков. Продолжение знаете?

намного лучше.

Соглашусь, фильм норм. К примеру новый судья дред вот это настоящий калл.

@@sa69nylarin55 Судья Дредд (Оба фильма) - величайшие фильмы по сравнению с этим бредом сумасшедшего. Я когда смотрел его, мне казалось, что шизофреник фильм снимал. Был недалек от истины, Рон Хаббард (автор книги) оказывается закончил жизнь в психушке.

@@markos5315 Не соглашусь!

@@markos5315 тебе, наверное, и "шоссе в никуда" нравится

Пересматриваю его где-то раз в три года )

Да нормальный фильм, чего к нему прицепились я не понимаю. Я видел реально дерьмовые фильмы, а этот, ну такой вполне себе такой уровень сериальной фантастики.

@@user-gz2fw7ny7z например - непосредственно каха, фильм?🤣🤣🤣

Кинокритики давно уже выродились в жеманных позеров лишь хвалящих свое представление о своих якобы возвышенных вкусах а вовсе не оценивающих качество фильмов. С игровыми журналистами то же самое происходит.

Это даже не кино, а аттракционы.

Мстители на мой взгляд шлак полный, просмотр эпизода у меня занимает 15 мин. Т.к. все тупые диалоги ( уровня мультика Могучие рейнджеры ) настолько тупые..... Только экшен.

ну Мстители Война бесконечности реально ох уе6нный долгострой и я реально его пересматривал раз 5 уже, так что не надо

А как супер фильм терминатор 6, за бешеные 250 млн.?

Кстати, да.

Просто у белых бомбит от фильма о них и о том как они уничтожают целые народы! Но почему то везде несут чушь о заваленном кадре, освещении и т д

Я много осокороноснвх фильмов помню, а если забуду, то открою список и пересмотрю, так что помнят не помнят это не аргумент, и фильм мне этот нравится, но он к оскору не имеет отношения, скорее просто фантастика забавная, интересные моменты есть и прочее =)

Да критики вообще зло. Если начали поливать говном, то моментально собирается целая стая шакалов и топят фильм. Даже если он годный зрители уже настроены скептически. А многие вовсе не идут смотреть

Конечно же ты не знаешь лауреатов Оскара 2000 года, как Матрица, Красота по-американски, Правила виноделов, Сонная лощина, Зеленая миля, Зведные войны эп. 1 ит.д.

Таже самая мысль - техника, простоявшая 1000 лет, работает как будто только сошедшая с конвейера, хотя банально должна была превратиться в груду трухи. В самой книге, кстати, именно это и описано - груда непонятного хлама из железных кусков и пластика.

После победы за 9 минут над целой планетой пришельцы просто не посчитали те склады с вооружением как представляющие какую-либо опасность (что собственно и было правдой, если бы главный антагонист не поделился бы знаниями с главным героем). Ну а то, что за столько лет оружие осталось в исправности, тут можно задать вопрос, а почему нельзя было золото добыть при таких технологиях без участия живой силы вообще? Даже в нашем обществе мы наблюдаем массовое вытеснение живой рабочей силы и замену на различную беспилотную технику или технику, требующую высокую квалификацию оператора (чего не было у зверо-людей). Вот и получаются сюжетные дыры.

Да них*я, то что тебе нравится это ещё не значит что он идеальный, технические проблемы ведь реальные и никуда не делись и профи их видит и все понимает как снят и почему так и обосновввапт свое мнение явно не тем что "мне не понравилось прост"

У фильма есть проблемы, но не смотря на них фильм можно посмотреть с удовольствием. Думаю ценители научной фантастики в большинстве своём положительно отозвались о фильме.

@@user-js3vx3be8x называть это научной фантастикой просто нелепо. Это религиозная фантастика.

@@antonfilatov3556 я фильм смотрел давно и помню только основное, но никакой религиозности в истории не припомню.

@@user-js3vx3be8x ну например все "технологии" пришельцев взяты прямиком из саентологии. И вцелом саентологи верят в, что скоро пришельцы вернутся и захватят землю.

+

это их зависть замучила. они привыкли к тому что по книгам фильмы не получаются. а сдесь вроде как и ничего вроде . вот и запилюкали как это так

да нет, я уже в детстве понял, что фильм. мягко говоря, так себе

Затравили это на западе, а в России он по-видимому понравился зрителю. К сожалению Траволте не читает эти комменты.

@@user-zb9fo7qx1x ну ясно дело не шедевр. Но фильм вполне норм

Да, отличный фильм

Солидарен полностью

В видеопрокате был обмен кассетами. Я поменял "Каспер 2" на "Поле битвы". Работница меня еще переспросила, мол уверен-ли я, ведь фильм так себе. Но мне фильм понравился. Хороший, крепкий фантастический боевичок.

Больше этого фильма, ты пересматривал только ролики Черносвитова

@@user-ub6eg3re5i больше этого фильма, ты пересматривал только порно ролики с участием твоей матушки

этот фильм - самое большое дерьмо что я видел в жизни КАК правильно надо снимать "наличие одновременно технологий инопланетян и скачек на лошадях" - показал сериал Светлячек

А, так вот где создатели девятого эпизода Звездных войн вдохновение черпали!

Согласен полностью

Не фильм,а комикс.

Ой, даже стыдно вспоминать... особенно про спецназовца с синдромом Туррета: "п-покажи кисску"... бррр.

там есть сильная и независимая

Фильм, просто на один раз

Ну, это логично. Это же как раз фильм про отношения нас и Запада.

нет . кто книгу читал тот не любит. правильно ему сказали нельзя это произведение экранизировать, по крайней мере в то время.

Кто эту парашу любит? На кинопоиске у него 5,2 балла. Просто здесь возле каждого ролика о провальном фильме собираются говноеды с воплями "О, мой любимый фильм детства." Через 10-15 лет выросшие современные школьники будут тоже писать под роликами о каких-нибудь "хищных птицах" - "Ооо. это был такой шедевр! Кто их считает провалом? Это мой лучший фильм детства. Сейчас так снимать не умеют".

@@argo486 аккуратнее а то сейчас заклюют =)))

@@argo486 Синдром утенка или дефицит фосфора у многих. Мне к примеру понравился фильм Мушкетеры с Милой Иовович, но я не ору везде что это непризнанный шедевр, понимая что фильм в общем то посредственный. )

+

Просто фильм не вызывает никаких эмоций.Банальный сюжет и игра актеров.Поссмотрел и забыл.

@@ozzyOsborne-kh4lp ,я такое слышал и о таких фильмах, как "Форрест Гамп", " Побег из Шоушенка". Да и о "Звездных войнах" ,тоже...

@@user-kt4er2ez2h Это мое ощущение.Вроде сюжет нормальный,но что-то не хватает.

@@user-kt4er2ez2h Даже до Гампа с Побегом добрались ))

+

Ага. Уровня русского фильмеца "Защитники".

Для них фильм нормальный , если он окупился. И начать о чем он вообще . Бабки, бабки, бабки

критики и Форреста Гампа хаяли в момент выхода

Да, по их логике какое-нибудь порно, снятое за пару часов - это шедевр всех времен, ведь он заработал 10000% и посмотрели миллионы.

Политика... формирование общественного мнения... некоторая часть людей отрабатывает заданный сверху вектор, хотя самим этот фильм может и нравится.

Людям не интересна нормальная фантастика.Людям интересны клоуны в трико,и прочая комиксовая дичь.Поэтому так мало достойных фильмов снимается и пачками штампуют мстителей,человеков-тараканов и прочую чушь!К моему глубокому сожалению!

ну видно что он низкобюджетный фильм, но фильм зашёл, есть что-то интересное в нём

да, особенно дёшево выглядила улица с автобудущего.

@@elsol2535 точно. как будто части фильма делали совсем разные люди. что то смотрится относительно нормик. а что то крови из глаз

Прочитайте рассказ оригинальный, только за счёт него мне и понравился этот дрянной фильм. Концовка там много лучше кино

На самом деле хуже намного. Те хотя бы не настолько унылые и скучные. Этот фильм реально вгоняет в депрессуху. Не зря снят по книге чувака, закончившего жизнь в психушке.

фильм не так плох, кто считает иначе пусть скажет сейчас что то подобное снимают?! где оригинальная история, все чушь какая то да красиво да за большие деньги но чушь.

@@markos5315 просто у вас ограниченное мышление и вы смотрите фильмы ради хиханек, а не для того, чтобы можно было посидеть и погрустить. Идите отсюда, это не ваш фильм, прекращайте ныть под каждым коментом, вы унылее, чем франшиза фантастической четверки

@@markos5315 не на самом деле

да. точно. зрители неправильные. ну кроме тебя ессно.

@@user-vernite-kak-bylo-pridurki не нравится не смотри

@@user-vernite-kak-bylo-pridurki Фильм начали хейтить ещё до выхода. Как минимум это странно. Никто его не видел, но все уже поливали помоями. И он уж точно не худший за 25 лет, море фильмов которые в разы хуже.

@@yuriycorvus9987 это чисто стадное мышление придурков , и логика нулевая

Есть предположение, что будь снят этот фильм в наше время (то есть 20 года), то собрал бы больше и как минимум не провалился бы. Современные критики и зрители уже не такие придирчивые. Им экшон подавай да эффектов побольше. А конкретно этот фильм и правда слабый. Выезжает на ностальгии, не более. В детстве он и мне нравился.

круз - серый кардинал этой церкви !

@@mikhailubcs538 во втором Фаллауте, в квесте с хабологами - на этот счёт, всё показали как есть XD

Дерьмо конечно то ещё, мутная история создания с отмывом денег, убогость качества самого фильма, да и карьера Траволты смачно пострадала после столь недооценённого шедевра, режиссёру пожалуй сильнее всего от этого классного фильма досталось, поистине ядерное дерьмо.

Согласен этот фильм круче всей вселенной Марвел.

@@stas8849 да чего уж там, это лучший фильм на свете! однозначно.

+